Polska

Trzaskowski nie przekonał do siebie aż 67 proc. widzów "Mentzen grilluje"

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 24 maj 2025 08:34

W ankiecie wzięło udział aż 209 tys. widzów. 67 proc. z nich uznała, że Rafał Trzaskowski ich nie przekonał do swojej kandydatury. 33 proc. zadeklarowała, że jest przeciwnego zdania. Liczba wyświetleń rozmowy przekroczyła o godz. 22.30 już 2,3 mln i ciągle rośnie.

Wyobrażcie sobie teraz, że to Sławomir Mentzen przeszedł do II tura i odbył w piątek debatę z Rafałem Trzaskowskim. Z tęczowego Rafałka nie byłoby co zbierać. Z całym szacunkiem dla red. Krzysztofa Sytanowskiego i Bogdana Rymanowskiego, ale Mentzen przeprowadził najlepszą rozmowę dziennikarską z Trzaskowskim. Powinni to pokazywać w szkołach dziennikarstwa.

Trzaskowski zgodził się z czterema punktami z ósemki Mentzena, ale nie chciał ich podpisać. "Cóż panu szkodzi?" Ironizował Mentzen nawiązując do słynnego już wypowiedzi posła PO Witka "Cóż szkodzi obiecać?" To było widowisko warte każde pieniądze. Otrzymałem nagrodę za głosowanie w I turze na Mentzena, Dzięki temu mogłem w sobotę 24 maja usłyszeć, że Trzaskowski, który zwalczał Marsz Niepodległości, jako marsz 100-tysięcy "faszystów", deklaruje, że "jak wszyscy pójdą, to i ja pójdę.

Usłyszeć, że Trzaskowski by zlikwidował TVP Info, żeby znów nie mogła być wykorzystywana do hejtu, jak ponownie wpadnie w ręce populistów. "Czy pan nie widzi różnicy między TVP Info za PiS a teraz?" Zapytał Mentzena. Na to Mentzen: "Widzę. Za PiS w ogóle Konfederacji nie zapraszano, a teraz Dorota Wysocka-Sznepf mnie hejtuje a panu pośwęca laurki".

Usłyszeć, że to co głosił w poprzedniej kampanii, że prezydent i premier z jednej partii to coś bardzo złego i niebezpiecznego dla państwa. Ja Trzaskowskiemu uwierzyłem, że taki monopol władzy w reku jednej partii, to najkrótsza droga do dyktatury i dlatego głosowałem na Mentzena. teraz się okazuje, że żle zrobiłem. Należało głosować na wiceprzewodniczącego PO, bo "Sytuacja jest zupełnie inna" - zaznaczył Trzaskaowski - Andrzej Duda podpisuje wszystko, co mu Kaczyński daje do podpisu, a ja nie będę podpisywał wszystkiego" - zapowiedział.

(Niech sprawdzi to DEMAGOG, czy Duda "podpisywał wszystko"?).

Nie zrobił tego Nawrocki, ale Mentzen konsekwentnie wykazał Trzaskowskiemu, że jego kampania była finansowana przez kapitał zagraniczny, ktory wpompował w filmiki-laurki na jego cześć 0,5 mln złotych i filmiki zohydzające Mentzena i Nawrockiego. Mentzen zapytał, dlaczego NASK twierdzi, że ta kampania panu szkodziła, dlaczego Szłapaka i Nitras na tydzień przed odpaleniem kampanii pro-Trzaskowski, anty Nawrocki i Mentzen, spółki węgiersko-belgijskiej z Wiednia Estratos, prowadzonej przez b. ministra ds. służb specjalnych lewicowego rządu Węgier, spółki współpracującej z Akcją Demokracją działającą na rzecz PO, a jej właściciel został nagrodzony przez Trzaskowskiego, był gościem Campusu i ekspertem NASK, więc dlaczego posłowie Szłapka i Nitras zamieścili filmiki Stratosa na tydzień przed odpaleniem kampanii?  Skąd je mieli?

Jak zwykle, Trzaskowski nic nie wiedział, nie widział, nie oglądał. Pierwsze słyszy, że Węgier i Belg prowadzili jego profil na Youtube, który ma 800 tys. subskrybentów. "Proszę pytać NASK".

Przyciśnięty przyznał, że "nie jest wykluczone, że Komisja Europejska będzie przejmowała kompetencje państw". Ale on się temu nie przeciwstawi.

Przyznał, że podpisze ustawę kagańcową o tzw "mowie nienawiści", mimo że Mentzen wykazał mu, że jej główny cel to eliminowanie z debaty publicznej opozycji politycznej oraz ludzi o innym światopoglądzie od lewackiego, podał mu przykład 3 tys. osób, które siędzą z takiej ustawy w więzieniu w Anglii, jak np. kobieta za to, że stała i w ciszy modliła się pod kliniką aborcyjną.

Kręcił, pytany o uchwalony przez UE olbrzymi kredyt na przemysł zbrojeniowy. Twierdził, że Polska też na tym skorzysta. Próbował ten kit kilkakrotnie wciskać. No ale nie z Mentzenem takie numery, Bruner. Mentzen wykazał mu, że te pieniądze trafią do Berlina, bo taki stworzono mechanim. "Nie trafią" - zapewnił Trzaskowski. Ja tak mu wierzę, jak w to, że pójdzie w Marszu Niepodległości i zlikwiduje TVP Info, jest "wrogiem nowych podatków", będzie stał na straży polskiej złotówki i obrotu gotówkowego.

Jedno muszę oddać Trzaskowskiemu, w łgarstwie i manipulowaniu przerósł swojego mistrza w sztuce kłamstwa - Tuska.

Cała rozmowa TUTAJ

W piątkowej debacie telewizyjnej Rafała Trzaskowskiego z Karolem Nawrockim, Trzaskowski aż 11 razy powołał się na czwartkową rozmowę Nawrockiego w programie „Mentzen grilluje”. – Panie Karolu, przede wszystkim gratuluję panu szczerości podczas debaty z Mentzenem. Bo pan tam przyznał, że za wszystko co złe w Polsce przez te ostatnie osiem lat odpowiada PiS - docinał Trzaskowski. Mentzen na X skomentował: "Trzaskowski już 9 razy się na mnie powołał:) Więcej razy niż Nawrocki wyparł się wczoraj Kaczyńskiego. Już 11 razy:)" – dodał po kilkunastu minutach. Zobaczymy jak w sobotę o 19.00 pójdzie Trzaskowskiemu u Mentzena .

Z ciekawości porównałem, to co wysłuchałem, z tym, co zamieściła w swojej relacji, minuta po minucie, Wyborcza.pl. Festiwal manipulacji, czysty Orwell. Jak byśmy oglądali dwie zupełnie różne rozmowy.

Poniżej komentarz do rozmowy Mentzena z Nawrockim.

Belfer Sławomir Mentzen egzaminuje uczniaka Karola Nawrockiego

Rozmowa Sławomira Mentzena w jego kanale na Youtube „Mentzen Grilluje”, z kandydatem na prezydenta RP Karolem Nawrockim, od razu skojarzyła mi się z egzaminem ustnym na maturze, na której belfer przepytuje swojego ucznia. Uczeń miał ułatwione zadanie, bo na próbnej maturze były te same pytania, więc był dobrze przygotowany i profesor kwitował jego odpowiedzi z aprobatą „bardzo dobrze, tu się zgadzamy”.

Widać było, że to uczeń lubiany przez belfra, który odczuwa satysfakcję, że pupil go nie zawiódł i „nauka nie poszła w las”. Uczeń odnosił się do swojego belfra z najwyższym szacunkiem, tytułuje go „panem doktorem” i stara się ze wszystkich sił zrobić na nim dobre wrażenie, żeby uzyskać jak najwyższą notę, która otworzy mu bramę na studia (czytaj: do Pałacu Prezydenckiego).

Od wielu wyborów prezydenckich wiadomo, że kandydat z trzecim wynikiem decyduje, kto jr , ale tym razem zamiast wygłaszania deklaracji, Mentzen wpadł na kapitalny i nowatorski pomysł. Uzależnił swoje poparcie od podpisania się pod listą z 8. postulatami. Na ich podpisanie zaprosił kontrkandydatów do siebie, do Torunia.

1. Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
2. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
3. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
4. Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
5. Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
6. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
7. Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Karol Nawrocki jeszcze nie zdążył dokładnie przestudiować tych postulatów, natychmiast zadeklarował, że je podpisze (trochę to wyglądało jak deklaracja Szymona Hołowni ksywa 4,99%, który po fatalnym wyniku natychmiast, na wieczorze wyborczym, padł na kolana przed Donaldem Tuskiem i gorliwie poparł Trzaskowskiego, później zrobiła to samo Biejat). Rafał Trzaskowski milczał, ale w końcu potwierdził przyjazd do Torunia, z tym że zastrzegł, że nie z wszystkimi punktami się zgadza.

W czwartek 22 maja o 13.00 Nawrocki zameldował się w studiu Mentzena, który tryskał dobrym humorem, bo odniósł niebywały sukces, zmuszając kandydatów duopolu do złożenia mu „hołdu lennego”.

Mentzen zaczął od pytań w stylu red. Rymanowskiego, na które trzeba odpowiedzieć krótko: „tak” lub „nie”. Widać było z jaką satysfakcją cytuje wypowiedzi polityków (bez podania nazwisk) wyrażające zgodę na projekty Komisji Europejskiej, takich jak Zielony Ład i pyta, z szelmowskim błyskiem w oku, kto to powiedział i czy Nawrocki z tą wypowiedzią się zgadza? Oczwyiście, Nawrocki domyśla się, że chodzi o premiera Morawieckiego, który dał się ograć Ursuli von der Leyen jak dzieciak, podpisywał wszystko, co mu podsunęła, licząc, że dostanie kasę z KPO a zobaczył na koniec figę z makiem. Jest za to znienawidzony przez elektorat Konfederacji.

Mentzen pytał go również o decyzje premiera Nawrockiego i prezesa Kaczyńskiego, dotyczące polityki wewnętrznej, jak „Polski (bez)Ład, „Piątka dla zwierząt”, zamykanie wszystkich i wszystkiego podczas pandemii Covidu, wpuszczenie do Polski w latach 2018-23 630 tys. muzułmanów z Afryki i Azji, decyzji o budowie Centrów Integracji Cudzoziemców. Mentzen wypomniał PiSowi brak fabryki amunicji oraz likwidację pisma „Najwyższy Czas”.

Nawrocki zdecydowanie odpowiadał, że te decyzje były błędne. W sprawie likwidacji „Ncz” podkreślił, że dla niego wolność słowa jest najwyższą wartością w demokracji i zapewnił, że on nie podpisze ustawy o tzw mowie nienawiści, której istotą jest likwidacja mediów, które nie podobają się władzy.
I nie były to odpowiedzi koniunkturalne, bo tak naprawdę Nawrocki w poglądach to Konfederat a nie PiSowiec i właśnie dlatego Kaczyński postawił na niego, mówiąc, że Morawiecki wygra I rundę, ale przegra z kretesem II, natomiast Nawrocki może przegra I rundę, ale dzięki Konfederacji wygra II. Ponadto liderzy PiS całkowicie rozminęli się z poglądami i uczuciami swoich dołów, które nie rozumiały ich kursu ku jakiemuś mitycznemu „centrum”.

Nawrocki jedynie kurtuazyjnie bronił polityki socjalnej PiSu, podkreślał, ile PiS zainwestował w zrównoważony rozwój polskiej prowincji, co jest prawdą.

Jeszcze bardziej gładko poszło Nawrockiemu w odpowiedzi na prawie każde z 8 postulatów Mentzena. Zapunktował w elektoracie Konfederacji, mówiąc, że ma pozwolenie na broń osobistą. Zakałapućkał się jedynie przy podatku katastralnym. Co mogło dziwić, bo właśnie w debacie telewizyjnej przy tym temacie wysypał się, mówiąc, że on ma jedno mieszkanie, więc powinni go sztabowcy przygotować.

Ale Nawrocki wybrnął, rozbrajająco wyznając, że ona zna się na historii a nie na ekonomii i polega na opinii takiego fachowca, jak doradca podatkowy dr Mentzen. Gdyby był bardziej przygotowany w materii podatków, to mógłby przypomnieć, że PiS zwolnił młodych ludzi do 26 roku życia z podatku dochodowego, darowizny w ramach rodziny, czy obniżenie podatku VAT przez minister śp. Zytę Gilowską w pierwszym rządzie PiS.

Powinien był Nawrocki w jednym punkcie nie zgodzić się z Mentzenem, wykazując swoją podmiotowość. Mianowicie w pkt 5. „Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO”. Państwo w polityce zagranicznej musi być elastyczne, bo nic na tym świecie nie jest stałe, oprócz śmierci. Dzisiaj nikt na Zachodzie w ogóle nie podnosi sprawy obecności Ukrainy w NATO. A co, jak Putin napadnie na Polskę, Ukraina, która ma w tej chwili największą armię lądową, zaprawioną w boju, zaproponuje Polsce sojusz, to go odrzucimy?

W pierwszej godzinie (rozmowa trwała półtora godziny), Nawrocki wypadł dobrze, ale nie błyszczał (widać było, że jest zmęczony kampanią).

Ostatnie pół godziny były cięższe. Mentzen bardzo szybko obnażył ignorancje Nawrockiego w sprawach gospodarczych, pytając, jak obniży ceny prądu o 33% oraz kto panu podsunął mu pomysł, żeby postulować obniżanie stóp procentowych? Przy okazji zrobił krótki wykład z ekonomii, tłumacząc, co jest negatywną stroną obniżania stóp.

Najbardziej emocjonująca i trudna dla Nawrockiego była końcówka. Najpierw Mentzen wyraził żal, że na filmie o rodzinie Nawrockiego, prawie nic nie powiedział o okresie dorastania, np. ustawkach kibiców 70 : 70 Lechii Gdańsk, w których Nawrocki brał udział, co akurat Mentzenowi zaimponowało. Mentzen potwierdził, że brał udział w takiej formie „rekreacji ruchowej”.

Zamiast wisienki na torcie, Mentzen zaserwował na koniec Nawrockiemu gorzką pigułkę, pytając o sprawę kawalerki. Mentzen przyznał, że z tą sprawą ma największy problem i dotychczasowe tłumaczenia Nawrockiego go nie przekonały, więc teraz daje mu szanse, żeby nie popełnił błędy Lecha Wałęsy, który zamiast przyznać się do współpracy z SB, co naród by mu wybaczył, to poszedł w zaparte. Dla Mentzena najbardziej problematyczna byłą kwestia kupna mieszkania komunalnego oraz podpisanie umowy notarialnej, w której podano, że została zapłacona cała kwota 120 tys. zł, gdy tak naprawdę Nawrocki spłacał ją ratami przed podpisaniem umowy i po.

Nawrocki bronił się, że dysponuje opinią prawną, że nie złamał prawa. Pan Jerzy podpisał akt notarialny, bo był pewien, że Nawrocki go nie oszuka i nie oszukał go.

- Gdybym był „czyścicielem kamienic”, to przecież postąpił bym jak oni (po kupnie kamienicy podwyższali do astronomicznych stawek czynsze, odcinali wodę, prąd, wybijali szyby, żeby pozcbyć się lokatorów), wyrzucił bym pana Jerzego na bruk. Tak nie zrobiłem, mógł mieszkać w nim do końca swoich dn - tłumaczył Nawrocki.

W ankiecie, którą podczas trwania transmisji wypełniło ponad 80 tys. widzów, Nawrocki przekonał do siebie 63% ankietowanych.

Tę debatę politycznie wygrał Mentzen.

Wyrósł na głównego rozdającego karty w polityce. Telewizje prorządowe transmitowały rozmowę polityka, którego do niedawna nazywały „faszystą”. Ba, TVN24 chciała ukraść sygnał. Dopiero, gdy Mentzen to wykrył, oficjalnie o ten sygnał poprosili.

Ta kampania prezydencka była zupełnie inna od poprzednich głównie z jednego powodu.

Krzysztof Stanowski dokonał przewrotu kopernikańskiego uruchamiając Kanał Zero. Pokazał, że możliwa jest mądra i uczciwa debata na temat najważniejszych spraw dla Polek i Polaków. Złamał monopol telewizji. Na nic się zdało Tuskowi przejęcie siłą TVP. Społeczeństwo już nie czerpie informacji z TVP w likwidacji i TVN24.

Widzowie przenieśli się do sieci, w którym mnóstwo niezależnych publicystów i ekspertów otworzyło swoje podkasty. Widzowie mieli dość pseudo-debat w TVP i TVN24, w której wrzuca się do studia kilka polityków z przeciwnych partii, żeby jazgotali i wrzeszczeli na siebie. Powiedzieli: dość manipulowania i okłamywania nas.

To dlatego Tusk chce wprowadzenia cenzury w sieci i wprowadzenia w życie kagańcowej ustawy o tzw. mowie nienawiści. Ale jeśli Trzaskowski przegra, nie zdoła odebrać Polakom wolności słowa.

Dzisiaj przed Sławomirem wielka szansa. Jeśli zaorze Rafała Trzaskowskiego, to konsekwencją tego będzie przegrana Donalda Tuska, rozpad koalicji i w dalszej perspektywie, po przegranych przez PO wyborach parlamentarnych w 2027 roku, Konfederacja może wyrosnąć na drugą siłę polityczną w Polsce, a może nawet pierwszą. Taka jest stawka rozmowy w Toruniu Mentzena z Trzaskowskim.

Adam Socha

Czytaj więcej: Trzaskowski nie przekonał do siebie aż 67 proc. widzów "Mentzen grilluje"

"Geniusz" Trzaskowski w ringu z "kibolem" Nawrockim. Kto wygrał?

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 23 maj 2025 22:32

To nie była merytoryczna debata, z której wyłoniłby się przywódca narodu i państwa, z wizją dla Polski na dziesięciolecia. To była walka w ringu albo kisielu, jak kto woli, polegająca na wymianie wzajemnych ciosów, podgryzania się, wbijania szpil, odpalania kompromatów przygotowanych w sztabach i recytacji znanych z poprzednich debat  i wieców formułek. Aparat PO, Akcja Demokracja, SilniRazem, SokzBuraka, Giertych i Lis - ogłosili bezapelacyjnym zwycięzcą Trzaskowskiego. Natomiast niezależni komentatorzy wskazują na remis ze wskazaniem na Karola Nawrockiego i ja też tak uważam.

Ale żeby wygrać, Trzaskowski musiał zmiażdżyć w tej debacie Nawrockiego, „gangusa, sutenera, kibola i oszusta”, Nikodema Dyzmę Anno Domini 2025, imponować wiedzą o polityce i świecie, błyszczeć dowcipem i erudycją, górować dostojeństwem. Pokazać format prezydencki na najwyższym poziomie. Ale to Nawrocki imponował siłą spokoju i dostojeństwem.

To Trzaskowski w I turze osiągnął szklany sufit. Nawrocki ma do zdobycia 2,5 mln głosów, które odpłynęły z PiS do Mentzena i Brauna. Zdaniem ekspertów, które ja podzielam, Nawrocki ma tylko za zadanie mobilizować elektorat PiS, Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej, Trzaskowski - pozyskać głosy na prawicy.

Trzaskowski starał się za wszelką cenę skleić Nawrockiego z PiSem, sam powrócił do prawdziwego tęczowego Trzaskowskiego.To zdjęcie pokazuje "żelazny elektorat" Trzaskowskiego:

Nawrocki odciął się od błędów PiSu, on nie jest kandydatem partyjnym i będzie prezydentem społecznym. Natomiast Nawrocki celnie wykazywał, że wiceprzewodniczący PO odpowiada, za wszystkie piramidalne błędy, złe diagnozy, złą politykę rządu Tuska, wspieranie resetu z Rosją, budowę Nord Stream, blokowanie środków unijnych dla Polski a teraz zadłużenie budżetu Polski na niespotykaną w III RP skalę..

Dlaczego Trzaskowski nie wygrał?

Rafał Trzaskowski to przecież geniusz od kołyski, prymus przez całą szkolną karierę, politolog i doktor nauk humanistycznych, specjalista w zakresie spraw europejskich. Poseł do Parlamentu Europejskiego, doradcą sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej Jacka Saryusza-Wolskiego, członek Europejskiego Komitetu Regionów, w którym w 2022 objął funkcję przewodniczącego Komisji Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii (ENVE). W 2020 został jednym z ambasadorów Europejskiego Paktu na rzecz Klimatu, minister administracji i cyfryzacji, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, poseł na Sejm, prezydent Warszawy, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej. Omal nie został prezydentem RP w 2020 roku, gdyby tylko pojechał do Końskich, człowiek z najwyższym IQ w Polsce (a może i w Europie), poliglota, członek światowej elity, w 2019 był uczestnikiem spotkania Grupy Bilderberg, na które zaprasza się najważniejszych, najwybitniejszych 120-150 ludzi na świecie.

Jak dowiadujemy się z jego książki „Rafał”, był wybitny we wszystkim, za co się brał, lew salonowy, najpiękniejsze kobiety do niego wzdychały i marzyły o nocy z „dupiarzem”, dusza towarzystwa, błyskotliwy, elokwentny erudyta, oczytany, wykwintny znawca kultury i sztuki, jednym słowem Kapitan Ameryka, Batman i Superman w jednym.

Ale to Nawrocki bardziej pasował do wizerunku Batmana i Zorro na dachu w Tarnowie, z banerem BYLE NIE TRZASKOWSKI.

Z tych rzekomych super znajomości Trzaskowskiego z Europejską i światową elitą nic dobrego nie wyniknęło dla Polski. Przeciwnie, ten facet szkodził Polsce!

I taki "gigant intelektu" wychodzi na ring i ledwie remisuje? O co tu chodzi? Czy on jest mitomanem i nas cały czas okłamywał?

Wyszedł na debatę z lekceważącym, sztucznym uśmiechem, patrzył na Nawrockiego z góry i politowaniem, z przekonaniem, że prezydentura mu się po prostu należy jak psu kość. Nawrocki pod gradem jego pytań powinien już w drugiej rundzie pytań paść na deski. Tymczasem z minuty na minutę wyćwiczony uśmiech zanikał z twarzy Trzaskowskiego, natomiast Nawrocki z minuty na mintutę zyskiwał na pewności siebie i  opanowaniu. Strzelał sobie samobóje zadając takie pytania Nawrockiemu, jak Marek Jakubiak, który w telewizyjnych debatach wspomagał pytaniami Nawrockiego.

Trzaskowski pyta: „Był pan u Trumpa w Ameryce”

Nawrocki,: „Tak, byłem i załatwiłem dla Polski wpisanie nas do pierwszego koszyka państw z prawem do kupna mikrochipów”.

Ustawki: Nawrocki walczył na pięści, Tusk z metalowym szlauchem w garści

Trzaskowski: - Czy pan w takich ustawkach brał udział, które są organizowane przez zorganizowane grupy przestępcze i czy w związku z tym podpisze pan projekt ustawy zaostrzającej kary za przemoc wobec funkcjonariuszy policji na stadionach? - zapytał kandydata PiS.

- Proszę jasno o tym powiedzieć. Niech pan oczywiście powie nam o tych ustawkach, bo widzę, że pan jest z tego dumny. Teraz czekamy na odpowiedź - dodał Trzaskowski.

Nawrocki: - Myślę, że więcej o ustawkach mógłby powiedzieć panu pana szef Donald Tusk, który chwalił się swoim udziałem w ustawkach. W artykułach, także w rozmowie z Michałem Listkiewiczem - wskazał Nawrocki. - Między mną a Donaldem Tuskiem była jednak tego typu różnica, że on tam stał z jakimś metalowym szlauchem - jak opowiadał - a ja jestem, panie wiceprzewodniczący, człowiekiem z krwi i kości - powiedział.

- Tak jak tę debatę prowadzę w sposób uczciwy i w sposób z szacunkiem do przeciwnika, którego ciężko szanować za to, co robi dla mojej ojczyzny, a mimo wszystko uśmiecham się do pana - rzucił w stronę Trzaskowskiego.

- Moje wszystkie aktywności sportowe opierały się na sile mojego serca, na sile moich mięśni, moich pięści i zawsze były to uczciwe, niezależnie od formy, w jakiej brałem udział. Czy były to ring bokserski, czy były to inne areny walk - dodał.

Nawrocki miał kontakty z gangsterami, Trzaskowski finansował pedofila

Jak Trzaskowski wyciągnął Nawrockiemu znajomości z gangsterami, to Nawrocki podszedł spokojnie ze zdjęciem, na którym stoi Trzaskowski z pedofilem z Targówka, który gwałcił 14-letnią dziewczynka i któremu warszawski ratusz dał 400 tys. zł. Trzaskowski zaczął się pultać, a Nawrocki go osadził: „Teraz jest mój czas na wypowiedź, niech pan słucha”.

Jak Trzaskowski zarzucił, że „pana PiS finansuje”, tłuste pisowskie koty Morawiecki i Obajtek, to Nawrocki, że Trzaskowskiego finansują miliarderzy, bankierzy i deweloperzy oraz zagraniczne spółki i Soros, które opłaciły kampanię hejtu w internecie przeciwko kontrkandydatom Trzaskowskiego – Mentzena i Nawrockiego i wychwalające Trzaskowskiego.

Trzaskowski na to, że woli Sorosa od Orbana. Na to Nawrocki błyskawicznie ripostował, że dla prezydenta powinien być najważniejsza wola narodu, a nie Sorosa czy Orbana.

Na zarzut finansowania kampanii przez kapitał zagraniczny, Trzaskowski się zaperzył i zagroził Nawrockiemu sądem. Niech to zrobi! Końcówka kampanii zamieni się w ujawnianie powiązań Trzaskowskiego z Akcją Demokracją a tej ze spółką Estratos w Wiedniu, b. ministra ds. służb specjalnych lewicowego rządu na Węgrzech (przed Orbanem), wspieranej przez Partię Demokratyczna w USA i Sorosa.

Trzaskowski po I turze sięgnął szklanego sufitu, więc jego zadaniem było pozyskać wyborców po prawej stronie. Tych 2,5 mln wyborców PiSu, którzy w I turze oddali głosy na Mentzena i Brauna. Co zrobił Trzaskowski? Obrażał ich elektoraty. Na dodatek zaatakował Kościół? Po co? Przecież już ma głosy Hołowni, Biejat i Senyszyn!

Za to Nawrocki zręcznie ich pozyskiwał oraz nie zraził do siebie skrajnie progresywnych, tęczowych środowisk. Pochwalił, że rodzą się dzieci z In Vitro i na pytanie, czy podpisze związki partnerskie odparł, że jest za statusem osoby najbliższej.

Trzaskowski nie był w stanie uciec od swojej polityki zaangażowania we wprowadzanie Zielonego Ładu, przyjmowania przez Polskę nielegalnych imigrantów, wspierania wojny hybrydowej Łukaszenki i Putina z Polską (dał 300 tys. zł na film Holland „Zielona granica” robiący z obrońców polskich granic morderców i zwyrodnialców), wspierania budowy Nord Stream, ośmieszania CPK.

Nawrocki do Trzaskowskiego: będzie pan szedł ręka w rękę z przedstawicielami gangów?

Nawrocki zaatakował Rafała Trzaskowskiego w sprawie granicy polsko-białoruskiej i zarzucił mu, że wynajmował w Warszawie lokal m.in. Klementynie Suchanow, którą w TV Republika oskarżono o powiązania z grupą zajmującą się przewożeniem nielegalnych migrantów. — Jeżeli się zdarzy, że lokal jest wynajęty przez kogoś, kto łamie prawo, natychmiast do prokuratury i sprawa będzie załatwiana — odparł kandydat KO.

— Kiedy pan wspierał film "Zielona granica" to jedna z pana stypendystek, która pana popiera, Klementyna Suchanow, zrobiła z jednego z lokali komunalnych wynajmowanych od miasta dziuplę do przerzucania nielegalnych migrantów — mówił Karol Nawrocki  — Czy w najbliższym marszu w niedzielę będzie szedł pan ręka w rękę z przedstawicielami gangów ściągających nielegalnych migrantów? — zapytał kandydat PiS.

Nawrocki odnosi się do doniesień TV Republika, według których Klementyna Suchanow ma być powiązana z "zorganizowaną grupą przemytników", przewożących migrantów z granicy polsko-białoruskiej. Sama Suchanow zaprzeczyła, by angażowała się w pomoc migrantom na granicy.

— Jeżeli ma pan doniesienia, że ktoś jest członkiem gangu, to natychmiast na prokuraturę. Ja bym raczej tego słowa nie używał, to są pana powiązania, z których pan się będzie musiał tłumaczyć — stwierdził Rafał Trzaskowski.

Nawrocki zacytował artykuł z Le Monde, który ujawnił, że Ursula von der Leyen wstrzymała wprowadzenie w życie Paktu Migracyjnego, Mercosur, dyrektyw Zielonego Ładu, centralizacji UE, do czasu wyboru Trzaskowskiego na prezydenta. Trzaskowski wszystkiemu zaprzeczył. Komu uwierzą wyborcy?

Trzaskowski: Niech DEMAGOG to sprawdzi. Sprawdził...

Najlepsze dla mnie było to, gdy Nawrocki podał, że prezydent Warszawy buduje rocznie zaledwie 60 mieszkań komunalnych. Trzaskowski na to, że to kłamstwo, niech to sprawdzi Demagog (platforma zajmująca się check-factingiem, weryfikacją słów polityków, kojarzona z Platformą). Demagog natychmiast sprawdził, że Nawrocki podał prawdziwą liczbę, a Trzaskowski kłamał.

.DEMAGOG: W latach 2018-2024 łącznie samorząd oddał do użytku 423 mieszkania komunalne w Warszawie. Liczba nowych mieszkań komunalnych w Warszawie nie jest stała z roku na rok. W latach 2018-2024 było ich średnio ok. 60 rocznie.

To samo było z pytaniem Trzaskowskiego o strategię bezpieczeństwa Polski.

DEMAGOG: Dokument „Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej” został opublikowany w 2020 roku i zawiera zarówno odniesienia do technologii sztucznej inteligencji, oraz do systemów bezzałogowych systemów (potocznie nazywanych „dronami”).

Wspomniana jest tam również obrona cywilna, np. jako jeden z celów wskazano: „Budować odporność państwa na zagrożenia, w tym o charakterze hybrydowym, zapewniać powszechny charakter obrony cywilnej i ochrony ludności oraz gromadzić i utrzymywać zdolności do odtwarzania niezbędnych zasobów” (s. 15).

DEMAGOG: Europejski Zielony Ład to zainicjowany w 2019 roku pakiet inicjatyw, który zakłada osiągnięcie neutralności klimatycznej UE do 2050 roku. W ramach realizacji Zielonego Ładu przyjęto już różne dyrektywy i rozporządzenia, które ciągle obowiązują.

Na początku tego roku pojawiły się doniesienia, że Komisja Europejska chce wycofać się z Zielonego Ładu (np. 1, 2, 3, 4). Wzięły się one m.in. z przedstawienia nowej wizji rozwoju rolnictwa oraz nowego programu KE – Europejskiego Kompasu Konkurencyjności.

Nawet jeśli Komisja Europejska zaproponowała nowe programy obok Zielonego Ładu, nie oznacza to, że Zielonego Ładu już nie ma. Dlatego wypowiedź Rafała Trzaskowskiego oceniamy jako fałsz.

DEMAGOG: Według danych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w 2022 roku do Polski przywieziono 2,45 mln ton zboża z Ukrainy.

Za rządów PiS w kwietniu 2023 roku minister rozwoju i technologii wydał rozporządzenie zakazujące przywozu na teren Polski produktów rolnych z Ukrainy. W czerwcu 2023 roku taki zakaz został wprowadzony na poziomie unijnym do 15 września 2023 roku. Dzień później weszło w życie kolejne rozporządzenie polskiego rządu zakazujące tego importu.
Obecnie obowiązują zliberalizowane przepisy dotyczące wymiany handlowej UE-Ukraina, które wygasną w czerwcu 2025 roku.

Trwają prace nad rozporządzeniem, które wprowadzi przejściowe przepisy dotyczące handlu Ukrainy z UE. Komunikat na ten temat nie wspomina o zakazie przywozu zboża. Wiemy, że ten produkt będzie zwolniony z licencjonowania.

Trzy fałsze w sprawie Paktu Migracyjnego

Jeszcze 3 fałsze w jednym twierdzeniu wychwycił Patryk Jaki. Mianowicie Trzaskowski trzykrotnie twierdził, że w 2015 roku wpisał do unijnego rozporzadzenia poprawkę, że jak Polska przyjmie Ukraińców, to będzie zwolniona partycypowania w relokacji imigrantów.

Pierwszy fałsz: Patryk Jaki zwraca uwagę na daty dot. Paktu Migracyjnego. Okazuje się m.in., że Trzaskowski nie mógł mieć wpływu na jego kształt, bo gdy dokument powstawał… był już prezydentem Warszawy.

"Trzaskowski wywalił się na tym, czym najbardziej się chwalił - napisał Patryk Jaki. - Trzy razy twierdził, że pisał poprawki do Paktu Migracyjnego w 2015 roku. Tymczasem dokument powstał… pięć lat później, w 2020 roku. Drugi fałsz: I nie mógł tam nic pisać, bo był już prezydentem Warszawy. W 2015 roku nie mógł wprowadzić do Paktu Migracyjnego poprawki o zwolnieniu Polaków z obowiązku przyjmowania migrantów. Trzeci fałsz:  nie tylko dlatego, że pakt wtedy nie istniał, ale również dlatego, że w 2015 roku nie mogliśmy wiedzieć, ilu Ukraińców przyjmiemy w 2022 roku. A na końcu oczywiście sam Pakt nie zawiera takich zapisów

DEMAGOG wytknął Nawrockiemu tylko jeden fałsz. Nawrocki podał liczbę 10 tys. imigrantów wypchniętych z Niemiec do Polski a było ich 9.369

Wynik w kategorii FAŁSZ: 7 : 1 na rzecz  Nawrockiego.

w kategorii MANIPULACJA, remis (1 : 1)

W kategorii CZĘŚCIOWA PRAWDA - remis (1 :1)

W kategorii PRAWDA 2 : 1 na rzecz Nawrockiego.

W czwartkowej rozmowie w Toruniu, w programie "Sławomir Mentzen grilluje" na Youtube, na ponad 87 widzów, którzy wypełnili ankiety, 63% odpowiedziało, że Karol Nawrocki ich przekonał do siebie.

W sobotę 25 maja o 19.00 u Mentzena wystąpi Rafał Trzaskowski. Zobaczymy, jak mu pójdzie...

A w Dzień Dziecka idziemy głosować i Niech żyje Polska!

Adam Socha

Czytaj więcej: "Geniusz" Trzaskowski w ringu z "kibolem" Nawrockim. Kto wygrał?

Trzaskowski o włos przed Nawrockim, trzeci Mentzen - wyniki ze 100% obwodów

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 18 maj 2025 20:35

Adam Kowalczyk

Wyniki po zliczeniu głosów z wszystkich obwodów. Rafał Trzaskowski - 31,36%, Karol Nawrocki - 29,54%. Wynik Nawrockiego jest słabszy niż wynik Prawa i Sprawiedliwości w wyborach parlamentarnych 2023 roku i w wyborach do sejmików w 2024 roku.

 Różnica między dwoma kandydatami, którzy weszli do drugiej tury wyniosła ponad 350 tys. głosów.

Na najniższym stopniu podium wyborów uplasował się Sławomir Mentzen z wynikiem 14,80 proc. Pierwsze miejsce w elektoracie młodych mężczyzn.

– Zamierzam pomóc naszym wyborcom podjąć decyzję w drugiej turze. Szczegóły ogłoszę niebawem, nie będzie to jednak dzisiejszego wieczora – zapowiedział w niedzielę Mentzen.

Znakomity wynik Brauna

Największą sensację wyborów sprawił jednak inny kandydat prawicy, czyli Grzegorz Braun. Prezes Konfederacji Korony Polskiej zajął czwarte miejsce z wynikiem 6,34 proc. głosów. Tak doskonałego rezultatu doświadczonego polityka nie przewidziała większość sondażowni. Ale Miłosz Lodowski twierdzi, że za mało, by budować własną partię

Klęska Szymona Hołownii; przedstawiciel Trzeciej Drogi uzyskał 4,99 proc. głosów, nie przekraczając granicy miliona wyborców. Marszałek Sejmu natychmiast ogłosił swoje poparcie Rafałowi Trzaskowskiemu.

– Mam nadzieję, że Rafał Trzaskowski zatrzyma ten pochód, na który patrzymy z niebezpieczeństwem, pochód oszustów, złodziei, pochód tych, którzy nie rozliczyli się za to, co robili z Polską przez ostatnich osiem lat. Dlatego będę go wspierał w drugiej turze – zapowiedział Hołownia.

Zandberg królem lewicy

Tuż za nim uplasował się Adrian Zandberg, który uzyskał 4,86 proc głosów. Prawie milion głosów. Zandberg na wieczorze oświadczył, że nikogo nie poprze. Wśród młodych wyborców uzyskał prawie 20 proc. głosów.  Natomiast Magdalena Biejat, ktora dla "koryta" zdradziła Partię Razem i została w koalicji uzyskała tylko 4,23 proc. głosów, największe poparcie miała w mieście Warszawa.

Stanowski i Senyszyn powyżej 1 procenta.

Na kolejnych pozycjach uplasowali się: Krzysztof Stanowski (1,24 proc.), Joanna Senyszyn (1,09 proc.) - od razu zapowiedziała, że poprzez Trzaskowskiego, Marek Jakubiak (0,77 proc.), Artur Bartoszewicz (0,49 proc.) i Maciej Maciak (0.19 proc.).

Stawkę zamknął Marek Woch, który uzyskał wynik 0,09 proc, czyli nieco ponad 18 tysięcy głosów w skali kraju. Bardzo mnie to zasmuciło, bo Woch w ostatnich dwóch debatach błysnął, był merytoryczny i rzeczowy. No, ale mamy trochę sowieckiej swołoczy w Polsce . Pojawia się np. licznie, gdy ruski ambasador składa wieniec pod pomnikiem wdzięczności armii radzieckiej w OLsztynie.

Frekwencja w niedzielnym głosowaniu wyniosła 67,31 proc. Druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się w niedzielę 1 czerwca.

W Olsztynie triumfuje Rafał Trzaskowski - wynika po podliczeniu głosów ze wszystkich obwodów w Olsztynie.

Rafał Trzaskowski zdobył w Olsztynie 36 278 głosów, czyli 41,34 proc. Na Karola Nawrockiego zagłosowały 17 742 osoby, co daje 20,22 proc.

Kolejne wyniki uzyskali: Sławomir Mentzen - 12,23 proc., Adrian Zandberg - 6,69 proc., Magdalena Biejat - 5,53 proc., Szymon Hołownia - 5,45 proc. i Grzegorz Braun - 4,17 proc.

Pozostali kandydaci otrzymali mniej niż 2 proc. głosów.

Frekwencja w pierwszej turze głosowania w Olsztynie wyniosła 70,74 proc.

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w 2020 roku Trzaskowski uzyskał w Olsztynie 41,55 proc. poparcia, a Andrzej Duda - 29,72 proc.

Na Warmii i Mazurach też lepszy wynik Trzaskowskiego.

W województwie warmińsko-mazurskim na Trzaskowskiego zagłosowało 215 229 osób, co dało mu wynik 34,56 proc. Nawrocki uzyskał 168 158 głosów, czyli 27 proc. To wyniki PKW po podliczeniu protokołów ze wszystkich obwodów w regionie.

Kolejne wyniki w województwie warmińsko-mazurskim uzyskali: Mentzen - 15,47 proc., Braun - 5,96 proc., Hołownia - 5,06 proc., Biejat - 4,27 proc. oraz Zandberg - 4,03 proc.

Pozostali kandydaci uzyskali mniej niż 2 proc. głosów.

Frekwencja na Warmii i Mazurach wyniosła 60,46 proc.

 Moje uwagi na gorąco, po powrocie z pracy w Obwodowej Komisji Wyborczej, w poniedziałek 19 maja o 2.30 godz. rano.

1. Rząd "Uśmiechniętej Polski" przegrał z opozycją 40% - 60%. Potwierdza to politolog prof. Anna Wojciuk. - To, że wybory stały się protestem przeciw rządowi, potwierdzają słabe wyniki wszystkich kandydatów z koalicji - mówi prof. Wojciuk. Jej diagnoza jest taka, że ci, którzy w 2023 r. wynieśli do władzy koalicyjne ugrupowania, teraz w sporej części nie poszli głosować. Socjolog Jarosław Flis, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego też ocenia, że to czerwona lampka ostrzegawcza dla koalicji Tuska, że coś poszło nie tak.

2. POPiS zgarnął o kilkanaście proc. mniej niż w I turze przed pięciu laty. Jak widać - zadziałały apele o głosowanie w pierwszej turze sercem, bez względu na to, czy kandydat ma szansę wygrać, czy nie. Ważne jest to, na czyją korzyść te dwie główne partie osłabły. PiS zdecydowanie osłabł na korzyść Konfederacji i Brauna. Trzaskowski na rzecz Zandberga, Hołowni i Biejat.

Postawienie przez prezesa J. Kaczyńskiego na kandydata "obywatelskiego" nie wypaliło. Nawrocki miał przyciągnąć dodatkowych wyborców. Tak się nie stało. Nawet nie zdobył głosów całego elektoratu PiS. No nie jest to Andrzej Duda.. Fatalne wrażenie zrobiło ustawienie sie z boku sceny, z której przemawiał podczas wieczoru wyborczego Narocki, mając za sobą rodzinę, dziadersów z PiSu, prezesa, Brudzińskiego i Suskiego. Oni mają przyciągnąć młodych wyborców Mentzena i Brauna??? Naprawdę w to wierzycie??? Nie wystarczyło prezesowi, że wyborcy w wyborach parlamentarnych i do PE nie zagłosowali na jego jedynki. Na dodatek sztab Trzaskowskiego zabił fotkę Nawrockiego z Trumpem odpaleniem afery z kawalerką. Ile jeszcze "kawalerek" sztab Tuska ma w szafie? A propos kawalerki. W DPS, w którym przebywa Jerzy Ż. wygrał Nawrocki, a w więzieniach Trzaskowski. I kto tu jest "gangusem" ?

Trzaskowski, który zrzucił szaty tęczowego Europejczyka i wszedł w buty nacjonalisty gotowego iść na czele Marszu Niepodległości, który przez tyle lat niszczył, tylko śmieszył elektorat Konfederacji, który nagle zaczął robić za  "patriotę gospodarczego". Jego patriotyzm to propagowanie polskiego wina, ogórków i Prince Polo, zamiast polskich naukowców od AI,  wzięcia w obronę wyrzuconego dyrektora Narodowego Centrum Badań Jądrowych, który na ukończeniu miał projekt polskiego małego SMR-a, o sile 30-60 MW, nie ma.walki o realizację całego programu CPK, o przyśpieszenie budowy elektrowni atomowej i wypowiedzenie ETS2, to dno żenady.

Chyba to jego sztab pojął, bo w wieczór wyborczy Trzaskowski porzucił ten kostium i wrócił do prawdziwych swoich haseł: rozdziału Kościoła od państwa (czytaj -  zaorania Kościoła), prawa do aborcji na życzenie itp.

"W normalnym kraju premier odchodzi"

W powyborczym programie radia TOK FM publicysta Jacek Żakowski stwierdził, że wyniki wyborów, to złe wieści dla rządzącej koalicji KO, Trzeciej Drogi i Lewicy.

- Mam wrażenie, że to po prostu klęska rządu - mówił Żakowski. - Ten rząd dostał od wyborców czerwoną kartkę. Żółte były we wcześniejszych sondażach, które wskazywały spadające poparcie. To był deszcz żółtych kartek. Teraz mamy czerwoną - stwierdził.

Wskazał, że kandydaci rządzącej koalicji zdobyli nieco ponad 40 proc. - Wydaje mi się, że w takiej sytuacji i w normalnym, demokratycznym kraju premier odchodzi. To jest kwestia odpowiedzialności, ale chodzi nie tylko o nią. Również o to, że jeżeli za dwa lata nie mamy mieć prezydenta Nawrockiego i premiera Mentzena albo nawet kogoś gorszego, to strategia koalicji rządzącej musi się radykalnie zmienić - powiedział.

Jeden przytomny w tym lewicowo-rekreacyjnym towarzystwie.

3. Wynik Sławomira Mentzena to jego wielki sukces, który winduje Konfederację na trzecią siłę polityczną w Polsce. Razem z Braunem osiągnęli wynik Pawła Kukiza. Co zrobią z tym wynikiem? Jan Rokita mówił w swoim komentarzu dla Kanału Zero, przed ciszą wyborczą, że Konfa ma dwie drogi:

a) Może nastawić się na długi marsz, a wtedy w jej interesie jest pomóc Trzaskowskiemu w zwycięstwie licząc, że porażka Nawrockiego spowoduje rozpad PiS i wtedy oni staną się największą partią opozycyjną po prawej stronie, tylko że już PiS zajął miejsce alt-prawicy. Te kalkulacje, moim zdaniem nie Rokity,  byłyby samobójcze dla Konfederacji, bo jeśli wygra Trzaskowski - Tusk zniszczy zarówno PiS, jak i Konfedearcję. My już nie żyjemy w normalnej, parlamentarnej demokracji.

b) Postawić warunki PiSowi, za co poprą Nawrockiego i wspólnie z PiSem, po zwycięstwie Nawrockiego doprowadzić do przyśpieszonych wyborów. Nawrocki na wieczorze wyborczym od razu zwrócił się do Konfederacji o głosy. Mentzen zapowiedział, że swoją decyzję ogłosi później...

4. Liberalno-lewicowi komentatorzy sa zszokowani 4. wynikiem Grzegorza Brauna. Obwieścili ze zgrozą, że to ujawniło jak dużo jest w Polsce antysemitów. Panie i panowie z Czerskiej i Wiertniczej. To nie antysemici głosowali na Brauna, tylko ludzie, którzy najbardziej boją się że wygrana Trzaskowskiego to utrata niepodległości i ten Zelig wszędzie  krzyże zastąpi tęczowymi flagami i zaorze Kościół, zamieni Polskę w jeden wielki obóz dla imigrantów z Niemiec oraz wciągnie Polskę do wojny z Rosją. Wiele tych lęków ma twarde, realne podstawy. Imigranci z Niemiec są w coraz większej liczbie wypychani z Niemiec do Polski, przy pomocy polskiej Straży Granicznej.

Zapytałem w poniedziałek 19 maja młodej ekspedientki, czy jej kandydat wygrał w I turze? "Nie byłam na wyborach, ale na II turę pójdę" - odpowiedziała. Nie chciała powiedzieć, na kogo zagłosuje, więc zapytałem inaczej, czego najbardziej się obawia? "Imigrantów, będzie strach wyjść na ulicę?" - odpowiedziała zdecydowanie. Rozumiecie? Do młodych Polek dotarło, co im grozi, gdy wygra Trzaskowski. Tymczasem Wyborcza i TVN24 i TVP w likwidacji biją na alarm: antysemici u bram! Jacy antysemici? Żydów to się boją Arabowie, Polki boją się nie Żydów a czarnych "inżynierów" i "lekarzy" No, ale na Czerskiej i Wiertniczej o tym wiedzą, tylko perfidnie i celowo wyciągają ten straszak, bo zagrożenie "antysemityzmem" dobrze się sprzeda na lewicowym Zachodzie. Ursula von der Leyen wsparta przez Partię Demokratryczną w USA via Akcja Demokracja uruchomi wszystkie narzędzia, żeby "zdenazyfikować" Polskę.

Przez 12 dni przed II tura czeka nas więc mordercze widowisko. Będzie się liczył dosłownie każdy głos. Donald Tusk nie cofnie się przed niczym. Z tym, że afera z kawalerką już do wszystkich dotarła i się wypaliła, natomiast akcja w sieci zohydzania Nawrockiego i Mentzena i wychwalania Trzaskowskiego, za którą stoją ludzie związani z PO z Akcji Demokracji, jeszcze nie do wszystkich dotarła, gdyż media prorządowe niemal całkowicie ją przemilczały. Duże znaczenie będzie miał pojedynek w TVP w likwidacji już w środę 21 maja, do której Nawrocki natychmiast na wieczorze wyborczym wezwał Tuska i Trzaskowskiego, apelując o "uczciwa debatę". To będzie starcie dwóch osobowości, dwóch charakterów.

5. Wynik Szymona Hołowni to koniec projektu pt. Trzecia Droga, która okazała się drogą donikąd. Bardzo trafnie Miłosz Lodowski porównał Hołownię do Papkina. Tak jak Papkin na początku srożył sie i chciał rozliczać Trzaskowskiego z wynajęcia TVP w likwidacji do kampanii w Końskich (TVPwL już przebiła TVPKurski jako tuba propagandowa kandydata partii rządzącej. Obejrzyjcie podsumowanie tygodnia Mazurka i Stanowskiego z soboty, sprzed ciszy wyborczej, pokazali tam cały blok z programu (dez) informacyjnego "19.30" (dawne Wiadomości), który był jak spot wyprodukowany przez sztab Trzaskowiego. Tuż przed ciszą wyborczą Hołownia jak Papkin zagroził Tuskowi, że rozliczy go za brudną kampanię w wykonaniu Akcji Demokracji, ludzi z obozu PO. Po czy jak Papkin, gdy tylko Tusk pogroził mu oddaniem lewicy ministerstwa klimatu, buńczuczny i waleczny Papkin na wieczorze wyborczym rzucił się do stóp Donalda Tuska, by całować jego buty. Następnego dnia zrobił to samo lider PSL Kosiniak-Kamysz ściskając pod pomnikiem Wincentego Witosa Trzaskowskiego, zapewnił, że "Trzaskowski jest patriotą i chrześcijaninem". Kotula skomentowała, że robienie z Trzaskowskiego na siłę katotaliba, wzmacnia tylko katotalia a nie Trzaskowskiego i ma rację.

6. Zsumowany wynik lewicy ok. 10% nic nie znaczy. Jedynie w tym gronie po raz kolejny okazało się, że Adrian Zandberg jest jej najmocniejszym atutem. Biejat z jej wynikiem wraz ze swoimi koleżankami i kolegami rozpuści się w Platformie.  Zandberg jeśli będzie konsekwentny w swojej opozycyjności wobec koalicji Tuska, stanie się jedynym liderem lewicy i na zawsze pogrzebie pogrobowców PZPR. Joanna Senyszyn dostała, tak jak Stanowski i na tej samej zasadzie, 1% za osobowość i żywiołowość. Sądzę, że zabawne filmiki młodego człowieka przebranego za Senyszyn dały jej głosy młodych dla "beki".

7. Po raz kolejny polskie sondażownie znacząco zawyżały wynik kandydata PO. Tak np. typował wynik kilka dni przed II turą IBRIS:

Jedynie amerykańska firma, która w USA jako jedyna przewidziała zwycięstwo Trumpa, gdy pozostali wskazywali na Kamale Harris, która po raz pierwszy zrobiła badania w Polsce, przewidywała zwycięstwo I turze Nawrockiego o włos.

Adam Socha

Czytaj więcej: Trzaskowski o włos przed Nawrockim, trzeci Mentzen - wyniki ze 100% obwodów

Największy skandal wyborczy w III RP. Kampania oszczerstw w sieci osób związanych z PO

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 16 maj 2025 17:35

Facebook zalały filmiki szkalujące i zohydzające kandydatów opozycji Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena oraz wychwalające Rafała Trzaskowskiego.

Spółka Estratos wydała na tę kampanię, łamiąc prawo, więcej niż wszystkie komitety wyborcze razem wzięte, bo aż 460 tys. zł. Spółka węgiersko-austriacka zarejestrowana jest w Wiedniu. Na jej czele stoi Ádám Ficsor b. minister ds. służb specjalnych w lewicowym rządzie na Węgrzech. Powiązana jest z Sorosem i Partią Demokratyczną w USA.

Spółka świadczy "usługi technologiczne oraz konsultacje w zakresie komunikacji" Akcji Demokracja czyli Jakubowi Kocjanowi. Kocjan jest związany z obozem PO, był do niedawna asystentem posłanki KO, otrzymał nagrodę od prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego i był gościem na Campusie. Jest też ekspertem NASK, instytucji rządowej do wykrywania i zwalczania brudnych kampanii wyborczych w sieci.

Zamiast ABW i NASK, kto stoi za brudną kampanią, wykryli dziennikarze WP.pl Szymon Jadczak i Patryk Słowik. Ustalili:

Spółka dała pieniądze na uruchomienie dwóch profili w sieci "Wiesz Jak Nie Jest" (szkaluje Nawrockiego i Mentzena) i "Stół Dorosłych" (zachwala Trzaskowskiego), których administrator jest nieznany. Jeden profil jest zarejestrowany na bagnach w Gdańsku a drugi w środku lasu pod Warszawą.

NASK, państwowy instytut, powołany m.in. do czuwania nad bezpieczeństwem polskiej cywilnej cyberprzestrzeni oraz zwalczania dezinformacji w sieci w czasie kampanii wyborczej, po zdemaskowaniu brudnej kampanii Estratosa i ujawnieniu kto za nią stoi, okłamuje opinię publiczną, kręci i manipuluje, a za NASkiem media prorządowe.

ABW milczy w tej sprawie, za to rozpoczyna procedurę odebrania Nawrockiemu dostępu do informacji niejawnych.

Jakub Kocjan z Akcja Demokracja zaprzecza, że stoi za tą brudną i przestępczą kampanią. Gdy dziennikarz Wojciech Mucha dotarł do aktorów wynajętych do filmików, którzy potwierdzili, że wynajęła ich Akcja Demokracja, to oświadczył, że wykonał jedynie tę usługę.

Sztab Trzaskowskiego odcina się od tej kampanii, zawiadamia prokuraturę a Trzaskowski twierdzi, że to on jest jej ofiarą.

Również Politycy Platformy zaprzeczają, że mają cokolwiek wspólnego z akcją. Tymczasem Daniel Wildstein odkrył, że zaangażowany w kampanię Trzaskowskiego, szkalujący na swoim profilu Nawrockiego, wiceminister MON Cezary Tomczyk, puścił filmik z brudnej kampanii, jako swój własny. Czyli był w jego posiadaniu.

Wydawało się, że rząd Donalda Tuska, by umożliwić wygraną w wyborach prezydenckich Rafałowi Trzaskowskiemu, przekroczył już wszelkie granice: obciął subwencje wyborcze PiS i Konfederacji, cała machina rządowa pracuje na rzecz kampanii Trzaskowskiego, TVP w likwidacji prowadzi kampanię na rzecz Trzaskowskiego i anty-kampanię dyskredytującą Nawrockiego i Mentzena, uruchomiono operację „Kawalerka”. Jedynie nie udało się wprowadzić w życie ustawy o „mowie nienawiści”, która miała dać narzędzie do likwidacji mediów opozycyjnych, gdyż zatrzymał ją prezydent Duda. Ale i tak kandydat Tuska w sondażach ma 10 pkt przewagi nad Nawrockim. Czy uznali, że to za mało…

Jeśli mimo wszystko wygra Karol Nawrocki musimy być przygotowani na rozwiązanie siłowe, które przewiduje w swoim komentarzu na Kanale Zero Jan Rokita. Widać, że Tusk już nie cofnie się przed niczym, by „domknąć system”.

USTALENIA WP.pl

Za publikowanymi w internecie reklamami politycznymi promującymi Rafała Trzaskowskiego i atakującymi jego konkurentów stoi pracownik i wolontariusze fundacji Akcja Demokracja – wynika z informacji Wirtualnej Polski. Jej prezesem jest człowiek, który jeszcze kilka tygodni temu był asystentem posłanki Koalicji Obywatelskiej - Jakub Kocjan.

"Wiesz Jak Nie Jest" i "Stół Dorosłych" to dwa - dość nieznane wcześniej - profile na platformie Facebook, które od 10 kwietnia br. włożyły ponad 400 tysięcy złotych - z czego ponad 230 tys. złotych w przeciągu kilku ostatnich dni, na anty-reklamy prawicowych kandydatów: Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena. Co ciekawe, beneficjentem tychże komunikatów, był Rafał Trzaskowski.

Niemniej, w czwartek, za sprawą publikacji wp.pl, poinformowano, że za całą akcję oszczerstw pod adresem kandydatów prawicy odpowiedzialna jest fundacja „Akcja Demokracja”. Na jej czele stoi Jakub Kocjan, były asystent posłanki Koalicji Obywatelskiej oraz jej zdecydowany zwolennik - a może i fanatyk. Kilka dni temu, jako ekspert NASK, rozmawiał z wicepremierem oraz ministrem cyfryzacji Krzysztofem Gawkowskim o bezpiecznym przeprowadzeniu wyborów.

ESTRATOS

Pełna nazwa firmy, na którą wskazują przedstawiciele Akcji Demokracja, to Estratos Digital GmbH z siedzibą w Wiedniu. Do 2023 r. występowała pod nazwą Datadat. Na jej czele stoi dwóch Węgrów: Ádám Ficsor (minister ds. służb specjalnych w lewicowym rządzie Gordona Bajnaia, czyli z czasów przed epoką Victora Orbana) i Viktor Szigetvari.

Estratos Digital specjalizuje się w cyfrowym marketingu politycznym i kampaniach, ze szczególnym uwzględnieniem pozyskiwania funduszy online. Jak sama spółka twierdzi, zajmuje się wspieraniem postępowych inicjatyw politycznych, ruchów społecznych, NGO (organizacji pozarządowych) i kampanii obywatelskich. Firma oferuje narzędzia cyfrowe do angażowania zwolenników, analizowania danych i prowadzenia kampanii wyborczych w internecie.

Akcja Demokracja od kilku lat używa systemu płatności Lunda od Estratosa do zbierania darowizn online, a austriacka firma zarządza też danymi darczyńców Akcji Demokracja.

Większościowym udziałowcem Estratosa jest fundusz Higher Ground Labs Fund III LP, powiązany z amerykańską Partią Demokratyczną. Estratos na Węgrzech Orbana spotykał się z zarzutami nielegalnego przetwarzania danych osobowych i ukrywanie źródeł finansowania kampanii.

W kilku źródłach potwierdziliśmy, że to rzeczywiście Estratos stoi za nielegalnymi reklamami politycznymi dotyczącymi wyborów prezydenckich w Polsce. Ádám Ficsor dostał nasze pytania w poniedziałek. Nie odpowiedział ani on, ani Viktor Szigetvari.

AKCJA DEMOKRACJA

Kocjan od dawna związany jest ze środowiskiem Koalicji Obywatelskiej. Jeszcze niedawno był asystentem społecznym posłanki KO Iwony Karolewskiej. Dzięki temu mógł regularnie przebywać w Sejmie, brał udział m.in. w posiedzeniu podkomisji ds. wykonywania przez Polskę wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zrezygnował z asystowania posłance w marcu 2025 r.

9 maja 2025 r. NASK opublikowała zdjęcie ze spotkania w ramach akcji "Parasol wyborczy". Uczestniczył w nich wicepremier oraz minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski z ekspertami i dziennikarzami. Wśród osób rozmawiających o bezpiecznych wyborach był także Jakub Kocjan.

Jest ponadto laureatem pierwszej edycji Nagrody Prezydenta Warszawy im. Tadeusza Mazowieckiego (z 2020 r.). Rafał Trzaskowski wyróżnił Kocjana "za działania prodemokratyczne i antyfaszystowskie, a w szczególności za aktywną obronę niezależności sądownictwa".

W 2024 r. miasto stołeczne Warszawa umieściło Kocjana na plakatach i grafikach promujących piątą już edycję konkursu.

Kocjan w 2022 r. brał udział w Szkole Liderów Politycznych. Aby się do niej dostać, musiał uzyskać rekomendację. Udzielił jej Michał Szczerba, polityk KO.

Akcja Demokracja dobrze radzi sobie finansowo. W 2023 r. jej przychody wyniosły 4,3 mln zł. Największy odsetek przychodów stanowiła pozycja w sprawozdaniu finansowym określona jako "Darowizny od osób fizycznych otrzymane za pośrednictwem PaU, PayPal, Stripe, Facebook" - łącznie 1,4 mln zł.

Z różnych grantów - głównie finansowanych przez zagraniczne organizacje - pochodziło łącznie blisko 2 mln zł. Już na internetowej stronie głównej organizacji czytamy, że "Działania organizacji w tym funkcjonowanie sztabów w latach 2022-24 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy".

Rok na działalności statutowej udało zamknąć się zyskiem 1,1 mln zł, a ostatecznie organizacja - m.in. po odjęciu kosztów zarządu - zamknęła 2023 r. na plus w wysokości 179 tys. zł.

2022 r. udało się zamknąć kwotą 264 tys. zł na plus, ale aktywność organizacji była mniejsza. Przychody z działalności statutowej wyniosły 2,5 mln zł.

Jedną ostatnich akcji politycznych planowanych przez Akcję Demokrację jest pożegnanie prezydenta Andrzeja Dudy - pożegnalnym disco pod Pałacem Prezydenckim.

"Mamy mnóstwo powodów, by świętować zakończenie prezydentury Andrzeja Dudy. Nareszcie! Dołączcie do nas na Pożegnalne Disco – będzie radośnie, kolorowo i tanecznie!" - zachęcała organizacja.

Akcja Demokracja walczy też o świecką Polskę - zachęca, by ją odblokować już 18 maja 2025 r. przy urnach.

NASK kłamała w sprawie politycznych reklam. META oświadcza

Wbrew temu, co od środy twierdzi NASK, czyli polska państwowa instytucja nadzorowana przez Ministerstwo Cyfryzacji zajmująca się cyberbezpieczeństwem i walką z dezinformacją, z Facebooka nie usunięto żadnych reklam promujących Rafała Trzaskowskiego i atakujących Karola Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena. Po prostu upłynął czas ich promocji.

"Wbrew publicznym oświadczeniom NASK, nie usunęliśmy żadnych reklam związanych z tymi stronami na prośbę NASK, ponieważ nie łamią one naszych zasad. Reklamy są wyświetlane jako nieaktywne w bibliotece reklam, gdyż okres tej kampanii reklamowej się skończył. Meta nie podjęła żadnych działań w celu ich usunięcia". To oświadczenie Mety, właściciela Facebooka, które otrzymaliśmy od amerykańskiego giganta.

NASK jeszcze dziś (16 maja) przekonywała, że to działalność przyrządowej agendy pomogła w skutecznej walce z usiłowaniem wywarcia wpływu na polską kampanię wyborczą.

NASK nie pomogła

14 maja - przed naszą publikacją, ale już po tym, gdy zaczęliśmy zadawać pytania w temacie - zareagowała NASK. Poinformowała między innymi, że reklamy z dwóch podejrzanych profili zostały zablokowane na Facebooku po jej interwencji.

Twierdzenie to zostało kilkukrotnie powtórzone przez przedstawicieli instytucji. Dyrektor NASK Radosław Nielek na łamach "Rzeczpospolitej" - pytany o tę kwestię - stwierdził, że informacja przekazana przez NASK jest prawdziwa oraz że nie wie, jak wygląda rozliczenie Mety z osobami płacącymi za kampanię.

Radosław Nilek jest zaufanym człowiekiem Grzegorza Napieralskiego z Platformy Obywatelskiej, wcześniej, gdy Napieralski był szefem SLD, był dyrektorem jego biura.

Na profilach "Wiesz Jak Nie Jest" oraz "Stół Dorosłych" wyborcze treści nadal są widoczne. Po prostu są nieaktywne i były publikowane do 14 maja. Innymi słowy: fakt, że nie wyświetlają się teraz milionom internautów, nie ma żadnego związku z przyrządową NASK, a jedynie z tym że tak to zaplanował sobie reklamodawca.

Rząd zadowolony z reakcji

Jeszcze w czwartek wieczorem korespondowaliśmy z NASK w tej sprawie. Gdy zapytaliśmy, dlaczego instytucja odpowiedzialna za walkę z dezinformacją, sama dezinformowała, że Facebook zablokował reklamy wskazanych profili, tuż przed godz. 21 otrzymaliśmy stanowczą odpowiedź: "NASK zgłosił te reklamy do firmy Meta i zażądał ich usunięcia. Po naszym zgłoszeniu przestały być aktywne. Dla nas – jako instytucji działającej w ramach Parasola Wyborczego – najważniejszy jest skutek: powstrzymanie prób nielegalnego wpływania na przebieg polskich wyborów".

Dalej NASK twierdzi, że "z perspektywy polskiego prawa, te reklamy miały charakter wyborczy, nie były oznaczone przez komitet wyborczy i nie spełniały wymogów Kodeksu Wyborczego – co oznacza, że w ogóle nie powinny pojawić się na platformie".

Co ciekawe - NASK wydał pierwsze oświadczenie w tej sprawie 30 dni po pojawieniu się pierwszych reklam i jeden dzień po otrzymaniu od nas pytań w tej sprawie.

Wiceminister cyfryzacji Paweł Olszewski (Koalicja Obywatelska) jest pod wrażeniem skuteczności działania państwa.

Wiadomo bowiem, że 9 maja 2025 r. NASK poinformowała resort cyfryzacji o zidentyfikowanych anomaliach. 14 maja 2025 r. wydano oświadczenie.

- Państwo zadziało sprawnie i szybko. Podjęliśmy działania niezwłocznie po uzyskaniu wiedzy - napisał Olszewski w portalu X.

W środę NASK błędnie poinformował, że reklamy z dwóch podejrzanych profili zostały zablokowane na Facebooku po jego interwencji. Jak dowiedzieliśmy się od firmy Meta, nic nie zostało zablokowane. Po prostu opłacona kampania dobiegła końca. NASK nie odpowiedział nam, dlaczego wprowadził w błąd opinię publiczną.

Koncern Meta poinformował też, że "administrator powiązany z tymi stronami [Wiesz Jak Nie Jest i Stół Dorosłych] potwierdził swoją tożsamość i znajduje się w Polsce. Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na zagraniczną ingerencję".

REAKCJE POLITYKÓW

List z Pałacu Prezydenckiego do ABW

Szef Kancelarii Prezydenta RP Małgorzata Paprocka napisała do Szefa ABW płk Rafała Syrysko.

Szef KPRP: Mając te wątpliwości na uwadze, Prezydent zobowiązał mnie do wystąpienia do szefa ABW o niezwłoczne przedstawienie informacji o wiedzy ABW w tej sprawie - jeszcze dziś, przed rozpoczęciem ciszy wyborczej.

Tusk: Rosyjscy hakerzy zaatakowali...

Premier Donald Tusk ani jednym słowem nie odniósł się do afery hejterskiej. Natomiast zrobił taki wpis:

„ Na dwa dni przed wyborami grupa rosyjskich hakerów działających na Telegramie zaatakowała strony internetowe Platformy Obywatelskiej. Celem są także strony Lewicy i PSL. Służby prowadzą w tej sprawie intensywne działania. Atak trwa”

— napisał w mediach społecznościowych Donald Tusk.

Kaczyński: To jest sytuacja odrażająca

Prezes PiS Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej odniósł się do afery NASK-u i możliwego nielegalnego wsparcia kampanii Rafała Trzaskowskiego. „To jest sytuacja, w której środki państwowe, a wiele wskazuje na to, że także zagraniczne były użyte w sposób nielegalne, poza rejestrem, limitami wyborczymi w kampanii i to zostały użyte po to, żeby ukraść Polakom te wybory, żeby dokonać ogromnej manipulacji (…). To jest sytuacja odrażająca” - mówił prezes PiS Jarosław Kaczyński.

PiS chce zwołać komisję śledczą

Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS, ogłosił, że partia złoży zawiadomienie do prokuratury oraz Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie domniemanego nielegalnego finansowania kampanii Rafała Trzaskowskiego. Po wyborach PiS chce złożyć wniosek o powołanie komisji śledczej w tej sprawie.

Mentzen pozwany przez PO

Kandydat Konfederacji na prezydenta Sławomir Mentzen w czwartek w swoich mediach społecznościowych udostępnił film, w którym odnosząc do artykułu Wirtualnej Polski przekonywał, że za kampanią dezinformacyjną stoją ludzie związani z Platformą Obywatelską.

Również w czwartek, wpis kandydata Konfederacji na platformie X skomentował szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jan Grabiec, który poinformował, że Sławomir Mentzen naruszył dobra osobiste Platformy Obywatelskiej i w związku z tym, Platforma Obywatelska składa pozew w jego sprawie.

"Platforma mnie pozywa za moje słowa o dzisiejszej aferze z nielegalnym finansowaniem kampanii. Najpierw przegrałem w sądzie z Hołownią, bo powiedziałem, że zaprosił do Sejmu nielegalnych imigrantów, co widziała przecież cała Polska" - napisał w czwartek Mentzen na platformie X, nawiązując w ten sposób, do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z początku kwietnia, który nakazał kandydatowi Konfederacji sprostowanie nieprawdziwych informacji w związku z pozwem w trybie wyborczym, który złożył kandydat TD Szymon Hołownia - chodzi o zarzuty Mentzena, że Hołownia zaprosił od Sejmu nielegalnych migrantów.

Jak dodał Mentzen, "teraz pewnie jako jedyny poniosę odpowiedzialność za to, że ludzie związani z Platformą nielegalnie finansują kampanię wyborczą. Ci ludzie naprawdę wstydu nie mają".

opracował as, żródło WP.pl, sieć

Czytaj więcej: Największy skandal wyborczy w III RP. Kampania oszczerstw w sieci osób związanych z PO