Region

Czy budowa ołtarza polowego w Gietrzwałdzie jest zagrożona?

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 07 maj 2026 14:39

Adam Jerzy Socha

Dokładnie po 4 latach od rozpoczęcia budowy nowego ołtarza polowego na gietrzwałdzkich błoniach, ponownie odebrałem alarmistyczne telefony od mieszkańców Gietrzwałdu, że woda zalała piwnicę pod ołtarzem, o głębokości 10 m i powierzchni 200 mkw. Miały się więc potwierdzić ich ostrzeżenia, że nowa lokalizacja jest zła z powodu płytkich wód gruntowych i gliniastego podłoża. Dlatego teraz musiano zburzyć podest, ponownie odkopać fundamenty, żeby założyć dreny odwadniające (na zdjęciu).

Każdy z posiadaczy domu w Gietrzwałdzie ma problem z wybijaniem wody w piwnicy z powodu płytkich wód gruntowych. W 2022 roku, gdy rozpoczęto budowę alarm podniósł pan Andrzej B. Ryfa, organizator od 2004 roku pielgrzymek do Matki Bożej Gietrzwałdzkiej. Napisał 3 maja 2022 roku do Metropolity Warmińskiego abp. ks. dr Józefa Górzyńskiego, inicjatora budowy nowego ołtarza na uroczystości 150. rocznicy objawień maryjnych, które odbędą się w 2027 roku oraz do organów, które wydały pozwolenie na budowę (wójt Gietrzwałdu, RDOŚ, Wody Polskie):

„Kolejne miliony w błoto

– napisał wówczas pan Ryfa, który domagał się wstrzymania budowy. - Wybrana lokalizacja jest absolutnie niezgodna z Prawem, ponieważ leży w Obszarze Chronionego Krajobrazu Dolina Pasłęki, oraz przeczy wszelkim regułom gospodarności”.

Pan Ryfa twierdził, że zmiany stosunków wodnych mogą spowodować wyschnięcie Św. Źródełka, które pobłogosławiła Matka Boża w czasie Objawień. Proponował przebudowę istniejącego ołtarza polowego, gdyż nowa lokalizacja w środku łąk sanktuaryjnych zakłóci „dziewiczy charakter tego świętego miejsca Objawień, zachowanego po dziś dzień od 145 lat!”

Poza tym „lokalizacja leży na wodociągach gminnych i na płytkich wodach gruntowych, które od zawsze po deszczach zamieniają tam łąkę w bajoro, co zwielokrotni koszty realizowanej tam budowli!”.

Natychmiast, w maju 2022 roku, pojechałem do Gietrzwałdu na wizję lokalną. Rozmiary inwestycji oraz jej usytuowanie wzbudziły również moje obawy. Od wielu lat chodziłem i jeżdziłem z pielgrzymkami do Gietrzwałdu na odpust i usytuowanie ołtarza polowego na samym dole pochylonej i zwężającej się w dole łąki, zakończonej ścianą lasu, w pobliżu Cudownego Źródełka, wydawało mi się idealne.

(Za zbudowanie stałego, betonowego podium pod ten ołtarz na 100. rocznicę Objawień 10 września 1967 roku władze komunistyczne wytoczyły proces ks. Feliksowi Popielewiczowi, administratorowi parafii, za „szkodliwą dla Państwa działalność”).

Układ przestrzenny łąki, stacje Drogi Krzyżowej wzdłuż ściany lasu z jednej jej strony, a z drugiej Droga Różańcowa prowadząca do Cudownego Źródełka, cisza, przyroda, wszystko to sprzyjało skupieniu, medytacji i modlitwie. Czy teraz scena z widownią w centrum łąki, nie zdominuje tej przestrzeni i tak duża bryła nie zniszczy dotychczasowej atmosfery tego niezwykłego miejsca?

NIebieska strzałka - obecny ołtarz, czerwony krzyżyk - nowy ołtarz

Udało mi się wówczas porozmawiać z dwoma zakonnikami (gospodarzem sanktuarium jest od 1947 roku Zakon Kanoników Regularnych Laterańskich), już nieżyjącym, bardzo szanowanym w Gietrzwałdzie księdzem emerytem oraz anonimowo z jednym z młodych zakonników (księdza proboszcza Marcina Chodorowskiego nie zastałem).

Od zakonników dowiedziałem się, że oponowali przeciwko tej inwestycji, ale Metropolita „napierał”. Oponowali, bo w tak ciężkich czasach dla Kościoła trzeba się skupić na ratowaniu każdej duszy, a nie na nowych budowlach. „Czy nowy ołtarz zatrzyma odpływ wiernych? I dlaczego nowy ołtarz został usytuowany na środku łąki?” – przekazali mi swoje wątpliwości. Stąd, mimo że jako inwestor występowała parafia, to nie wywiesili banera informującego o inwestycji i apelu o zbiórkę pieniędzy na nią.

W kurii przyjął mnie wówczas rzecznik prasowy kurii ks. dr Marcin Sawicki z grupą księży, wraz z dyrektorem Wydziału Sztuki Kościelnej ks. dr hab. Markiem Jodkowskim, prof. UWM.

Streszczam, to co usłyszałem. Sanktuarium było dramatycznie zaniedbane, a to najświętsze miejsce Warmii, jedyne miejsce w Polsce zatwierdzonych przez Kościół Objawień Maryjnych. Sanktuaria w Fatimie czy Lourdes zostały przygotowane na przyjazd wielkich rzesz pielgrzymów. W kościółku gietrzwałdzkim szczególnie latem nie mieszczą się pielgrzymi. Skarżyli się Metropolicie Warmińskiemu, domagali się nawet budowy bazyliki na miarę Lichenia, ale abp Józef Górzyński od razu ten pomysł odrzucił. Wobec tego pilną potrzebą stała się budowa stałego ołtarza polowego, na którym można godnie odprawiać Msze św., jak tylko pojawi się taka potrzeba, przybędzie większa liczba pielgrzymów, którzy nie mieszczą się w kościele, to dla nich ad hoc zostanie odprawiona Msza św. na łące. Istniejący ołtarz na to nie pozwalał z braku zaplecza. Za każdym razem trzeba rozbijać namiot, który pełni rolę zakrystii.

W sumie powstały 4 projekty ołtarza polowego. Pierwszy projekt zakładał lokację w miejsce starego ołtarza. Jednak okazało się, że nie będzie on spełniał obecnych przepisów bezpieczeństwa i z tego powodu ta lokalizacja nie uzyska zgód odpowiednich służb, w tym leśników, z uwagi na bezpośrednie sąsiedztwo z lasem. Ponadto badania geologiczne wykazały, że jakakolwiek ingerencja w ziemię w tym miejscu może zaburzyć cieki wodne i zagrozić Cudownemu Źródełku.

Następne dwa ambitne projekty, świetnych architektów, nie spełniały wymogów duszpasterskich, były w tej przestrzeni ciałem obcym. Dopiero czwarty projekt pana Tomasza Lello spełnił wszystkie wymagania, był najniższy i najmniej ingerujący w przestrzeń. Projektant znalazł miejsce na wypłaszczeniu łąki. To miejsce otaczał naturalny amfiteatr. Szpaler drzew będzie maskowała ołtarz polowy od strony Drogi Różańcowej. Po jednej stronie sceny będzie zadaszone miejsce na chór i orkiestrę, po drugiej – dla dostojnych gości, koncelebrantów. Przed ołtarzem, zwróconym ku Drodze Krzyżowej, półkolem, amfiteatralnie 365 miejsc siedzących. Ściana ołtarza wyłożona zostanie mozaiką w kształcie korony klonu z płaskorzeźbą Matki Bożej. Nad ołtarzem Krzyż na linie zawieszonej do sufitu. Architektura, użyte materiały, ich kolorystyka, wszystko to wpisuje ołtarz w historyczne otoczenie Gietrzwałdu.

Projekt uzyskał wszystkie niezbędne zezwolenia (a więc Wód Polskich i RDOŚ). Bardzo mocno nacisk na to kładł Arcybiskup. Gmina na swojej działce wybuduje parking przy głównej drodze, żeby auta nie zajmowały łąki”.

Kilka miesięcy od ukazaniu się mojego tekstu

Awantura o ołtarz polowy w Gietrzwałdzie (21 maja 2022r.),

Kolejny alarm podniósł Henryk Jezierski na swoim blogu, który przed przejściem na emeryturę przez dziesięć lat pracowałem w ówczesnym Zarządzie Dróg i Zieleni w Gdańsku, głównie jako Dyżurny Inżynier Miasta. Jego wcześniejsze ostrzeżenia adresowane do kurii oraz urzędników odpowiedzialnych za wydanie pozwoleń i nadzór, potwierdziły się 23 sierpnia 2022 roku. Napisał:

„gdy nad Gietrzwałdem przeszła gwałtowna ulewa. Podobne występowały wcześniej lecz nadmiar wody wchłaniany był siłami natury, głównie przez rozległe łąki sprawiające, że zarówno dwie drogi prowadzące do Cudownego Źródełka (piesza i samochodowa), jak i kapliczki wzdłuż Alei Różańcowej pozostawały praktycznie bez uszczerbku. Teraz jednak woda „zaatakowała” teren budowy, a to rzecz niedopuszczalna.

Poszły zatem w ruch koparki i łopaty. Podczas wykonywania drenów pozwalających jak najszybciej usunąć wodę spod fundamentów „ołtarza polowego” nie oglądano się na takie „drobiazgi” jak zniszczenie nawierzchni obydwu dróg, czy trwałe uszkodzenie korzeni drzew. Fotografie ilustrujące ten materiał – jakkolwiek wykonane standardowym smartfonem – wystarczająco wymownie oddają skalę dokonanych zniszczeń.

W środę, 24 sierpnia 2022 roku próbowałem interweniować nie jako osoba prywatna lecz publiczna (taki status mają dziennikarze) u Pawła Rojczyka, powiatowego inspektora nadzoru budowlanego w Olsztynie” – napisał Jezierski na swoim blogu. Poniżej jego zdjęcia z 23 sierpnia 2022r.

Obecnie, na początku maja 2026 roku, po 4 latach od rozpoczęcia, budowa jest w stanie surowym. Tak jak 4 lata temu, gdy przyjechałem na wizję lokalna, nie było tablicy informacyjnej budowy. Pojawiła się po mojej interwencji. Teraz też tablica jest, ale bez informacji, kto jest wykonawcą, kierownikiem budowy itd.

Odkopano fundamenty, zburzono podest ołtarza i trwa odwadnianie obiektu, jak widać na zdjęciach w galerii pod tekstem. W związku z tym stanem robót oraz na podstawie informacji uzyskanych od mieszkanki, wysłałem pytania do proboszcza ks. Przemysława Sobonia. Poniżej moje pytania i odpowiedzi księdza proboszcza:

Adam Socha

1. Czy to prawda, że zgodnie z przewidywaniem sprzed 4 lat realizacja inwestycji, zlokalizowanej na płytkich wodach gruntowych, napotkała na trudności? Mianowicie wykonawca z powodu wybijania wody w piwnicy pod ołtarzem, zbudowanej na głębokości 10 metrów, o powierzchni 200 mkw, zamurował wejścia do piwnicy. Roboty zamarły na rok.

Ad1. Jest to nie prawda, ponieważ prace zostały wstrzymane w związku z porzuceniem placu budowy przez wykonawcę firmę Linden, bez wcześniejszego poinformowania o tym parafii a jednocześnie brakiem jakiegokolwiek kontaktu z właścicielem firmy, co spowodowało zerwanie umowy. To zaskutkowało potrzebą wykonania inwentaryzacji prac już wykonanych z udziałem niezależnego inspektora nadzoru, który udokumentował stan zaawansowania robót a jednocześnie ocenił ich rzetelność.

Po przeprowadzeniu inwentaryzacji stwierdzono także potrzebę wprowadzenia istotnych zmian architektonicznych w projekcie, co wymagało uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.

2. Czy to prawda, że inwestor Parafia Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Gietrzwałdzie miała pozwać do sądu wykonawcę (Linden sp.j.) o odszkodowanie? W wyniku sprawy sądowej Parafia zapłaciła wykonawcy za stan surowy 7 mln zł, gdyż sąd uznał, iż wina leży po stronie projektanta, który nie uwzględnił kwestii płytkich wód gruntowych.

Ad2. Parafia nigdy nie pozwała na drogę sądową wykonawcy (firma Linden) i nie była na drodze sporu sądowego z tą firmą. Więc jest nie prawdą że parafia musiała cokolwiek zapłacić firmie Linden.
Parafia natomiast złożyła zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez firmę Linden, dlatego prokuratura prowadzi w tej sprawie postępowanie.

3. Czy to prawda, że obecny wykonawca robót wykończeniowych odkopuje fundamenty, żeby zrobić nowe odwodnienie ołtarza? Jaki będzie tego koszt? Czy w związku z tym zagrożony jest termin oddania do użytku ołtarza na uroczystości 150. rocznicy Objawień Maryjnych?

Ad3. Tak, obecnie są prowadzone prace związane z odkopaniem fundamentów, wynika to z przeprowadzonej inwentaryzacji i ekspertyz wykonanych przez niezależnych fachowców. Wynika z nich że należy wykonać działania związane z ponownym wykonaniem odwodnienia budynku.

Ad4. W żaden sposób nie jest zagrożony termin zakończenia prac i oddania do użytku ołtarza jeśli chodzi o uroczystości 150 lecia objawień Matki Bożej w Gietrzwałdzie.

Czytaj więcej: Czy budowa ołtarza polowego w Gietrzwałdzie jest zagrożona?

Zmarł współtwórca Federacji Młodzieży Walczącej w Kętrzynie Arnold Zbigniew Maciejewski

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 02 maj 2026 10:50

Z głębokim smutkiem pragniemy poinformować o śmierci 70-letniego Arnolda Zbigniewa Maciejewskiego (Zgorzałka) - współzałożyciela Federacji Młodzieży Walczącej Warmii i Mazur. Jak poinformował syn Paweł, Zbyszek zmarł kilka dni temu. W czwartek 30 kwietnia policja i straż pożarna, po interwencji zaniepokojonej rodziny, odnalazły go martwego w jego domu.

Uroczystości pogrzebowe odbędą się w Kętrzynie: Wystawienie ciała nastąpi w środę (06.05.2026 r.) w kaplicy cmentarnej przy ul. Pocztowej o godz. 13:00.

Msza święta rozpocznie się o godz. 14:00, po czym nastąpi odprowadzenie na cmentarz w Nowej Wsi Kętrzyńskiej.

W ostatnich latach życia był zaangażowany w ruch protestu przeciwko inwestycji koncernu Lidl we wsi Gietrzwałd.

Na proteście przeciwko inwestycji Lidla w Gietrzwałdzie (3.06.2023) głos zabrał arch. Zb. Maciejewski.

Polemika arch. Zb. Maciejewskiego z ks. Tomaszem Szałandą n.t. Obrony Gietrzwałdu

Pomógł mi zdemaskować jednego z najgorliwszych agentów SB, studenta ART Romana Kosiorka:

To konfident SB zorganizował drukarnię w domu działacza „Solidarności”

W imieniu własnym i redakcji "Deb@ty" składam rodzinie Zbyszka wyrazy głębokiego współczucia.

Adam Socha

Arnold Zbigniew Maciejewski (Zgorzałek), ur. 21 X 1956 w Grajewie. Absolwent Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej (1982).

Od 13 XII 1981 działacz podziemia związany z ROPCiO na Wybrzeżu. Uczestnik manifestacji i patriotycznych w Gdańsku. Kolporter prasy podziemnej: biuletynu „Solidarność”, „Gdańsk”, „Solidarność” pismo Regionu Gdańskiego, „Solidarność Walcząca”, „Poza układem”, „Gryps”, poznańskiego biuletynu „CDN”.

W jego wynajętym mieszkaniu drukowano gdańską edycję „Tygodnika Mazowsze”, „Wiadomości”, „Gazety Tczewskiej”, „BIT – Biuletyn Informacyjny III LO Topolówka”. Wolontariusz akcji pomocy charytatywnej rodzinom represjonowanych.

W 1983 asystent projektanta architektury w Pracowni Projektowo-Kosztorysowej Społem w Sopocie, 1983-1984 starszy asystent projektanta architektury w Zakładzie Inwestycji i Budownictwa Izby Rzemieślniczej w Gdańsku, nast. referent ds. przygotowania produkcji w Spółdzielni Pracy Technorem w Gdańsku.

1985-1986 nauczyciel przedmiotów zawodowych w Zespole Szkół Budowlanych w Kętrzynie, zwolniony z powodu bojkotu pochodu pierwszomajowego przez uczniów, których był wychowawcą. W 1986 organizator grupy (Zbigniew Radziwonik, Ryszard Łapicz, Czesław Puciato, Maria Dubako, Zbigniew Doliński, Stefan Bohenek) bojkotującej wybory: kolportaż ulotek, obserwacja lokali wyborczych. Z ks. Zbigniewem Bzdakiem współorganizator wystawy o ks. Jerzym Popiełuszce oraz mszy za Ojczyznę w bazylice św. Jerzego w Kętrzynie.

1986-1987 majster w Przedsiębiorstwie Budownictwa Komunalnego w Kętrzynie.

W IV 1987 wraz z Adamem Dydzińskim utworzył Federację Młodzieży Walczącej Warmii i Mazur, członek Komisji Koordynacyjnej, redaktor pisma „Larwa”, autor plakatów i ulotek, Organizator akcji ulotkowych w Olsztynie. W II 1988 skazany wyrokiem Kolegium ds. Wykroczeń w Kętrzynie na karę grzywny oraz przepadek podziemnej prasy i wydawnictw zajętych podczas rewizji. W 1988 kierownik biura Elektron w Gdyni, następnie bezrobotny, później krojczy w Zakładzie Dziewiarstwa Maszynowego w Kętrzynie.

W 1989 właściciel Zakładu Usług Czyszczenia Dywanów. W 1989 uczestnik reaktywacji „S”, członek KO w Kętrzynie, współorganizator komitetów w gminach Korsze, Srokowo, Barciany. W VIII 1989 współorganizator Niepodległościowej Partii „S”, współredaktor i wydawca pisma „Mazur”. Uczestnik strajku w Rominckim Kombinacie Rolnym w Gołdapi.

W 1990 bezrobotny, następnie inspektor ds. budownictwa i architektury w Urzędzie Miasta w Kętrzynie. 1990-1994 kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego w Urzędzie Miasta i Gminy w Węgorzewie. 1994-1995 naczelnik Wydziału Budownictwa i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta w Kętrzynie. 1996-1999 właściciel Agencji Usług Architektonicznych i Ubezpieczeniowych AMA, od 2000 właściciel Pracowni Projektowej AMA.

Odznaczony Krzyżem Wolności i Solidarności (2017).

(Encyklopedia Solidarności)

Czytaj więcej: Zmarł współtwórca Federacji Młodzieży Walczącej w Kętrzynie Arnold Zbigniew Maciejewski

Uchwałą Sejmiku rok 2027 będzie Rokiem 150-lecia Objawień Maryjnych w Gietrzwałdzie

Szczegóły

Opublikowano: środa, 29 kwiecień 2026 08:40

Rok 2027 będzie na Warmii i Mazurach rokiem 150-lecia Objawień Maryjnych w Gietrzwałdzie – postanowił we wtorek 28 kwietnia sejmik województwa. Według regionalnego samorządu w budżecie regionu należy zabezpieczyć odpowiednie środki na działania wspierające i popularyzujące ten jubileusz.

W stanowisku przyjętym jednogłośnie przez radnych podczas wtorkowej sesji sejmik wskazał, że zabezpieczenie takich środków w przyszłorocznym budżecie ma na celu także wymierne wsparcie współudziału samorządu województwa w inicjatywach związanych z jubileuszem, realizowanych z innymi podmiotami.

Podkreślono, że działania w tym zakresie „wpisują się w ustawowe i statutowe zadania samorządu województwa, a także – w dobie politycznej polaryzacji – w powszechną potrzebę budowania wielkiej narodowej wspólnoty opartej na uniwersalnych i tradycyjnych wartościach”.

Sejmik wskazał, że gietrzwałdzkie objawienia „silnie wpłynęły – i wciąż wpływają – na kształtowanie tożsamości narodowej nie tylko mieszkańców naszego regionu, ale całej Polski”. Przypomniał również, że polskojęzyczne objawienia sprawiły, że Gietrzwałd – jako miejsce kultu religijnego – stał się także miejscem patriotycznych zgromadzeń. – Z tych względów tak dostojny i ważny jubileusz powinien zostać otoczony szczególną troską, również tą wykraczającą poza sferę duchową – podkreślono w stanowisku.

Sejmik zaznaczył, że do zadań władz regionu należy m.in. kształtowanie świadomości oraz tożsamości narodowej i lokalnej. Jako przykład takich działań podał zapowiedzianą budowę – przy wsparciu unijnego dofinansowania – Centrum Dziedzictwa Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie. Placówka ta będzie realizowała funkcje edukacyjne, kulturowe oraz promocyjne, „upowszechniając regionalne tradycje i wartości budowane na fundamencie wiary i nadziei”.

Objawienia w Gietrzwałdzie są jednymi z 12 objawień maryjnych na świecie uznanych przez Kościół. Dochodziło do nich 185 razy, od 27 czerwca do 16 września 1877 r. Głównymi wizjonerkami były 13-letnia Justyna Szafryńska i 12-letnia Barbara Samulowska.

Dekret o heroiczności cnót Siostry Barbary Samulowskiej – wizjonerki z Gietrzwałdu

Według relacji wizjonerek Matka Boża przemówiła do nich po polsku. Wzywała do pokuty i nawrócenia, głębokiej przemiany życia, zachowania trzeźwości i codziennej modlitwy różańcowej, a także podkreślała wagę życia sakramentalnego, zwłaszcza uczestnictwa we mszy świętej.

W ocenie historyków objawienia gietrzwałdzkie miały znaczny wpływ na życie religijne i narodowe. Zaowocowały przebudzeniem świadomości narodowej warmińskiej ludności polskiej, poddawanej w czasach kulturkampfu silnej germanizacji, a także odrodzeniem się poczucia jedności z Polakami mieszkającymi w innych zaborach. Gietrzwałd dał również impuls do powstania ruchu polskiego na Warmii.

(pw)

Czytaj więcej: Uchwałą Sejmiku rok 2027 będzie Rokiem 150-lecia Objawień Maryjnych w Gietrzwałdzie

Dlaczego WM Specjalna Strefa Ekonomiczna tyle wydaje na promocję?

Szczegóły

Opublikowano: środa, 29 kwiecień 2026 08:09

Adam Jerzy Socha

W związku ze skokowym wzrostem wydatków na promocję, od 2022 roku, Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, zapytałem prezesa Marcina Tumasza (KO), na jaki cel poszły te środki, a także zapytałem o cel zakupu budynku oraz dzierżawy lokalu, w którym mieści się kancelaria prawna wiceprezesa Strefy mec. Marcina Adamczyka.

Poniżej zestawienie wydatków na promocję:

rok      kwota wydatku

2020 37.689,14 zł (prezesem został Krzysztof Żochowski, działacz PiS z Elbląga „namaszczony przez posła Leonarda Krasulskiego)

2021 43.259,30 zł

2022 197.463,14 zł (na rok przed wyborami parlamentarnymi pięciokrotnie wzrosły wydatki na promocję)

2023 197.840,41 zł

2024 82.527,91 zł (prezesem zostaje Marcin Tumasz z KO, a wiceprezesem Marcin Adamczyk z PSL)

2025 233.724,15 zł.

Zapytałem AI, czy spółki skarbu państwa wykorzystują środki z funduszu na promocję na partyjne lub prywatne cele? Otrzymałem potwierdzenie:

„Tak — mogą próbować, a w praktyce wielokrotnie pojawiały się zarzuty, że środki ze spółek Skarbu Państwa (np. na sponsoring, reklamę, fundacje czy „promocję wizerunkową”) były wykorzystywane nie tyle dla interesu spółki, ile pośrednio dla celów politycznych, partyjnych albo prywatnych.

Jak to powinno wyglądać legalnie

Spółka Skarbu Państwa nie może legalnie finansować partii politycznej ani prywatnych korzyści osób zarządzających.

Wydatki promocyjne muszą mieć:

uzasadnienie biznesowe, związek z działalnością spółki, gospodarność i efektywność, transparentność, zgodność z procedurami wewnętrznymi i prawem spółek.

NIK wskazywała, że sponsoring powinien być prowadzony transparentnie, odpowiedzialnie i dawać wymierne efekty; kontrola wykazała też liczne nieprawidłowości, w tym sponsorowanie poza planami i niegospodarne wydatki.

Gdzie pojawia się problem

Najczęstszy mechanizm nie wygląda jak „wpłata na partię”, tylko np.:

sponsoring fundacji powiązanych politycznie,
ogromne budżety reklamowe kierowane do „sprzyjających” mediów,
kampanie wizerunkowe polityków pod przykrywką promocji spółki,
finansowanie wydarzeń o charakterze polityczno-propagandowym,
zatrudnianie „swoich ludzi” przez fundacje i spółki.

Formalnie wygląda to jak marketing lub CSR (Społeczna Odpowiedzialność Biznesu), ale faktycznie może służyć budowaniu zaplecza politycznego.

Czy były takie przypadki

Tak — NIK wielokrotnie badała takie obszary i wskazywała:

wydatki liczone w setkach milionów i miliardach złotych,
brak realnej kontroli nad fundacjami,
sponsorowanie mimo słabej kondycji finansowej,
brak mierzalnych efektów biznesowych,
wydatki oceniane jako niecelowe lub niegospodarne.

To nie oznacza automatycznie przestępstwa w każdym przypadku, ale może oznaczać:

naruszenie dyscypliny finansowej,
działanie na szkodę spółki,
nadużycie uprawnień,
odpowiedzialność cywilną i karną.
Krótka odpowiedź

Tak — formalnie nie wolno, ale mechanizmy „promocji”, sponsoringu i fundacji bywają wykorzystywane jako pośredni sposób finansowania celów politycznych lub prywatnych. Właśnie dlatego ten obszar jest jednym z najczęściej kontrolowanych przez NIK i prokuraturę”.

Szanowny Pan

Marcin Tumasz

Prezes WMSSE

Z podanych przez Pana wysokości kwot na promocję wynikaskokowy wzrost wydatków od 2022 roku. Dlatego uprzejmie proszę o szczegółowe informacje

Z poważaniem

Adam Socha:

· 1. Na czym polegała promocja WMSSE, w czym się wyrażała?

- kto promował WMSSE, własny zespół czy podmioty zewnętrzne. Jeśli podmioty zewnętrzne, to w jakim trybie zostały wyłonione? Jeśli w trybie konkursowym to proszę o linki do BIP z tymi konkursami. Jeśli nie, to proszę o podanie nazwy tych podmiotów.

Ad. 1

Działania promocyjne koncentrowały się na kompleksowym budowaniu rozpoznawalności spółki oraz na wzmacnianiu jej pozycji w regionie. Obejmowały one organizację szkoleń i spotkań, aktywny udział w targach oraz wydarzeniach branżowych, a także przygotowanie i dystrybucję materiałów informacyjno-promocyjnych. Istotnym elementem było również zaznaczenie obecności w prasie i mediach, co przyczyniło się do umocnienia wizerunku spółki jako istotnego uczestnika życia gospodarczego regionu.

W promocję Spółki zawsze zaangażowani są pracownicy i Zarząd.

W latach 2022 - 2024 r. nie korzystano z usług podmiotów zewnętrznych.

W 2025 r. Spółka wsparła się pomocą podmiotów zewnętrznych: Vinga Agata Kowalewska- Stasiuk oraz Rytczak Unlimited Comunication and PR.

Warunki współpracy zostały uzgodnione w trybie negocjacji.

[Maciej Rytczak pracując w olsztyńskim starostwie powiatowym zasłynął w mediach ogólnopolskich grafiką, w której przerobił Kopernika na Che Guevarę (zbrodniarza, który odpowiadał za egzekucje przeciwników i osób uznanych za wrogów rewolucji kubańskiej), następnie został dyrektorem Wydziału Kultury UM w Olsztyna. Mieszkańcy zapamiętali go z baby pruskiej i pomysłu, aby Olsztyn stał się miastem bez futbolu w trakcie Euro 2012, pracował też krótko w 2012 roku w ministerstwie nauki i szkolnictwa wyższego jako „ekspert do spraw promocji międzynarodowej”. W internecie nie znalazłem strony jego firmy.

Agata Kowalewska-Stasiuk to osoba związana z Kętrzynem, działająca zarówno biznesowo, jak i w spółkach miejskich.
Z dostępnych źródeł wynika m.in., że jest wspólniczką firmy VINGA – Agata Kowalewska-Stasiuk, wymienionej jako współwłaścicielka spółki cywilnej Afterway Agata Kowalewska-Stasiuk, Mariusz Stasiuk s.c., zajmującej się m.in. wyrobami tekstylnymi i sprzedażą internetową, figuruje jako członek rady nadzorczej spółki komunalnej Komunalna Energetyka Cieplna KOMEC Sp. z o.o. w Kętrzynie. Nie znalazłem w internecie strony tej firmy. Kętrzynem rządzi KO – przypis A. Socha].

· 2. Czy to prawda, że Zarząd WMSSE dokonał zakupu budynku przy ulicy Barczewskiego 1. Jeśli to prawda, to w jakim celu, skoro zgodnie z ustawą Strefy działają tylko do końca tego roku? W jakim trybie został zakupiony ten budynek i za jaką kwotę?

Ad. 2

Tak. Zakup budynku przy ul. Barczewskiego 1 nie ma nic wspólnego z okresem funkcjonowania specjalnych stref ekonomicznych. Należy zwrócić uwagę na istotną różnicę pomiędzy: Warmińsko-Mazurską Specjalną Strefa Ekonomiczną (W-MSSE), a Warmińsko-Mazurską Specjalna Strefą Ekonomiczną S.A. (W-MSSE S.A.).

W-MSSE oznacza wydzielony obszar, na terenie którego przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wydanego zezwolenia mogą korzystać z pomocy publicznej w postaci zwolnienia z podatki dochodowego. Podstawą do korzystania z ww. pomocy publicznej jest ustawa o specjalnych strefach ekonomicznych (sse), która przestanie obowiązywać z końcem 2026 roku.

W-MSSE S.A. jest spółką zarządzającą obszarem województwa warmińsko-mazurskiego (z wyjątkiem powiatów: gołdapskiego i ełckiego) i północna częścią woj. mazowieckiego (11 powiatów) w zakresie udzielania pomocy publicznej na realizację nowych inwestycji i korzystania z pomocy publicznej również w postaci zwolnienia z podatku dochodowego. Podstawą do korzystania z ww. pomocy publicznej jest ustawa o wsparciu nowych inwestycji, której okres obowiązywania nie jest ograniczony.

Tym samym koniec funkcjonowania sse w żaden sposób nie oznacza końca funkcjonowania W-MSSE S.A.

3. Czy Strefa, w której wiceprezesem Zarządu jest pan mec. Marcin Adamczyk, wynajmuje powierzchnię kancelarii prawnej Marcina Adamczyka? Jeśli tak, to w jakim celu i za ile?

Ad. 3

Spółka zakupując budynek przejęła prawa i obowiązki poprzedniego właściciela i w związku z tym kontynuowane są umowy wcześniej zawarte, w tym z kancelarią prawną. Nabycie nastąpiło w celu realizacji strategii Spółki. Ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa nie ujawniamy wysokości czynszu. Jednocześnie informujemy, że stawki dla najemców są zgodne z aktualnymi warunkami rynkowymi.
Z poważaniem

Anna Krzyśków

Departament Organizacyjno-Prawny
Warmińsko-Mazurska Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A.
ul. Barczewskiego 1, 10-061 Olsztyn
T/F +48 89 535 90 02
wmsse.com.pl

Czytaj więcej: Dlaczego WM Specjalna Strefa Ekonomiczna tyle wydaje na promocję?