Region

Wrześniowy numer "Debaty" o wyborach i nie tylko

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 28 wrzesień 2023 09:20

Wrześniowy numer miesięcznika „DEBATA” w punktach sprzedaży od piątku 29 września (wykaz punktów pod prezentacją). Przypominamy, że można też kupić "Debatę" w formie PDF. Wyślemy mailem po wysłaniu nam dowodu wpłaty 5 zł na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. (najlepiej wykupić na rok z góry, czyli przelać 60 zł). Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26 24 9 0000 5 0000 45 00 1354 7512. KRS: 0000 337 806.

W numerze m.in.:
Bogdan Bachmura ujął się za „partią niegłosujących w wyborach” w związku z zachęta hierarchów Kościoła do pójścia do urn wyborczych.

Dr nauk prawnych, socjolog i etyk Jacek Zieliński napisał o tym do czego prowadzi rewolta młodych i jaka jest na nią recepta. „Już dawno dostrzegałem specyfikę pojawiania się nowych czasów. Zawsze, gdy zbliżał się czas dogłębnych przemian w świecie, dopuszczano do głosu masowo zrewolucjonizowane umysły młodych ludzi”.

Marek Budzisz napisał o ryzyku „syndromu gruzińskiego” na Ukrainie: "80 deputowanych Gruzińskiego Marzenia – formacji, która wygrała ostatnie wybory parlamentarne i rządzi krajem nieprzerwanie od 2012 r. – zainicjowało formalną procedurę impeachmentu prezydent Salome Zurabiszwili".

Magdalena Piórek analizuje podróż pociągiem pancernym Kim Dzong Una, dyktatora Korei Płn. do Władimira Putina.

Adam Kowalczyk napisał o wartości sojuszy: „Panuje w Polsce powszechne przekonanie, że nasi sojusznicy w 1939 r. dopuścili się zdrady. Takie przekonanie nie jest uzasadnione i wynika nie z faktów lecz z naszych wyobrażeń”.

Jacek Stachowiak, korespondent „Debaty” w Londynie napisał o szpiegach Kremla nad Tamizą. Liczba aktywnych szpiegów w Wielkiej Brytanii pracujących dla Rosji szacowana jest na ponad tysiąc. (Ostatnio uchodżczyni polityczna z Białorusi powiedziała mi: „w Polsce roi się od kagebistów”, ale nikt o tym nie pisze).

Powrócił z wierszem na łamy „Debaty” Krzysztof Czacharowski.

Mariusz T. Korejwo opisuje swoją pielgrzymkę do Santiago de Compostela trasą Camino Primitivo jedną z najkrótszych (320 km) i najtrudniejszych.

Andrzej Dramiński, jako prawnik, ocenia unieważnienie referendum przez Donalda Tuska.

Marian Zdankowski wielbiciel Konfederacji tłumaczy na czym polega „Piątka Mentzena”. Odpowiada na to Bogdan Bachmura.

Bożena Ulewicz napisała o dekomunizaji po olsztyńsku, w kontekście walki o usunięcie „szubienic” i nie tylko.

Historyk dr Waldemar Brenda recenzuje książkę prof. Włodzimierza Boleckiego pt. Chack. Gracze. Opowieść o szulerach. "Pewnie nie tylko ja mam pewien problem ze zdefiniowaniem tych 644 stron znakomitego tekstu. Powieść o osiemnastowiecznych szulerach? Historyczno-literacki esej o Targowicy i upadku Rzeczypospolitej? Fakty czy jednak spora dawka fikcji?"

Jacek Zieliński jeszcze raz w felietonie: Rzecz o architekturze, brutalizmie, turpizmie i chamstwie.

Marek Skolimowski zastanawia się: Czy Polska mogła uniknąć wojny z Niemcami w 1939 r.?

Henryk Pejchert przypomina, że "Teutonizm to ciągłe zagrożenie".

Jan Rosłan ocenia kampanię wyborczą do parlamentu.

Przypominamy tekst śp. Prof. Jana Kaczyńskiego, który dotyczy spraw uniwersalnych w wymierze jednostkowym i społecznym.

Zbigniew Żerański wspomina „Mazowiecki dom rodzinny”.

A także stałe felietony Kamila Krystka, ks. Edwarda Golińskiego, Mariana Zdankowskiego, Tadeusza Pardeja.

Numer zamyka autorska rubryka satyryczno-polityczna Adama Sochy „Debatka, czyli polityczne prztyczki i potyczki” (cz. 10).

Zapraszamy do lektury! Nie będziecie się nudzić!
(sa)

Tyle ciekawych tekstów za jedyne 5 zł nabędziesz w następujących punktach:
Punkty sprzedaży w Olsztynie:
Centrum Książki pl. Jana Pawła II 2/3,
Orion Jagiellońska 33/82,
Logos Kołobrzeska 5,
KIOSK Z PRASĄ
10 959 Olsztyn, ul. 11 listopada 9
SKLEP PAPIERNICZY
Olsztyn, ul Dworcowa 35
tel. 89 539 98 40
WARMIŃSKA KSIĘGARNIA DIECEZJALNA
„HOSIANUM”
10 024 Olsztyn, ul Długosza 3/1
tel. 89 527 35 28
KIOSK Z PRASĄ
Olsztyn Pieczewo, ul Panasa 1 a
róg ul Wilczyńskiego
Tel. 605 990 115
RELAX
10 290 Olsztyn, al Wojska Polskiego 74/16
obok Restauracji KOLOROWA
Tel. 508 061 231
ASNET PUNKT XERO
10 527 Olsztyn, Ul. Partyzantów 88
OLSZTYN KORTOWO
WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH
ul Oczapowskiego 4, Punkt Xero
tel. 660 773 070
CENTRUM KSIĄŻKI
Olsztyn, PL Jana Pawła II 2/3
tel. 89 527 30 44
SALONIK PRASOWY
10-437 Olsztyn, ul. Dworcowa 35

W województwie warmińsko-mazurskim „Debatę” można nabyć także w punktach KOLPORTERA, w salonikach prasowych i sklepach, które prowadzą sprzedaż prasy. Podajemy wykaz miejscowości, w których można nabyć nasz miesięcznik.
W nawiasie ilość punktów sprzedaży: Bartoszyce (14), Biskupiec (1), Dobre Miasto
(2), Działdowo (3), Giżycko (13), Górowo Iławeckie (1), Iława (9), Kętrzyn (15),
Kisielice (1), Kurzętnik (1), Lubawa (1), Morąg (1), Mrągowo (4), Olsztyn (60),
Ostróda (12), Reszel (1), Ruciane Nida (1), Susz (1), Szczytno (7), Węgorzewo (1)
oraz w księgarniach:
Wena pl. Konstytucji 3 Maja 8, 11-200 Bartoszyce
Warmińska ul. Kościuszki 12, 14-500 Braniewo
ABC Mickiewicza 27, 13-200 Działdowo
Mentor PH Tu i teraz, Mickiewicza 19, 19-300 Ełk
Metis Niepodległości 2, 14-200 Iława
Verso Sikorskiego 20/1A,11-400 Kętrzyn
Merkuriusz Mickiewicza 12, 11-430 Korsze
Im.I.Krasickiego Powstańców Warszawy 14, 11-100 Lidzbark Warmiński
Wiedza 3 Maja 4, 14-300 Morąg
Współczesna Ratuszowa 4, 11-700 Mrągowo
Errata Kościelna 4, 13-100 Nidzica
Popularna Czarnieckiego 25, 14-100 Ostróda
Lexica Zamkowa 2, 14-100 Ostróda
Impuls Czarnieckiego 32, 14-100 Ostróda
Fraszka Polska 1, 12-100 Szczytno
Kropka Floriańska 2, 11-300 Biskupiec
UWAGA! Można też kupić "Debatę" w formie PDF. Wystarczy przelać 5 zł lub najlepiej od razu zapłacić za rok z góry 60 zł na konto Fundacji "Debata": 26 24 9 0000 5 0000 45 00 1354 7512 KRS 0000337806 i wysłać potwierdzenie wpłaty na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Czytaj więcej: Wrześniowy numer "Debaty" o wyborach i nie tylko

Aby Polska rosła w siłę, a ludzie partii żyli dostatniej

Szczegóły

Opublikowano: środa, 27 wrzesień 2023 21:56

Dziennikarze lokalnych redakcji "Wyborczej" zebrali informacje o 1350 osobach, którym dzięki PiS żyje się dostatniej. Na tej liście są też osoby z woj. warmińsko-mazurskiego m.in. Piotr Krasulski, Henryk Żuchowski, Paweł Czemiel. Do tej listy dołączył ponownie Waldemar Zwierko, który powrócił z Warszawy do Olsztyna, też na dyrektorski stołek.

4 340 zł
Kozłowski Patryk

Radny wojewódzki PiS. Poza pracą zawodową (jest dyrektorem muzeum w Działdowie) zasiada także w radzie nadzorczej Bestgum Polska Sp. z o.o. - (100 proc. udziałów ma PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA). Z tego tytułu w roku 2022 otrzymał wynagrodzenie 52 199 zł.

***
6 013 zł
Ulewicz Bożenna

Radna PiS, pracuje jako doradczyni wojewody. Za rok 2022 pobrała 37 797 zł wynagrodzenia. Jej dieta za 2022 r. wyniosła 34 356 zł.

***
7 878 zł
Babalski Jarosław

Radny PiS i szef struktur miejskich partii, a jednocześnie pełnomocnik wojewody warmińsko-mazurskiego ds. Administracji Zespolonej i Administracji Niezespolonej. Poza dietą radnego w 2022 wykazał 51 600 zł z tytułu umowy-zlecenia i o dzieło. Jego dieta w 2022 r. wyniosła 42 946 zł.

***
10 177 zł
Najmowicz Czesław

Radny PiS z Ostródy, były burmistrz tego miasta. Dostał posadę kierownika terenowej placówki KRUS w Ostródzie, dzięki której w roku 2022 zarobił 97 529 zł. Jego dieta za 2022 r. to w sumie 24 684 zł.

***
10 710 zł
Wirska Elżbieta

Weszła do rady miasta w Olsztynie z listy PiS, była radną Solidarnej Polski, jednak opuściła to ugrupowanie. W KRUS dostała posadę wicedyrektorki, w czerwcu 2023 roku dyrektor KRUS postanowił ją odwołać. Przez okres wypowiedzenia należało jej się wynagrodzenie. W 2022 roku zarobiła w KRUS 89 699 zł. Oznacza to wynagrodzenie 7400 zł miesięcznie. Jej dieta za 2022 r. wyniosła 39 724 zł.

***
11 123 zł
Nojman Radosław Marcin

Olsztyński radny otrzymał pracę w departamencie marketingu i promocji Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Za rok 2022 ze stosunku pracy wykazał dochód w wysokości 86 753 zł. Jego dieta w 2022 r. wyniosła 46 846 zł.

***
12 448 zł
Narwojsz Krzysztof

Olsztyński radny PiS. W roku 2022 dzięki pracy w Warmińsko-Mazurskiej Wojewódzkiej Komendzie OHP wykazał dochód netto 106 482 zł. Jego dieta za 2022 r. to 42 946 zł.

***
12 907 zł
Wasiela Dariusz

Były członek zarządu okręgowego Prawa i Sprawiedliwości w Olsztynie. Obecnie dyrektor Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Zarządu Zlewni w Olsztynie. Za 2022 r. otrzymał wynagrodzenie w wysokości 154 891 zł.

***
13 211 zł
Kłoczko Grzegorz

Wiceprezes zarządu Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w której w 2022 r. zarobił co najmniej 158 536 zł. W wyborach samorządowych w 2018 r. z list lokalnego komitetu - Zjednoczona Prawica Ziemi Oleckiej - uzyskał mandat w Radzie Miejskiej Olecka. Został przewodniczącym rady. W strefie umieściło go "Porozumienie" a on sam był określany na prawicy jako "przyjaciel Jarosława Gowina". To on był komisarzem w Olecku za odwołanego w 2017 r. burmistrza. Mimo rozpadu Porozumienia zachował posadę.

***
15 535 zł
Rudnik Dariusz

Radny wojewódzki PiS, a do niedawna jeszcze szef struktur miejskich partii. Dzięki PiS został komendantem Warmińsko-Mazurskiej Wojewódzkiej Komendy OHP. Tam też w 2022 r. zarobił 121 021 zł. Dodatkowo na umowy-zlecenia w urzędzie wojewódzkim (gdzie jest pełnomocnikiem do spraw rozwoju społeczeństwa obywatelskiego) otrzymał 21 360 zł. Do tego dochodzi dieta z racji zasiadania w radzie programowej TVP Olsztyn w wysokości 3380 zł. Dieta radnego za 2022 r. wyniosła 41 228 zł.

***
16 706 zł
Tołwińska Zdzisława Barbara

Radna PiS, zastępczyni dyrektora olsztyńskiego oddziału KRUS. W roku 2022 zarobiła 153 268 zł. Jej dieta za 2022 r. to 47 240 zł.

***
16 770 zł
Żuchowski Henryk

Wieloletni, zasłużony działacz PiS ze Szczytna. Dzięki partii objął stanowisko dyrektora oddziału regionalnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Olsztynie, co pozwoliło mu w roku 2022 zarobić 197 280 zł. Do tego dochodzi dieta członka rady programowej Polskiego Radia Olsztyn - 4056 zł.

***
16 943 zł
Kierozalski Grzegorz

Radny wojewódzki PiS. Jest dyrektorem oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Olsztynie dzięki czemu w ub. roku zarobił 223 670 zł brutto (135 784 zł netto). Poza tym jako członek rady nadzorczej Pomorskiego Hurtowego Centrum Rolno-Spożywczego SA w Gdańsku od 15 marca 2022 r. dostał 40 402 zł brutto (32 060 netto). Jego dieta za 2022 r. wyniosła 35 436 zł.

***
19 667 zł
Kazimierczuk Marcin

Radny wojewódzki i działacz PiS. Jest zastępcą dyrektora Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Olsztynie, za co otrzymał w 2022 roku 196 318 zł. Do tego doszła dieta wiceprzewodniczącego rady programowej TVP3 Olsztyn - 4056 zł. Jego dieta radnego za 2022 r. wyniosła 35 604 zł.

***
19 702 zł
Potorski Leszek

Radny gminny PiS z Ostródy. Zatrudniony na stanowisku dyrektora Regionalnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (warmińsko-mazurski oddział regionalny). W roku 2022 otrzymał za to 212 208 zł. Jego dieta za 2022 r. to 24 272 zł.

***
19 772 zł
Roczniak Adam

Dyrektor RDLP w Olsztynie jest wiceprzewodniczącym rady powiatu węgorzewskiego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. W 2021 r. wykazał on 227 436 zł dochodu z tytułu umowy o pracę. Jego dieta za 2022 r. wyniosła 10 468 zł.

***
20 350 zł
Tracz Tomasz

Zastępca prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, działacz PiS z Elbląga. Z racji zatrudnienia zarabiał co miesiąc 20 359 zł - to kwota za rok 2021 - według wykazu uzyskanego przez senatora PO, Stanisława Gawłowskiego.

***
20 479 zł
Żochowski Krzysztof

Prezes zarządu Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w której w 2022 r. zarobił co najmniej 211 344 zł. To były radny Sejmiku Wojewódzkiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego z ramienia PiS. W latach 2016-2020 związany ze spółką ENERGA Kogeneracja (pełnił funkcję prezesa i wiceprezesa). W 2022 r. zdążył pobrać dietę w wysokości 34 404 zł.

***
21 143 zł
Prokop Grzegorz

Wojewódzki radny PiS. W roku 2022 - dzięki zatrudnienia na umowę o pracę w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kętrzynie - otrzymał 155 071 zł. To także członek rad nadzorczych (Kętrzyńskie TBS Sp. z o.o. w Kętrzynie, Agrochem Puławy, Zakład Gospodarki Komunalnej w Barcianach Sp. z o.o), z tego tytułu otrzymał łącznie w ub. roku 62 600 zł. Jego dieta za 2022 r. to w sumie 36 054 zł.

***
22 621 zł
Bogusz Jarosław

Kiedyś szef struktur PiS w Ostródzie. W czasach "dobrej zmiany" otrzymał intratną posadę prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie. Wynagrodzenie według danych uzyskanych przez senatora Stanisława Gawłowskiego w lipcu 2021 wynosiło 22 621 zł miesięcznie.

***
22 959 zł
Czemiel Paweł

Radny wojewódzki PiS, bliski współpracownik Jerzego Szmita, byłego szefa struktur olsztyńskich. Czemiel obecnie "robi karierę" w Warszawie: jest zastępcą dyrektora ds. administracyjnych Instytutu Badawczego Dróg i Mostów i w 2022 roku zarobił 243 995 zł. W tym samym roku na jego konto wpłynęło 31 554 zł diety.

***
23 347 zł
Pawlik Jacek

Radny PiS za pracę na stanowisku zastępcy dyrektora KOWR w Olsztynie w 2022 roku otrzymał wynagrodzenie rzędu 195 824 zł (brutto). Udział w pracach rady nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie to kolejne 49 394 zł (brutto). Jego dieta za 2022 r. to 35 004 zł.

Grzegorz Smoliński, po utracie fotela prezesa W-MSSE, pracy zastępcy dyrektora jednego z wydziałów urzędu wojewódzkiego trafił na stanowisku dyrektora generalnego olsztyńskiego oddziału spółki Energa Operator. Wyborcza nie ustaliła zarobków.

Lista Wyborczej jest niepełna. Brakuje na niej  "Misiewiczów" z Forum Młodych PiS, równolatkowie, rocznik 1994 - Mateusz Szkaradziński, Przemysław Bastek, Marcin Śliwiński i Piotr Soćko - zaczynali karierę, po zwycięskich wyborach PiSu w 2015 roku, jako pełnomocnicy wojewody. Wówczas powołali Forum Młodych PiS i Stowarzyszenie „Przyjaciele Warmii i Mazur”. Przewodniczącym został Mateusz Szkaradziński. Na swoim FB przedstawił się jako: piszanin, katolik, patriota, ojciec 3-letniej Marysi, absolwent UWM – politologia.

Wówczas 28-letni Szkaradziński jako pierwszy z tej czwórki zaczął robić błyskotliwą karierę polityczną. W 2018 roku kandydował do Sejmiku Wojewódzkiego z listy PiS. Pierwszy poważny sukces polityczny odniósł na Kongresie PiS, 3 lipca został wybrany w skład Rady Politycznej tej partii.

Kolejnym spektakularnym sukcesem było ogranie posłów Jerzego Małeckiego z Pisza i Wojciecha Kossakowskiego z Ełku (człowieka Szmita). To Szkaradzińskiego prezes Jarosław Kaczyński mianował Pełnomocnikiem Okręgu 87 w Ełku, a nie posłów. To absolutny wyjątek. Pełnomocnikami pozostałych okręgów na Warmii, Mazurach i Powiślu są bowiem posłowie: Iwona Arent (Olsztyn - 86), Zbigniew Babalski (Iława - 85) i Leonard Krasulski (Elbląg-84). Przed wyborami został odwołany z pełnomocnika PiS i zastąpiony przez posła Wojciecha Kossakowskiego, człowieka Jerzego Szmita.

Rok temu Szkaradziński wygrał konkurs na stanowisko Dyrektora Oddziału Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Olsztynie. Zasiada w dwóch radach nadzorczych: Lotos Serwis Sp z o.o. oraz Zakład Usług Wodnych Sp. z o.o. w Dobrym Mieście. Jest też członkiem Rady Programowej Radia Olsztyn S.A.

„Sukcesy” odnieśli też pozostali członkowie Forum

Kolega Szkaradzińskiego z Pisza Przemysław Bastek, został sekretarzem okręgu 86 PiS, zdobył stołek zastępcy dyrektora TS SA w Olsztynie. Jest też, jak jego promotor Jerzy Szmit, kibicem Stomilu Olsztyn i członkiem rady nadzorczej Stomil Olsztyn S.A.

Piotr Soćko jest radnym powiatowym w Kętrzynie i zastępcą komendanta wojewódzkiego OHP w Olsztynie. (Komendantem jest Dariusz Rudnik ps. "Kuchenka", po odwołaniu Jerzego Szmita z funkcji pełnomocnika, został odwołany z funkcji szefa Komitetu Miejskiego PiS w Olsztynie).

29-latek Marcin Śliwiński z Dobrego Miasta został powołany przez prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego na warmińsko-mazurskiego sekretarza wojewódzkiego PiS. Na olsztyńskiej stronie PiS-u można było przeczytać, że urodził się w 1994 roku w Dobrym Mieście i ukończył politologię na UWM. Pełni funkcję doradcy wojewody ds. równego traktowania oraz sekretarza Forum Młodych PiS w Olsztynie.

Wyborczej nie udało się też ustalić ile obecnie zarabia Waldemar Zwierko, jako zastępca Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie.

Jednostka podlega Wojewodzie Warmińsko-Mazurskiemu i wchodzi w skład zespolonej administracji rządowej w województwie. Jak wielu przed nim przed laty wsiadł do partyjnej karuzeli stanowisk i jest ich znaczącym kolekcjonerem. Był związany m.in. z Telekomunikacją Polską, PKS-em w Opolu, zasiadał w radzie nadzorczej Portu Lotniczego w Modlinie. Na początku swoją karierę w strukturach PiS związał z posłanką Iwoną Arent. Był autorem Jej programu wyborczego, gdy Arent startowała na prezydenta Olsztyna. Jego żona swego czasu była dyrektorką Biura Poselskiego Arent. Dzięki temu dostał miejsce na liście PiS do Rady Miasta Olsztyna. Dostał też w 2007 roku miejsce w Radzie Nadzorczej w fabryce ˝Sklejka-Pisz˝ S.A., i wraz z nową radą odwołał Zarząd spółki, powołując na prezesa Marcina Poczobutta, członka PiS z Olsztyna, co wywołało bunt załogi. Minister Skarbu musiał więc ich odwołać. W 2008 roku zrezygnował z mandatu radnego, by objąć stanowisko dyrektora w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej. Co ciekawe, sprawę załatwiał z działaczami PO.

W 2010 roku, roku katastrofy smoleńskiej, postawił krzyżyk na PiS i wraz z Joanną Kluzik-Rostkowską przeszedł do Polska Jest Najważniejsza. „Kilka lat temu wszyscy zapisywaliśmy się do partii, która teraz jest zupełnie inna – tłumaczył w 2010 roku swoją decyzję „Gazecie Wyborczej”. - Chodzi mi o zbyt autorytarny sposób rządzenia nią. Z drugiej strony PJN jest nadzieją dla wielu osób szukających alternatywy wobec PiS i PO. Liczymy m.in. na ludzi młodych".

Ugrupowanie okazało się efemerydą. Kluzik-Rostkowska sprzedała kolegów dla stołka ministra edukacji w rządzie PO+PSL a Zwierko zapadł się na 5 lat pod ziemię. Nagle pojawił się na wieczorze wyborczym PiS w 2015 roku, roku pierwszego triumfu wyborczego tej partii od 2007 roku.

„Musiałem się wycofać z życia politycznego z uwagi na pracę w służbie cywilnej – tłumaczył kolegom z PiSu swój brak aktywności partyjnej. - A potem, jak zostałem zwolniony z pracy Urzędzie Komunikacji Elektronicznej, musiałem utrzymać rodzinę, uruchomiłem prywatną firmę. Każdy, kto prowadził własny biznes, wie, że nie da się tego pogodzić z działalnością polityczną”.

Bardzo się palił do jakiegoś stanowiska, po kilku latach chudych (w biznesie mu nie szło), ale popełnił błąd. Stołek dyrektora w Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej załątwił sobie  dzięki dawnym kontaktom koleżeńskim z działaczami PO (Marcinem Kuchcińskim i Robertem Szewczykiem). Działacze wierni PiS byli tym oburzeni. Toteż, gdy prezesem Strefy został Grzegorz Smoliński, Zwierko wyleciał ze stołka jak z procy.

Podczepił się wówczas pod szefa regionu olsztyńskiego PiS Jerzego Szmita i po jakimś czasie wypłynął jako zastępca dyrektora Regionu Sieci Poczty Polskiej w Olsztynie, a potem przeniósł się kilka lat temu do pracy w warszawskiej centrali Poczty Polskiej. Kolejną jego przystanią był Bank Pocztowy. Gdy jego protektor popadł w niełaskę u prezesa, Zwierko także stracił posadę.

Ale Szmit odżył po tym, jak z kolei jego protektor Joachim Brudziński został szefem kampanii wyborczej PiS. Dostał ostatnie, 20. miejsce na liście do Sejmu i wygląda na to, że pomógł Zwierko, który teraz sprawdza się jako zastępca wojewódzkiego inspektora inspekcji handlowej w Olsztynie.

Przed nim na tym stołku dotrwał do emerytury Tomasz Maria Starowieyski, poprzednio działacz UW i PO.

Reporterka sejmowa Wyborczej Justyna Dobrosz-Oracz pytała posłankę Iwonę Arent, czy to prawda, że jej syn pracuje w Agencji Mienia Wojskowego w Olsztynie, ale nie odpowiedziała.

KOMENTARZ

Wyborcza tak podsumowała „PiSowską listę płac”:

"Symetryści mogą powiedzieć: jasne, ale wszystkie poprzednie rządy robiły dokładnie to samo, w spółkach skarbu państwa siedzieli ludzie z Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy mamy jednak do czynienia z czymś zgoła innym i bardziej przerażającym: ludzie związani z obozem władzy pojawiają się nie tylko w największych i najbardziej rozpoznawalnych firmach, ale też w niewielkich spółkach czy fundacjach, nie zawsze na eksponowanych stanowiskach”.

Szanowne Koleżanki i Koledzy z Wyborczej, jako symetrysta twierdzę, że każda kolejna partia u władzy traktowała państwo jako swój łup. Taką samą "Platformiano-pezelowską listę płac" można ułożyć w Warmińsko-Mazurskim Urzędzie Marszałkowskim rządzonym przez PO i PSL. Stanowiska dyrektorskie piastują tam działacze PO od "kolebki": przewodniczący Rady Miasta Olsztyna Robert Szewczyk (dyrektor Departamentu Koordynacji Promocji, Zastępca dyrektora: Piotr Burczyk, syn aktorki i czołowej działaczki olsztyńskiego KODu i PO Ireny Telesz), przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Olsztyna Łukasz Łukaszewski (dyrektor Departamentu Zdrowia), Wiktor Wójcik (ze stołka  dyrektora jednego z departamentów przeskoczył na stołek prezesa spółki Warmia i Mazury, zarządzającej lotniskiem w Szymanach), Marcin Kuchciński, Beata Bublewicz, Marcin Politewicz (to syn działacza PO Tadeusza Politewicza, przewodniczącego Komisji Ochrony Zdrowia, Polityki Społecznej, Rodziny i Sportu Sejmiku Woj. Warmińsko-Mazurskiego, chirurga ze Szpitala Dziecięcego w Olsztynie. Marcin Politewicz jest Dyrektorem Departamentu Administracji i Obsługi Urzędu Marszałkowskiego. Wcześniej był zastępcą dyrektora Departamentu Organizacyjnego. Departament został podzielony na dwa: Organizacyjny oraz Administracji i Obsługi Urzędu. (Zastępcą dyrektora Politewicza został Tomasz Harhaj, syn starosty lidzbarskiego, sekretarza zarządu wojewódzkiego PO na Warmię i Mazury Jana Harhaja). I jeszcze zastępca dyrektora departamentu Kontroli Artur Wrochna. Dodajmy jeszcze radnego wojewódzkiego PO Jarosława Słomę, był członkiem zarządu województwa, następnie wiceprezydentem Olsztyna, a gdy nie dostał się w 2019 roku do Senatu, partia dała mu stołek wiceprezesa zarządu olsztyńskich Wodociągów (spółka komunalna)

Z PSL Dyrektor: Zbigniew Cieciuch Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Adam Krzyśków - zca dyr. Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Dyrektor: Bogdan Meina, Departament Ochrony Środowiska.

Należy też zobaczyć składy rad nadzorczych spółek komunalnych w Olsztynie, np. w olsztyńskich Wodociągach.

Najgorsze jest to, że żadna z partii opozycyjnych nie przedstawiła projektu ustawy, która by odbierała partiom „koryto”, a przynajmniej określiła ściśle liczbę miejsc przy nim.
Adam Socha

Na zdjęciu screen z YT, scena z happeningu partii KORWIN pt. "Korwin zlikwiduje koryto!" -  8.10.2015, Warszawa

Czytaj więcej: Aby Polska rosła w siłę, a ludzie partii żyli dostatniej

Co wolno wojewodzie w sprawie pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie?

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 26 wrzesień 2023 21:21

Kazimierz Rzecki

Komunikat wojewody warmińsko-mazurskiego Artura Chojeckiego, iż „z urzędu zbada prawidłowość wydania” pozwolenia na budowę Centrum Dystrybucyjnego LIDLa w Gietrzwałdzie, wzbudził liczne komentarze. Odezwały się głosy, że wojewoda działa „pod publiczkę”, żeby nie stracić głosów w wyborach do Sejmu.Pisałem o tym w artykułach:

Sąd uchylił decyzję wojewody uchylającą pozwolenie na budowę Centrum Lidla w Gietrzwałdzie

 Wojewoda zbada prawidłowość wydania pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie

Poniżej zamieszczam analizę komunikatu wojewody naszego eksperta prawnego Kazimierza Rzeckiego.

W komentarzu pod artykułem pt. "Wojewoda zbada prawidłowość wydania pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie ktoś napisał:

" .... Wojewoda nie może rozpocząć i prowadzić oddzielnego postępowania odnośnie pozwolenia na budowę Lidla biorąc pod uwagę to, że obecne postępowanie nie zostało zakończone. ....."

Ten ktoś się myli. Z prawnego punktu widzenia mogą być prowadzone oba te postępowania, ale wtedy jest jedno (a może nawet kilka) "ale".

Po pierwsze:
Postępowanie w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji jest "z urzędu" - co ważne - wszczynane tylko wtedy, gdy organ ma w zasadzie pewność (bo np. tak wynika z dokumentów), że stwierdzi nieważność decyzji. Inaczej nie ma to żadnego logicznego sensu (po co z urzędu rozpoczynać postępowanie, skoro z góry wiadomo, że nie osiągnie ono zamierzonego celu, bo tak wynika z posiadanych dowodów). Tu jest inaczej, niż gdyby wszczęcia takiego postępowania żądała strona (czyli podmiot, który ma prawny interes w stwierdzeniu nieważności decyzji), w takim wypadku organ nie ma wyjścia i musi taką procedurę uruchomić.

Po drugie:
Postępowanie nieważnościowe prowadzone z urzędu nie służy "badaniu" decyzji, czy szukaniu jej wad. Jego celem jest stwierdzenie nieważności decyzji z tej racji, że decyzja jest obarczona tak poważnymi wadami, wymienionymi w art 156 Kpa, że z góry (już na pierwszy rzut oka) wiadomo, że taki akt administracyjny nie mógł być wydany z racji oczywistej bezprawności widocznej już w samej treści tego aktu. Decyzja nieważna oznacza, że jej jakby nigdy nie było (niczym prawnie nie skutkowała i nie skutkuje).

Po trzecie:
Jeśli decyzja starosty ma wg wojewody wadę prawną, ale inną niż kwalifikowalna wg art. 156 Kpa, to najprostszym rozwiązaniem jest uchylenie tego wadliwego aktu w prowadzonym przed wojewodą zwykłym postępowaniu odwoławczym i orzeczenie w tym postępowaniu merytoryczne sprawy o pozwolenie na budowę, tj albo udzielenie tego pozwolenia (o ile zamierzenia budowlane i projekt budowlany są zgodne z przepisami) albo odmówienie inwestorowi pozwolenia (o ile przepisy są naruszone).

Po czwarte:
Skoro wojewoda uznał wcześniej, że materiał dowodowy w sprawie nie pozwala mu orzekać merytorycznie, bo w sprawie o pozwolenie na budowę nie zostały właściwie (tzn. w oparciu o prawidłowe dowody) ustalone przez starostę wszystkie istotne fakty (a taki sens ma jego uchylona przez sąd decyzja wydana w oparciu o art. 138 par. 2 Kpa - https://lexlege.pl/kpa/art-138/), to jakim cudem teraz stwierdza, że jakoby ma pewność - bo to oznacza wszczęcie postępowania nieważnościowego "z urzędu" - co do kwalifikowanej wadliwości decyzji starosty?
Przecież ma te same dowody co miał wcześniej, nic nowego się w aktach nie pojawiło. To co? - wcześniej unikał rozstrzygania sprawy, mimo, że miał wszystko "jak na tacy"? Czy może teraz uruchamiając z własnej woli postępowanie dalej idące, choć najprawdopodobniej de facto nie ma ku temu żadnych przesłanek (bo działa w oparciu o dotychczasowe dowody), tworzy jedynie pozory?

Po piąte:
W artykule stoi (fragment komunikatu rzecznika) "....Wojewoda Warmińsko-Mazurski zdecydował o rozpoczęciu postępowania co do stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Olsztyńskiego o pozwoleniu na budowę. Wojewoda z urzędu zbada merytorycznie prawidłowość jej wydania, między innymi pod kątem zarzutów strony społecznej."

Celem postępowania nieważnościowego nie jest "merytoryczne badanie prawidłowości wydania", zwłaszcza w postępowaniu prowadzonym z urzędu (zob. uwaga nr 3 wyżej).
Chyba, że ..... żądanie wszczęcia z urzędu tego postępowania wniosłaby tzw. "organizacja społeczna" w trybie art. 31 par.1 Kpa - https://lexlege.pl/kpa/art-31/ - w oparciu o swoje cele statutowe (czy tak w tym wypadku było powinno wynikać z treści postanowienia wojewody o wszczęciu postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji starosty o pozwoleniu na budowę). Ale nawet wówczas przedmiotem takiego postępowania nie jest inwestycja budowlana (jak np. w postępowaniu odwoławczym), lecz co innego - sam akt administracyjny jako taki, organ będzie oceniał bowiem nie zamierzenie LIDLa a decyzję starosty, i to wyłącznie pod ściśle określonym kątem istnienia/nieistnienia kwalifikowalnych, wymienionych w art 156 Kpa wad decyzji.

Po szóste:
Jeżeli postępowanie nieważnościowe zostanie wszczęte, postępowanie odwoławcze (bo po tym wyroku WSA u wojewody "na biurku" leży nie rozpatrzone de facto odwołanie od decyzji starosty) wojewoda powinien zawiesić - do czasu prawomocnego zakończenia sprawy "nieważnościowej", która jest dalej idąca co do skutków niż sprawa odwoławcza. Wyroki NSA są tu jednoznaczne, i zapewne wojewoda to zrobi.

Być może kluczem do rozumienia tego co się dzieje jest właśnie to, że wszczynając postępowanie nieważnościowe, wojewoda będzie zobowiązany z urzędu zawiesić postępowanie odwoławcze, które znowu ma na stole po wyroku WSA.
Bo ten wyrok oznacza, że wojewoda musi teraz albo merytorycznie orzekać ('na tak' albo 'na nie') w sprawie o udzielenie LIDLowi pozwolenia na budowę, albo stwierdzić że odwołujący nie są stronami (i to udowodnić) i skutkiem tego odwołanie odrzucić.

A to nie jest takie proste i oczywiste (co pokazała sprawa pozwolenia budowlanego dla EGGERa) i w dodatku nie jest to komfortowa dla wojewody sytuacja, zwłaszcza dziś, przy społecznym oporze wokół tej inwestycji i niepewności co do skutków niedzieli 15 października.
W tej sytuacji zawieszenie postępowania odwoławczego pozwoliłoby wojewodzie dać sobie dodatkowy czas, gdyż chyba nie bardzo wie co ma zrobić?
Ale inwestor nie będzie, jak sądzę, się temu przyglądał z założonymi rękoma.
Kazimierz Rzecki
(emerytowany pracownik samorządowy, ekspert prawny w dziedzinie ochrony środowiska)

Czytaj więcej: Co wolno wojewodzie w sprawie pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie?

Wojewoda zbada prawidłowość wydania pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie

Szczegóły

Opublikowano: środa, 20 wrzesień 2023 09:29

Wojewoda warmińsko-mazurski zareagował na moją publikację decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sąd uchylił decyzję wojewody uchylającą pozwolenie na budowę Centrum Dystrybucyjnego Lidl w Gietrzwałdzie. W środę 20 Wrzesnia otrzymałem komunikat. Poniżej ten komunikat.

W świetle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uniemożliwił Wojewodzie Warmińsko-Mazurskiemu rozpatrzenie odwołania strony społecznej od pozwolenia na budowę Centrum Lidla w Gietrzwałdzie, Wojewoda Warmińsko-Mazurski zdecydował o rozpoczęciu postępowania co do stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Olsztyńskiego o pozwoleniu na budowę. Wojewoda z urzędu zbada merytorycznie prawidłowość jej wydania, między innymi pod kątem zarzutów strony społecznej.

Art. 156. - [Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej] - Kodeks postępowania administracyjnego.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.775 t.j.
Akt obowiązujący
Wersja od: 12 maja 2023 r.
Art. 156. [Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej]
§ 1.
Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1)
wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2)
wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;
3)
dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco;
4)
została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5)
była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6)
w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7)
zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
§ 2.
Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki.

(sa)

Czytaj więcej: Wojewoda zbada prawidłowość wydania pozwolenia na budowę Lidla w Gietrzwałdzie