Region

Michał Lasota nowym prezesem Sądu Okręgowego w Olsztynie. Wiceprezes zrzekł się funkcji

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 20 czerwiec 2022 10:22

Nowym prezesem Sądu Okręgowego w Olsztynie został Michał Lasota, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sądów i zaufany człowiek Zbigniewa Ziobry. Nowym zastępca prezesa został Marcin Czapski.

Zmiana związana jest z zakończeniem kadencji przez Danutę Hryniewicz. Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych nowego prezesa sądu okręgowego powołuje minister sprawiedliwości spośród sędziów sądu apelacyjnego, sądu okręgowego albo sądu rejonowego.

Dotychczasowy Wiceprezes  SO i Rzecznik Prasowy sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski zrzekł się obu funkcji. Poniżej publikujemy komunikat rzecznika prasowego Sądu Okręgowego i jego oświadczenie:

Sędzia Michał Lasota z dniem z 20 czerwca 2022 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Decyzją Ministra Sprawiedliwości sędzia Michał Lasota z dniem 20 czerwca 2022 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sędzia Michał Lasota zastąpił na tym stanowisku sędzię Danutę Hryniewicz, której kadencja skończyła się w dniu 19 czerwca 2022 r.

Sędzia Michał Lasota swój pierwszy dzień kadencji poświęcił na zapoznanie się z pracownikami, sędziami oraz przewodniczącymi wydziałów i kierownikami oddziałów Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Jednocześnie informuję, że Pan Michał Lasota w dniu 24 kwietnia 2009 r. został powołany na stanowisko Sędziego Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim, natomiast z dniem 4 lutego 2021 r. objął stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu, gdzie orzeka w VI Wydziale Karnym Odwoławczym.

Sędzia Michał Lasota do dnia 19 czerwca 2022 r. pełnił funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim. Aktualnie jest również Zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 20 czerwca 2022 r.

Oświadczenie Wiceprezesa i Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie

W dniu 20 czerwca 2022 r. sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski złożył oświadczenie o zrzeczeniu się pełnionych funkcji Wiceprezesa i Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie. Jednocześnie informujemy, że do czasu formalnego odwołania sędzia nadal będzie pełnił swoje obowiązki.

W dniu 20 czerwca 2022 r. sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski złożył oświadczenie o zrzeczeniu się pełnionych funkcji Wiceprezesa i Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie oraz powodach tej decyzji. Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski swoje oświadczenie przekazał kierownictwu Sądu Okręgowego, a także sędziom i pracownikom administracyjnym sądów okręgu olsztyńskiego wraz z podziękowaniami za dotychczasową współpracę.
Jednocześnie informujemy, że do czasu formalnego odwołania sędzia nadal będzie pełnił swoje obowiązki.
Poniżej publikujemy treść oświadczenia sędziego Olgierda Dąbrowskiego-Żegalskiego:

Oświadczenie

W związku z upływem kadencji dotychczasowego Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, w dniu dzisiejszym złożyłem rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa i Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Kończy się pewien etap, nadchodzi nowy…

Szanując fakt, że prawem każdego nowego prezesa sądu jest dobranie sobie współpracowników, którzy będą realizowali jego wizję kierowania sądem, w tym również politykę informacyjną, uznałem, że moja rola (misja) w tym zakresie się wyczerpała.

Dziękuję za wsparcie wszystkim, na których zaufanie i życzliwość zawsze mogłem liczyć. W szczególności dziękuję dotychczasowemu kierownictwu Sądu Okręgowego w Olsztynie, sędziom i pracownikom administracyjnym wszystkich sądów okręgu olsztyńskiego, za współpracę i udzieloną mi pomoc.

Szczególne podziękowania kieruję do Marcina Wojciechowskiego, z którym zbudowaliśmy i kilka lat prowadziliśmy biuro prasowe naszego Sądu. Jako rzecznik prasowy mogłem liczyć na jego wsparcie w dowolnej porze dnia, nawet w dni wolne od pracy i święta. Jego znajomość warsztatu dziennikarskiego, propozycje działań i rozwiązań problemów niejednokrotnie okazywały się bezcenne dla wsparcia pracy rzecznika prasowego i obsługi biura prasowego.

Dziękuję także dziennikarzom i przedstawicielom mediów za codzienną współpracę, zaufanie, życzliwość, cenne uwagi, wyrozumiałość.
Nowemu kierownictwu Sądu Okręgowego w Olsztynie życzę sukcesów w zarządzaniu naszym Sądem, realizacji misji stania na straży niezależności sądów i zasad wynikających z roty ślubowania sędziowskiego.

Mojemu następcy na stanowisku rzecznika prasowego życzę satysfakcji z prowadzenia otwartej, aktywnej i obiektywnej polityki informacyjnej.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski

Nowy Wiceprezes Sądu Okręgowego w Olsztynie

Minister Sprawiedliwości z dniem 24 czerwca 2022 r. powołał sędziego Marcina Czapskiego do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Minister Sprawiedliwości z dniem 24 czerwca 2022 r. powołał sędziego Marcina Czapskiego do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie na okres 6 lat.

Pan Marcin Czapski z dniem 18 stycznia 2019 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Działdowie, gdzie orzeka w II Wydziale Karnym. Do dnia 23 czerwca 2022 r. pełnił funkcję prezesa Sądu Rejonowego w Działdowie.

Jednocześnie informuję, że Minister Sprawiedliwości z dniem 23 czerwca 2022 r. odwołał sędziego Olgierda Dąbrowskiego-Żegalskiego z pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Biuro Prasowe Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 24 czerwca 2022 r.

Przypomnijmy, że Danuta Hryniewicz była członkiem PZPR w latach 1979-89.

Prezesem sądu została wybrana w 2016 roku. Sędzię na to stanowisko wskazał resort sprawiedliwości a Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów sądu okręgowego w Olsztynie pozytywnie jej kandydaturę zaopiniowało. Jej kandydatura uzyskała wówczas przewagę jednego głosu.

Już po głosowaniu okazało się, że brała w nim udział osoba nieuprawniona, a nie głosowała osoba uprawniona, dlatego trzeba było powtórzyć głosowanie. W drugim głosowaniu sędzia Danuta Hryniewicz uzyskała 50 głosów sędziów spośród 98 osób biorących udział w głosowaniu (przeciw były 44 osoby, 4 wstrzymały się ).

Powołanie nowego prezesa ocenia pozytywnie prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki - ustaliła "Wyborcza Olsztyn"

- Byłem u pana Lasoty rano. Już urzęduje, więc przywitałem się. Oceniam to powołanie ze wszech miar pozytywnie. To osoba niewątpliwie sprawdzona na innych stanowiskach, był prezesem sądu w Nowym Mieście Lubawskim i powinien się sprawdzić także w Olsztynie - uważa prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki, członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Poprzedniej prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie Danucie Hryniewicz udawało się uniknąć zaangażowania politycznego.

W 2020 roku doszło nawet do różnicy zdań z Lasotą, który uznał, że olsztyńscy sędziowie przekroczyli swoje uprawnienia, przyznając sobie kompetencje oceny sposobu działania konstytucyjnych organów państwa.

Danuta Hryniewicz informowała wówczas, że nie znajduje powodów do zawieszenia siedmiu sędziów, którzy wcześniej skierowali pytania prawne dotyczące tego, czy ważne są orzeczenia wydane przez sędziów nominowanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Pytania takie skierowało siedem trzyosobowych składów orzekających w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym.

Dzisiaj sędziowie ci zastanawiają się, czy represje wobec nich nie będą kontynuowane.
Lasota odrzuca krytykę

Sam Lasota uważa, że krytyka jego osoby nie jest uzasadniona i nie ma mowy o powołaniu z przyczyn politycznych. - To niczym nieuzasadnione głosy. Minister sprawiedliwości ma swobodę wyboru i zdecydował się mi powierzyć to stanowisko.

Pytany o głosy krytyki, nowy prezes mówi: Będę chciał, żeby sąd pracował jak najsprawniej, a obywatele mieli sprawy załatwiane jak najszybciej i najlepiej.

Osoby, które anonimowo się wypowiadają na mój temat, po prostu mnie nie znają.

Lasota pytany, czy poradzi sobie z kierowaniem tak dużym sądem zaznacza, że czuje się przygotowany. - Nie mam związanych z tym obaw. Wiceprezes oprowadził mnie już po sądzie i myślę, że nasza współpraca będzie się układała harmonijnie.

Michał Lasota to sędzia, którego w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości robi ogromną karierę. Z szeregowego sędziego Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawski stał się jedną z najbardziej znaczących postaci w polskim sądownictwie. Został zastępcą rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych i wsławił się tym, że ściga sędziów sprzeciwiających się reformom wymiaru sprawiedliwości wprowadzanym przez PiS.

Specjalnością Lasoty było m.in. wytaczanie dyscyplinarek niepokornym sędziom. Został też prezesem Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim i dostał delegację do największego w Polsce Sądu Okręgowego w Warszawie.

W lutym 2021 roku Kancelaria Prezydenta RP poinformowała o powołaniu go na sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu.

Powołanie na prezesa SO w Olsztynie to kolejny szczebel na drabinie tej błyskawicznej kariery.

Poza zarzutami natury politycznej Lasocie wytykano mu, że w swoim macierzystym sądzie miał duże zaległości. Na koniec września 2019 r. pozostawały mu do osądzenia jeszcze 364 sprawy, większość – 272 – z roku 2018. Na dodatek sporo jego wyroków było uchylanych przez sądy wyższej instancji, co świadczy o złej jakości pracy.

(źródło: Wyborcza Olsztyn)

Czytaj więcej: Michał Lasota nowym prezesem Sądu Okręgowego w Olsztynie. Wiceprezes zrzekł się funkcji

Ekolodzy protestują przeciwko przebiegowi ekspresówki S16. PiS, PO i PSL są za budową

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 19 czerwiec 2022 12:42

Zamieszczamy w całości kolejną petycję organizacji ekologicznych w sprawie przebiegu ekspresówka S16 przez Mazury i Biebrzański Park Narodowy. Zdaniem ekologów nie uzasadniono przebiegu ekspresówki bez uzasadnienia.

"W dniu 10 czerwca 2022 r. organizacje społeczne: Fundacja dla Biebrzy, Fundacja Greenmind i Stowarzyszenie na rzecz ochrony krajobrazu kulturowego Mazur „Sadyba” złożyły do Rady Ministrów, ministerstw i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad petycję w sprawie zmiany przebiegu planowanej drogi krajowej nr S16. Są twarde dowody na to, że ekspresówka przez Mazury i Biebrzański Park Narodowy nie ma uzasadnienia.

Domagamy się podjęcia merytorycznej dyskusji z udziałem niezależnych ekspertów i strony społecznej w celu weryfikacji aktualnych planów rozwoju sieci drogowej w Polsce północno-wschodniej. W szczególności jesteśmy oburzeni planowaną budową drogi ekspresowej S16 przecinającej Mazury na odcinku od Mrągowa do Ełku oraz jej kontynuacji przez Biebrzański Park Narodowy. Nie godzimy się na dalsze ignorowanie społecznego głosu w obronie przyrodniczych skarbów Polski jak i głosu ekspertów potwierdzających brak uzasadnienia transportowego dla budowy tu drogi ekspresowej – wyjaśnia Krzysztof Worobiec ze stowarzyszenia „Sadyba” i Inicjatywy Społecznej „Ratujmy Mazury”.

Wyniki “Studium sieciowego przebiegu Via Carpatia i S16 w północno-wschodniej Polsce” opracowanego na zlecenie Fundacji dla Biebrzy1 miażdżą uzasadnienie dla budowy drogi ekspresowej S16 przez Biebrzański Park Narodowy i Krainę Wielkich Jezior Mazurskich. Droga powinna powstać w korytarzu omijającym te obszary od zachodu. Studium zostało przekazane decydentom wraz z petycją.

„Opracowanie studium sieciowego jest pierwszym w Polsce obejmującym sieć dróg szybkiego ruchu na tak znacznym obszarze kraju. Bierze pod uwagę wzajemne powiązania i wpływ pomiędzy poszczególnymi szlakami drogowymi na natężenie ruchu drogowego wszystkich dróg krajowych i wojewódzkich znajdujących się w badanym obszarze oraz uwzględnia w pełni środki transportu publicznego”. – czytamy we wstępie eksperckiej analizy.

Po przeanalizowaniu szczegółowo 8 wariantów drogi pod względem natężenia ruchu drogowego i uzasadnienia celowości planowanej inwestycji w Studium stwierdzono jednoznacznie: „Prognozy ruchu na lata 2040 i 2050 wykonane w ramach analizy sieciowej nie uzasadniają rozbudowy ciągu drogi krajowej nr 16 do klasy ekspresowej. Analizy i prognozy ruchu wykazały ograniczone znaczenie komunikacyjne tych odcinków dróg dla ruchu lokalnego i tranzytowego.”

Wnioski te są istotnymi przesłankami wskazującymi na konieczność ponownego przeanalizowania i weryfikacji planów budowy S16 na odcinkach zagrażających unikalnym przyrodniczo i krajobrazowo obszarom Mazur i Doliny Biebrzy. Jednocześnie wskazano na możliwe dwa alternatywne rozwiązania, których zaletą jest minimalna ingerencja w chronione obszary przyrodnicze. Ich trasa przebiega ponadto przez tereny znacznie dogodniejsze do realizacji inwestycji drogowych (mniej jezior, wód płynących, terenów bagiennych, dużych deniwelacji terenu etc.)

Budowa S16 i Via Carpatia jest możliwa z całkowitym ominięciem Krainy Wielkich Jezior Mazurskich i Biebrzańskiego Parku Narodowego. Do tego poprawne zaprojektowanie przebiegu tych dróg zwiększy ich zasadność ruchową i ekonomiczną. – tłumaczy Małgorzata Górska z Fundacji Greenmind. – Via Carpatia jako trasa tranzytowa łącząca wschodnie kraje Unii Europejskiej oraz S16 łącząca Olsztyn z Białymstokiem są zbyt ważnymi trasami dla rozwoju regionalnego wschodniej części Polski, by ich realizacja była opóźniona z powodu protestów społeczności lokalnych i ich samorządów (np. gminy Mikołajki) oraz wielu organizacji społecznych.

Przypomnijmy rok 2007 i wnioski wyciągnięte z ostrego konfliktu wywołanego forsowaniem szkodliwych dla środowiska przyrodniczego planów budowy drogi Via Baltica przez Dolinę Rospudy. Sprawa ta wiązała się z przerwaniem budowy obwodnicy Augustowa, zmarnowaniem publicznych pieniędzy wydanych na opracowania planistyczne i rozpoczętą budowę, a jej korzystne zakończenie było ostatecznie możliwe dzięki wypracowaniu i realizacji projektu alternatywnego omijającego unikalne torfowiska nad Rospudą.
W wypadku drogi ekspresowej S16 GDDKiA straciła już kilkanaście lat3 nie reagując na głosy sprzeciwu i postulaty wielu organizacji pozarządowych i najwyższa pora to zmienić! – dodaje Worobiec.

Fundacja dla Biebrzy, Fundacja Greenmind i Stowarzyszenie Sadyba, działając w interesie publicznym, w złożonej w dniu dzisiejszym petycji żąda podjęcia następujących działań:

- uwzględnienia w obecnie prowadzonych pracach nad drogą S16 na terenie województwa warmińsko-mazurskiego oraz drogami S16 i S19 na terenie województwa podlaskiego, opracowania pod tytułem „Studium sieciowe przebiegu Via Carpatia i S16 w północno-wschodniej Polsce”
- wykonania pełnej analizy wariantów omijających Krainę Wielkich Jezior Mazurskich oraz Dolinę Biebrzy:
- w korytarzu Boćki – Zambrów – Łomża – Szczytno – Olsztyn (wariant W3a w Studium);
- w korytarzu Radzyń Podlaski – Siedlce – Ostrów Mazowiecka - Łomża – Szczytno – Olsztyn (wariant W4a w Studium), oraz
porównanie tych wariantów pod względem funkcjonalnym, technicznym, przyrodniczym, społecznym i nakładów inwestycyjnych z obecnie projektowanymi/analizowanymi drogami przez GDDKiA w korytarzach Mrągowo – Orzysz – Ełk – Knyszyn – Białystok oraz Raczki – Knyszyn – Białystok.
- zmiany Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 maja 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych, w taki sposób, który będzie uwzględniał warianty omijające Krainę Wielkich Jezior Mazurskich oraz Dolinę Biebrzy, w korytarzach opisanych w punkcie powyżej.
- modernizacji i remontu, w konsultacjach z lokalną społecznością i samorządami, obecnie istniejących sieci drogowych w Krainie Wielkich Jezior Mazurskich i Dolinie Biebrzy, w taki sposób, który nie zniszczy ich zasobów przyrodniczych, zapewni bezpieczeństwo i wygodne funkcjonowanie zarówno dla mieszkańców jak i turystów, a jednocześnie nie pozwoli na wykluczenie komunikacyjnie tych regionów.

• Treść petycji

Krzysztof Worobiec

- Reakcją na petycję było wstrzymanie przez GDDKiA dalszych działaniań do czasu dokładnego przeanalizowania ww. Studium sieciowego, jak i zawartych w petycji żądań - wyjaśnia Karol Głębocki, rzecznik prasowy GDDKiA w Olsztynie. - W związku z tym wystąpiliśmy do RDOŚ w Olsztynie o przedłużenie o dwa miesiące terminu na złożenie ujednoliconego tekstu Raportu o oddziaływaniu na środowisko drogi ekspresowej S16 Mrągowo - Ełk.

Problemy na drodze do budowy

Rzecznik prasowy dodał przy tej okazji, że GDDKiA nie jest właściwa co do zmiany rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych i drogowcy nie mają możliwości dokonywać tutaj poprawek. Sprawa leży natomiast w gestii Ministerstwa Infrastruktury.

Władze województwa warmińsko-mazurskiego z PO i PSL popierają budowę S16 przez Mazur.

Władze zarządzanego przez PO i PSL województwa od dawna są zwolennikami budowy drogi i protesty tego nie zmieniły. - Było sprawdzanych ponad 40 wariantów drogi, z których pozostały trzy najbardziej optymalne. Trudno tutaj mówić, że nie było konsultacji. My nie mamy specjalnych zastrzeżeń do wybranego wariantu - mówi Marcin Kuchciński z zarządu województwa warmińsko-mazurskiego.

Nie godzimy się, by zmieniać region w skansen

Szef PO na Warmii i Mazurach także jest orędownikiem inwestycji. Szanujemy środowisko, kochamy Mazury i robimy wiele, żeby pozostawić je przyszłym pokoleniom w nienaruszonym kształcie. Nie godzimy się jednak, żeby zmienić nasz region w skansen - mówi poseł Jacek Protas. - Tutaj żyją tacy sami ludzie jak w innych województwach, muszą się przemieszczać, żeby prowadzić biznes i zarabiać. Do tego potrzebne są szlaki komunikacyjne. Skoro drogowcy postawili na wariant B, to należy go realizować.

Zaznaczmy, że GDDKiA pozostaje sceptyczna wobec argumentacji autorów studium i drogowcy odnieśli się już częściowo do tez zawartych w tym opracowaniu.

To już kolejna sytuacja związana z przekładaniem terminów raportu oddziaływania na środowisko, a drogowcy borykają się z tą sprawą od ponad roku. Wcześniej raport trzeba było uzupełniać m.in. o kwestie dotyczące hałasu, a także występowania żółwia błotnego na drodze inwestycji w rejonie jeziora Łuknajno.

Drogowcy planowali, że otrzymają decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji na koniec 2021 r. Oznacza to, ze już mamy do czynienia z opóźnieniem.

Ambitne plany drogowców

Przypomnijmy przebieg wybranego wariantu B: Mrągowo – Kosewo - Baranowo (od strony południowej) – Mikołajki - Woźnice - Drozdowo- Orzysz (od strony północnej) – Strzelniki - Klusy - Chrzanowo - Ełk

Planowane są węzły: Baranowo – Mikołajki – Woźnice – Drozdowo – Orzysz (DK63) – Strzelniki – Klusy – Chrzanowo.
Którędy dokładnie ma przebiegać ekspresowa "szesnastka" przez Mazury? [MAPY]
Zapisz na później

Ma to być droga klasy S z jezdniami w układzie 2x2 z prędkością projektową 100 km na godz. Koszt realizacji na etapie analiz w przypadku wariantu B oszacowany został na około 3,7 mld zł.

Planowane największe mosty:

**nad jeziorem Tałty - dł. ok. 480 m,

**nad jeziorem Kraksztyn - dł. ok. 200 m

**nad jeziorem Orzysz - dł. ok. 480 m

Wszystkie mosty mogą być zrealizowane w konstrukcji belkowej. Nie przewiduje się budowy mostów o konstrukcji łukowej czy podwieszanej.

(pw)

Na zdjęciu: ruszyła budowa S16 na odcinku Olsztyn-Mrągowo

Czytaj więcej: Ekolodzy protestują przeciwko przebiegowi ekspresówki S16. PiS, PO i PSL są za budową

Jakie nastroje i opinie panują w Kaliningradzie?

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 31 maj 2022 09:39

Na stronie „Kultura Liberalna” ukazał się wywiad z Pauliną Siegień, autorką reportażu „Miasto bajka. Wiele historii Kaliningradu”. Z reporterka rozmawia Filip Rudnik. Publikujemy fragment tego wywiadu. Całość TUTAJ

Teraz  region kaliningradzki, ze względu na blokadę ekonomiczną, jest jeszcze bardziej odseparowany od reszty.

Chyba nie ma wątpliwości, że obwód kaliningradzki to ten region Rosji, w który sankcje uderzają najmocniej, bo jest najbardziej powiązany biznesowo i handlowo z Zachodem. Rosja zaś zabiegała o to, by te więzi nie były zbyt silne – przeświadczenie o „obcości” obwodu przekłada się na lęki z nim związane. Tutaj pojawia się ta wielka fobia separatyzmu, dzielona przez największe państwo świata, które wciąż obawia się tego, że jakaś część ziemi „odpadnie”. I dlatego Rosjanie z „dużej” Rosji, jak mówią kaliningradczycy, są totalnie nieufni wobec Kaliningradu.

Czy to wyobrażenie o odrębności regionu w jakikolwiek sposób przełożyło się na reakcje kaliningradczyków wobec rosyjskiej agresji na Ukrainę?

Już pierwszego dnia grupa ludzi wyszła na główny plac miasta w geście spontanicznego protestu. Część osób zatrzymano na miejscu, inni nie zdążyli nawet dojść do placu, a już ich zaaresztowano. Na drzwiach do klatek schodowych wielu z nich pojawiły się naklejki o „zdrajcach”. To pokazuje, jaki panuje klimat społeczny.

A jak zareagowała kaliningradzka elita polityczna? Pytam, bo stopień zmilitaryzowania regionu jest w Polsce odbierany jako dość silny straszak.

Gubernator raz na jakiś czas stara się pokazać, że jest ideologicznie lojalny wobec Kremla. Rządowym mediom rosyjskim mówi, że gdyby wojska NATO pojawiły się w Kaliningradzie, to Rosja da „asymetryczną odpowiedź”. Cokolwiek to znaczy. Kiedy reklamuje walory turystyczne regionu wspomina, że nie ma tu Polaków z karabinami, więc Rosjanie nie muszą się bać wakacji w regionie.

Jednocześnie gubernator zabiega o otwarcie granic, bo przypomnę, że mieszkańcy obwodu nie mogą swobodnie podróżować od marca 2020 roku. Zdjęcie tych ograniczeń pomogłoby stabilizować trudną sytuację w regionie.

To jest ten młody gubernator, który dał się sfotografować w koszulce miejscowego punkowego zespołu i prezentował się jako „młodzieżowy”?

Tak, Anton Alichanow. Jego młodzieżowy komponent wizerunku już dawno jest nieaktualny, ale wciąż stara się być gubernatorem, który jest blisko ludzi. Przez lata służyło mu do tego konto na Instagramie, który wraz z Facebookiem został w Rosji zdelegalizowany w marcu 2022 roku. Ostatni post Alichanowa na Instagramie to dość przydługi wywód, w którym wspomniał o Stutthofie – nazistowskim obozie koncentracyjnym, który według niego znajdował się pod Królewcem. To manipulacja, bo obóz był pod Gdańskiem. Jego wycieranie sobie gęby Stutthofem strasznie mnie zirytowało. Z mojego mieszkania w Gdańsku widać z balkonu cmentarz ofiar obozu. No, ale jego wywód zmierzał do tego, że Facebook i Instagram są jak Trzecia Rzesza. Pokazuje to stan mentalny kaliningradzkich elit.

Czyli jednak pojawia się agresywna retoryka?

Kaliningradczycy podświadomie wiedzą, że region jest bardzo specyficzny, bardzo uzależniony od sąsiadów: Unii Europejskiej z jednej strony, a z drugiej – od centrum, czyli Moskwy, która wobec regionu zachowuje się dość kolonialnie. Ale mam wrażenie, że kwestia militarna zeszła na dalszy plan. Poza reakcją na słowa generała Skrzypczaka – o tym, że Polska powinna się upomnieć o obwód – nie zauważam jakiegoś grania kartą wojenną. Nie szuka się eskalacji. Rosja nie naciska szczególnie mocno w tym regionie.

W książce wspominasz o obecnym przez cały okres istnienia Związku Sowieckiego widmie niemieckich faszystów, ukrywających się gdzieś po lasach obwodu. Opisujesz, jak powrotem Niemców straszono kaliningradczyków. Czy na tle wojny w Ukrainie i napięć w relacjach z NATO ten temat powrócił?

Nie widzę, żeby to było bardzo obecne w mainstreamie. Są oczywiście środowiska, które z zagrożenia „pełzającej germanizacji” zrobiły główny program społeczno-polityczny. Ale myślę, że ludzie doskonale wiedzą, co stanowi realne niebezpieczeństwo – blokada transportowa na lądzie. Otwarcie granic i umożliwienie ludziom przemieszczania się uspokoiłoby nastroje w regionie. Kaliningradczycy mogliby jeździć do Polski, chociażby po to, aby kupić te rzeczy, których w regionie brakuje bądź zaczynają mocno drożeć.

Opisujesz też polsko-rosyjskie kontakty graniczne, również te biznesowe i przemytnicze. Czy ta „bliskość” sprawia, że kaliningradczycy inaczej odnoszą się do Polaków niż Rosjanie z innych regionów?

Tak, chociaż znowu: nie oczekiwałabym nie wiadomo jakich cudów. Pamiętam, że kiedy w 2014 roku byłam przez parę dni w Rosji, to spotykałam się z otwartą agresją. I to ze strony ludzi, których znałam i z którymi współpracowałam od lat, na przykład naukowo. Do Kaliningradu zaś wracałam prawie jak do domu. Kiedy mój samolot z Moskwy lądował w Chrabrowie, to odczuwałam ulgę, że tutaj nikt się mnie nie będzie czepiał tylko dlatego, że jestem z Polski.

Kaliningradczycy Polskę znają bardzo dobrze. Około 30 proc. Rosjan posiada paszporty zagraniczne, które pozwalają na wyjazd z kraju. W Kaliningradzie ten odsetek wynosi 70 proc. To oczywiście nie przekłada się na to, że każdy z nich jeździ do Polski. Dokument jest też potrzebny, żeby przejechać przez Litwę samochodem bądź pociągiem do Rosji. Natomiast kaliningradczycy generalnie dużo częściej bywają w innych krajach europejskich, w Polsce przede wszystkim.

Kiedy jeszcze istniał mały ruch graniczny pomiędzy Polską a Kaliningradem, to bardzo dużo ludzi, którzy z obwodu wyjeżdżali za granicę po raz pierwszy, jechali właśni do Polski. Do Gdańska czy Olsztyna przyjeżdżali emeryci, organizowano szkolne wycieczki itd. Kaliningradczykom trudno wcisnąć kit, że Polska to wrogi kraj, a Polacy to agresywne rusofoby. Ich doświadczenia z podróży do Polski są generalnie bardzo pozytywne.

Pamiętam, jak w 2014 roku pojawiało się sporo newsów o tym, jak to Polacy rzucają kamieniami w samochody Rosjan na autostradzie. Te wiadomości były zazwyczaj wyśmiewane przez samych kaliningradczyków. Była taka historia, że ktoś na obwodnicy Gdańska rzucił cegłą w szybę samochodu Rosjanki. Miała ona zjechać na pobocze, żeby pójść „za potrzebą”, i w tym czasie ktoś zdewastował jej samochód. Tymczasem mieszkańcy obwodu wiedzą, że na każdym tamtejszym zjeździe jest centrum handlowe z toaletą. Wyszło, że to jedna wielka ściema.

Co więcej, niedawno na portalu „Nowy Kaliningrad” widziałam artykuł, w którym mieszkający w Europie kaliningradczycy odpowiadają na pytanie, czy po wybuchu wojny nasiliła się tu rusofobia. I wychodzi na to, że niekoniecznie.

(pw)

Czytaj więcej: Jakie nastroje i opinie panują w Kaliningradzie?

PiS zmienia strukturę partii i rusza w teren. Kim będą nowi pełnomocnicy?

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 30 maj 2022 09:17

Od 1 lipca liczba okręgów politycznych PiS wzrośnie z 40 do 94, zgodnie z zakresem terytorialnym okręgów senackich. Nowych pełnomocników do 15 czerwca wskaże prezes Jarosław Kaczyński. Kogo wskaże na Warmii i Mazurach?

Na Warmii i Mazurach do tej pory były dwa okręgi: olsztyński z prezesem Jerzym Szmitem i elbląski z prezesem posłem Leonardem Krasulskim. Nowe okręgi to ełcki i iławski. Nowych pełnomocników okręgów „namaści” do 15 czerwca prezes Jarosław Kaczyński. Pełnocnicy nie będą mogli łączyć tej funkcji z funkcją ministra.

Ta zmiana ma zaktywizować działaczy do pracy w terenie. Czy jednym z nowych pełnomocników na Warmii i Mazurach zostanie szef gabinetu politycznego w Ministerstwie Aktywów Państwowych Marcin Kowalczyk? Ten 40-letni działacz PiS pochodzący z Olsztyna od wiosny publicznie spotyka się z działaczami PiS w „mateczniku” Jerzego Szmita, którzy kontestują obecnego prezesa okręgu olsztyńskiego.

Pod koniec czerwca PiS szykuje konwencję. - Ta konwencja ma stać się impulsem i początkiem objazdu kraju, i spotkań w terenie - zaznaczył wicerzecznik PiS Radosław Fogiel.

Ofensywa, ma pokazać, że PiS sprawnie reaguje na potrzeby społeczne i kryzysy, gdy jest to oczekiwane przez Polaków. - Będziemy mówić w terenie o takich sprawach, jak tarcza antyputinowska czy wakacje kredytowe – mówi jeden z działaczy szczebla kierowniczego PiS.

Działacze z kierownictwa partii zaprzeczają, że partia szykuje się do wcześniejszych wyborów. - Nie zachodzą żadne przesłanki do tego, żeby był jakiekolwiek przedterminowe wybory parlamentarne, zakładamy że odbędą się w konstytucyjnym terminie, na jesieni przyszłego roku - przekazał sekretarz generalny partii Krzysztof Sobolewski na konferencji prasowej.

Ofensywa PiS zapewne jest odpowiedzią na aktywność Donalda Tuska, który od kilku miesięcy objeżdża całą Polskę, powiat po powiecie, spotyka się z mieszkańcami małych miast i wsi. Na kongresie programowym PO „Pomocna Polska” (27.05) Tusk zapowiedział po dojściu do władzy 20% podwyżki dla budżetówki, zamrożenie rat kredytowych, ochronę oszczędności przed inflacją, przywrócenie ulgi dla samotnych rodziców, 3 mld zł na transport publiczny. To było trzecie takie spotkanie programowe polityków Platformy od stycznia br.

- Ludzie chcą żyć w państwie, które nie decyduje za nich o ich życiu, ale które potrafi i chce pomóc w sytuacjach, kiedy taka pomoc jest niezbędna - stwierdził przewodniczący PO Donald Tusk - otwierając w piątek kongres programowy swojej partii. Stwierdził, że jego powrót do polityki, to nie jest "powrót do przeszłości", ale "do przyszłości". Ocenił też, że Polską rządzi obecnie "bardzo ponury gabinet cieni".

- Dzisiaj będziemy mówili o pomocnej Polsce, wszędzie gdzie jestem w trakcie siedmiu miesięcy podróży, czy to jest mała wieś, miasto czy stolica, wszędzie spotykam ludzi, którzy są samodzielni, którzy mają dosyć zła, kłamstwa, korupcji, takiej buty, a z drugiej strony bezradności państwa - mówił Tusk.

Wyraził przy tym pogląd, że państwo, które mamy obecnie, nikomu nie pomaga, za to "chce urządzić nam nasze życie według modły", którą sobie wymyśliło. - A my przywrócimy państwo, które pozwala ludziom żyć, tak jak to ludzie sobie zaplanowali i wymarzyli, ale państwo, które będzie gotowe, też w sensie organizacyjnym, logistycznym, finansowym, technicznym zawsze wtedy, kiedy jest niezbędne - zadeklarował Tusk.

Potem wspominał rozmowę z piekarzem Waldemarem z Barlinka, który mówił, jak drożyzna dobija mu biznes. I że się nie podda – ze względu na wnuczkę. Tusk mówił też o młodym człowieku ze sklepu w centrum Warszawy, u którego często robi zakupy i od którego usłyszał, że „to być może ostatnie spotkanie, wyjeżdżam, nie dam rady".

- Słyszę młodych ludzi, którzy mówią „chyba nie dam rady". Znowu myślą o emigracji. Nie musimy wyjeżdżać – mówił lider PO. – Chcemy zostać i budować lepszą Polskę, nowoczesnej państwo. Dla wszystkich, w koalicji pokoleń. Jest tam miejsce dla wszystkich, którzy nie boją się wyzwań.

(sa)

Na zdjęciu Marcin Kowalczyk z działaczami PiS-u na święcie OSP w Purdzie 7 maja br. Od lewej: Marcin Jastrzębski, Edyta Markowicz, Marcin Domian, Paweł Urbanowicz, NN, NN, Marian Piwcewicz, Mateusz Szkaradziński, Marcin Kowalczyk, przed nim stoi Waldemar Jakubiak, na końcu stoi Krzysztof Kamiński. W mundurze OSP wójt gminy Purda Teresa Chrostowska. fot. A.Socha

Czytaj więcej: PiS zmienia strukturę partii i rusza w teren. Kim będą nowi pełnomocnicy?