Region

Rzeczywistość wyobrażona. Bachmura polemizuje z propozycją TMP w sprawie "szubienic"

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 08 sierpień 2022 08:33

Bogdan Bachmura

Niewątpliwie Ruda Śląska nie jest najlepszym miejscem na przeniesienie Pomnika Wdzięczności Armii Radzieckiej. Z różnych względów lepsze byłoby Muzeum Xawerego Dunikowskiego w warszawskiej Królikarni albo Kozłówka, ale tam brakuje miejsca. Dlatego dobrze, jeśli pojawiają się inne pomysły, choć te dotyczą głównie cmentarzy żołnierzy Armii Czerwonej. Ideą przewodnią tych koncepcji jest chęć zatrzymania pomnika w naszym regionie. Nie inaczej jest w przypadku inicjatywy zgłoszonej przez Towarzystwo Miłośników Olsztynka.

Z tą różnicą, że apel wysłany do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczy cmentarza jeńców wojennych z czasów II wojny światowej w Sudwie, gdzie spoczywają wzięci do niewoli jeńcy radzieccy oraz ofiary zbrodniczych systemów totalitarnych z wielu państw i narodów, w tym ok. tysiąc żołnierzy polskich wziętych do niewoli w 1939 r.

Zdaniem TMO w takim miejscu „wymowa monumentu nabierze charakteru przestrogi. (…) Pomnik Xawerego Dunikowskiego stanowiłby odpowiednie memento dla ich losów i w żaden sposób nie mógłby być odebrany jako symbol triumfu”.

Długo się zastanawiałem się, co autorzy tego pomysłu mieli na myśli twierdząc, że pomnik symbolizujący triumf Armii Czerwonej i systemu jaki za sobą niosła, w otoczeniu grobów swoich ofiar nagle utraci cechy, które im nadali Moczar z Dunikowskim, stając się „przestrogą” oraz „mementem”. Nawet nie wiem czy z tym zastanawianiem się dobrze zrobiłem. Bo skoro mamy akt głębokiej wiary TMO w przeistoczenie pomnika na cmentarzu i kategoryczne twierdzenie, że ów akt w żaden sposób nie mógłby być inaczej odebrany, to tylko brać go i przenosić do Sudwy!

Tymczasem pewne jest jedynie to, że krasnoarmiejec dumnie trzymający sztandar z sierpem i młotem na białą szmatę go nie zamieni, a rozpędzony czołg z pomnika nagle tchórzliwie nie zawróci.

Wydaje się, że niezłomna wiara TMO w metamorfozę „szubienic” wynika z charakterystycznej dla obecnych czasów wiary w moc tzw. rzeczywistości wyobrażonej. Jej powszechnie znanym przykładem jest podział na płeć biologiczną i kulturową. Pierwsza jest znana od zawsze, taka, jaką Pan Bóg stworzył. Druga, zupełnie świeżej daty, jest kwestią wyobrażonego samopoczucia, aktu indywidualnej woli, którego nikt nie może zakwestionować, bez względu na rodzaj i kierunek wyboru z rosnącej palety płci. Z „szubienicami” miałoby stać się podobnie. Ich „symbolika biologiczna”, nadana mocą stwórcy Moczara i twórcy Dunikowskiego, zamieniłaby się w otoczeniu cmentarza w Sudwie na „symbolikę wyobrażoną” przez Towarzystwo Miłośników Olsztynka.

Po kilku dniach od upublicznienia listu TMO wiem, że pewność jego sygnatariuszy co do jedynie słusznej zmiany strumienia zbiorowej wyobraźni, jest mocna przesadzona. Jeśli jednak nawet wszyscy zgodnie za nim podążymy, to na tej drodze napotkamy przeszkodę najtrudniejszą, z którą współczesny „świat wyobrażony” ma największy kłopot. Chodzi mianowicie o tych, którzy odeszli. W naszym przypadku o 50 tys. pochowanych w Sudwie jeńców różnych narodowości, ofiar niemieckiego i sowieckiego totalitaryzmu. A szczególnie ok. tysiąca najbliższych nam polskich żołnierzy września 1939 r.

Czy członkowie TMO z nimi rozmawiali? Choć nie żyją, to zapytać ich o zdanie jest równie prosto, jak łatwo wyobrazić sobie odpowiedź. Czy wyobraźnia, która wydaje się tak im dopisywać, nie podpowiedziała reakcji ludzi, którzy mieliby spoczywać w triumfującym cieniu swych oprawców? A ich rodziny, bliscy? Jak mogliby spokojnie na to patrzeć? Wiem, że w świecie w którym zanikła więź między pokoleniami żyjących, jeszcze trudniej wyobrazić sobie dialog z tymi, którzy odeszli. A jednak rodziny nie stawiają obok nagrobków swoich bliskich wizerunków lub symboli ich wrogów, którzy zatruli im życie lub winnych ich śmierci, jako „odpowiednie memento dla ich losów”. Ja nie spotkałem się z taką praktyką, ale członkom TMO nikt nie może zabronić. Ważne, aby zaczęli od siebie.

Myślą przewodnią, która zaciążyła nad, delikatnie mówiąc, słabo przemyślanymi argumentami TMO, jest przemożna chęć pozostawienia „szubienic” w pobliżu Olsztyna. Rozumiem to, choć sam śladami tego typu twórczości Xawerego Dunikowskiego podążał nie będę. Jednak nie bez powodu dotychczas jedynymi branymi pod uwagę miejscami relokacji dzieła Dunikowskiego były muzea lub cmentarze, tyle że żołnierzy Armii Czerwonej. Powód jest prosty: bo tylko tam, w sposób rzeczywisty i wyobrażony, jego symbolika przechodzi do świata historii.

Jak wspomniałem, muzeum w Rudzie Śląskiej nie jest miejscem idealnym. I nie tylko ze względu na odległość. Ale możliwości relokacji pomnika są mocno ograniczone. Ks. Jan Rosłan proponuje cmentarz żołnierzy radzieckich w Braniewie. Nikt tej propozycji na razie poważnie nie analizował, ale jeśli topografia tamtejszych pochówków jest dobrze znana, to taką opcję można rozważyć. Obawiam się jednak, że wtedy ze strony Rosji padną oskarżenia o profanację grobów. Nie ważne, rzeczywistą lub wymyśloną przez rosyjską propagandę, ale musimy się na to przygotować.

Bogdan Bachmura

NA ZDJĘCIU: CMENTARZ JEŃCÓW WOJENNYCH w SUDWIE, OFIAR NIEMIECKIEGO OBOZU STALAG I B, FOT. Wikipedia

Czytaj więcej: Rzeczywistość wyobrażona. Bachmura polemizuje z propozycją TMP w sprawie "szubienic"

Co oznacza wynik wyborów na burmistrza Olsztynka?

Szczegóły

Opublikowano: środa, 03 sierpień 2022 08:40

Adam Socha

Czy skala zwycięstwa działacza PO w wyborach na burmistrza Olsztynka 24 lipca i rozmiar porażki kandydata PiS-u to „game changer”, punkt zwrotny w polskiej polityce, od którego zacznie się przewaga opozycji, która doprowadzi ją do zwycięstwa w 2023 roku? Zwłaszcza, że wcześniej w sondażu Kantaru, PO po raz pierwszy wyprzedziła PiS o 1 punkt procentowy. (na zdjęciu od lewej T.M. Starowieyski i Robert Waraksa, sesja Rady Miasta Olsztynka w dniu 28 lipca)

Kto wygrał te wybory, a kto przegrał?

Wynik ten natychmiast odnotowali na swoich kontach FB czołowi politycy PO, a Roman Giertych z mściwą satysfakcją napisał: „Gratuluję PiS osiągnięcia progu wyborczego (niecałe 6% głosów!) w wyborach na burmistrza Olsztynka. To zdumiewające, że partia złodziei i nieudaczników ma jeszcze gdzieś tak wysokie poparcie. Może to, że w 2019 roku wygraliście w tym miasteczku spowodowało, że nie dostaliście 0%”.

Przewodniczący PO Donald Tusk, dzień po zaprzysiężeniu 35-letniego Roberta Waraksy na burmistrza, 29 lipca przyjechał do tego niespełna 8 tysięcznego miasteczka, by na rynku, przed kamerami, na tle ratusza pogratulować zwycięstwa „swojemu współpracownikowi” (na zdjęciu, fot. Olsztynek24.pl). Tusk co prawda dodał, iż uzyskany wynik, prawie 64% to rezultat „zdecydowanie szerszego poparcia niż dla dowolnej partii politycznej”, ale zadedykował ten wynik liderom miejscowej Platformy (w Olsztynku był z nim szef PO na WiM Jacek Protas), „żeby sceptycy, maruderzy, ci którzy nie mają wiary we własne siły przestali sobie i innym wmawiać, że są jakieś rzeczy niemożliwe”.

Działacze PiS-u z Olsztyna, popierający nową pełnomocnik okręgu olsztyńskiego poseł Iwonę Arent mówią, że zdawali sobie sprawę, iż wystawienie Tomasza Marii Starowieyskiego zakończy się sromotną porażkę rządzącej partii i jej ośmieszeniem. Dlatego żądają rozliczenia autora tej kandydatury, do niedawna prezesa Zarządu Okręgu PiS w Olsztynie Jerzego Szmita.

Szmit zabrał głos dopiero piątego dnia od wyborów. Na łamach swojego portalu opinie.olsztyn.pl starał się przekonać członków partii, że „nic się nie stało!” Stwierdził, że ani PO tych wyborów nie wygrała, ani PiS ich nie przegrała. A to dlatego, że Waraksa nie eksponował swojej przynależności do PO i nie afiszował się z politykami tej partii. Odnośnie kandydata PiS-u zdobył się jedynie na refleksję, że „może należy, szczególnie w gminach, ale i powiatach budować komitety wyborcze wyborców bez szyldu partyjnego?” Napisał to działacz, który na polityce zjadł zęby i jest w niej od 1980 roku.

Z jego opisu Waraksy wynika, że doskonale wiedział, jakimi przymiotami powinien charakteryzować się kandydat na burmistrza: „Mieszkańcy zagłosowali na młodego człowieka, który od trzech kadencji jest w radnym Rady Miasta. Jest aktywnym, potrafiącym korzystać ze swojego mandatu człowiekiem. Codziennie i systematycznie dociera do swoich wyborców za pomocą mediów społecznościowych. Potrafi też z nimi bezpośrednio współpracować”.

Sam wystawił całkowite przeciwieństwo Waraksy: 69-letni Tomasz Maria Starowieyski, to emeryt, którego aktywność polityczna wygasła wraz z zejściem ze sceny Unii Wolności (w tej partii zresztą obaj panowie się poznali). Nie znajdziemy o nim w internecie praktycznie żadnej informacji. W PRL był dyrektorem PGR-ów, a po zmianie ustroju pełnił stanowiska kierownicze w firmach Skarbu Państwa oraz w agencjach rządowych. Gdy władza przeszła w ręce PiS, przylgnął do tej partii, dzięki czemu mógł dopracować do emerytury jako wicedyrektor Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie.

Dlaczego Szmit postawił na takiego kandydata?

Po nagłej śmierci 2 maja dotychczasowego bezpartyjnego burmistrza 68-letniego Mirosława Stegienki, premier powołał 19 maja na p.o. burmistrza Tomasza Marię Starowieyskiego (dalej TMS). „To kolega Jerzego Szmita” - poinformowała Wyborcza Olsztyn. „I tu dotarła ta zaraza?” - skwitowała Emilia Witowicz na portalu informacyjnym Olsztynek24. Pani Witowicz wypieka słynne na cały kraj jagodzianki, w 2010 i 2014 roku startowała bez powodzenia do rady z listy PiS. Kolejne komentarze mieszkańców na tym portalu na FB też były krytyczne. Halina Niegocka: „Obowiązki burmistrza powinien przejąć jego zastępca. Nie potrzebna jest osoba z zewnątrz. Przecież są plany do zrealizowania i tego trzeba się trzymać”. Mirosław Karnacewicz: „Komisarz ma zbyt małą emeryturę? Logicznie myśląc to obowiązki burmistrza powinien przejąć jego zastępca, zna gminę i jej problemy. Człowiek z zewnątrz będzie figurantem”. Iwaa Iwaa: „A czy już wiadomo ile nas będzie kosztował ten komisarz, nieznający gminy i jej problemów?” Bożena Zembrzuska: „To już pisiory nie mają młodszych?” Bożena Marose: „PiS musi wsadzić kolegę żeby nałapać się pieniędzy”.

Również działacze miejscowego koła PiS na spotkaniu z prezesem Jerzy Szmitem powiedzieli, że kandydat z zewnątrz nie ma szans.

- Proponowaliśmy innego kandydata, miejscowego działacza – mówi przedsiębiorca ze Stawigudy Krzysztof Kamiński, - ale prezes Szmit jak zwykle podjął decyzję ponad naszymi głowami. Twierdził, że 30-40% osób wyznaczonych na p.o. włodarza gminy wygrywa wybory. Powoływał się na casus Gdańska po śmierci Pawła Adamowicza. Wynik kandydata prezesa Szmita był dla nas z góry wiadomy i nie był żadnym zaskoczeniem.

Kamiński nie chce zdradzić nazwiska ich kandydata, którego proponowali Szmitowi. Można się tylko domyślić, że to ktoś ze Stowarzyszenia „Wspólnie dla Olsztynka” powołanego w 2019 roku przez grupę mieszkańców gminy, którzy w 2018 roku włączyli się w kampanię wyborczą kandydata PiS-u na burmistrza Jerzego Witkowskiego. Co prawda ich kandydat nie wszedł do II tury (zajął 3. miejsce na 5 kandydatów), ale postanowili dalej działać na rzecz swojej „małej Ojczyzny”. Stowarzyszenie po 3 latach stało się znaną marką nie tylko w gminie Olsztynek. Prowadzi z dużym powodzeniem działalność charytatywną i pomocową, zaopatruje w sprzęt osoby chore i niepełnosprawne, pomaga ubogim wiejskim rodzinom. Ich drugie pole aktywności to organizacja uroczystości i akcji patriotycznych, porządkowanie miejsc pamięci. Ostatnio wspólnie ze Szkołą Podstawową nr 2 im. Rtm Witolda Pileckiego 27 maja odsłonili przed szkołą krąg pamięci z głazami poświęconymi polskim bohaterom i ofiarom totalitaryzmów. Przewodniczącym jest Paweł Urbanowicz, prowadzący rodzinną firmę, strażak-ochotnik i członek PiS, ale nie łączy działalności politycznej ze stowarzyszeniową, gdyż większość członków stowarzyszenia to też strażacy-ochotnicy, którzy nie chcą być kojarzeni z polityką i partiami. Stowarzyszenie, po przegranej kandydata PiS-u w 2018 roku, podjęło współpracę z burmistrzem Stegienko dla dobra mieszkańców.

- W obecnej kampanii wyborczej stanęliśmy z boku, bo wiedzieliśmy, że udział w niej, z kandydatem z zewnątrz, nas pogrąży – mówi mi Paweł Urbanowicz. Również o tym, że kandydat „z teczki” jest bez szans była przekonana Grażyna Strzałkowska z z olsztyneckiego koła PiS i powiedziała to na spotkaniu prezesowi Szmitowi.

- Z uwagi na moje siwe włosy wnioskowałam, że ten kandydat nie ma racji bytu – mówi mi Grażyna Strzałkowska. - Nie dlatego, że jest gorszy, tylko społeczeństwo Olsztynka jest dość skonsolidowane i każda osoba z zewnątrz nie jest od razu przyjmowana z otwartymi rękoma. Dlatego wiedziałam, że to się tak może skończyć Prezes Szmit starał się nas przekonać, że nie mamy racji, bo z sondaży wynika, że poparcie dla PiS w Olsztynku jest duże.

Wyniki wyborów samorządowych i parlamentarnych w Olsztynku

Rok 2010, wybory samorządowe. Startowały 4 komitety, w tym dwa partyjne: PiS i SLD. Wszystkie mandaty (15) zgarnęły komitety „Nasza Gmina Olsztynek” i „Gmina z Przyszłością”, z tego ostatniego komitetu wybory na burmistrza wygrał przewodniczący powiatu olsztyńskiego PO Artur Wrochna (pokonał bezpartyjnego Mirosława Stegienkę z „Naszej Gminy Olsztynek”). Po raz pierwszy mandat radnego zdobył 23-letni Robert Waraksa, z listy Wrochny „Gmina z Przyszłością” i jego wychowanek, wkrótce też podwładny jego żony, dyrektorki Skansenu w Olsztynku.

Rok 2014. Do rady gminy wystartowało 8 komitetów, w tym trzy partyjne: Lewica Razem, Ruch Narodowy i PiS. Trzy pierwsze miejsca zajęły komitety pozapartyjne i zgarnęły wszystkie mandaty: 1. „Gmina z Przyszłością” – 1915 głosów (z tej listy ponownie wszedł Waraksa), „Nasza Gmina Olsztynek – 1205 i KWW J. Nowakowskiego – 677 głosów. PiS zajął 4. miejsce z 447 głosami.
Na burmistrza wystartowało 3 kandydatów. Ponownie wygrał Artur Wrochna z listy „Gmina z Przyszłością” (50,08%)

Rok 2015, wyniki wyborów do Sejmu w gminie Olsztynek: 1. PO - 33,64%, 2. PiS – 29,45%, 3. Kukiz15 – 9,84. Robert Waraksa startował z listy PO i zdobył największe poparcie 14,3% głosów, Iwona Arent z PiS była na 2. miejscu z 12,78%.

Rok 2018. Wybory do rady gminy, na 7 komitetów tylko dwa były z szyldem partii – PiS i Ruch Narodowy. Ponownie wszystkie mandaty zgarniają komitety „Gmina z Przyszłością (Robert Waraksa po raz 3 zostaje z jej listy radnym), „Nasza Gmina” i „Gmina Olsztynek – Otwarci na Zmiany”.
W wyborach na burmistrza wystartowało aż 5 kandydatów. Z szyldem partyjnym tylko kandydat PiS Jerzy Witkowski i zajął 3 miejsce. Do drugiej tury weszli kandydaci bezpartyjni. Ostatecznie wygrał 64-letni Mirosław Stegienko z „Naszej Gminy”. Artur Wrochna tym razem nie startował. Rok wcześniej ogłosił, że jako człowiek o przekonaniach centroprawicowych przechodzi do Porozumienia (Gowina). Jednak natychmiast się z tej zapowiedzi wycofał, gdy szef PO na WiM Jacek Protas przypomniał mu, że Skansen w Olsztynku podlega pod urząd marszałkowski będący w posiadaniu PO/PSL, a w Skansenie dyrektorką jest żona burmistrza.

Rok 2019. W wyborach do Sejmu lista PiS uzyskała w Olsztynku najwięcej głosów - 1 961 głosów (37,89%). Na drugim miejscu była Koalicja Obywatelska - 1 388 osób (26,82%).
Wniosek z tych wyników wyborów narzucał się sam. W wyborach samorządowych członkostwo w PO nie przeszkadzało wygrywać Arturowi Wrochnie dwukrotnie wybory na burmistrza, a Robertowi Waraksie trzykrotnie zdobywać mandat radnego i osiągnąć najlepszy wynik w okręgu w wyborach do Sejmu. Natomiast stempel PiS-u działał jak „pocałunek śmierci”.

Kampania Roberta Waraksy: „Jestem stąd”

Pod informacją na Olsztynek24, że wybory burmistrza odbędą się 24 lipca pojawiły się krytyczne komentarze pod adresem TMS. Iwaa Iwaa: „Więc po co na te dwa miesiące komisarz emeryt zresztą, zastępca burmistrza powinien pełnić funkcję p.o. burmistrza”. Marek Cichocki: „kolega kolegi z obecnej władzy”. Iwaa Iwaa: „Dlatego tak mi się to nie podoba, wsadzają człowieka z znikąd, żeby mógł napełnić swój brzuch, a za to zapłacimy my mieszkańcy gminy. W wyborach uczciwie nie mogą wygrać to w ten sposób wciskają swojego człowieka”. Martyna Zielińska: „taka jest Ordynacja Wyborcza”. Iwaa Iwaa: „Aaaa, to nie wiedziałam, że w tejże ordynacji wyborczej są jasne przeszkody, a nawet zakaz ustanowienia komisarzem obecnej zastępczyni Burmistrza, a przykład Gdańska po śmierci Ś.P. Adamowicza, to był jakiś super wyjątek. Nooo, no my tu na prowincji, to o bożym świecie nie mamy pojęcia, a co dopiero o Ordynacji…”.

Na początku czerwca zostało zgłoszonych 6 komitetów wyborczych wyborców kandydatów na burmistrza Olsztynka. Żaden z komitetów nie powoływał się partię polityczną. Wiadomo jednak było, że za KWW Roberta Waraksy stoi PO, a za KWW Wspólna Gmina Bezpieczna Kontynuacja - PiS, gdyż jego pełnomocnikiem finansowym został szef Koła PiS w Olsztynku Jacek Drelich, prowadzący sklep ze sprzętem ogrodniczym.

Komisarz wyborczy podał 4 lipca, że do udziału w wyborach na burmistrza Olsztynka komitety zarejestrowały byłego burmistrza Jerzego Tytza, byłego zastępcę burmistrza Wrochny Krzysztofa Wieczorka, mało znanych Marzenę Ossowska i Mateusza Pawlukiewicza oraz radnego Roberta Waraksę (podano, iż jest członkiem PO) i p.o. burmistrza Tomasza Marię Starowieyskiego (podano, iż jest członkiem PiS).

„Tak, kandyduję!” - ogłosił na swoim FB Robert Waraksa 7 czerwca, a na uruchomionej stronie w Internecie napisał: „Jestem stąd. Mam 35 lat. Tu się urodziłem, wychowałem, wykształciłem, pracuję i działam. Ponad 17 lat jestem związany z naszym lokalnym samorządem. Od 12 lat pełnię mandat radnego Rady Miejskiej w Olsztynku. Wcześniej działałem w olsztyneckiej Młodzieżowej Radzie, którą obecnie się opiekuję. Zawodowo pracuję od 2011 roku na stanowisku kierowniczym w skansenie w Olsztynku”. Dalej dowiadujemy się, że jest absolwentem studiów magisterskich o specjalności ekonomia menedżerska oraz studiów podyplomowych z zakresu zarządzania finansami w jednostkach samorządu terytorialnego na UWM. W 2015 roku uczestniczył w wizycie studyjnej w Stanach Zjednoczonych pt. „Przywództwo w samorządzie lokalnym”, w ramach programu Departamentu Stanu USA, dzięki Fundacji Batorego.

Na końcu swojego CV poinformował: „Od 2010 roku jestem członkiem Platformy Obywatelskiej RP. Od 2017 roku pełnię funkcję przewodniczącego Powiatu Olsztyńskiego PO RP i członka Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego PO RP”.

Zaprezentował też szczegółowo swoją działalność jako radnego od 2019 roku i jej efekty. Przedstawił też 12-punktowe „Założenia Programowe”.

Jedyną osobą, która w sieci skrytykowała Waraksę była b. radna Wiesława Filipkowska. Zarzuciła kandydatowi, że będzie kontynuował politykę swojego mentora, b. burmistrza Artura Wrochny, a więc upartyjnienia samorządu z konsekwencjami tego w postaci nepotyzmu i kolesiostwa, a także, iż jako przewodniczący komisji rewizyjnej rady „zamiótł pod dywan nadużycia i niegospodarność kolegi partyjnego kierownika Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej”. Jej filmik miał tylko 56 udostępnień. B. radnej przypomniano, że wyrokiem sądu musiała przeprosić za rozpowszechnianie nieprawdziwych treści na temat burmistrza Wrochny.

Po 17 dniach od ogłoszenia startu, 24 czerwca Waraksa ogłosił, że zebrał 1900 podpisów pod swoją kandydaturą (na wymaganych 600).

Główni rywale spotkali się 29 czerwca, w Święto Patrona Miasta św. Piotra, którego wizerunek jest w herbie miasta, na uroczystej Mszy świętej na Placu Św. Piotra (na zdjęciu, fot. Olsztynek24.pl). (Dwa lata wcześniej „Strajk Kobiet” zaatakował kościół w Olsztynku. Rej wodziły byłe członkinie Młodzieżowej Rady Miasta, którą opiekował się radny Waraksa. Kobiety wrzeszczały: „J…. PiS” i „Trzeba było nas nie wkur….”).

Tomasz Marii Starowieyski, mąż opatrznościowy Olsztynka?

Starowieyski solidnie odrobił swoją lekcję: przedstawił dwukrotnie bogatszy od Waraksy program z długa listą konkretnych inwestycji, na które obiecał „skutecznie pozyskiwać rządowe dotacje nie patrząc na politykę” (Waraksa jedynie obiecał budowę ścieżki rowerowej do Swaderek). TMS wymienił też spółki Skarbu Państwa, w których był prezesem, twierdząc, że w każdej osiągnął znakomite wyniki. Objechał wszystkie wsie i festyny, wręczał medale za długoletnie pożycie małżeńskie, spotykał się z mieszkańcami, odnotowywał ich bolączki i potrzeby (głównie drogowe, wodociągowo-kanalizacyjne i brak świetlic), z szefami firm. Zaprezentował się też jako „równy chłop” biorąc udział w Elgnówku w konkursie rzutu gumiakiem, co odnotowała Wyborcza Olsztyn. Nie odpowiedział tylko na jedno, podstawowe pytanie, dlaczego w ogóle kandyduje na burmistrza Olsztynka?

Pod każdym jego wpisem na FB ze spotkań natychmiast pojawiały się krytyczne komentarze. Pod filmikiem z rzutu gumiakiem Michał Łabędzki napisał: „Na emeryturę dziadek”. Mirosław Karnacewicz: „On już jest na emeryturze. Został komisarzem aby sobie dorobić”. Marek Cichocki: „Ja jestem za tym by kandydat w wyborach samorządowych był silnie związany z gminą w której zgłasza Swoją Kandydaturę”. Magdalena Mazur: „dokładnie ja też tak myślę”. TMS odpisał: „Może warto zwracać uwagę też na inne cechy jak doświadczenie, skuteczność empatia, czy uczciwość?” Marek Cichocki: „niestety na zaufanie pracuje się LATAMI.... Pan pojawia się znikąd.... Skąd zatem ma wziąć się zaufanie ? Tu w Olsztynku praktycznie nikt do czasu gdy został Pan komisarzem o Panu nie słyszał !!! „

Pod każdym wpisem TMS na jego FB pojawiały się wyłącznie krytyczne komentarze. Wytykano mu, że sobie przypisuje rzeczy, które były efektem działań rozpoczętych przez śp. Burmistrza Stegienkę. Np., gdy umieścił zdjęcie na tle nowo zbudowanego ronda i zapytała: „Jak nazwać nowe rondo w Olsztynku? Od środy jest już otwarte”, to Henryk Zert skomentował: „Sukces ma wielu ojców, przypisuje Pan sobie to co Pana Poprzednik zrobił. Wcale mnie to nie dziwi, partia do której pan należy zrobi wszystko żeby zdobyć władzę. Jest Pan zarządcą komisarycznym od niecałych dwóch miesięcy i taki sukces. Nowe rondo to też Pana zasługa?” Piotrek Nowicki zacytował Davida Bowie: „Oklaskiwanie polityków, że coś wybudowali za publiczne pieniądze, to jak oklaskiwanie bankomatu, za to, że wypłacił wam wasze pieniądze”.

Zdjęcie z „Panią Jagodzianką”

Ciekawa dyskusja wywiązała się pod zdjęciem TMS z Emilią Witowicz, której jagodzianki jako najlepsze i najtańsze w Polsce rozsławił wywiad w Wyborczej. W tym wywiadzie Witowicz poskarżyła się, że to jej ostatni sezon, nie wytrzyma obciążeń podatkowych i rosnących kosztów. W witrynie cukierni wywiesiła plakat Roberta Waraksy.

TMS: Odwiedziłem legendarne olsztyneckie Jagodzianki. Wysłuchałem problemów z jakimi boryka się cukiernia. Zapewniłem, że jako przyszły burmistrz zrobię wszystko aby wesprzeć tak cenny symbol Olsztynka.

Jerzy Ciszkowski: Na czym miałaby polegać pomoc? Firma już posiada markę. Kandydat tak krótkotrwale związany z Olsztynkiem niech nie obowiązuje mrzonek.

Emilia Witowicz: A tak na serio to myślę że takich firm jak moja jest dużo więcej. Mówiłam i ZAWSZE będę to powtarzać w takich miejscowościach jak Olsztynek markety zabijają małe firmy z którymi nie jesteśmy w stanie konkurować. Małe rodzinne biznesy prędzej czy później staną przed dylematem co dalej czy jest sens być.

Mirosław Karnacewicz: Oprócz konkurencji są jeszcze dodatkowe obciążenia jak np. składka zdrowotna od dochodu czy inne opłaty. No i ceny energii elektrycznej czy też gazu swoje robią. Trudno utrzymać cenę jagodzianki przy ciągle zwiększających się kosztach. Życzę powodzenia.

Emilia Witowicz: Jeśli chodzi o koszty to tak to jest główny powód tego że polskie firmy znikają z rynku. To JEST najgorsze że wspiera się ulgami obce kapitały a wysysa się życie ze swoich opłatami podatkami i kosztami.

„Dobry towar sprzedaje się świetnie bez poparcia”.

TMS zamieścił też zdjęcia z politykami PiS. Z wiceminister rozwoju Olgą Semeniuk pozowali z promesami. Podpis: „Udało się! Otrzymaliśmy prawie 5 mln zł. Usilnie zabiegałem, aby Gminie Olsztynek przyznano rządowe dofinansowanie: - 2,9 mln zł na modernizację drogi w Ameryce, - 1,9 mln zł na budowę kanalizacji sanitarnej w Wilkowie”.

Nawet w tym momencie mieszkańcy nie okazali wdzięczności. Wojciech Ratajczak: „PiS zadłużenie. Ściema to kartka nie pieniądze”. Beata Kalbarczyk: „Ciekawe co jutro obieca nam na Sudwie?” Mirosław Karnacewicz: „Co tylko chcesz. Obieca wszystko jak Szydło i Morawiecki. Aby tylko dorwać się do władzy”. Bogumiła Mikitiuk: „takie poparcie to jak pocałunek śmierci”. Ewa Kozlowicz: „ooo,miał być kandydatem bezpartyjnym”.

Kandydata wsparli także wspólnym zdjęciem poseł PiS Iwona Arent, wojewoda Artur Chojecki, szef Forum Młodych PiS z Olsztyna Mateusz Szkaradziński i wiceminister spraw wewnętrznych Błażej Poboży.

Na zdjęciu Poboży i Starowieyski trzymają te same plansze z promesami, co na zdjęciu z wiceminister Semeniuk. Ponadto wiceminister Poboży nakręcił filmik z poparciem dla Starowieyskiego. Zb. Kozłowski skomentował pod tym filmikiem: „Panie kandydacie, czy zapewni pan węgiel do ogrzewania w zimie dla każdego mieszkańca gminy, któremu on przysługuje po 996 złotych polskich, jak tak, to to zagłosuje na pana, choć PiS to dno”. Elżbieta Kapuścińska: „przed wyborami wszystko zadziała. Po wyborach jakiś kit się ludziom wciśnie”. Jacob LA: „Rzygac juz sie chce tymi sponsorowanymi postami. Bardziej to zniecheca niz zacheca”. Lech Wiśniewski: „wytrzymaj za 3 dni skończy się troska o wieś i inne troski p. Starowieyskiego”. Lilia Płaza: „Emeryci nie powinni zajmować kluczowych stanowisk mają z czego żyć dać szansę młodym”. Krysia Chmielewska: „Dobry towar sprzedaje sie swietnie bez poparcia”.

Burmistrz Waraksa: „wyniki wyborów były zaskoczeniem”

- Przyznam szczerze, że wyniki przedterminowych wyborów były dla mnie zaskoczeniem, ponieważ nie sądziłem, że uda się je rozstrzygnąć w I turze - powiedział na nadzwyczajnej sesji Robert Waraksa, w swoim wystąpieniu odczytanym z tabletu, po zaprzysiężeniu na burmistrza 28 lipca. - Czuję olbrzymią odpowiedzialność i brzemię. (…) Mój wynik wyborczy odczytuję jako wyraźny sygnał od mieszkańców naszej gminy mówiący o tym, że coś się musi w końcu zmienić. Chcę powiedzieć jasno, ja nie obiecywałem rewolucji. Chodź sądząc po wyniku zapewne wielu jej oczekuje. Mam wiele przemyśleń po tej kampanii, skala potrzeb i oczekiwań jest ogromna. Środki ograniczone, a ja nie jestem cudotwórcą”.

Zaprosił wszystkich do współpracy i podkreślił, że na przeszkodzie nie stoi fakt, że jest członkiem PO, czego w kampanii nie ukrywał.
Adam Socha
PS. B. prezes Jerzy Szmit, sekretarz Zarządu Okręgu PiS Radosław Nojman, szef Komitetu Miejskiego PiS w Olsztynie Dariusz Rudnik oraz szef koła PiS w Olsztynku Jacek Drelich nie odebrali ode mnie telefonu i nie odpisali na SMS. Poseł Iwona Arent, pełnomocnik PiS na okręg olsztyńskim, po powrocie z zagranicy wysłała mi SMS „”Chciał Pan porozmawiać ze mną o wyborach w Olsztynku i innych sprawach”. Natychmiast odpisałem, że proszę o wyznaczenie terminu spotkania, ale pani poseł więcej się nie odezwała.

Czytaj więcej: Co oznacza wynik wyborów na burmistrza Olsztynka?

Tow. Przyjaciół Olsztynka proponuje przenieść "szubienice" na cm. jeńców wojennych w Sudwie

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 01 sierpień 2022 13:21

TPO: Bogumił Kuźniewski

W związku z planowanym demontażem Pomnika Wdzięczności Armii Radzieckiej (obecnie – Wyzwolenia Ziemi Warmińsko-Mazurskiej) i przeniesieniem go w nowe miejsce, prawdopodobnie na Śląsk, proponujemy inne - właściwsze rozwiązanie.

Na terenie gminy Olsztynek, we wsi Sudwa, znajduje się największy w Polsce, cmentarz jeńców wojennych z czasów II wojny światowej. Na cmentarzu tym spoczywają prochy ponad 50 tysięcy jeńców zamęczonych w obozie jenieckim Stalag IB Hohenstein, który miał charakter międzynarodowy. Więziono w nim Polaków, Francuzów, Belgów, przedstawicieli kilkudziesięciu narodów Związku Radzieckiego, Żydów i Włochów.

To właśnie ten cmentarz i jego otoczenie są odpowiednim miejscem na ustawienie wspomnianego pomnika, bo tutaj wymowa monumentu nabierze charakteru przestrogi.

Na Sudwie spoczywają ofiary zbrodniczych systemów totalitarnych. Około jednego tysiąca żołnierzy polskich wziętych do niewoli w 1939 r. wskutek przegranej wojny obronnej po zdradzieckiej napaści Niemiec hitlerowskich i stalinowskiej Rosji na Polskę.

Ogromna liczba ponad 50 tysięcy to jeńcy radzieccy, żołnierze Stalina, którzy dostali się do niewoli i zostali skazani na śmierć i zapomnienie. To nie byli zdobywcy Prus Wschodnich, to były ofiary pierwszych, najbardziej tragicznych lat II wojny światowej. Zmuszeni przez stalinowski reżim do walki, dostali się do niemieckiej niewoli i zostali uznani przez własny kraj za zdrajców. Zginęli w hańbie, poniżeniu i zapomnieniu. Ci ludzie stali się tragicznymi ofiarami systemu stalinowskiego i hitlerowskiego.

Pomnik Xawerego Dunikowskiego stanowiłby odpowiednie memento dla ich losów i w żaden sposób nie mógłby być odebrany jako symbol triumfu.

Lokalizacja dawnego Pomnika Wdzięczności Armii radzieckiej w centralnym miejscu Olsztyna, zniszczonego w ogromnym stopniu przez wojska radzieckie w 1945 r., będzie natomiast wzbudzać negatywne emocje w świadomości części mieszkańców Olsztyna i pozostanie dla nich symbolem uzależnienia od Rosji sowieckiej.

Pomnik nie powinien jednak zniknąć z przestrzeni historycznej Warmii i Mazur, musi pozostać na tej ziemi, aby stać się symbolem dramatycznej wojennej i powojennej przeszłości regionu oraz przestrogą na przyszłość. Cmentarz na Sudwie jest odpowiednim na to miejscem.

Dodajmy, że materiały, z których został zbudowany pomnik pochodzą z Olsztynka (pomnik Tannenbergu), a wywożenie tych elementów na drugi koniec Polski można odbierać za kontynuację dawnych grabieży.

Przeniesienie pomnika do Olsztynka będzie uzasadnione nie tylko historycznie, ale również bardziej racjonalne ekonomicznie. Natomiast zainteresowani dziejami regionu mieszkańcy będą mieli szansę obejrzeć nie tylko monument, ale także ważny cmentarz jeniecki.

 Bogumił Kuźniewski,

Towarzystwo Przyjaciół Olsztynka

Od redakcji:

Ten Apel TPO trafi do ministra kultury oraz wojewódzkiego konserwatora zabytków w Olsztynie. Przypomnę, że wicepremier Piotr Gliński znalazł miejsce dla obiektu z Olsztyna w prywatnym Muzeum PRL w Rudzie Śląskiej, bowiem Muzeum Dunikowskiego w warszawskiej Królikarni oraz Muzeum Zamoyskich w Kozłówce pod Lublinem z galerią sztuki socrealistycznej, odmówiły z powodu braku miejsca.

Adam Socha

fot. Wojenny cmentarz ofiar niemieckiego obozu jenieckiego Stalag I-B w Sudwie pod Olsztynkiem, Wikipedia

Czytaj więcej: Tow. Przyjaciół Olsztynka proponuje przenieść "szubienice" na cm. jeńców wojennych w Sudwie

Czystki w PO na Warmii i Mazurach. Czy Jacek Protas wycina konkurentów??

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 01 sierpień 2022 09:46

W każdej partii w Polsce typu wodzowskiego zachodzą te same mechanizmy, tak w PiS, jak i w PO. Do tej pory olsztyńskie media opisywały je na przykładzie lokalnego „wodza” Jerzego Szmita i PiS-u. Teraz o tej chorobie, objawiającej się m.in. wycinaniem przez „wodza” potencjalnych konkurentów, na przykładzie PO na Warmii i Mazurach napisała Wyborcza Olsztyn.

Z tekstu Tomasza Kursa dowiadujemy się, że miejscowy, długoletni baron PO, były nauczyciel wuefu z Lidzbarka Warmińskiego, później marszałek województwa, a od 2 kadencji poseł Jacek Protas rozwiązał struktury PO w Ełku i Piszu.

Oficjalnie spotkała ich kara za nieobecność na największej od lat konwencji PO w Radomiu. Natomiast tamtejsi działacze uważają, że padli ofiarą politycznego rewanżu.

Działacze z Ełku i Pisza odwołali się od rozstrzygnięcia i napisali obszerne wyjaśnienia, załączając dowody na to, że pracowali nie gorzej, a być może nawet lepiej od innych struktur partii w regionie.

W odwołaniu czytamy m.in: "Jako Koło jesteśmy jedną z bardziej aktywnych struktur w województwie. Powyższa uchwala jest krzywdząca, a podane w jej uzasadnieniu argumenty są kłamliwe i obraźliwe dla osób zaangażowanych w działalność PO w Ełku".

Przedstawiciele PO uważają, że rzeczywistym powodem rozwiązania struktur jest to, że nie wsparli w wyborach na przewodniczącego PO na Warmii i Mazurach Jacka Protasa, lecz Ryszarda Kucia. Działacze z Ełku twierdzą, że Protas faworyzuje na listach wyborczych działaczy PO z Lidzbarka Warmińskiego, w z którego się wywodzi.

Zarząd krajowy PO oddalił ich odwołanie, mimo że przewodniczący Donald Tusk podczas wizyty w Olsztynku 29 lipca podczas składania gratulacji nowo wybranemu burmistrzowi, członkowi zarządu okręgu PO w Olsztynie, skrytykował liderów partii na Warmii i Mazurach mówiąc:

„dedykuję te prawie 64% głosów (Roberta Waraksy – przypis A.Socha) liderom miejscowej Platformy, żeby sceptycy, maruderzy, ci którzy nie mają wiary we własne siły przestali sobie i innym wmawiać, że są jakieś rzeczy niemożliwe”.

Jacek Protas (ur. 15 stycznia 1964 w Lidzbarku Warmińskim) – polski polityk i samorządowiec, w latach 2006–2014 marszałek województwa warmińsko-mazurskiego, poseł na Sejm VIII i IX kadencji (wcześniejsze starty do Sejmu kończyły się niepowodzeniem, dopiero po rozpoczęciu budowy "Zimnych Term" zdobył upragniony mandat posła - przypis A.Socha)

Z wykształcenia nauczyciel wychowania fizycznego, trener koszykówki. Ukończył studia na Akademii Wychowania Fizycznego w Gdańsku oraz studia podyplomowe na kierunku zarządzanie w administracji publicznej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

W latach 1986–1987 był trenerem koszykówki w klubie Wybrzeże Gdańsk. Następnie do 1999 pracował jako nauczyciel i później także dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Lidzbarku Warmińskim. W latach 90. zasiadał w radzie miejskiej, pełnił w latach 1996–1998 funkcję jej przewodniczącego.

W 1998, 2002 i 2006[1] uzyskiwał mandat radnego powiatu lidzbarskiego. W 2000 objął stanowisko starosty. W 2001 bezskutecznie startował do Sejmu z listy Platformy Obywatelskiej w okręgu elbląskim. W wyborach samorządowych w 2002 bezskutecznie ubiegał się o urząd burmistrza[2] miasta Lidzbarka Warmińskiego, przegrywając w pierwszej turze. Pozostał jednocześnie starostą lidzbarskim. Po wyborach samorządowych w 2006 został powołany przez sejmik województwa na stanowisko marszałka warmińsko-mazurskiego.

W 2008 został przewodniczącym Komisji ds. Polski Wschodniej Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej, podczas Kongresu XX-lecia Samorządu Terytorialnego w 2010 został wybrany na prezesa zarządu Związku Województw RP. W 2009 powołano go na prezydenta Euroregionu Bałtyk. Był pomysłodawcą utworzenia i pierwszym prezesem Stowarzyszenia „Dom Warmiński”. Został przedstawicielem polskiej delegacji w Komitecie Regionów oraz prezesem oddziału zarządu wojewódzkiego związku skupiającego ochotnicze straże pożarne.

W 2006 objął funkcję przewodniczącego zarządu regionu Platformy Obywatelskiej. Ponownie wybierany na tę funkcję w kolejnych latach. W 2010 uzyskał mandat radnego sejmiku warmińsko-mazurskiego z najlepszym wynikiem indywidualnym w regionie[3]. 30 listopada 2010 ponownie został wybrany na urząd marszałka[4].

W 2014 został wybrany do sejmiku V kadencji, zakończył urzędowanie jako marszałek, obejmując funkcję wicemarszałka w nowym zarządzie województwa[5].

W 2015 wystartował w wyborach parlamentarnych, otrzymał 18 099 głosów, zdobywając tym samym mandat poselski z listy PO w okręgu elbląskim[6]. W Sejmie VIII kadencji został zastępcą przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz członkiem Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego, pracował też w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej (2015–2017)[7]. W wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 bezskutecznie ubiegał się o mandat europosła[8].

W wyborach parlamentarnych w tym samym roku skutecznie ubiegał się o reelekcję[9][10], zdobywając 24 266 głosów[11], co było najlepszym wynikiem indywidualnym w okręgu[11].

(Wikipedia)

Dodajmy, że z Ełku pochodzi poseł PiS Wojciech Kossakowski, a z Pisza – Jerzy Małecki.

(sa)

Czytaj więcej: Czystki w PO na Warmii i Mazurach. Czy Jacek Protas wycina konkurentów??