Region

Bezrobocie rośnie a ministerstwo obcięło aż o 84% Fundusz Pracy

Szczegóły

Opublikowano: środa, 18 luty 2026 09:37

Gminy i Powiaty na Warmii i Mazurach biją na alarm w związku z ograniczeniem finansowania z Funduszu Pracy aż o 84% w stosunku do roku 2025. Tymczasem bezrobocie rośnie, szczególnie boleśnie odczuwają to powiaty pograniczne.

Wójt gminy Barciany Marta Kamińska zamieściła w sieci smutny komunikat dla bezrobotnych w swojej gminie.

„KochaniPrzekazuję Wam niemiłą, ale jednocześnie ważną informację dotyczącą środków z Funduszu Pracy na 2026 rok Decyzją Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nastąpiło ograniczenie finansowania aż o 84% w stosunku do roku 2025 dla Powiatowy Urząd Pracy w Kętrzynie
Tak drastyczna redukcja środków oznacza realne konsekwencje dla naszej gminy i jej mieszkańców. W 2026 roku nie będzie możliwości organizowania robót publicznych ani prac społeczno-użytecznych, które dla wielu z Was były szansą na powrót na rynek pracy, zdobycie doświadczenia, ale też poprawę sytuacji życiowej.
To rozwiązania, które przez lata pomagały osobom bezrobotnym odzyskać stabilność i poczucie bezpieczeństwa. Dlatego z dużym niepokojem przyjmuję tak znaczące ograniczenie finansowania tych działań.
Ciekawe co na to nasi parlamentarzyści? Maciej Wróbel, Urszula Pasławska, Gustaw Marek Brzezin, Jolanta Piotrowska - w trosce o Mazury, Janusz Cichoń, Marcin Kulasek, Iwona Arent, Artur Chojecki, Janusz Cieszyński, Olga Semeniuk-Patkowska i inni…
Pani Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, a Pani? Co Pani powie moim mieszkańcom? Mam 200 podań o pracę.

Wspólnie z samorządowcami z terenu Powiat Kętrzyński wystosowaliśmy pismo wyrażające nasz stanowczy sprzeciw do Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (scan pod postem):

Związek Powiatów Polskich: "Kolejna reforma patykiem po wodzie pisana"

Informacje o drastycznym ograniczeniu finansowania urzędów pracy w 2026 roku (w odniesieniu do środków dostępnych w 2025 r.) są przedmiotem poważnego niepokoju samorządów oraz Związku Powiatów Polskich.

Związek Powiatów Polskich alarmuje, że finansowanie na aktywizację bezrobotnych poza projektami unijnymi zostało drastycznie obcięte, co w praktyce oznacza, że na wsparcie jednego bezrobotnego pozostało jedynie około 850 złotych rocznie
.
Oto kluczowe fakty dotyczące sytuacji finansowej urzędów pracy:
• Skala cięć: Samorządowcy ostrzegali przed cięciami rzędu 40%, a dane z pierwszych tygodni 2026 roku wskazują, że problem jest jeszcze głębszy, a realne środki na walkę z bezrobociem spadły setki milionów złotych.
• Paradoks Funduszu Pracy: Mimo drastycznego ograniczenia środków dla urzędów pracy (PUP), Fundusz Pracy, z którego finansowana jest aktywizacja, posiada miliardy złotych. Na początku 2026 roku stan Funduszu Pracy wynosił 25,5 mld zł, a spodziewane wpływy ze składek w 2026 r. mają wynieść ponad 11 mld zł.
• Reforma bez pieniędzy: W czerwcu 2025 roku weszła w życie nowa ustawa o rynku pracy i służbach zatrudnienia, która wprowadziła nowe zadania dla urzędów, jednak według samorządów nie zabezpieczono na nie wystarczających środków finansowych.
• Wzrost bezrobocia: Sytuacja ta ma miejsce w czasie, gdy w Polsce rośnie bezrobocie, a rok 2025 przyniósł najwyższą od lat liczbę zwolnień grupowych.

Związek Powiatów Polskich wskazuje na "kolejną reformę patykiem po wodzie pisaną", która bez pilnej interwencji w zakresie urealnienia finansowania pozostanie martwą literą prawa.

Bezrobocie rośnie…

Szacowana stopa bezrobocia rejestrowanego w styczniu 2026 r. wyniosła 6 proc., o 0,3 pkt proc. więcej niż miesiąc wcześniej – poinformowało Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. W urzędach pracy zarejestrowanych było 934,8 tys. osób, to o 47 tys. więcej niż w grudniu ub.r..

Stopa bezrobocia rejestrowanego na koniec stycznia 2026 r. w woj. warmińsko-mazurskim wyniosła 9,9 proc. W porównaniu do grudnia wzrosła o 0,6 pkt. proc.

„Prognozy wzrostu gospodarczego na 2026 r. pozostają korzystne, co powinno sprzyjać poprawie sytuacji na rynku pracy w kolejnych miesiącach. – uspokaja MRPiPS

Czytaj więcej: Bezrobocie rośnie a ministerstwo obcięło aż o 84% Fundusz Pracy

Kto „szerzy kłamstwa”, media czy beneficjentka dotacji Beata Bublewicz?

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 14 luty 2026 17:08

Adam Jerzy Socha

Beata Bublewicz, była poseł PO i zastępca dyrektora Departamentu Turystyki i Sportu Urzędu Marszałkowskiego oraz prezes spółki B.O. De Sol i Fundacji im. Mariana Bublewicza, w odpowiedzi na pytanie olsztyn.com.pl (na moje nie raczyła odpowiedzieć): "Dlaczego wystawiła Pani na sprzedaż jeden z 5 domków rekreacyjnych w Dercu, zbudowanych za dotację unijną, skoro 3-letni okres trwałości projektu upływa dopiero 16 kwietnia 2027 roku?”

Na to Beata Bublewicz, która dostała na projekt z Regionalnego Programu Operacyjnego 756 697 zł dotacji, odpowiedziała tak:

„Każdy przedsiębiorca ma prawo wprowadzić inwestora lub szukać nabywcy (w moim przypadku spółki) zgodnie z zapisami umowy o wykorzystanie środków. Z powodów zdrowotnych jestem zmuszona szukać nabywcy udziałów mojej spółki, o czym poinformowałam oficjalnym pismem zarówno WMARR, jak i Department EFR. Szerzenie kłamstw, oszczerstw i krzywdzenie takim działaniem jest karalne. Dlatego osoby, które tak postępują wobec mnie naruszają moje dobra osobiste i poniosą tego konsekwencje na drodze sądowej” - odpisała Beata Bublewicz.

Zapytałem zarówno marszałka województwa Marcina Kuchcińskiego, jak i prezesa WMARR Marka Karólewskiego, czy Bublewicz napisała prawdę? Odpowiedział tylko prezes WMARR. Okazuje się, że Bublewicz nie złożyła wniosku o wprowadzenie zmian do Umowy o dofinansowanie dotyczące zmiany przekształceń własnościowych w strukturze Spółki Beneficjenta.

„Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego, w nawiązaniu do przytoczonych wypowiedzi Pani Beaty Bublewicz, przedstawia poniżej swoje stanowisko.

Beneficjent, zgodnie z § 5 ust. 5 oraz § 22 ust. 8 umowy o dofinansowanie projektu, ma prawo wystąpić z wnioskiem o wyrażenie zgody na dokonanie przekształceń własnościowych. Samo złożenie takiego wniosku nie oznacza jednak automatycznej zgody Instytucji Pośredniczącej na proponowane zmiany. Każdorazowo Instytucja Pośrednicząca analizuje zgłoszony przez Beneficjenta wniosek pod kątem możliwości realizacji umowy przy uwzględnieniu zgłoszonych zmian.

Jednocześnie informujemy, że do dnia udzielenia niniejszej odpowiedzi Spółka B.O. De Sol nie złożyła wniosku o wprowadzenie zmian do Umowy o dofinansowanie dotyczące zmiany przekształceń własnościowych w strukturze Spółki Beneficjenta”.

Dalej prezes WMARR poinformował mnie, że po publikacjach w mediach o wystawieniu przez Beatę Bublewicz na sprzedaż jednego z domków z projektu, z ceną 420 tys. zł, wystosował 20 stycznia 2026 roku do Beaty Bublewicz prośbę o złożenie wyjaśnień.

Bublewicz dopiero 26 stycznia 2026 roku odpowiedziała, ale w odpowiedzi nie ma słowa o tym, że wnosi o zmianę umowy!:

Sz.P.
Marek Karólewski
Prezes Zarządu
Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Szanowny Panie Prezesie!
"B.O. DE SOL Sp. z o.o., będąc Beneficjentem umowy o dofinasowanie nr UDA- RPWM.01.05.02-28-0078/19 z dnia 21.05.2021r. na realizację projektu pn. Domki turystyczno-letniskowe w ogrodzie hortiterapeutycznym, w związku z pojawiającymi się informacjami prasowymi dot. ww. projektu, przedkłada niniejsze stanowisko. Spółka zrealizowała ww. projekt, który jest obecnie w okresie trwałości. Ponieważ prowadzona działalność, polegająca na wynajmie domków, pokrywa tylko część kosztów operacyjnych i finansowych, Zarząd Spółki, dbając o utrzymanie płynności i pokrycie zobowiązań, prowadzi różne aktywności gospodarcze. Poszukuje również inwestora strategicznego.
Spółka ma pełną świadomość obowiązków wynikających z zawartej umowy o dofinansowanie, w tym także §5 ust. 5.
W związku z powyższym, Spółka pragnie zapewnić, że wszelkie działania związane z realizacją ww. umowy, są i będą zgodne z literą prawa, a Instytucja Pośrednicząca będzie poinformowana z odpowiednim wyprzedzeniem o ewentualnych zmianach własnościowych, charakterze prowadzonej działalności, zmian osobowych czy kapitałowych".
Z poważaniem
Beata Bublewicz
prezes spółki B.O. De Sol

Kto więc szerzy kłamstwa?

Dodam, że na KONKURS NR RPWM.01.05.02-IP.03-28-001/19 Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko – Mazurskiego na lata 2014-2020 Oś 1 Inteligentna Gospodarka Warmii i Mazur. Działanie 1.5 Nowoczesne firmy. Poddziałanie 1.5.2 Odtwarzanie gospodarczego dziedzictwa regionu. Olsztyn, dnia 08 .11.2022 r. LISTA PROJEKTÓW DO DOFINASOWANIA NR 12 – wpłynęło 165 wniosków. Zakwalifikowało się 149 projektów. Najwięcej punktów 47 zdobyła Spółka z o.o. AGAPIT PM i dotację w wysokości 1 599 083,92.

Projekt B.O De Sol pt. „Domki turystyczno-letniskowe w ogrodzie hortiterapeutycznym" znalazł się z 33 punktami ex equo na 114 miejscu i dostał  756 697 zł dotacji.

Odrzucono projekty:
RYN MARINA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ nr projektu RPWM.01.05.02-28-0080/19
- PANMEDICA SPECJALISTYKA, REHABILITACJA I OSTEOPATIA, KURSY I SZKOLENIA FIZJOTERAPEUTÓW PAWEŁ TUROWSKI nr projektu RPWM.01.05.02-28-0090/19
- "BROWAR KORMORAN" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ nr projektu RPWM.01.05.02-28-0138/19
- MK DESIGN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościa nr projektu RPWM.01.05.02-28-0125/19
- Agata Szczepańska Architektura nr projektu RPWM.01.05.02-28-0024/19
- IZABELA GAJDAMOWICZ KARCZMA STODOŁA GRUPA PIEROGOWA ZAGRODA nr projektu RPWM.01.05.02-28-187/19
- Divadlo Adam Stadnik
nr projektu RPWM.01.05.02-28-0084/19
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo- Usługowe "KANIA" Aleksandra Kania
nr projektu RPWM.01.05.02-28-0116/19
- KANCELARIA ADWOKACKA WOJCIECH WRZECIONKOWSKI
Informacja dodatkowa: Wnioskodawcy usunięci z Listy projektów wybranych do dofinansowania:
- AGRIMAR MARLENA WYDORSKA RPWM.01.05.02-28-0175/19
- Horeka Sp. z o.o. RPWM.01.05.02-28-0201/19
- MANUFAKTURA PAŁAC NAKOMIADY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ RPWM.01.05.02-28-0048/19
- EpiCentrum Joanna Zyra nr projektu RPWM.01.05.02-28-0056/19
- REGALIA Polska Manufaktura Wojciech Sobierański RPWM.01.05.02-28-0234/19
- Bartbo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością RPWM.01.05.02-28-0023/19
RPWM.01.05.02-28-0210/19
- FIRMA PABI SŁAWOMIR RYBIŃSKI RPWM.01.05.02-28-0244/19

Chciałbym wiedzieć, czy warunkiem uzyskania dotacji było stworzenie miejsc pracy? Bowiem znam niektóre z tych odrzuconych firm i wiem, że stworzyły miejsca pracy. 

Skład Komitetu Oceniającego Projekty:
1. Anna Szymanowska 2. Barbara Rusiłowicz-Poluszczyk 3. Anna Bartoś Ekspert (Środowisko przyrodnicze), 4. Agnieszka Szostak (Ekspert ds. dziedzictwa gospodarczego regionu).

Na ten temat czytaj też:

W Zespole ośrodka Bublewicz był dyrektor departamentu urzędu marszałkowskiego

Trwałość projektu B. Bublewicz upływa w 2027 roku - odpowiedział urząd

To nie pierwszy raz, gdy Beata Bublewicz mija się z prawdą.

Powołała w 2020 roku Fundację imienia Mariana Bublewicza i jako jej podstawowy cel podała „wspieranie finansowe Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 5 Mistrzostwa Sportowego im. Mariana Grzegorza Bublewicza w Olsztynie, gdzie kształci się blisko 150 utalentowanych młodych sportowców”.

Zapytałem dyrektorki tej szkoły czy i ile fundacja wpłaciła na konto szkoły? Dyrektorka Anna Ewa Michels odpowiedziała: „Nie, Fundacja imienia Mariana Bublewicza nie wpłacała na konto szkoły dotacji finansowych”.

Fundacja im. M. Bublewicza nie przekazywała dotacji na Szkołę im. M. Bublewicza

Następnie Beata Bublewicz, jako prezes tej fundacji ogłosiła, że zbiera środki na „powołania do życia stacjonarnego Ośrodka Rehabilitacyjnego im. Mariana Bublewicza, przeznaczonego dla osób poszkodowanych w wypadkach drogowych”.

W sieci i w KRS nie ma śladu takiego ośrodka. Fundacja nie publikuje też sprawozdań. Wystąpiłem do Beaty Bublewicz o ich udostępnienie. Nie odpowiedziła.

Wniosek z tego, że jedynym przejawem działalności fundacji, oprócz wydania książki o słynnym rajdowcu, było uzyskanie dotacji w wysokości 1 424 107,00 zł na „Ochronę różnorodności biologicznej” na obszarze ostoja Derc gmina Jeziorany, a więc tam, gdzie Bublewicz postawiła za dotację unijną 5 domków rekreacyjnych i pawilon.

Jak rozliczono dotację dla Fundacji im. M.Bublewicza na "Ochronę Ostoi Derc"

W sprawie tych dotacji radny wojewódzki PiS Paweł Warot złożył interpelację na ręce przewodniczącego Sejmiku Warmii i Mazur i zapowiedział, że po otrzymaniu odpowiedzi skieruje zawiadomienie do prokuratury.

"Sprawę dotacji unijnej dla Beaty Bublewicz zgłosimy do prokuratury"

Adam Socha (mail priv: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.)

PS. Marszałek Marcin Kuchciński pytany przez olsztyn.com.pl o dotację dla Beaty Bublewicz stwierdził, że nie było konfliktu interesów:

Na koniec zapytaliśmy marszałka o kontrowersje związane z dotacjami unijnymi udzielonymi Beacie Bublewicz. Była posłanka Platformy Obywatelskiej pracowała w urzędzie marszałkowskim w momencie, kiedy ten sam urząd - choć przez dedykowaną do tego spółkę - przydzielał jej fundusze. Interpelację w tej sprawie złożył radny Paweł Warot, który chce dowiedzieć się, czy nie doszło w tej sprawie do konfliktu interesów.

- Konfliktu interesów nie ma. Gdyby był, pani Beata Bublewicz takich pieniędzy by nie dostała – powiedział w naszym studiu Marcin Kuchciński i dodał: - Pani Beata Bublewicz pracowała wtedy w departamencie sportu i turystyki, który nie zajmował się oceną wniosków. Wniosek (Beaty Bublewicz – red.) był oceniany w Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, czyli naszej spółce, a nie bezpośrednio w urzędzie.

Czytaj więcej: Kto „szerzy kłamstwa”, media czy beneficjentka dotacji Beata Bublewicz?

Petycja do KEP o aprobatę nazwy Sanktuarium Narodowe w Gietrzwałdzie

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 08 luty 2026 10:10

Adam Jerzy Socha

Konferencję naukowa „Gietrzwałd, tam gdzie świętość, spotyka się z codziennością. Perspektywy i kierunki rozwoju”, która odbyła się w sobotę 7 lutego, w Zespole Szkolno-Przedszkolnym im. A. Samulowskiego w Gietrzwałdzie, zakończyło zebraniem podpisów pod petycją do Konferencji Episkopatu Polski o udzielenie aprobaty dla używania nazwy „Sanktuarium Narodowe w Gietrzwałdzie”.

Pod petycją podpisali się przybyli na konferencję goście z różnych stron Polski, w tym posłowie, Maria Kurowska z PiS, poseł Roman Fritz i Włodzimierz Skalik z Konfederacji Korony Polskiej, przewodniczący Rady Gminy Gietrzwałd Janusz Tkaczyk. Poniżej tekst petycji.

"Petycja na ręce przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski Arcybiskupa Tadeusza Wojdy.

My niżej podpisani, obywatele Rzeczypospolitej, zwracamy się z petycją o udzieleniu w trybie kanonicznym 1231 Kodeksu Prawa Kanonicznego, aprobaty na używanie nazwy "Sanktuarium Narodowe w Gietrzwałdzie".

Uzasadnienie

Dzięki słowom wypowiedzianym przez Maryję, przed prawie 150 laty, które do dzisiaj kształtują wiarę i życie moralne Polaków, w ówczesnej rzeczywistości, w której Polska została wymazana z mapy świata, a naród polski zmagał się uciskiem państw zaborczych.

Wypowiedzianym do warmińskich dzieci w polskim języku orędzie maryjne, stało się znakiem nadziei i początkiem narodowego przebudzenia, które zaowocowało odzyskanie niepodległości.

Fundamentem tych zmian stała się duchowa i moralna odnowa narodu, wynikająca z niezwykłego dialogu zwykłych ludzi z Matką Bożą, wsłuchania się w przestrogi i zalecenia zawarte w Orędziu, które stało się szczególnego rodzaju katechezą. To dzięki niej dochodzi wśród Polaków do głębokich przemiany życia, do nawrócenia i modlitwy oraz do odrzucenia nałogów.

Dzięki niej w polskim ludzie utrwalała się więź pomiędzy polskością a katolicyzmem. Wreszcie skutkiem tej odnowy moralnej stał się bezprecedensowy rozwój demograficzny narodu polskiego. Znaczenie Sanktuarium Gietrzwałdzkiego ma nie tylko wymiar historyczny, ale także dzisiaj do stóp Maryi pielgrzymują Polacy z całego kraju i zagranicy. Szczególnie jest to widoczne w okresie obchodów uroczystości Objawień Najświętszej Maryi Panny, które przyciągają tłumy rozmodlonych wiernych.

Należy przy tym podkreślić, że przesłanie wypowiedziane do Polaków w 1877 roku, dzisiaj w dobie kryzysu wartości, odchodzenia od prawdy i dobra, podziału w polskim społeczeństwie, a także katastrofy demograficznej, pozostaje aktualne.

Ponadczasowość przesłania, popularność Sanktuarium przekraczająca granice Archidiecezji Warmińskiej, poparte jest także oficjalnym uznaniem objawień gietrzwałdzkich jako jedynych w Polsce, świadczy o szczególnym znaczeniu tego miejsca dla tożsamości religijnej i kulturowej narodu polskiego, a używanie nazwy Sanktuarium Narodowe, byłoby podkreśleniem tego znaczeniem.

Gietrzwałd dnia 7 lutego 2026 roku.

(Petycja jeszcze nie została zamieszczona na stronie Ogólnopolskiego Komitetu Gietrzwałdu, wraz z możliwością składania podpisów on line, a powinna).

Konferencja została zorganizowana pod patronatem JE ks. abpa Józefa Górzyńskiego – Metropolity Warmińskiego, z inicjatywy Ogólnopolskiego Komitetu Obrony Gietrzwałdu.

Celem Konferencji było m.in. ukazanie roli Gietrzwałdu, jako miejsca Objawień Maryjnych, zarówno w kontekście teologicznym, jak i w aspekcie polskiej religijności.

Ponadto Konferencja stała się okazją do dyskusji z przedstawicielami mieszkańców Gietrzwałdu, jak pogodzić zachowanie charakteru religijnego, kulturowego, historycznego i krajobrazowego Gietrzwałdu z koniecznością ściągnięcia do gminy inwestycji, które z jednej strony stworzą miejsca pracy, a z drugiej zasilą budżet biednej gminy, która na samo utrzymanie trzech szkół wydaje rocznie 12 mln zł.

Przypomnę, że 3 lata trwała walka Komitetu Obrony Gietrzwałdu o niedopuszczenie do powstania w Gietrzwałdzie olbrzymiego Centrum Logistycznego Lidla. W obecnie przygotowanym przez gminę projekcie planu ogólnego na tej samej działce, o powierzchni 42 ha, na której miało powstać centrum Lidla, też przewidziano inwestycje przemysłowe, co wywołało kolejny protest Komitetu Obrony Gietrzwałdu. Komitet proponuje inne kierunku rozwoju, w harmonii z charakterem sanktuarium maryjnego.

Relację z tej dyskusji zamieszczę w poniedziałek 9 lutego.

Przypomnijmy, że w 2027 roku będziemy obchodzić 150. rocznicę Objawień Maryjnych. Jest nadzieja, że papież Leon XIV przyjmie zaproszenie na uroczystości.
Adam Socha

Na zdjęciu: uczestnicy konferencji podpisują petycję , fot. A. Socha

Czytaj więcej: Petycja do KEP o aprobatę nazwy Sanktuarium Narodowe w Gietrzwałdzie

"Sprawę dotacji unijnej dla Beaty Bublewicz zgłosimy do prokuratury"

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 06 luty 2026 16:24

Radny Sejmiku Paweł Warot (PiS) na konferencji prasowej w piątek 6 lutego przedstawił interpelację (załączam pod tekstem), którą złoży do marszałka województwa Marcina Kuchcińskiego (KO) w sprawie dotacji unijnych dla byłej poseł PO i zastępcy dyrektora Departamentu Turystyki i Sportu Beaty Bublewicz. Zapowiedział, że po otrzymaniu i analizie odpowiedzi skieruje zawiadomienie do prokuratury.

Konferencja była pokłosiem moich tekstów na portalu Deb@ty, który jako jedyny z olsztyńskich mediów opisał sprawę dotacji dla Beaty Bublewicz w tekstach:

W Zespole ośrodka Bublewicz był dyrektor departamentu urzędu marszałkowskiego

Trwałość projektu B. Bublewicz upływa w 2027 roku - odpowiedział urząd

Fundacja Beaty Bublewicz dostała też dotację na ochronę Ostoi Derc (nadal czekam na odpowiedzi marszałka na ten tekst).

Kamiński: Dają dotacje na "kurniki", zamiast na innowacyjne technologie

Radnemu Warotowi towarzyszył radny powiatu olsztyńskiego Krzysztof Kamiński, któremu, jak to ujął „krew się wzburzyła” po lekturze tekstów na temat 2-milionowej dotacji dla Beaty Bublewicz i wcześniejszych ponad 8 mln zł dla Natalii Sycz na szkolenia. (Dokładnie dotacje udzielone fundacji i spółce Beaty Bublewicz B.O, DEL SOL wyniosły 2 180 804 zł. Wartość obu projektów oszacowano natomiast na 2 777 500 zł).

- Przyznaje się milionowe dotacje na „kurniki”, na jachty natomiast marszałek i rządząca od lat województwem koalicja KO/PSL odrzuciła wniosek poparty przez wiele firm oraz uczelnie, powołania nowej Regionalnej Inteligentnej Specjalizacji (RIS) Zielona automatyzacja i cyfryzacja i inwestowania w nią, jako koło zamachowe gospodarki regionu – powiedział radny Kamiński, który prowadzi firmę specjalizującą się w automatyce i robotyce przemysłowej.

Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego w Olsztynie opracowała dokument z analizą potencjału takiej specjalizacji dla województwa. Ocena była następująca: słaba baza (mało firm i mały potencjał na obecną chwilę), ale w przyszłości to może być koło zamachowe województwa.

Na zdjęciu od lewej radny Paweł Warot, radny Krzysztof Kamiński

Inicjatywę poparło ponad 60 firm oraz parki naukowo-technologiczne i UWM. (Pod tekstem lista tych firm).

- Marszałek Gustaw Marek Brzezin, a potem Marszałek Marcin Kuchciński byli mocno zainteresowani tą oddolną inicjatywą. Dawali swoje poparcie. Ale jak przyszło do głosowania na komitecie sterującym IS, to Marszałek Kuchciński zażądał głosowania przeciwko tej specjalizacji regionu - ujawnił radny Kamiński. - Co ciekawe, przedstawiciele instytucji, którzy byli wcześniej za (jak Park Naukowo-Technologiczny w Ełku) podobno głosowali potem przeciw. Cały wysiłek społeczny, zaangażowanie przedsiębiorców, którzy przecież bardzo sobie cenią swój czas, został zmarnotrawiony - skomentował radny Kamiński.

Koalicja KO/PSL uzasadniłą odrzucenie oddolnej inicjatywy przedsiębiorców, jak czytamy w uzasadnieniu uchwały z października 2024 roku,"po uzyskaniu rozbieżnych ocen niezależnych ekspertów oraz negatywnej rekomendacji Regionalnego Komitetu Sterującego ds. Regionalnej Strategii Innowacyjności Województwa Warmińsko-Mazurskiego”.

- Rozmawiałem nawet z euro posłem Jackiem Protasem, który obiecał zainteresować się sprawą – mówił dalej wzburzony radny Kamiński. - Niestety, widać karty były wcześniej rozdane. m.in. na takie „specjalizacje” jak pani Beaty Bublewicz. W mojej ocenie to, co się stało jest skandalem. Wiemy, że ta inwestycja pani Bublewicz jest totalnie niepotrzebna gospodarczo, bo nie jest w stanie jej utrzymać. Pan Marszałek stwierdził, że dla naszego regionu robotyzacja, nowe innowacyjne technologie nie są potrzebne. Potrzebne są środki na subsydiowanie prywatnych biznesów lokalnych działaczy PO i PSL – podkreślił radny Kamiński.

- Uważam, że powinny się tym zająć organy ścigania. Dlaczego takie rzeczy się dzieją w naszym województwie? Zamiast rozwijać nasze województwo, zwijamy. Proszę mi wybaczyć emocje i złość.

Warot: miliony na szkolenia z "kładzenia lakieru i zawijania rzęs"

Następnie radny Sejmiku Paweł Warot poinformował, że dzisiaj złoży pilną interpelację do Marszałka Województwa, jakie były okoliczności przyznania dotacji pani Beacie Bublewicz? Czy nie wystąpił konflikt interesów, jeśli dotację przyznano w czasie, gdy była zastępcą dyr. Departamentu Turystyki i Sportu oraz z tego powodu, że w zespole ośrodka w Dercu figuruje dyrektor Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego Michał Opieczyński?

- Mamy też informację, że pani Bublewicz w 2023 roku otrzymała kolejną dotację w wysokości miliona czterystu tysięcy złotych – powiedział radny Warot. - Tym razem na „wzbogacenie bioróżnorodności lasu w Dercu”. Tylko, że kiedy zapoznamy się ze statutem Fundacji im. Bublewicza, tam nie ma żadnej informacji na ten temat, że fundacja miałaby się zajmować „wzbogacaniem bioróżnorodności”?!.

- Czy osoby, które tutaj, w Urzędzie Marszałkowskim w 2023 roku przyznawały tę dotację, zapoznały się z tym statutem? Mamy też kolejne informacje, że pani Bublewicz wystawia na sprzedaż domki rekreacyjne postawione za środki z dotacji. Przecież nie może tego czynić, ponieważ projekt zobowiązuje do zachowania trwałości ośrodka przez 3 lata. Dlaczego wpisana tylko 3-letni okres trwałości, gdy zwykle wpisuje się 5-letni? Jeżeli mamy 5 domków plus jeszcze jeden pawilon, i zostaną sprzedane za cenę 420 tys. zł, to łatwo jesteśmy sobie w stanie obliczyć, że pani Bublewicz zarobi na czysto 1,5 mln zł. No to powiem, że to jest naprawdę niezła inwestycja! - zauważył radny Warot.

- Mamy przykład wydawania środków z KPO. Wydaje mi się, że każdy z polityków PSL w naszym województwie skorzystał na KPO. Jeżeli nie on, to małżonek. Myślę, że tych kwestii jest bardzo dużo do wyjaśnienia. Istnieje pewne prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa. Wcześniej dowiedzieliśmy się, dzięki niezależnemu medium jakim jest „Debata”, o ośmiu milionach złotych dotacji na szkolenia dla córki ówczesnego wicemarszałka Mirona Sycza, też byłego posła Platformy Obywatelskiej. Te „szkolenia” to np. szkolenie z „kładzenia lakieru na paznokcie i zawijania rzęs”. Na to są wydawane miliony, a odmówiono dotacji przedsiębiorcom na innowacyjne technologie, które stworzyłyby miejsca pracy, w regionie o najwyższym bezrobociu. Dlaczego takich przedsiębiorców koalicja PO/PSL odsyła z kwitkiem? Bo nie należą do Platformy czy PSL? Skieruję te pytania do marszałka - zapewnił radny Warot.

- Przypomnę, że Warmia i Mazury się wyludniają, mieszkańcy wyjeżdżają. Po 20 lata w UE poziom życia w naszym regionie w porównaniu do średniej krajowej obniżył się o ponad 60%. My nawet nie stoimy w miejscu, my się cofamy. Za to odpowiadają rządzący naszym regionem od 1989 roku – podsumował radny Warot.
Adam Socha

Beata Bublewicz do dzisiaj nie raczyła odpowiedzieć na moje pytania wysłane 20 stycznia (wówczas zasłoniła się rehabilitacją po złamaniu nogi). Natomiast po konferencji prasowej radnych odpowiedziała mailem na pytania portalu olsztyn.com.pl: 

1) Czy w momencie przyznawania powyższych dotacji była pani pracownikiem urzędu marszałkowskiego?

Tak, byłam i prowadziłam działalność gospodarczą, na którą otrzymałam zgodę marszałka, poniewaź nie dotyczyła ona swoim zakresem działania obowiązków urzędowych.

2) Dlaczego zdecydowała się pani sprzedać ośrodek Zielona Żaba, który powstał w ramach dotacji?

Z powodów osobistych i zdrowotnych. Umowa z Warmińsko-Mazurską Agencją Rozwoju Regionalnego dopuszcza zmianę struktury właścicielskiej za zgodą WMARR. Każdy ze 144 przedsiębiorców, którzy otrzymali dotację razem ze mną, w tym konkursie, ma prawo tak zrobić.

3) W serwisie ogłoszeniowym Otodom.pl pojawiło się pani ogłoszenie sprzedaży jednego z domków w Dercu, ale zniknęło. Dlaczego zostało usunięte?

Ogłoszenie zostało wykupione na miesiąc i wygasło.

4) Według informacji biura prasowego urzędu marszałkowskiego w Olsztynie w przypadku budowy 5 domków w Dercu beneficjenta obowiązuje 3 letni okres trwałości projektu, który upływa 16 kwietnia 2027 roku. Oznaczałoby to, że nie może Pani przed tym terminie sprzedać domków. Dlaczego więc na stronie Otodom.pl pojawiło się ogłoszenie o sprzedaży jednego z nich?

Umowa z Warmińsko-Mazurską Agencją Rozwoju Regionalnego dopuszcza zmianę struktury właścicielskiej za zgodą WMARR. Każdy ze 144 przedsiębiorców, którzy otrzymali dotację razem ze mną, w tym konkursie, ma prawo tak zrobić. Każdy może także poszukiwać nowego nabywcy dostępnymi kanałami komunikacji w tym za pośrednictwem portali.

Jestem przedsiębiorcą od 32 lat, z 10-letnią przerwą na pełnienie obowiązków posła RP. Wszystkie moje działania zawsze były i są transparentne i zgodne z prawem. Skorzystałam ze środków UE razem ze 144 przedsiębiorcami z naszego regionu, którzy tak, jak ja wzięli udział w ogłoszonym konkursie. Kwoty dofinansowań, liczba przyznanych punktów są jawne i dostępne dla wszystkich na stronie WMARR i Departamentu EFR w Olsztynie.

Każdy przedsiębiorca ma prawo wprowadzić inwestora lub szukać nabywcy (w moim przypadku spółki) zgodnie z zapisami umowy o wykorzystanie środków. Z powodów zdrowotnych jestem zmuszona szukać nabywcy udziałów mojej spółki, o czym poinformowałam oficjalnym pismem zarówno WMARR, jak i Department EFR. Szerzenie kłamstw, oszczerstw i krzywdzenie takim działaniem jest karalne. Dlatego osoby, które tak postępują wobec mnie naruszają moje dobra osobiste i poniosą tego konsekswencje na drodze sądowej - odpisała Beata Bublewicz.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na liście firm popierających inicjatywę powołania Regionalnej Inteligentnej Specjalizacji (RIS) Zielona automatyzacja i cyfryzacja można znaleźć m.in. Michalin, Opegieka sp. z o.o. w Elblągu, RADEX Poland Sp. z o.o. Sp. K., 3M sp. z o.o., Rekruteo.com Sp. z o.o., Ermlab, Dramiński S.A., Erko sp. z o.o. sp. k., Akademia Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych (Elbląska Uczelnia Humanistyczno Ekonomiczna), Akademia Nauk Stosowanych (Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu), IPiNT Instytut Przedsiębiorczości i Nowych Technologii Sp.zo.o., Olsztyński Park Naukowo - Technologiczny, Polska Agencja Energetyczna Sp. z o.o., EXPOM S.A, Smart Automation Sp. zo.o., ARA Przedsiębiorstwo Automatyki Przemysłowej sp. zo.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne Sp. z o.o. w Olsztynie, Elbląski Park Naukowo-Technologiczny, Park Naukowo-Technologiczny w Ełku, UWM i inne.

O propozycji nowej specjalizacji dla Warmii i Mazur pisały wówczas liczne media:

Czytaj więcej: "Sprawę dotacji unijnej dla Beaty Bublewicz zgłosimy do prokuratury"