Olsztyn

Czy to Janusz Chełchowski zostanie dyrektorem szpitala uniwersyteckiego?

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 26 czerwiec 2023 22:20

Zainteresowanych stanowiskiem dyrektora Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego UWM jest co najmniej 2 kandydatów: Janusz Chełchowski i Tomasz Mieszkowski - taką nieoficjalną informację otrzymałem z dwóch źródeł.

"Zającem" w tym konkursie ma być Tomasz Mieszkowski, a wygranym Janusz Chełchowski, kolega prorektora ds. Collegium Medicum UWM prof. Sergiusza Nawrockiego (panowie znają się z okresu, gdy Chełchowski był dyrektorem Szpitala MSWiA w Olsztynie, a prof. Nawrocki szefem kliniki radioterapii w tym szpitalu).

Tomasz Mieszkowski potwierdził, że złożył dokumenty, ale przekazał, że wywiadu udzieli mi dopiero po ogłoszeniu wyniku konkursu. Natomiast Janusz Chełchowski odparł, że rozważa start w konkursie. Zaznaczył, że został prawomocnie uniewinniony. Gdy odparłem, że do dzisiaj jestem zaskoczony tym wyrokiem, usłyszałem, że mam więcej do niego nie dzwonić i zakończył rozmowę.

Tomasz Mieszkowski na pytanie o wykształcenie i doświadczenie przesłał mi swoje CV i napisał:

"Czuję się zaskoczony tym pytaniem, bo nie wiedziałem, że być dopiero kandydatem jest takie ważne dla społeczeństwa. Nie mogę odmówić. Proszę jednak nie napierać więcej, bo w konkursie nie pomagacie.

Lat 57, urodzony w Elblągu , mieszkam w Olsztynie.

WYKSZTAŁCENIE WYŻSZE

1985 - 1990 Akademia Medyczna w Gdańsku Wydział Lekarski Oddział Stomatologiczny.

1998 - 2000 Wydział Prawa Uniwersytet Gdański – studia przerwane z przyczyn rodzinnych i zmiany planów

Osobistych.

PRZEBIEG DZIAŁALNOŚCI ZAWODOWEJ

1990 – 1991 Zespół Opieki Zdrowotnej w Iławie – Lekarz stomatolog

1992 – 1992 Zarząd Służby Zdrowia MSW w Olsztynie – Lekarz stomatolog

1992 – 1996 Wojewódzki Szpital Zespolony, Wojewódzka Przychodnia Stomatologiczna w Olsztynie

1992 Prywatne Gabinety Stomatologiczne – właściciel – Lekarz stomatolog

1996 PRZEDSIĘBIORCA :

„Prywatne Gabinety Stomatologiczne”

Budowa Budynku Handlowo-Usługowego „Dom Zdrowia” przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

„ Wynajem Lokali Użytkowych” Spółka Cywilna.

„ Biuro Handlowo - Usługowe” – handel międzynarodowy.

2005 Aylsham Dental Practice UK Limited , Norwich ,

Norfolk Wielka Brytania– Menager Przychodni, Lekarz stomatolog

2008 Udział w konkursie na stanowisko Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie.

Konkurs nierozstrzygnięty.

2011 „ETM” Spółka Cywilna – Budowa Sanatorium Solanki / dom zdrojowy w Inowrocławiu.

Działalność medyczna prowadzona równolegle z opisaną działalnością gospodarczą.

SPECJALIZACJE I KURSY ZAWODOWE

1994 I stopień specjalizacji – Chirurgia Stomatologiczna .

1995 Doskonalenie Umiejętności Kierowniczych.

1995 Komunikowanie Interpersonalne , a procesy zarządzania .

1996 Planowanie Pracy i Zarządzanie Zespołem Kadry Pracowniczej.

1997 Podstawy Zarządzania Zespołami Ludzkimi.

1998 Negocjacje. Style. Techniki.

1998 Komunikacja Interpersonalna w Biznesie .

1998 Studia na Wydziale Prawa UG w Gdańsku. Rozpoczęcie

2005 Intensywny kurs j. angielskiego z zakresu medycyny.

INFORMACJE DODATKOWE :

DZIAŁALNOŚĆ SAMORZĄDOWA :

Start w wyborach samorządowych do Miejskiego Sejmiku Samorządowego z ramienia

„ Fachowcy Miastu „.

PRZYNALEŻNOŚĆ PARTYJNA:

Bezpartyjny

PRZYNALEŻNOŚĆ ORGANIZACYJNA:

Od 1990 członek Warmińsko – Mazurskiej Izby Lekarskiej.

Były członek komisji stomatologicznej Warmińsko – Mazurskiej Izby Lekarskiej

Były Zastępca Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Warmińsko – Mazurskiej Izby Lekarskiej.

ZAINTERESOWANIA:

Ekonomia – rynki światowe w aspekcie notowań giełdowych.

Prawo

Sport – łowiectwo oraz łowiectwo podwodne, strzelectwo – trzykrotne Mistrzostwo Polski w Myśliwskim Wieloboju Strzeleckim, nurkowanie ( w tym jaskiniowe ). Obecnie łucznictwo.

Mecenat Artystyczny – kultywacja tradycyjnych technik witrażowych – kontakt i współpraca z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu – Wydział Sztuk Pięknych.

ODZNACZENIA :

Brązowy medal –„Zasłużony dla Łowiectwa Polskiego"

Co wiadomo na temat Janusza Chełchowskiego?

Z wykształcenia inżynier budownictwa po Politechnice w Gdańsku. Działacz PO. Został odwołany ze stanowiska dyrektora szpitala MSWiA w 2014 po druzgocących wynikach kontroli zawartych w Protokole Zespołu Kontrolnego MSW z 14 grudnia 2014 roku.

Pisałem o tym w artykułach:
Janusz Chełchowski: „Znakomity przywódca” czy... ?

Storpedował pomysł ówczesnego prorektora ds. Collegium Medicum UWM prof. Wojciecha Maksymowicza, połączenia szpitala uniwersyteckiego ze szpitalem MSWiA, gdyż to nie on byłby dyrektorem nowej placówki.

Pisałem na ten temat TUTAJ

Wyniki kontroli w Szpitalu MSWiA stały się następnie przedmiotem aktu oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. W I instancji Chełchowski został skazany, ale w II został prawomocnie uniewinniony.

O akcie oskarżenia i wyroku sądów pisałem w artykułach:

Były-dyrektor-polikliniki-Janusz-Ch.-usłyszał-5-zarzutów-prokuratorskich

Trwa-proces-karny-bylego-dyrektora-polikliniki-Janusza-Ch.

Byly-dyrektor-polikliniki-Janusz-Ch.-prawomocnie-uniewinniony

Z powodu procesu został odwołany ze stanowiska prorektora Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.

Pisałem o tym TUTAJ

Znalazł wówczas pracę w Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego na Wydziale Nauk o Bezpieczeństwie.

Pisałem o tym w artykule pt. Super menedżer wylądował w Krakowskiej Akademii.

Obecnie nie znalazłem jego nazwiska wśród pracowników wydziału.

Założona przez niego spółka, która prowadziła przychodnię lekarską w Olsztynie nie odniosła sukcesu i została sprzedana Luxmedowi. Powrotu do spółki deweloperskiej WPB, której był swego czasu prezesem, nie ma, bo spółka już dawno ogłosiła upadłość.

W ogłoszeniu rektora o konkursie czytamy, że od kandydatów na dyrektora USK wymaga się:
• ukończenie studiów wyższych i posiadanie tytułu zawodowego magistra lub równorzędnego
• posiadanie co najmniej pięcioletniego stażu pracy na stanowisku kierowniczym lub ukończone studia podyplomowe na kierunku zarządzanie i co najmniej trzyletnie doświadczenie w kierowaniu zespołami ludzkimi;
• posiadanie wiedzy i doświadczenia dającego rękojmię prawidłowego wykonywania obowiązków Dyrektora Szpitala;
• niekaralność w rozumieniu art. 46 ust. 2 pkt 4 ustawy o działalności leczniczej;
• znajomość problematyki oraz regulacji prawnych określających zasady funkcjonowania placówek ochrony zdrowia;
znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej komunikatywnym.

Pierwszy konkurs został unieważniony. Drugi ma zostać rozstrzygnięty 7 lipca.

ODPOWIEDZI RZECZNIKA UWM

w imieniu Rzecznika Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie przesyłam odpowiedzi na Pana pytania.

Odpowiedzi pod pytaniami.

1. Jakie przepisy regulują przeprowadzanie konkursu na dyrektora Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego UWM? Uprzejmie proszę o skan lub

pdf dokumentu lub o link do niego.

Przedmiotową kwestię normują przepisy powszechnie obowiązujące i dostępne i są nimi:

1) Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 991 z późn. zm.)

2) Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 lutego 2012 r. w sprawie sposobu przeprowadzania konkursu na niektóre stanowiska kierownicze w podmiocie leczniczym niebędącym przedsiębiorcą (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 430)

2. Dlaczego pierwszy konkurs, dla którego przewidywany termin rozpatrzenia zgłoszonych kandydatur, to 24 maja - 9 czerwca 2023 r., został unieważniony?

Konkurs został ponowiony z uwagi na fakt, że zgłosił się tylko jeden kandydat - art. 49 ust. 3 ustawy o działalności leczniczej.

3. Po ilu nierozstrzygniętych, unieważnionych konkursach Rektor UWM ma prawo zatrudnić dyrektora USK bez konkursu?

Po dwóch bezskutecznych konkursach rektor nawiązuje stosunek pracy z osobą przez siebie wskazaną po zasięgnięciu opinii komisji konkursowej - art. 49 ust. 4 ustawy o działalności leczniczej.

4. Czy prawdą jest, że dyrektorem ma zostać pan Janusz Chełchowski, kolega prorektora ds Collegium Medicum UWM pana prof. Sergiusza Nawrockiego?

Nie jest prawdą, co sugeruje Pan Redaktor, że konkurs jest "ustawiony". Konkurs jest otwarty. Każda osoba spełniająca ustawowe wymogi może zgłosić się do konkursu i jego kandydatura będzie rozpatrywana przez komisję konkursową. Co do kwestii dotyczącej relacji łączących Pana Prorektora prof. S. Nawrockiego z p. J. Chełchowskim pytanie należy skierować do Pana Prorektora. Rektor nie posiada wiedzy w tym zakresie.

Michał Orłowski

Dyrektor Centrum Marketingu i Mediów
Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

Nadal czekam na odpowiedzi prorektora ds. Collegium Medicum UWM prof. Sergiusza Nawrockiego, po Jego powrocie z wypoczynku w Tunezji.

1. Czy prawdą jest, że ówczesny dyrektor Szpitala MSWiA w Olsztynie pan Janusz Chełchowski realizował projekt budowy ośrodka radioterapii w Szpitalu Garnizonowym w Ełku, w uzgodnieniu z Panem, wówczas szefem kliniki radioterapii w Szpitalu MSWiA w Olsztynie?

2. Czy jest Pan zainteresowany zatrudnieniem na stanowisku dyrektora USK pana Janusza Chełchowskiego? Jeśli tak, to czym Pan się kieruje?

3. Czy łączą Panów stosunki koleżeńskie?

Przypomnę, że poprzedni dyrektor Maciej Kamiński został zwolniony zaledwie po roku pracy. Pisałem o tym w artykułach:

Dyrektor szpitala uniwersyteckiego ujawnia kulisy swojego zwolnienia

Kto działa na szkodę szpitala uniwersyteckiego? Rektor UWM odpowiada. M. Kamiński komentuje

Adam Socha

Czytaj więcej: Czy to Janusz Chełchowski zostanie dyrektorem szpitala uniwersyteckiego?

"Pomnik niepamięci" czyli ABS na wszelki wypadek

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 25 czerwiec 2023 13:23

Bogdan Bachmura

Znam ludzi, dla których prof. Robert Traba jest autorytetem. To dobrze, bo zanik autorytetów to podstawowa cecha naszych demokratycznych czasów. Nawiązuję do tego, bo właśnie otrzymałem od wyznawczyni tegoż autorytetu do podpisania petycję anonsowaną jako dotyczącą „bardzo ważnej sprawy dla Olsztyna i całej Polski”, autorstwa Elżbiety i Roberta Traba.

Jest to sprzeciw wobec tzw. relokacji pomnika Xawerego Dunikowskigo w Olsztynie.

- Dzieł sztuki, nawet jeśli są trudnym dziedzictwem minionej epoki, nie powinniśmy niszczyć - taką opinię znajdujemy w drugim zdaniu petycji.

I dalej:

Nie chcą tego władze samorządowe, ani większość olsztynianek i olsztyniaków. Nie pozwólmy, by pomnik stał się ofiarą antagonistycznej polityki historycznej. Prędzej czy później prowadzić to będzie do pełnej ideologizacji historii. Chcemy, by wokół założenia pomnikowego powstał artystyczno-muzealny „Projekt dla Pokoju”. Zdemilitaryzuje on pierwotne przesłanie pomnika oraz stworzy kulturotwórczą przestrzeń dla mieszkańców Olsztyna.

To w zasadzie całość petycji. Mommsen twierdził, że głos autorytetu jest to porada, której nie można zignorować. Obok której nie można przejść obojętnie. Dodać trzeba, że autorytet to drogowskaz, który, korzystając ze swojego kapitału, proponuje nieraz trudną i wyboistą drogę. Ale podejmując takie ryzyko nie może grać znaczonymi kartami. A tak, niestety jest w przypadku petycji Państwa Trabów.

Zacznijmy od nazwy pomnika, którego dotyczy petycja.

Każdy średnio zorientowany mieszkaniec Olsztyna i okolic wie, że takiego pomnika, pomnika Xawerego Dunikowskigo, tutaj nie ma. Jest natomiast pomnik o innej nazwie (niektórzy twierdzą, że nawet o dwóch nazwach jednocześnie) ale profesor historii postanowił na cokole postawić Xawerego Dunikowskiego. Ta amnezja u człowieka, który wokół niego chce tworzyć kulturotwórczą przestrzeń, nie może być przypadkowa.

Nazwa z „wyzwoleniem” byłaby niewygodna do obrony, a ta z „wdzięcznością Armii Radzieckiej” źle by „siedziała” na portalu petycjeonline.com. Znacznie lepiej w tych okolicznościach na cokołach wypada mistrz Dunikowski, choć i on na gołąbka pokoju specjalnie się nie nadaje, bo przed wojną zabił człowieka.

Zmanipulowana „ankieta tysiąca telefonów”.

Podobnie jest z kluczowym dla petycji przesłaniem, że większość olsztynianek i olsztyniaków nie chce relokacji pomnika. Ta „większość” wzięła zapewne swój rodowód ze zmanipulowanej „ankiety tysiąca telefonów”. Problem w tym, że spośród 5 pytań zadanych osobom ankietowanym żadne nie dotyczy zburzenia pomnika! Trzy dotyczą różnych form pozostawienia (z tablicą wyjaśniającą, ze zmianą nazwy i przesłania ideowego, bez zmian), dwa pytania dotyczą przeniesienia (poza Olsztyn lub na cmentarz przy ul. Szarych Szeregów).

Twierdząc, że za relokacją jest mniejszość, profesor „zapomniał” dodać, że owa mniejszość (30 proc.) stanowi największą liczbę głosów oddanych na jakąkolwiek inną opcję (bez łączenia ze zwolennikami przeniesienia na cmentarz). Tak więc demokratycznie rzecz biorąc, to ona ma głos decydujący.

"Ofiara antagonistycznej polityki historycznej"

Kolejna rzecz, to apel o nie niszczenie dzieł sztuki będących trudnym dziedzictwem epoki. Nie tak dawno, przy okazji sporu o „szubienice” zadałem prof. Trabie pytanie o granicę tego nie niszczenia. Jako przykładem posłużyłem się hipotetycznym dziełem wybitnego rzeźbiarza gloryfikującym żołnierzy Wehrmachtu. Odpowiedzi (podobnie jak w innych kwestiach) nie otrzymałem, wnoszę więc, że teoria prof. Traby dotyczy również takich zręcznie wykutych w kamieniu postaci jak Stalin czy Hitler. W przypadku tego pierwszego coś jest na rzeczy, wystarczyłoby bowiem wystawić na widok publiczny (w celach artystycznych i edukacyjnych oczywiście) jedną z głów Stalina pozostających w zasobach Muzeum Xawerego Dunikowskiego, względnie sowieckich generałów.

Natomiast rację trzeba przyznać autorom petycji, że pomnik może stać się ofiarą antagonistycznej polityki historycznej. W archiwach sporu o pomnik gen. Iwana Czerniachowskiego w Pieniężnie można znaleźć wiele ostrzeżeń polityków Rosji przed antagonizowaniem dwóch bratnich narodów, polskiego i rosyjskiego. Podobnie jak w Olsztynie, przez długie lata Rada Miasta Pieniężna broniła pomnika zbrodniarza z krwią żołnierzy AK na rękach. Do zarzutu antagonizowania nie było potrzebne dłuto wielkiego rzeźbiarza. Wystarczył betonowy odlew.

 Zamiast Pomnika "Projekt dla Pokoju" - "Pomnik niepamięci"

Na końcu królik z kapelusza czyli „Projekt dla Pokoju” zamiast dotychczasowego „Muzeum Pamięci”. Tu trzeba przyznać, że jest o czym rozprawiać i do czego nawiązywać. Armia Czerwona jest niewątpliwie rekordzistką w ilości narodów, którym zapewniła pokój i wyzwolenie. Obu pokrewnych modeli tych darów do dzisiaj zażywają wdzięczne narody kubański i północnokoreański. A gdyby te wydarzenia wydawały się komuś tak odległe, że nadające się tylko na Dialog o Pokoju, to ciągłość dziejów zapewnia nam aktualnie pokojowo nastawiona i niosąca wyzwolenie Ukraińcom Armia Federacji Rosyjskiej.

Co najważniejsze, kluczowym przesłaniem „Projektu dla Pokoju” ma być demilitaryzacja pierwotnego przesłania pomnika. Problem w tym, że takiej potrzeby już nie ma. Po prostu zaszło grube nieporozumienie i należałoby petycję natychmiast wycofać. Ponieważ - jak ogłosił właśnie w skardze do WSA Piotr Grzymowicz - wraz z usunięciem symboli sierpa i młota z pomnika usunięto Armię Czerwoną.

Zgłaszam więc pod rozwagę, w zgodzie ze świeżymi faktami, nazwę „Pomnik niepamięci”. Dopiero wokół takiego symbolicznego „zera”, wyszlifowanego przez prezydenta Olsztyna, można byłoby od nowa, bez krepujących więzów przeszłości, rozwinąć kolejną wizję „pokojowego współistnienia”. I koniecznie bez jego wrogów: „policjantów pamięci” i zwolenników „antagonistycznej polityki historycznej”.

Od inwazji Rosji na Ukrainę wiedziałem, że w obliczu tego przełomowego wydarzenia obrona pomnika hołdującego Armię Czerwoną będzie zadaniem karkołomnym i moralnie wątpliwym. Zrozumiał to prezydent Grzymowicz, ale po kilku godzinach „zmienił zdanie”. Dalszy bieg wypadków podpowiada, że kluczową rolę w tym zwrocie odegrał prof. Robert Traba.

Nikt mu nie odbiera prawa głosu w tej sprawie czy wywierania wpływu na prezydenta. Pytanie dotyczy granic takiego działania. Czy warto dla pozostawienia „szubienic” brudzić sobie profesorskie ręce takimi petycjami? Mamić ludzi przyszłym dialogiem „dla Pokoju”, wypinając się (w duecie z prezydentem) na wszystkie próby polemiki?

Powyższe uwagi adresuję przede wszystkim do osób, które jako pierwsze firmowały petycję (ze szczególnym uwzględnieniem Irenki Telesz). Z powiedzenia „a” - jak autorytet, nie musi wynikać „b ”- jak bezgraniczny. Jest jeszcze „s” - jak sprawdzam. Taki ABS na wszelki wypadek.

Bogdan Bachmura

Na zdjęciu: Robert Trabia przemawia na wiecu 4 czerwca w Olsztynie, zwołanym przez Irenę Telesz dla tych, którzy nie mogli pojechać na marsz w Warszawie na wezwanie Donalda Tuska. Irena Telesz niewidoczna na tym zdjęciu, stoi za Robertem Trabą. fot. A. Socha

Czytaj więcej: "Pomnik niepamięci" czyli ABS na wszelki wypadek

Cud nad Łyną. Obajtek i Maliszewski ratują Stomil Olsztyn!

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 18 czerwiec 2023 13:20

W momencie, gdy nad II-ligowym klubem piłkarskim Stomil Olsztyn zawisło widmo upadku, po odmowie dalszego finansowania przez samorząd Olsztyna, zdarzył się cud. Kibice "Dumy Warmii" przecierali ze zdumienia oczy oglądając transmisję w TVP Info z konferencji prasowej, widząc na murawie obok siebie wiceprezesa klubu Tomasza Żukowskiego, prezesa Orlenu Daniela Obajtka i ministra prof. Norberta Maliszewskiego.

Minister ogłosił:

"Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie - tak głosi stare przysłowie. Dzisiaj stomil.olsztyn.pl przekonał się o prawdziwości tego powiedzenia i wie, że ma wokół siebie prawdziwych przyjaciół. Wraz z Danielem Obajtkiem miałem przyjemność ogłosić, że Energa SA z grupy PKN ORLEN zostanie strategicznym partnerem klubu!

Do niedawna klub, z wieloletnimi tradycjami, głęboko zakorzeniony w lokalną wspólnotę, nie miał wystarczającego wsparcia ze strony władz lokalnych. Tak samo akademia młodzieży, w której obecnie uczy się kilkaset dzieci. Wszystko się jednak zmienia na lepsze dzięki wspólnym działaniom przyjaciół klubu.
Wsparcie będzie przewrotem kopernikańskim dla klubu. Da możliwość awansu do I ligi".

Teraz czeka nas przerwa letnia, a od jesieni zaczynamy kolejny sezon. Tym razem awans do I ligi będzie nasz!"

- To historyczny moment - wtórował ministrowi wiceprezes klubu Tomasz Żukowski. - Absolutnie milowy krok w historii klubu. To były rozmowy, które trwały sześć tygodni. Skończyły się sukcesem, który będziemy pielęgnować - stwierdził wiceprezes Żukowski i dodał, - W sezonie 2023/24 Energa będzie wspierać nasz klub w walce o I ligę.

Żadna ze stron nie chciała podać informacji o wysokości kwoty sponsorskiej.

Obrażeni na prof. Norberta Maliszewskiego są ponoć olsztyńscy działacze PiS-u - twierdzi Wyborcza Olsztyn, gdyż o wszystkim dowiedzieli się też z konferencji w TVP Info. Nikt ich wcześniej o tym nie poinformował i nikogo z nich nie zaprosił na konferencję. Jeśli tak było, to potwierdzałoby, że centrala PiSu na Nowogrodzkiej nie pokłada już żadnych nadziei w miejscowych działaczach PiSu i spisała ich całkowicie na straty. To może tłumaczyć, dlaczego aż tylu "spadochroniarzy" z Warszawy walczy o miejsca na liście do Sejmu z Olsztyna.

Jednak Wyborcza miała nie do końca ścisłe informacje. Otóż na konferencję zostali zaproszeni liderzy Forum Młodych PiS na WiM czyli "olsztyńscy misiewicze" z szefem Mateuszem Szkaradzińskim (TVP Info też nadała jego wypowiedż), dyrektorem PFRON Olsztyn, Przemysławem Bastkiem (zcą dyr. olsztyńskiego Totalizatora) - obaj z Pisza oraz Piotrem Soćko, kętrzyńskim radnym, zastępcą Komendanta Wojewódzkiego OHP w Olsztynie i członkiem Rady Nadzorczej spółki Stomil Olsztyn.

Mają się też znaleźć pieniądze na nowy stadion.

Na tym nie koniec niespodzianek. Mają się też znaleźć pieniądze na nowy stadion. Przypomnę, że budowę nowego stadionu obiecał prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz w 2012 roku; skończyło się na nowym oświetleniu, murawie i wybraniem projektu nowego stadionu, który został odłożony na półkę z braku środków pożartych przez budowę tramwaju.

Jak wyjaśnił prezydent Grzymowicz, w styczniu 2023 roku, radiu RMF FM, nie ma pieniędzy na taką drogą inwestycję w Olsztynie, bo potrzeby miasta na ten moment są zdecydowanie inne. Prezydent Olsztyna wymienił tutaj m.in. budowę mieszkań socjalnych. Podkreślił także, że trwa obecnie budowa hali Urania, dzięki unijnemu dofinansowaniu. Miasto ma w planach budowę ośrodka treningowego przy al. Sybiraków.

- Dzisiaj praktycznie nie ma pieniędzy jakichkolwiek na to, żeby tak olbrzymią kwotę 200-250 milionów złotych, bo taki projekt mamy, móc przeznaczyć ze środków rządowych na budowę obiektu stadionu sportowego w Olsztynie - czytamy w wywiadzie jaki ukazał się w serwisie rmf24.pl.

Ostatnio prezydent Grzymowicz zwrócił się z apelem do premiera Mateusza Morawieckiego o pomoc miastu w buodiwe stadionu. Prezydent powołał się na to, że premier obiecał dać środki na budowę stadionu w Chorzowie oraz Częstochowie.

Piotr Grzymowicz napisał do premiera:

"Teraz, wraz z obiecanym przez Pana Premiera wsparciem na inwestycje sportowe prowadzone przez samorządy, pojawiła się nadzieja, że i Olsztyn otrzyma szansę na modernizację tak potrzebnego obiektu, tak aby dzięki środków finansowym z budżetu państwa olsztyński stadion znów stał się wizytówką miasta oraz symbolem jego sportowcy i wizerunkowych ambicji - Dumą Warmii".

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o wsparcie Gminy Olsztyn dofinansowaniem w wysokości 150 mln złotych, co stanowi 50 proc. kosztów realizacji powyższej inwestycji".

Prezydent uważa, że to wsparcie powinno nadejść. - Olsztyn był do tej pory pomijany rozdzielaniu wsparcia dla infrastruktury sportowej, także w ramach Polskiego Ładu nie otrzymaliśmy znaczących środków, a pieniądze wędrowały do innych. Mamy więc prawo oczekiwać jako mieszkańcy, że pieniądze się znajdą - mówi Piotr Grzymowicz.

Teraz okazuje się, że pieniądze na budowę nowego stadionu mogą się znaleźć..., ale dzięki Obajtkowi i prof. Maliszewskiemu.
(sa)

Komentarz
Skąd ta nagła miłość ministra prof. Noberta Maliszewskiego z Warszawy do olsztyńskiego futbolu? Otóż doradca premiera chce startować do Sejmu z listy PiSu z Olsztyna, mówi się, że ma być "jedynką". Na razie Energa podpisała umowę ze Stomilem na 1 rok. Jeśli kibice chcą nowego stadionu, to muszą "gryźć trawę", żeby Maliszewski dostał mandat posła. Ale to nie wystarczy. Jest jeszcze jeden warunek - PiS musi wygrać te wybory. A na to może nie wystarczyć "cudu nad Łyną". Konieczny może być "cud nad Wisłą".
Adam Socha

Na zdjęciu od prawej Norbert Maliszewski, Daniel Obajtek i Tomasz Żukowski, zdjęcie z FB N. Maliszewskiego

Czytaj więcej: Cud nad Łyną. Obajtek i Maliszewski ratują Stomil Olsztyn!

"Układ olsztyński" znów wygrał. Nie udało się odwołać władz SM "Jaroty"

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 18 czerwiec 2023 13:19

Fiaskiem zakończyła się 2-letnia walka części członków SM "Jaroty" w Olsztynie o zmianę władz. W porządku obrad Walnego Zgromadzenia w środę 7 czerwca (w wigilię Bożego Ciała) wybór nowej Rady Nadzorczej umieszczono na samym końcu. Gdy otwierano Walne o 17.00 przewaga buntowników nad "starą gwardią" była jak 2:1. Jednak buntownicy nie wytrzymali 13-godzinnego maratonu...

Tak przebieg tego Walnego opisał jeden z liderów buntu Łukasz Michnik, działacz Lewicy Razem, na swoim FB:

"Czas trochę podsumować pewien etap. Przez ostatnie 2 lata niemała część mojej działalności związana była ze Spółdzielnią Mieszkaniową Jaroty, gdzie wraz z mieszkańcami walczyliśmy o zmianę antyspółdzielczego zarządu, demokratyczne wybory i niższe opłaty.

Przez 2 lata organizowaliśmy liczne protesty, działaliśmy prawnie i medialnie, proponowaliśmy zmiany. Za to nie raz dostawaliśmy po głowie. Prezes starał się nas niszczyć paszkwilami w gazetach czy absurdalnymi zawiadomieniami do prokuratury, ale się nie poddaliśmy.

Konsekwentnie walczyliśmy o coś co powinno być normą, czyli zwołanie Zgromadzenia Walnego, na którym mieszkańcy sami będą mogli wybrać, w którą stronę pójdzie SM Jaroty. Udało nam się!

Nie dość, że odesłaliśmy na emeryturę Prezesa, to jeszcze dzięki naszym naciskom w minioną środę w końcu odbyło się Walne.

Tu zaczyna się obłęd. Zaczęliśmy o godzinie 17:00, ale głosowanie odbyło się o 5 rano! Dołożono wszelkich starań by wybory odbyły się jak najpóźniej. W instytucji która zrzesza 30 000 osób Zgromadzenie Walne podejmowało decyzję o sprzedaży małego garażu. Obstrukcja była zaplanowana, a jej celem maksymalne zmniejszenie frekwencji.

Na początku obrad "ruchy opozycyjne" miały większość, jednak normalny człowiek nie wytrzyma po pracy 13 godzin obrad, nie poświęci się żeby siedzieć do 5 rano na zebraniu już w dzień wolny od pracy. Co innego ci, którzy są finansowo ze spółdzielnią związani, czyli między innymi pracownicy.

Z godziny na godzinę zostawało nas, "opozycji", na sali coraz mniej, kiedy obóz zarządu trzymał się twardo. Po 13 godzinach obrad byliśmy już mniejszością i wybory finalnie przegraliśmy. To były skrajnie nieuczciwe wybory, a najpewniej zgodne z prawem.

Niemniej jestem dumny z naszej walki. Zrobiliśmy co było w naszej mocy, zmobilizowaliśmy masę ludzi do uczestnictwa, udało nam się nagłośnić wiele skandalów w SM Jaroty, o których usłyszał cały Olsztyn. Na tym zgromadzeniu niestety na własnej skórze przekonałem się o czymś, co sygnalizowali mi spółdzielcy z całej Polski. Instytucje i procedury pokonują ludzi i demokrację.

Wierzę w spółdzielczość i to, że może być fundamentem nowoczesnego, bardziej równego i sprawiedliwego państwa, dlatego nie zamierzam się poddać. Uzdrowienie jej jednak wymaga dziś po prostu zmiany prawa, które pozwala na takie wypaczenia jak głosowanie o 5 rano w Boże Ciało.
Dziękuję Wam za wsparcie jakie dawaliście mi przez te 2 lata. Poniżej kilka zdjęć z tych działań. Idziemy dalej!"

Dlaczego tak późno odbyły się głosowania w sprawie rady nadzorczej? Władze SM "Jaroty" nie mają sobie nic do zarzucenia.

Maciej Baranowski, rzecznik SM "Jaroty", informuje, że walne zgromadzenie spółdzielni "realizowało sprawy zgodnie z porządkiem obrad, w tym także wybór członków rady nadzorczej".

- W ramach punków poprzedzających wybory walne zgromadzenie miało obowiązek zająć się chociażby wieloma poprawkami do projektów uchwał, jakie zostały zgłoszone przez członka spółdzielni - podkreśla rzecznik SM "Jaroty". - Ponadto same wybory członków rady nadzorczej wymagały przeprowadzenia wielu niezbędnych czynności jak: zebranie i zweryfikowanie kandydatur, prezentacja kandydatów, opracowanie listy kandydatów i kart wyborczych oraz liczenie głosów.

Przypomnę, że w ubiegłym roku prezes SM Jaroty Roman Przedwojski w ostatniej chwili odwołał Walne Zgromadzenie, widząc, że akcja ulotkowa jego przeciwników nawołująca do udziału w Walnym i wyboru nowej Rady Nadzorczej może zakończyć się sukcesem. Rzeczywiście, pod zamkniętą przez prezesa salę, przybyła liczna grupa zbuntowanych spółdzielców. Wybrali przewodniczącego Walnego odwołali Radę Nadzorczą i Zarząd. Jednak sąd nie zarejestrował tych zmian. Jedynie prezes Roman Przedwojski, po 28 latach urzędowania, odszedł na emeryturę, a na jego miejsce Rada Nadzorcza wzięła z ratusza wiceprezydent Olsztyna Halinę Zaborowską-Boruch.

Liderzy zbuntowanych spółdzielców zapowiedzieli wówczas walkę z "układem olsztyńskim" czyli sitwą z udziałem prezesów spółdzielni mieszkaniowych, władz miasta Olsztyna oraz olsztyńskich sędziów i prokuratorów.

Jak pokazało Walne pokonanie "układu" nie będzie łatwe.
(sa)

Zestaw zdjęć dokumentujących różne sceny z walki spółdzielców o zmianę władz SM Jaroty ze strony na FB Ł. Michnika

Czytaj tez na ten temat:

„To desant „układu olsztyńskiego” na „Jaroty”„To desant „układu olsztyńskiego” na „Jaroty”

Będą protestować przeciwko „układowi olsztyńskiemu”Będą protestować przeciwko „układowi olsztyńskiemu”

Referendarz odmówił wyznaczenia kuratora dla SM "Jaroty". Spółdzielca zaskarżył tę decyzjęReferendarz odmówił wyznaczenia kuratora dla SM "Jaroty". Spółdzielca zaskarżył tę decyzję

Protest spółdzielców i związkowców pod ratuszem przeciwko „układowi olsztyńskiemu”Protest spółdzielców i związkowców pod ratuszem przeciwko „układowi olsztyńskiemu”

Czytaj więcej: "Układ olsztyński" znów wygrał. Nie udało się odwołać władz SM "Jaroty"