Olsztyn

Zawiadomienie do prokuratury na prezydenta Olsztyna za zniszczenie dzieła sztuki

Szczegóły

Opublikowano: środa, 07 grudzień 2022 21:15

Do prokuratury wpłynęło w środę 7 grudnia zawiadomienie Bogdana Bachmury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza w postaci wydania polecenia uszkodzenia mienia tj. Pomnika Wdzięczności Armii Radzieckiej poprzez usunięcie wizerunku sierpa i młota.

Na zdjęciu: trwa rozbiórka sowieckiego pomnika na cmentarzu na Antokolu, zgodnie z uchwałą rady miasta Wilna  (39 członków rady miejskiej Wilna głosowało za, 3 przeciw, 1 wstrzymał się). Stele zostaną oddzielone od cmentarza i przeniesione w bezpieczne miejsce” – powiedział mer Wilna R. Šimašius.

Władze Wilna zamierzały usunąć monument do 1 listopada, prace wstrzymał jednak Komitet Praw Człowieka ONZ, który nałożył tymczasowe środki ochrony na wniosek grupy osób przedstawiających się jako etniczni Rosjanie. Po rozpatrzeniu wniosku organ ONZ nie wyraził zgody na usunięcie pomnika. Władze Wilna w ubiegłym tygodniu oświadczyły jednak, że mimo to demontaż monumentu rozpocznie się wkrótce, bo Komitet został wprowadzony w błąd.

Litewskie ministerstwo sprawiedliwości i władze Wilna podkreślają, że decyzja Komitetu Praw Człowieka ONZ została podjęta w oparciu o błędną informację, jakoby pomnik stał na grobach poległych żołnierzy sowieckich. Tymczasem groby około 3 tys. wojskowych są rozmieszczone po obu stronach pomnika. „Groby nie miałyby być i nie będą usuwane – podkreślił mer Šimašius.

– Po prostu bezpiecznie usuniemy sowieckie propagandowe rzeźby”.

Zespół pomnikowy na Antokolu, na powierzchni ponad 2 hektarów, jest najbardziej rozpoznawalnym na Litwie miejscem upamiętniającym żołnierzy radzieckich. W centralnym jego punkcie w 1984 roku ustawiono pomnik. Po obu jego stronach na sześciu tarasach znajdują się zbiorowe groby ponad 3 tys. żołnierzy radzieckich. Spoczywają tam również przywódcy władzy radzieckiej. Jest to także miejsce, w którym 9 maja odbywają się centralne uroczystości z okazji zwycięstwa ZSRR w II wojnie światowej, z udziałem tysięcy Rosjan mieszkających na Litwie oraz rosyjskich dyplomatów.

(sa)

Czytaj więcej: Zawiadomienie do prokuratury na prezydenta Olsztyna za zniszczenie dzieła sztuki

Sprawa byłego policjanta oskarżonego o śmiertelne postrzelenie człowieka podczas interwencji umorzona

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 06 grudzień 2022 14:15

Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 5 grudnia 2022 r. umorzył postępowanie karne przeciwko Adamowi Ch. oskarżonemu o nieuzasadnione użycie broni palnej i nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka podczas policyjnej interwencji. Sąd podjął taką decyzję z uwagi na śmierć oskarżonego.

Pierwszy proces Adama Ch. toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie i zakończył się wydaniem wobec niego wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Rejonowy ustalił wówczas, że oskarżony przekroczył uprawnienia i nieumyślnie spowodował śmierć pokrzywdzonego. Wyrok ten został uchylony w następstwie apelacji oskarżycielki posiłkowej – matki zastrzelonego mężczyzny. Sąd odwoławczy, uchylając zaskarżony wyrok nakazał zbadanie, czy oskarżony nie powinien odpowiedzieć za umyślne pozbawienie życia pokrzywdzonego, tj. zbrodnię zabójstwa. Dlatego przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Ponowny proces Adama Ch. rozpoczął się w dniu 11 stycznia 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oskarżony w pierwszym dniu procesu przyznał się jedynie do zarzutu nieuzasadnionego użycia broni palnej i nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego oraz złożył obszerne wyjaśnienia. W sprawie przeprowadzono szereg rozpraw i postępowanie to zmierzało do zakończenia. Sąd Okręgowy w dniu 5 grudnia 2022 r. wydał jednak postanowienie o umorzeniu postępowania karnego w tej sprawie. Sąd podjął taką decyzję z uwagi na śmierć oskarżonego Adama Ch., do której doszło w dniu 19 listopada 2022 r.

Więcej informacji o tej sprawie znajdą Państwo w komunikacie prasowym znajdującym się pod tym linkiem: Początek procesu byłego policjanta oskarżonego o śmiertelne postrzelenie człowieka podczas interwencji - Sąd Okręgowy w Olsztynie.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy do spraw karnych Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 6 grudnia 2022 r.

W dniu 11 stycznia 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczął się ponowny proces Adama Ch. oskarżonego o nieuzasadnione użycie broni palnej i nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka podczas policyjnej interwencji.

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 21 lipca 2018 r. w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora tego dnia z Wojewódzkim Centrum Pogotowia Ratunkowego w Olsztynie połączyła się mieszkanka Olsztyna, która zawiadomiła, że jej syn Rafał S. przebywa w domu pod wpływem alkoholu i zachowuje się agresywnie. Zgłoszenie to zostało przekazane do Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie. W rzeczywistości jednak – jak ustalili śledczy – Rafał S. w tym czasie był spokojny, choć wcześniej pił alkohol.

Matka pokrzywdzonego, która miała zamiar umieścić syna w prywatnym ośrodku leczenia uzależnień, liczyła na to, że w przypadku zgłoszenia interwencji Rafał S. zostanie zatrzymany przez Policję i zwolniony dopiero po wytrzeźwieniu. Miało to ułatwić utrzymanie syna w trzeźwości do czasu umieszczenia go w tym ośrodku. Tymczasem na interwencję udał się dwuosobowy patrol, w tym doświadczony funkcjonariusz Adam Ch.

Gdy policjanci przybyli na miejsce, Rafał S. przebywał w swoim pokoju. Oskarżony, mając na uwadze wypowiedzi zgłaszającej o agresywnym zachowaniu się jej syna, zadecydował o zatrzymaniu Rafała S. Jednak, kiedy pokrzywdzony zorientował się, że będzie zatrzymany, zaczął zachowywać się agresywnie wobec funkcjonariuszy, rzucając w nich różnymi przedmiotami znajdującymi się w zasięgu jego rąk.

W obliczu takiej sytuacji policjanci mieli użyć wobec niego miotaczy gazu, ale bez oczekiwanego rezultatu. W pewnym momencie Rafał S. postanowił uciec z mieszkania i w tym celu ruszył w kierunku okna. Adam Ch. sięgnął wówczas do kabury po służbowy pistolet i nakazał pokrzywdzonemuzatrzymać się, używając komendy „stój, bo strzelam!”. Jednak Rafał S. nie zareagował na to wezwanie, tylko wybił szybę w oknie, wyskoczył na zewnątrz i rzucił się do ucieczki. Oskarżony podbiegł do okna i oddał najpierw cztery strzały ostrzegawcze, a następnie ruszył za nim w pościg.

Adam Ch. w trakcie pogoni za Rafałem S. oddał w jego kierunku kolejne trzy strzały, które okazały się celne. Rany postrzałowe tułowia spowodowały u pokrzywdzonego poważne obrażenia i były przyczyną jego śmierci.

W rezultacie prokurator przyjął, że Adam Ch., jako funkcjonariusz Policji przekroczył swoje uprawnienia, udając się za Rafałem S. w pościg, podczas którego, wbrew ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, użył służbowego pistoletu, oddając z niego 7 strzałów, z których to trzema pociskami śmiertelnie postrzelił pokrzywdzonego. W ocenie prokuratora, Adam Ch. spowodował śmierć Rafała S. nieumyślnie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 lutego 2021 r. uznał Adama Ch. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu za to karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres trzech lat tytułem próby. Ponadto, Sąd Rejonowy orzekł wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk oraz wykonywania zawodu związanego z posługiwaniem się bronią palną na okres 10 lat, a także orzekł od niego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz Mirosławy S. oraz małoletniej Nikoli S. reprezentowanej przez matkę Karolinę S. kwot po 35 tys. zł.

Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w dniu 24 sierpnia 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do rozpoznania Sadowi Okręgowemu w Olsztynie. W ocenie Sądu Odwoławczego zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje, że oskarżony nie działał – jak to przyjął prokurator, a następnie Sąd Rejonowy – nieumyślnie, lecz działał umyślnie w zamiarze ewentualnym, tj. sprawca strzelając do Rafała S. przewidywał możliwość śmierci pokrzywdzonego – godził się na to. Sąd Okręgowy w uzasadnieniu pisemnym wyroku zwrócił uwagę, że oskarżony oddał do pokrzywdzonego 7 strzałów z broni palnej w sytuacji, gdy ten uciekając z miejsca interwencji, nie atakował nikogo i nie stwarzał żadnego zagrożenia ani dla interweniujących policjantów, ani dla członków rodziny oraz osób postronnych. Zdaniem Sądu Odwoławczego, w tych okolicznościach wydaje się, że oskarżony strzelał z pełną premedytacją, wielokrotnie i w związku z tym, stosując zasady logiki, trudno przyjąć, że nie przewidywał możliwości zabójstwa człowieka oraz że na to się nie godził.

W ocenie Sądu Okręgowego, w powyższej sprawie należało przyjąć, że zachowanie Adama Ch. wyczerpywało znamiona zbrodni zabójstwa, nie zaś występku nieumyślnego, którego skutkiem jest śmierć człowieka. Z tego też względu ponowny proces Adama Ch. będzie toczył się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie jako właściwym rzeczowo do ponownego rozpoznania tej sprawy.

Ponowny proces Adama Ch. rozpoczął się w dniu 11 stycznia 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Adam Ch. w pierwszym dniu procesu przyznał się do zarzutu nieuzasadnionego użycia broni palnej i nieumyślnego spowodowania śmierci Rafała S. oraz złożył obszerne wyjaśnienia.

Kolejne terminy rozprawy w sprawie Adama Ch. zostały wyznaczone na 11 i 25 lutego 2022 r., a także na 2, 3 i 4 marca 2022 r.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Czytaj więcej: Sprawa byłego policjanta oskarżonego o śmiertelne postrzelenie człowieka podczas interwencji...

Zapraszamy na spotkanie z wiceministrem J.Kowalskim w Olszynie

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 06 grudzień 2022 11:55

Spotkanie w Olsztynie z Wiceministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi Januszem Kowalskim, pełnomocnikiem rządu ds. transformacji energetycznej obszarów wiejskich, odbędzie się 6 grudnia o godz. 18:00 w hotelu Villa Pallas ul. Żołnierska 4 Olsztyn.

Wiceminister Janusz Kowalski przedstawi problematykę energetyczną i aktualne działania i rozwiązania.
Szczegółowo Wiceminister Janusz Kowalski omówi :
• System handlu uprawieniami do emisji CO2? Jaki ma to wpływa na finalne ceny energii elektrycznej? Co Polska zamierza z tym zrobić?
• Jak bronić polskiego węgla, jak zwiększyć jego wydobycie?
• System wsparcia dla producentów energii odnawialnej.
• Elektrownie wiatrowe, fotowoltaika – odnawialne źródła energii, plusy i minusy.
• Biomasa pochodzenia rolniczego paliwem OZE.
• Biogazownie: jakie są różnice od innych odnawialnych źródeł energii.
• Pierwsza biometanownia budowana na Mazurach.
Więcej informacji o spotkaniu na FB: www.facebook.com/solidarnapolska35

Gościem spotkania będzie również Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych Adam Roczniak, który przedstawi sprzedaż detaliczną drewna opałowego, omówi związane z tym zagadnienia.

Ponadto na spotkaniu zostanie zawiązany Komitet Obrony Wyborów dla naszego regionu.

Tego dnia Wiceminister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Janusz Kowalski odwiedzi również gospodarza, który ma biogazownie w miejscowości Borawskie. Będzie uczestniczył w spotkaniu z Izbami Rolniczymi w Olecku. ( Pisz, Giżycko, Węgorzewo, Gołdap, Olecko, Ełk ). Spotka się z Burmistrzem Mrągowa Stanisławem Bulajewskim, wspólnie otworzą lodowisko miejskie.

Informacje o przebiegu spotkań z Wiceministrem Januszem Kowalskim na Warmii i Mazurach można również uzyskać:

FB: www.facebook.com/solidarnapolska35

Solidarna Polska Okręg 35

Czytaj więcej: Zapraszamy na spotkanie z wiceministrem J.Kowalskim w Olszynie

SDP zaprasza na rozmowę z A.Z. Brezińskim

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 06 grudzień 2022 11:54

Tym razem w „SDP Cafe” może być… śmiesznie. Bohaterem dziesiątego odcinka będzie bowiem satyryk, autor tekstów piosenek, publicysta Andrzej Zbigniew Brzozowski. Premiera rozmowy, którą przeprowadził Mateusz Kossakowski, 6 grudnia o godz. 19 na portalu sdp.pl i na kanale SDP na YouTube.

Czytaj więcej: SDP zaprasza na rozmowę z A.Z. Brezińskim