Radna Kamińska chce, by prezydent Olsztyna wystąpił do ministra kultury o pozostawienie "szubienic"
- Szczegóły
- Opublikowano: czwartek, 28 grudzień 2023 13:00
Po zwycięstwie wyborczym "Koalicji Ośmiu Gwiazdek" w obrońcach Pomnika Wdzięczności Armii Radzieckiej odżyła nadzieja na pozostawienie obiektu w Olsztynie, pomimo wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Szefowa olsztyńskiego KODu i olsztyńska radna Koalicji Obywatelskiej Marta Kamińska wniosła do prezydenta Piotra Grzymowicza, by wystąpił do ministra kultury o zmianę decyzji nakazującej rozbiórkę „szubienic”.
W interpelacji radnej czytamy:
- Zwracam się z prośbą o rozpatrzenie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zmianę w trybie art. 154 § 1 kpa ostatecznej decyzji z dnia 17 maja 2023 roku nr DDK.6823.2.2023.KS, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie usunięcia pomnika „Wyzwolenia Ziemi Warmińsko- Mazurskiej" zlokalizowanego na placu Dunikowskiego w Olsztynie.
Zdaniem radnej, mieszkańcy Olsztyna poprzez swoich przedstawicieli powinni mieć decydujący głos "w sprawie zagospodarowania przestrzeni publicznej w naszym mieście".
- W odniesieniu do pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińsko-Mazurskiej w ciągu ostatnich dwóch lat odbyło się wiele dyskusji, spotkań i konsultacji, z których wynika, że większość mieszkańców opowiada się za zachowaniem tego pomnika w przestrzeni publicznej. Nadto warto podkreślić jego walory architektoniczne, jak i fakt, że stanowi on ślad niełatwej historii Warmii i Mazur - twierdzi radna Kamińska.
I dodaje, że decyzja wojewody, a następnie ostateczna decyzja ministra kultury i dziedzictwa narodowego, podjęta "wbrew mieszkańcom Olsztyna, wpisuje się z jednej strony w próby ograniczenia wspólnoty samorządowej co do decydowana o tym, co znajduje się w przestrzeni publicznej, z drugiej w pisanie na nowo historii i używanej do bieżącej walki politycznej".
Przypomnijmy, że 13 września Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza dotyczącą poprzedniego ministra kultury Piotra Glińskiego (PiS), który nakazał usunięcie pomnika. Jesli prezydent Grzymowicz nie zaskarży postanowienia do NSA, to ono się uprawomocni około 7 stycznia 2024 roku.
Uzasadnienie decyzji Sądu - oddalenie skargi Olsztyna w sprawie obowiązku usunięcia "szubienic"
(sa)
Komentarz
Marta Kamińska to jedna z najbardziej zaangażowanych działaczek lewicy broniących „szubienic”. Interweniowała u prezydenta ilekroć działacz opozycji antykomunistycznej Wojciech Kozioł zawieszał na obiekcie banery o wymowie antytotalitarnej i prezydent polecał służbom je zerwać. Kamińska na tym nie poprzestawała. Składała też zawiadomienia do prokuratury oskarżając Kozioła o „propagowanie totalitaryzmu i nazizmu” . Tak odczytała znak równości na tych banerach między symbolem komunizmu – sierpem i młotem i swastyką. Prokuratura po śledztwie policji, za każdym razem odmawiała wszczęcia postępowania uzasadniając, że przeciwnie, banery w sposób oczywisty mają wymowę antytotalitarną.
To co mnie najbardziej razi w interpelacji Kamińskiej to posłużenie się kłamstwem, że „większość mieszkańców opowiada się za zachowaniem tego pomnika w przestrzeni publicznej” oraz, że decyzja ministra kultury i dziedzictwa narodowego została podjęta "wbrew mieszkańcom Olsztyna”.
Jeśli radna chce poznać wolę większości mieszkańców Olsztyna w tej sprawie, niech zgłosi wniosek o przeprowadzenie, wraz z wyborami samorządowymi wiosną 2024 roku, o przeprowadzenie referendum w tej sprawie, z prostym pytanie: „jestem za usunięciem pomnika” lub „jestem przeciw usunięciu pomnika”.
W tekście Wyborczej Olsztyn Grzegorza Szydłowskiego pt. Radna z Olsztyna chce zmiany decyzji w sprawie przyszłości "szubienic" przedstawiono jednostronnie wyłącznie racje obrońców obiektu, zdawkowo jedynie wtrącając: „Do tej pory przez działaczy prawicowych podejmowane były różne próby usunięcia pomnika z przestrzeni publicznej, ale wpis do rejestru wiązał ręce urzędnikom”.
Ani słowem dziennikarz nie wspomniał, czym działacze prawicowi argumentują konieczność usunięcia pomnika ani dlaczego te argumenty poparł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie?
Adam Socha
https://twitter.com/jacekmiedlar/status/1773057263982293193
Dlaczego dopuszczamy, aby osoba zaślepiona pry...
Dla tych co...
- rzeczywiście Polska to jest państwo z dykty".
ABC
htt...