Region

Oj no jedno źródełko Góreckiemu wyschło... i co się dziwić jego "poświęceniom" dla Uniwersytetu i zmianom w statusie.

On zmieniał statut za czasów, gdy nie wiedział, że przegra jako senator. Reszta jego kariery obfitowała w podobne tricki. Sztukmistrz żenady.

Jak to przyjęła się moda na „dobre zmiany”. Jeden zmienia Trybunał Konstytucyjny, drugi Statut, a ja skarpetki i to codziennie. Tak bardzo pokochałem „dobrą zmianę”, że same nogi się dopominają. W ten sposób unikam niepotrzebnego smrodu. Polecam elektorom.

Akurat Górecki jest przeciwnikiem "dobrej zmiany" Tamuje ją razem z jednym SBkiem przy pomocy manipulacji w prawie.

Ten człowiek nie odklei się nigdy od stolka. Jaka jest jakoś uczelni, na której od początku jej istnienia z małą przerwą rektorem jest jedyn człowiek. I to człowiek, który ma problemy z logicznym wysłowieniem się. Ktoś kto nie cofa się przed mobingiem, zastraszaniem, kłamstwem nie powinien pełnić funkcji, powinien być rozliczany. Ale niestety zło się dzieje zawsze, gdy podobno uczciwi milczą. Czy można być naukowcem, profesorem, który nie widzi co się dzieje wokół, w stosunku do młodszych, oponentów, czy chociażby ludzi, którzy mają własne zdanie!

Ja tam wierze Debacie. Jak Debata nie atakuje Rysia to znaczy, że fajny gość i uczciwy.Myślę, że najlepiej Rysia zna red. Adam który u niego i znim pracował. Dla mnie redaktor Socha jest gwarantem uczciwości jego wielkości Rektora.

A ja nie ufam piszącym o osobach publicznych: Rysiu, Zbysiu, Ewka, Zocha itd.

powinno być ryszard, zbigniew,ewa itd?

Bo tak pisać można tylko o niepublicznych? Publiczne osoby to święte krowy?

Z pewnością spora grupa pracowników chciałaby zmiann, a jeśli już na te zmiany nie ma szans to przynajmniej powinna zmienić się polityka kadrowa, gdzie to człowiek byłby ważny a nie oceny, ocenki, punkty, punkciki, rozporządzenia, uchwały, uznanie, nieuznanie... Wiadomo, najłatwiej zasłaniać się przepisami, słupkami, wykresami, ale ludzkie podejście jest ważniejsze. Wielu nauczycieli akademickich boi się o swoją pracę, nie tylko z powodu niżu demograficznego, ale domniemam z powodu zbyt restrykcyjnego podejścia biurokratycznego. Więcej empatii!