Polska

Panie Józefie, świątynie nauki to nie ostoja demokracji. Nie ma tam równości. Kompetencje niektórych kończą się na przekładaniu papierów na biurku.
Zawsze można pójść na prywatną uczelnię/instytut, aby wyswobodzić się z węzłów naukowego feudalizmu.
Co Pan na to ?

Mój kolega inżynier, też po Wydz. Rolnym ART w światyni nauki, jaką była Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Zmechanizowanych we Wrocławiu chciał będąc tma na Szkole Podchorązych Rezerwy uzyskać tytuł Magistra Pola Walki. Ponieważ dobry był z gleboznawstwa, zaproponował interdyscyplinarny temat z dziedziny wiedzy Musztra Paradna, temat "Krok defiladowy na gruntach grząskich". Przygotował bogaty materiał teoretyczny, wieczorami ćwiczył i modyfikował różne praktyczne rozwiązania zagadnienia. Wiele ryzykował, ponieważ w poszukiwaniu odpowiednich gruntów samowolnie oddalał się z jednostki. Wystąpił do Komendanta Szkoły o pozwolenie na sporzadzenie dokumentacji fotograficznej swoich osiągnięć Wniesienie aparatu fotograficznego na teren Szkoły). Niestety jego usiłowania nie spotkały się z uznaniem znakomitego skąd inąd gremium naukowego tej światyni nauki.
Nadal jest tylko inżynierem rolnikiem. Dorobek naukowy przepadł. Polska myśl wojskowa straciła okazję dominacji co najmniej w byłym Układzie Warszawskim. Tak utącono ambitnego naukowca, a jego dorobek naukowy przepadł. Może czasami wieczorami niesmiało i w konspiracji doskonali swoje koncepcje. Dzisiaj w dobie pralek automatycznych jego poświęcenie dla nauki wojskowej nie wymaga już takiego nakładu pracy.

Nawet pod zaborami tak nie było, szczególnie pod zaborem austriackim. Później, kto tylko mógł to nam kraj z inteligencji czyścił. Robili to Niemcy, Rosjanie, a później robiliśmy to sami – za komuny i za Solidarności. Fakt, że komuna zaciążyła tu szczególnie, bo „wpuściła” w obieg kilka genów upośledzających inteligencję (o naukowej i dydaktycznej myślę). Studiowałem właśnie na przełomie i widziałem walkę „nowego” ze „starym”. Już na początku było źle, bo zemsta i na uczelnię wkroczyła, ale trochę się to ustabilizowało i sądziłem, że pójdzie w dobrym kierunku. Niestety, Platforma Obywatelska wszystko spieprzyła. Takie „pobojowiska” ludzkie jak UWM są normą dla Polski. To tylko obrona, przed tą falą „błędów i wypaczeń” nieco odróżnia uczelnie. Ostali się jeszcze ludzie mądrzy, ale nie ma społeczności akademickiej. Studiowanie w takich uczelniach tylko pogłębia frustrację. Nie bez znaczenia dla jakości uczelni są ruchy z natury złe. Myślę tu o łączeniu LO (żeby chociaż dobrych) z uczelniami, np. WSP i ART w Olsztynie. Nie bez znaczenia było tu też tworzenie Wydziałów Teologicznych z byle jakich „naukowców”. To zresztą nie byli naukowcy tylko religijni ideolodzy – najeźdźcy. Teraz mają decyzję w skali całej uczelni, a utarł się zwyczaj (jak w SP), że wystarczy, iż wszędzie są, gdzie podejmuje się jakiekolwiek decyzje. Nie najmądrzejsze, „dzięki” temu...
Miałem okazję zobaczyć prestiżową uczelnię zagraniczną i to, co rzuca się w oczy to inna „jakość” ludzi. Resztę da się skopiować, ale „jakość” ludzi trzeba sobie wypracować przez pokolenia. Na tej drodze cofamy się. Dalej „ubijamy” inteligencję akademicką wg dawnych wzorów, a betonujemy złodziejską inteligencję. Chociaż nam to już nie zaszkodzi, to żal przyszłych pokoleń, które nie wiedząc, jak powinno być, skorzystają z marnej usługi. Żeby to z czymś porównać, to przywołam może Amber Gold – teraz też taki oszukańczy Sommer Gold. To żadna inwestycja w przyszłość.
Sądzę, że tej wycinkowej rzeczywistości potrzebny jest Balcerowicz II. Pierwszy krzyczał, żeby cały ten polski przemysł zaorać (na Białorusi dzielnie i bez Zachodu zmodernizował się). Drugi powinien krzyczeć, żeby małym kosztem (tylko koszt tablicy), zrobić z tego burdel...
„Dobrze! Zrobimy wam studia, ale ponieważ nie wiecie, na czym studia polegają, to i tak wam to nic nie da. Nadal pozostaniecie niewykwalifikowaną siłą roboczą, którą musimy sobie zapewnić”. Jak Państwo sądzicie? Gdzie to mogłem usłyszeć?

"Był to czas gdy oskarżano moją, nic nie znaczącą osobę, o zakłócanie pracy instytutu." - i to jest powód który legł u podstaw inspiracji ku napisaniu tekstu. I prawdziwy, i zrozumiały...

Taa.... cóż za odkrywcze spojrzenie nagle ktoś się zorientował że jest kolesiostwo, etatyzm i plecaki, proszę mi podać miejsce i zakład pracy gdzie etat nie jest po znajomości. Dziś żeby w śmieciach pogrzebać to trzeba mieć znajomego z bloku, który otworzy nam kłódeczkę. Jesteś tym kogo znasz, a nie tym co umiesz chyba pan prof. socjologii powinien o tym wiedzieć. I wcale to nie znaczy że tak jest tylko w Polsce. W innych krajach nawet zachodnich jest podobnie pracę dostajesz bo ktoś Cię polecił szefowi. tylko, ze zwykle na wyższych stanowiskach poza procentowo się to inaczej rozkłada, także jak ktoś jest dobry w tym co robi to ma większe szanse. Natomiast u nas każda praca jest po znajomości. Nawet ta (a może zwłaszcza) nie wymagająca specjalizacji. To sprawia że z jednej strony wszyscy się boja stracić pracę z drugiej jak ktoś ma plecy to nie chce mu się robić i tak robota stoi bo nie ma komu robić. Kiedyś było takie hasło: "Solidarność - Zaraz wracam", ja bym to sparafrazował, "Komuna - nigdzie nie poszłam"