Polska

Pan Prezydent Grzymowicz udzielił ostatnio wywiadu Portalowi Samorządowemu (opublikowany w poniedziałek 23 stycznia br.) demonstrując po raz kolejny swoje umiejętności manipulacyjno-propagandowe w tematyce budowy spalarni odpadów w Olsztynie.

Kłam wywodom Pana Prezydenta zadaje równoległy wywiad z Wiceburmistrz Pasymia, Panią Marią Cejmer, w którym w klarowny sposób Pani Wiceburmistrz wyjaśnia m.in. w jaki sposób wciągnięto w pułapkę „odpadową” 37 gmin naszego województwa, na czym polegają absurdy WPGO, dlaczego ZGOK, w którym utopiono 157 mln zł. nie spełnia swojej roli i dlaczego spalarnia odpadów w naszym mieście to najkrótsza droga do katastrofy finansowej, ekonomicznej i ekologicznej jaka nas czeka jeśli z tej drogi władze samorządowe w Olsztynie nie zejdą. Zachęcam gorąco do lektury wypowiedzi Pani Wiceburmistrz (http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/za-miliony-maja-system-gdzie-segregacja-nie-ma-ekonomicznego-sensu-to-mieszkancy-placa-za-zle-technologie,88913.html).

Wracając zaś do wywiadu z Panem Prezydentem Grzymowiczem, to oprócz wielu przekłamań na temat spalarni, które można tam znaleźć, uwagę moją zwrócił passus o rzekomym poparciu dla budowy spalarni jakie wynikło z badania opinii publicznej przeprowadzonego w Olsztynie.

Ta mocno wątpliwa narracja niezbędna, aby MPEC i Prezydent Grzymowicz mogli tłumaczyć instytucjom unijnym i krajowym (Polski Fundusz Rozwoju) oraz Ministerstwom Rozwoju i Ministerstwu Środowiska jak duże jest poparcie dla projektu, ujrzała światło dzienne już na jesieni 2015 r. Wtedy to, jak informował MPEC na swojej stronie internetowej www.ec.olsztyn.pl, nieznana nikomu firma KF Research z siedzibą w Koszarach Funka przy ulicy Kasprowicza przeprowadziła badania opinii publicznej pytając m.in. o to „czy budowa nowoczesnych ekologicznych elektrociepłowni, wytwarzających energię z odpadów komunalnych to dobry pomysł?” Nikt przy zdrowych zmysłach nie dał wiary wynikom sondażu opartego na tak tendencyjnym pytaniu, ale na tej bazie i od tamtej pory zarówno Prezes MPEC-u jak i Prezydent Olsztyna rozpoczęli stosowanie narracji o rzekomej 88% akceptacji olsztyńskiej społeczności dla projektu spalarniowego. Poszła ona szybko „w świat” i dotarła oczywiście do Warszawy.

W sierpniu 2016 r. Pan Minister Witold Słowik, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, w odpowiedzi na interpelację Pani Poseł Iwony Arent dotyczącą spalarni (tutaj), przywołuje wyniki badań opinii publicznej przeprowadzonych w Olsztynie jesienią 2015 r. Pan Minister Słowik powtarza słowo w słowo wyprodukowaną na potrzeby projektu spalarniowego propagandę o poparciu społecznym cytując stosowne dane procentowe firmy badawczej …. Research Cloud.

Czyżby zaszła pomyłka? Czyżby ktoś wprowadził w błąd Ministerstwo Rozwoju? Przecież badania sondażowe w Olsztynie przeprowadziła ponoć firma KF Research. Nie sądzę. Chodzi chyba tylko o „niedopatrzenie” autorów tekstu dla Ministra Słowika. Czytając to pismo mamy bowiem wrażenie, że jest to „gotowiec” przygotowany przez autorów wspomagających często swoją inwencją twórczą Prezesa MPEC Olsztyn i Prezydenta Grzymowicza. Ten sam styl, te same tezy, ten sam brak odniesienia do argumentów strony społecznej przeciwnej spalarni. Można wręcz odnieść wrażenie, że pismo zostało napisane przez firmę doradczą doskonale zorientowaną w realiach batalii przeciwko spalarni na olsztyńskim gruncie.

Czy jest związek między firmą KF Research, a Research Cloud? Oczywiście, że jest. Na portalu www.koszaryfunka.pl, czytamy, że jednym z partnerów KF Research jest właśnie firma Research Cloud. Jest to prywatna firma sondażowo-badawcza założona w 2013 r. przez Pana Artura Kordykiewicza z Warszawy. Okazuje się równocześnie, że Pan Kordykiewicz jest także Wiceprezesem Zarządu firmy KF Research, a jej Prezesem jest Pani Agnieszka Morysińska.

Dalej jest już tylko coraz ciekawiej, szczególnie w kontekście badań sondażowych na temat spalarni w Olsztynie. Firma KF Research rozpoczęła swoja działalność gospodarczą dopiero w listopadzie 2015 r. Została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, VIII Wydział Gospodarczy KRS dokładnie 12 listopada 2015 r. Pytamy zatem, jak było zatem możliwe powierzenie badań opinii publicznej w październiku 2015 r. spółce KF Research, która jeszcze nie istniała? Kto za to odpowiada? Jakie umowy, z kim, na jakie kwoty i kiedy podpisano? Kto je podpisał i w imieniu kogo? A może umowy podpisano z firmą Research Cloud, a nie z KF Research?

Jak w ogóle było możliwe powierzenie badania opinii publicznej w kwestii strategicznej inwestycji infrastrukturalnej firmie nie zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Gospodarczym, nie posiadającej referencji ani ugruntowanej pozycji na rynku? Jak było możliwe w takich okolicznościach prezentowanie rezultatów badań KF Research mieszkańcom Olsztyna i używanie ich następnie jako propagandowego oręża w dyskusjach z instytucjami finansowymi, z ministrami, z Prezesem Polskiego Funduszu Rozwoju? Czyżby nie wiedzieli o tym Prezydent Grzymowicz i Prezes Nowak? Wydaje się to wręcz nieprawdopodobne. W Olsztynie wszystko jest możliwe.

Warto przyjrzeć się na marginesie powiązaniom rodzinno-biznesowym firmy KF Research, która pojawiła się w Olsztynie w listopadzie 2015 r.

Prezesem Zarządu KF Research jest Pani Agnieszka Morysińska. Jest ona również Prezesem Zarządu Laboratorium Badań Społecznych Sp.z o.o., innej firmy badawczej w Warszawie prosperującej m.in. w oparciu o zamówienia publiczne.

KF Research ma swoją siedzibę w Koszarach Funka. Rewitalizacją tego obiektu zajęła się firma Fortlofty z Pruszkowa. Jednym ze współwłaścicieli spółki Fortlofty jest Pan Tadeusz Morysiński prowadzący od ośmiu lat prace badawczo-rozwojowe i konserwatorskie w zakresie zabytków i badań społecznych w ramach firmy AM&TM (Agnieszka Morysińska&Tadeusz Morysiński?). KF Research współpracuje także z warszawską kancelarią Zaborski, Morysiński Adwokacka Spółka Partnerska, w której pracuje Pan Łukasz Morysiński.

Wśród innych biznesowych partnerów KF Research znajdujemy także Polską Kompanię Doradczą. Jest to zawodowa firma lobbingowa, a członkowie jej Zarządu, wśród których jest np. Pan Tomasz Zemke (spokrewniony z politykiem Januszem Zemke), zdobywali doświadczenie zawodowe pracując w administracji rządowej i samorządowej. Z opisu profilu firmy na jej portalu, dowiedzieć się można, iż jest to firma konsultingowa, posiadająca bogate doświadczenie w pozyskiwaniu pomocy publicznej, w tym środków z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej oraz profesjonalnej działalności lobbingowej obejmującej monitoring procesów legislacyjnych w kraju i za granicą. Nie dziwi więc, że przy rewitalizacji Koszarów Funka, firma Fortlofty z sukcesem skorzystała z unijnego dofinansowania w wysokości 2,4 mln zł. przy projekcie wartym 4,8 mln zł.

Wracając zaś do wiarygodności badań prezentowanych mieszkańcom Olsztyna, warto na koniec przypomnieć, że w marcu 2016 r. spółka MPEC Olsztyn ponownie zamieściła na swojej stronie internetowej wyniki rzekomych badań przeprowadzonych przez KF Research. Są to dokładnie takie same dane jak w sondażu z jesieni 2015 r.: ten sam grafik, takie same dane procentowe i taki sam raport z prezentacji wyników badań. Zmienił się tylko tytuł opublikowanej informacji: „Większość mieszkańców za racjonalnym korzystaniem z surowców energetycznych”. I na to właśnie „badanie” powołuje się Prezydent Grzymowicz w swojej wypowiedzi dla Portalu Komunalnego. Kto zamówił to drugie „badanie”, w jakiej firmie i ile za nie zapłacono z kieszeni podatników? Jak długo będzie trwała ta groteska w wykonaniu olsztyńskiego Ratusza i MPEC Olsztyn?

Czekamy również niecierpliwie na szczegółowe wyjaśnienia dlaczego opinia publiczna i Ministerstwo Rozwoju dysponują rozbieżnymi informacjami dotyczącymi wykonawcy badań opinii publicznej w Olsztynie jesienią 2015r. Jestem zbulwersowana i zaszokowana skalą prowadzonej manipulacji i dezinformacji w kontekście postępowania przetargowego dotyczącego spalarni odpadów wartej ok. 400 mln zł. Jestem tym bardziej zdumiona, że proces ten angażuje autorytet Prezydenta miasta Olsztyna, Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego, Prezesa spółki komunalnej MPEC i wielu samorządowców.
Marianna Hołubowska