Adam Kowalczyk

Przykro mi, ale prawda jest taka, że żyda definiuje religia jego przodków, która niesie ze sobą cywilizację żydowską i w pewnym sensie narodowość, ale jako że naród to zbiorowość o jednolitym etnosie, co w przypadku żydów nie ma miejsca, to mam pewne opory przed uznaniem ich za takowy. Stosunek ambiwalentny, nie będę pisał z wielkiej, li tylko z tego powodu, że \"tak wypada, żeby mnie zaraz o antysemityzm nie posądzili\", (nie)przykro mi. O Polaku nie piszę katolik, bo katolikiem może być i Francuz, którego można go zaliczyć jako przedstawiciela cywilizacji łacińskiej, żyd nie może być jej przedstawicielem, skoro należy do innego kręgu cywilizacyjnego w żaden sposób nie powiązanego kulturowo z naszym.
Pańskie poglądy są natomiast niebezpieczne, ponieważ opierają się o zbyt daleko posunięty liberalizm i indywidualizm. Państwo traktowane jako dziedzina administracyjna traci na znaczeniu, skoro jest jedynie jednostką podziału terytorialnego, to nieważne kto nim rządzi, jaka organizacja nad nim panuje, ani, na dobrą sprawę, czy jest suwerenne. W zasadzie dziwne, że nie doszedł Pan jeszcze do wniosku, iż państwo w ogóle nie jest potrzebne, w końcu najkorzystniej byłoby je rozbić na jak najmniejsze samorządne księstwa, gdyż bliskość władzy gwarantuje szybki rozwój i większą transparentność działań. Co więcej, rzeczony Kunta Kinte, choćby z najczystszym akcentem śpiewał Mazurka Polakiem być nie może. Polacy od zaczątków jakiejkolwiek świadomości plemiennej należeli do rasy białej, węziej - odmiany europejskiej, jeszcze węziej (chociaż już nieco zbyt wąsko) - grupy słowiańskiej. Ludzie nie są jednakowi, nie rodzą się jako tabula rasa i takie egalitarne poglądy forsuje się aby unicestwić odrębność narodową i rożnorodność kulturową. I nie obchodzi mnie czy ktoś robi to w imię Marksa, czy Jahwe - robi źle i trzeba mu się przeciwstawiać. W XIX wieku nastąpiło nieuniknione, wszyscy \"tutejsi\" zauważyli w końcu, że są inni \"tutejsi\" wokół nich, z którymi dzielą obyczaj i język, a gdzieś dalej są ludzie o odmiennych obyczajach i języku, którzy nimi rządzą w sposób wygodny im, ale nie \"tutejszym\". To naturalny proces odśrodkowy, o ktorym pisałem wcześniej. Im więcej różnych grup w ramach jednego państwa tym mniejszą ma ono stabilność i szanse na przetrwanie. Gdzie jest większa stabilność społeczna, w niemal homogenicznej etnicznie Polsce, czy, żeby daleko nie szukać, na Słowacji, gdzie jest znaczna mniejszość węgierska o cygańskiej nie wspominając? Nie będę nawet wspominał o krajach, w których po ulicach szaleją hordy przybyłe z Maghrebu i Lewantu. Państo narodowe to stabilność i możliwość zdrowej konkurencji między narodami bez czyhającej V kolumny. Co mi przypomina, na Litwie Polacy domagają się prawa do zapisywania nazwisk w języku polskim, co jest dla mnie niezrozumiałe, Litwini mają pełne prawo się na to nie zgadzać, niemniej powstaje kolejny konflikt, który nie miałby miejsca, gdyby tam Polakow nie było. A skoro już opowiadamy historie wojenne, mój Dziadek opowiadał mi, że po wkroczeniu Sowietów podkablował go żyd sąsiad, a na NKWD przesłuchiwał go, niespodzianka, inny żyd. Nie wspominając o tym, że białostoccy żydzi zapomnieli polskiego w gębie i biegali z enkawudzistami pokazując paluchami domy polskiej inteligencji. Wot solidarnyj narod.
Do tego, że imputuje mi Pan jakieś paranoiczne poglądy nawet się nie odniosę, powiem jeno, że w przypadku nacjonałów to Pan ma jakieś ciężkie urojenia.

Jako Mazur z rodziny ewangelickiej popieram co pisze Podły Człek.

Pozostaje nam spisać protokół rozbieżności bo zgody nie widzę. Dla mnie ten jednolity etnos nie ma aż takiego znaczenia. Najistotniejszy jest jednolity krąg cywilizacyjny czyli wspólnota wyznawanych wartości. A cokolwiek by o żydach jako wyznawcach nie powiedzieć to stanowią naszych starszych braci w wierze. Cywilizacja łacińskiego Zachodu wywodzi się poprzez chrześcijaństwo w znacznym stopniu z religii Mojżesza i Abrahama. Jeżeli przestanie nas drażnić język niemiecki, francuski, hebrajski czy inne jidisz to okazuje się, że różnice pomiędzy nami znikają.
Co innego w wypadku innych kręgów kulturowych jak choćby islam. Tu koegzystencja jest trudna jeżeli nie niemożliwa. Różnice w pojmowaniu świata i systemach wartości są zbyt duże. Dlatego nie widzę możliwości udzielania zgody na osiedlanie się takowych w Polsce.
P.S.
Pański Dziadek niestety konfabulował. Żaden żyd nie mógł Go przesłuchiwać na NKWD. Mógł to robić Żyd ale nigdy żyd. Jeśli Żyd okazał się być żydem a nie zdeklarowanym ateistą to mógł, co najwyżej, iść do łagru albo do piachu ale nie do zaszczytnej służby w bolszewickich organach. Czyli, wedle Pańskiej definicji, nie możemy go uznać za przedstawiciela żydów.

http://www.youtube.com/watch?v=UYt1hTvKTZA Proponuję obejrzeć, bo dyskusja idzie w kierunku gdzie czeka nas/PL , EU/przebudzenie z ręką w nocniku. Oni nie będą dyskutowali o prawie - oni niewiernych ZABIJĄ. Wybór należy do nas ,czy starczy nam determinacji , ....Myślę , że w pierwszej kolejności źle wróżę wszelkiej maści Patriotom.

W Polsce są już tysiące muzułmanów z kaukazu, a im taki młodszy, tym bardziej radykalny.

I właśnie dawanie im stałego pobytu dlatego, że nie lubimy Ruskich jest błędem, który będzie nas drogo kosztował.

Niechęć do Rosji może prowadzić na manowce. A w Warszawie też jest metro.

Cenię Kowalczyka.Dosyć często.
Ale nie bezkrytycznie. Nie podoba mi
się, ze w pojmowaniu \"państwa\" jest
kosmopolitą, któremu wszystko jedno pod jaką \"administracją\" żyje. Z takim jego poglądem to równie dobrze mógłby żyć i pod zaborami. Lub w UE
,USA albo w byłym CCCP. Ale ma 100 % racji, że najgorsze piekło to wojna domowa, gdzie sąsiad wrogiem.

Odpuśćmy dziś autorom tego portalu, z którymi się nie zgadzamy. Proszę. Jest czas modlitwy i skupienia. Z pewnością po żałobie napisze on coś \"orginalnego\" na temat tragedii, ale dziś proszę wspominać ofiary tej niewyobrażalnej tragedii i wielkiego Polaka prof. Lecha Kaczyńskiego.

Tak, to prawda, a z pojednaniem nas nie radzą sobie autorytety, księża i mediatorzy. Jeszcze żyją ludzie, których tak strasznie skrzywdzono. To pokolenie ludzi okaleczonych psychicznie, którym zmarnowano życie. To nasi dziadkowie, pradziadkowie, \"ukarani\" za samo bycie Polakiem. To nasz naród: zrujnowany, okradziony, upokorzony, wpędzony w absurdalne kompleksy, sprzedany Ruskim. To naprawdę nasz szowinizm, nienawiść? To coś głębiej. To nasz ból, bezradność wobec nieludzkiego okrucieństwa, wściekłość i obrzydzenie do nich wszystkich. Nigdy nie poniżyłam żadnego Niemca, Ukraińca czy Ruskiego i nie zrobię tego. Nie chcę tylko mieć z nimi do czynienia. Jeżeli przykładowo pytają o drogę, wskażę i niech idą w pizdu ode mnie. Zrobili z nami co chcieli, jak chcieli i ile chcieli, bezkarnie, legalnie, bezlitośnie.
Jesteśmy narodem cierpliwym, wytrzymujemy wiele i trzeba się bardzo postarać, aby nas zniechęcić do siebie. Im jednak udało się przekroczyć wszelkie granice i w większości z nas zaszczepić do siebie obrzydzenie, które autorytety mylą z nienawiścią. Dlatego wszelkie akcje pojednawcze spływają po nas jak woda po kaczce. \"Przekażcie sobie znak pokoju\" - nie podam ręki, bo się ich brzydzę. Taki przysłowiową tą samą ręką potrafił żywcem obedrzeć ze skóry Lacha lub podpisywać wyroki. \"Byłoby dobrze ze względów ekonomicznych...\" - zawsze nasz naród musiał radzić sobie sam i najlepiej wychodził na tym, kiedy brał sprawy w swoje ręce, działał o własnych siłach. Potrafimy. Nie uważam też Polski za ubogiego kuzyna w Europie, któremu można zapłacić za milczenie i zgoda na pomiatanie nim. \"To już historyczne zaszłości...\" - to historia moich kochanych dziadków, pradziadków, znajomych, mojego kochanego narodu. Było, nie minęło, skutki dźwigamy do dziś. \" Za swoje poglądy i pamiętliwość nie wejdziecie do Królestwa Niebieskiego...\" - naród polski doświadczył Apokalipsy w latach 1939 - 1945, piekło też był oglądał i przeżył, więc się już więcej piekłem go nie postraszy. Naród polski nie dziękuje i więcej w podobnych projektach nie zamierza brać udziału. Jeżeli nie wejdziemy do Królestwa Niebieskiego, nie będziemy płakać. Naszym rajem, najpiękniejszym miejscem do przebywania jest Polska! Wyobrażacie sobie Polskę bez sąsiedztwa Niemców, Rosjan i Ukraińców. To więcej niż raj!