Polska

W chinach na przykład

rozumiem, ze pan Autor także nie będzie otrzymywał pensji z podatków a jedynie to co otrzyma jako zapłatę od pacjenta którego przyjmie i pacjentowi temu wystawi stosowny rachunek i potwierdzenie wpłaty.

Dokładnie tak żadnej pensji z nfz ministerstwa czy innej instytucji państwowej
Za usługę będzie płacić pacjent tak jak teraz w prywatnym gabinecie , lub prywatna firma ubezpieczeniowa w której pacjent sam się ubezpieczy.
Ubezpieczenie takie jak autokasko lub NNW czy ubezpieczenie mieszkania -obecnie już jest mnóstwo pakietów medycznych w firmach ubezpieczeniowych.

Świetnie napisane. Do boju młodzi!

Powiedz STOP Mediom Masowej Manipulacji!

"Ostrożnie z reformami

Opublikowano: 17.12.2013 | Kategorie: Wiadomości z kraju, Zdrowie

Lekarze rodzinni ostrzegają parlamentarzystów przed „zdewastowaniem podstawowej opieki zdrowotnej”.

RynekZdrowia.pl pisze, że z apelem do parlamentarzystów zatytułowanym „Nie pozwólmy zdewastować podstawowej opieki zdrowotnej” wystąpili: prof. Witold Lukas – konsultant krajowy w dziedzinie medycyny rodzinnej w latach 2001-2011, prof. Adam Windak – konsultant krajowy w dziedzinie medycyny rodzinnej, Tomasz Tomasik – prezes Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce, Jacek Krajewski – prezes Federacji ZPOZ Porozumienie Zielonogórskie, Bożena Janicka – prezes Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia, Władysław Sidorowicz – minister zdrowia w roku 1991, Andrzej Wojtyła – minister zdrowia w latach 1992-1993, prof. Wojciech Maksymowicz – minister zdrowia w latach 1997-1999, prof. Rafał Niżankowski – wiceminister zdrowia w roku 2004, Konstanty Radziwiłł – lekarz rodzinny, prof. Kazimierz Andrzej Wardyn – prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej.

W apelu przekazanym na ręce marszałek Sejmu Ewy Kopacz czytamy, że nowelizacja ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, której pierwsze czytanie odbyło się na początku listopada, doprowadz i do fragmentaryzacji świadczeń, wydłuży kolejki do badań i konsultacji specjalistycznych, ograniczy dostęp do wszechstronnej opieki medycznej, zwiększy nierówności w ochronie zdrowia i spowoduje nieuniknioną eskalację kosztów.

Punkt 2 , 3 , 5 świadczy , że pan dochtor wymaga konsultacji
1/ psychiatry
2/ ekonomisty
3/ socjologa
Dość ogłupiania społeczeństwa w imię interesów partii , takich czy owakich.

Właśnie kolega powinien udać się na konsultacje ale kolejki zbyt długie...
Pan doktor dobrze mówi i to tylko ma sens bo skoro stać nas na służbę zdrowia i utrzymywanie darmozjadów z NFZ to chyba logiczne że bez NFZ będzie taniej czyli lepiej i więcej ludzi otrzyma świadczenia.
Czy jak chcesz pogadać przez telefon to potrzebujesz państwowego operatora? Masz umowę prywatną z jednym z prywatnych firm i taki pakiet ajki chcesz i płacisz za to z czego korzystasz.
kiedyś też była tylko państwowa telekomunikacja i nie dawała rady ogarnąć rynku to samo z rynkiem usług medycznych.
Przestań oglądać telewizję zacznij myśleć samodzielnie

@ leon
Nie sądzę . Czy pan dochtor wie jaka jest istota ubezpieczeń ? Czy wie , że nie jesteśmy w stanie przewidzieć chorób , które nas czekają ? Czy wie ile kosztuje np kardiowerter z zabiegiem. Zapewniam , że zdrowy nie myśli o chorobie a kiedy go dopadnie to na zabieg raczej nie wystarczy jego roczna pensja. Ubezpieczenia ? Które ? , czy chodzi o te , które płacą do kwoty wpłaconego limitu minus koszty firmy. A może chodzi o te które płacą nawet 1000 zł za dzień.....ale raz. Przedstawiony pomysł ma charakter robienia wody z mózgu . Zapewniam , że zdecydowana większość młodych myśli o mieszkaniu , wychowaniu dziecka a nie o chorobach . Kiedy one przyjdą nieuchronnie wraz z wiekiem będzie za późno na oszczędzenie więcej niż na stomatologa. Proszę sprawdzić wyceny zabiegów a potem pisać. Różnice między wycenami NFZ a prywatnymi ? Żart. ? Oto cena coraz powszechniejszego zabiegu -
Wszczepienie/wymiana kardiowertera-defibrylatora jednojamowego 28 000,00 zł /......Inny typowy przykład a wieńcówka i problem z cholesterolem stał się zmorą naszych czasów i zabiegi przeprowadza się 24 godz na dobę - Angioplastyka wieńcowa z implantacją stentów typu BMS*: 7 000,00
* za każdy następny stent typu BMS 2 000,00 zł.
W tym kontekście / a na kardiologii spotyka się już 30 latków / . Życzę sprawdzenia na sobie kosztów leczenia a nie ogłupianie czytelników bo to zwykłe świństwo . Jest tylko jedno rozsądne wytłumaczenie - jest to pomysł sponsorowany przez ZUS , który w oczywisty sposób skorzysta na zwiększonej umieralności , gdzie wielu nie dożyje nawet tych 67 lat.

@fifi
Gwoli porządku i nauki, a po prawdzie zdrowego rozsądku. Pani/Pan fifi podaje ceny zabiegu, a ja się zapytam, ale nie oczekuję odpowiedzi: kto taką cenę ustalił i na podstawie czego? Kosztów, porównania, konkurencji, potencjały rynku... ? Metod ustalania cen znamy w ekonomii dość dużo, a jaka została tutaj zastosowana (żeby było jasne, wiem, że Pani/Pan fifi tę cenę skądś wzięła/wziął i jest "prawdziwa")? Otóż odpowiem, prawdopodobnie została ustalona o wycenę NFZ w ich tzw. cenniku. Skoro "państwowo" cenę ustalono na np. 25 tys. to zapewne ta prywatna klinika podała taką jak w przytoczonym przykładzie. Dlaczego taką, ile w ogóle taki zabieg mógłby kosztować, gdyby był wyceniony przez wolny rynek w rozumieniu braku istnienia kontraktów NFZ i samego NFZ, swobody dostępu do wielu prywatnych klinik i popytu (który wykazała/ał fifi)? Nie jestem w stanie odpowiedzieć, choć spodziewam się, że mniej, a jeśli więcej tzn. że NFZ nie trzeba chronić, bo sam upadnie i to z hukiem.
Oczywiście, że jesteśmy w stanie przewidzieć choroby i to się robi na całym świecie, w sensie Kowalskiego i w sensie społeczeństwa. Od tego jest statystyka, prowadzone analizy i ocena ryzyka, które jest wycenione, podobnie jak w systemie ubezpieczeń komunikacyjnych. I to się robi. Proszę więc nie pisać niedorzeczności, że "dochtor" nie wie, bo nie On ma wiedzieć, a Ci co nam szopkę z wszelkimi "państwowymi garnuszkami" serwują od 25 lat. Jeśli mieści się Pani/Pan fifi w okołominimalnym progu dochodowym to rocznie odprowadza Pani/Pan ok. 3 tys. złotych do NFZ, na domniemane, przyszłe zabiegi na własnej osobie i współobywateli, przy czym pierwszego nie kwestionuję, ale zakładam, że sam swoje pieniądze lepiej wydam, a na to drugie zgoda pod warunkiem, że ci współobywatele też pracują i mogą zarabiać okresowe mniej, solidarnie też dokładają, a nie podjeżdżają mercami pod urząd pracy.
Systemy NFZ, emerytalne, podatkowe i wiele innych w tym biednym kraju są niewydolne, nieefektywne, korupcjogenne i jako takie powinny zostać w trybie natychmiastowym zlikwidowane i zreformowane od zera.

@ Terezjasz
fifi zna ten temat doskonale / ! ! ! -niestety / i chyba się rozumiemy dlaczego. To ceny z prywatnej kliniki, ale to nie wszystko. Jest jeszcze tzw łóżkodzień , zależny od oddziału a kosztuje więcej niż apartament w większości hoteli. Naiwnością jest liczenie na tańsze usługi. Dzisiaj pożera kasę niewydolny system , co również odczułem na własnej skorze , kiedy pani w oddziale olsztyńskim nic nie mogła " zrobić " i musiałem czekać na potwierdzenie z " mojego " oddziału. Pieniądze ? Szanowny panie teraz toną w ogólnym bałaganie a potem na jakichś wyspach , luksusowym domu prezesa czy najnowszym modelu Maybacha. Pracownicy nic nie zyskają / zwykli / a specjaliści już teraz wchodzą w drugi próg podatkowy w styczniu ew lutym. Tak więc reformy tak , ale bez ogłupiania , że nie trzeba oszczędzać w funduszu takim czy owakim. Proszę sprawdzić koszt sprzętu / w praktyce prawie wszystko to import / obliczyć amortyzację i podzielić to na pacjentów. To dlatego sugerowałem konsultacje z ekonomistą. Ponieważ znam temat zbyt dobrze - proszę robić durni z innych. Może dadzą się nabrać. Spadkobiercy zamiast dobytku będą dziedziczyć długi.