Sprawę nepotyzmu dr hab. O. prof. UWM i plagiatu bada w najnowszym „Tygodniku Powszechnym" Mariusz Sepioło. Dziennikarz cytuje między innymi Adama Sochę, a także studentów uczelni, na której pracował O.
Uniwersytet Warmisko-Mazurski w Olsztynie, obrona pracy licencjackiej J., studenta Wydziału Sztuki. Komisja egzaminacyjna: promotor pracy, doktor habilitowany O. (dalej będziemy go nazywali Profesorem) oraz recenzentka pracy, doktor habilitowana O., żona Profesora. Prywatnie rodzice broniącego się studenta. Komisja i student siedzą naprzeciwko siebie, pod sufitem godło państwowe. Trzy pytania i trzy odpowiedzi. Egzamin zdany z wynikiem pozytywnym.
Dziennikarz „TP" próbuje też uzyskać wyjaśnienia od samego naukowca i jego syna. – J., młodszy syn Profesora, nie chce rozmawiać – relacjonuje Sepioło. – Podobno zamieszanie wokół jego licencjatu wykańcza go psychicznie. Sam Profesor o licencjacie syna mówi tylko: „Ani ja, ani moja żona nie złamaliśmy prawa w tym zakresie".
– Pytam więc dalej – kontynuuje Sepioło – jakimi wartościami kieruje się w swojej pracy jako artysta i pracownik naukowy? Czy nie uważa, że promowanie pracy licencjackiej syna jest postępowaniem nieuczciwym wobec innych studentów? Czy zgadza się z opinią, że jako dziekan Wydziału Sztuki kierował się własnym interesem, utrudniając działalność innych pracowników, swoich podwładnych? Czy faworyzował swoich synów jako studentów Wydziału Sztuki? Cisza.
W 2012 r. O. ubiega się o przyznanie mu tytułu profesora tytularnego. C., jedna z pracownic wydziału, wysyła do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów Naukowych anonimową skargę. Pisze, że praca doktorska O. jest plagiatem. Dołącza jej kopię. Kiedy dziennikarze proszą o dostęp do oryginału, okazuje się, że zniknął z teczki O. Znajduje się kilka miesięcy później w pracowni O., jednak nigdy nie trafia tam, gdzie powinien: do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów. A jeśli ta nie ma w rękach doktoratu, nie może odebrać tytułu naukowcowi.
O. pozywa dziennikarza Adama Sochę, który napisał o plagiacie. Wygrywa proces o zniesławienie. Sąd argumentuje, że dziennikarz posiłkował się kopią, a nie oryginałem pracy. Adam Socha wciąż twierdzi, że informacja o plagiacie była prawdziwa. Zaangażował się w wyjaśnienie jej do końca. Teraz pracuje nad sprawą habilitacji O., w której również dopatrzył się nierzetelności.
Cały reportaż w najnowszym „Tygodniku Powszechnym".
(na zdj. screenshot strony internetowej "TP")
. Jak na tej wystawie żałosnej. Krasomówczy politruku z poprzedniej epoki, może być coś potoczystego na swoim blogu napisał?
Otrzymaliśmy polemikę Zarząd Regionu Warmińsko-Mazurskiego Związku Pielęgniarek i Położnych z...
„Wbrew treści materiału prasowego opublikowanego w dniu 8 listopada 2025 roku pod tytułem »Czy...
Narodowe Święto Niepodległości w Olsztynie co roku ma w sobie coś wyjątkowego. To dzień, który...
Gminy na Warmii i Mazurach podlegają silnej presji ze strony zachodnich koncernów OZE, które chcą...
W sobotę w Kętrzynie gościł Prezydent RP Karol Nawrocki, gorąco witany przez mieszkańców, swoich...
... są gorzej ubrane i to będzie powodem ich traumy, gdyby trafiły do szkoły w mieście, w...
„30 pokoleń tworzyło piękną wspaniałą Rzeczpospolitą, zanim upadła pod naporem trzech zaborców. 30...
Tradycyjnie w Święto Niepodległości flag Biało-Czerwonych na budynkach w Olsztynie, w stolicy...
Lecą drony jak żurawie, a lud patrzy i nie wie co z tego. Obawiam się, że nie tylko lud. Do tej...
Skomentuj
Komentuj jako gość