×

Ostrzeżenie

JUser::_load: Nie można załadować danych użytkownika o ID: 269.

logodebata

Wspomóż jedyny portal na Warmii i Mazurach, który nie boi się publikować prawdy o politykach i jest za to ciągany po sądach. Nigdy, przez 18 lat istnienia, nie dostaliśmy 1 grosza dotacji publicznej. Redaktorzy i autorzy są wolontariuszami. Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26249000050000450013547512. KRS: 0000337806. Adres: 11-030 Purda, Patryki 46B

wtorek, wrzesień 15, 2026
  • Debata
  • Wiadomości
    • Olsztyn
    • Region
    • Polska
    • Świat
    • Urbi et Orbi
    • Kultura
  • Blogi
    • Łukasz Adamski
    • Bogdan Bachmura
    • Mariusz Korejwo
    • Adam Kowalczyk
    • Ks. Jan Rosłan
    • Adam Jerzy Socha
    • Izabela Stackiewicz
    • Bożena Ulewicz
    • Mariusz Korejwo
    • Zbigniew Lis
    • Marian Zdankowski
    • Marek Lewandowski
  • miesięcznik Debata
  • Baza Autorów
  • Kontakt
  • Jesteś tutaj:  
  • Start
  • Wiadomości
  • Olsztyn
  • Co oznacza budowa spalarni dla Olsztyna?

Olsztyn

Co oznacza budowa spalarni dla Olsztyna?

Szczegóły
Opublikowano: niedziela, 23 marzec 2014 09:12

Porażające ignorancją są wypowiedzi prezydenta Olsztyna (zob. lokalne publikatory), że w elektrociepłowni Olsztyn będą spalane odpady komunalne w formie RDF, które będą produkowane w sąsiednim nowo wybudowanym zakładzie oddalonym o „rzut beretem" (cytat) od elektrociepłowni. – napisał ekspert, do którego zwróciłem się o ocenę planu budowy spalarni przez władze Olsztyna.

Zacznę od kilku słów o tym nieszczęsnym RDF (ang. Refused Derived Fuel). Otóż wytwarzany W Olsztynie półprodukt posiada wartość kaloryczną na poziomie 11-13 MJ i wilgotność 37-40% (badania dla OZK z maja 2012 roku). RDF jako paliwo alternatywne powinno posiadać wilgotność w granicach 11-13% oraz wartość kaloryczną na poziomie 21-23 MJ. W tym celu musi zostać poddane standaryzacji. Zatem to nie dla OZK zakłady standaryzujące (lub najczęściej pośrednicy) płacą za surowiec. To OZK płacił i płaci przeciętnie około 140 zł/Mg za odebrany przez pośrednika lub zakład standaryzujący odpad. RDF o kodzie odpadowym 19 12 10 jest nadal ODPADEM.
Proszę zważyć, że zakłady odpadów komunalnych posiadające własne składowisko (np. Rudno) nie wytwarzają nawet jednej palety RDF, chociaż instalację gotową do użycia posiadają. Nie mając możliwości własnej standaryzacji nie opłaca im się zajmować RDF-em ponieważ mają dużo innych możliwości zejścia z opłaty marszałkowskiej jak np. frakcje podsitowe (kamień, żwir, piasek) wykazać jako materiał służący do przesypki warstw odpadów itp.

Co będzie produkował olsztyński ZUOK?
Podawane do publicznej wiadomości skąpe informacje o przyszłym Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (którego powstaniem w nieopisanym znoju od lipca 2010 zajmuje się oddzielony od gospodarki odpadami w Olsztynie ZGOK sp. z o.o.) nie zawierają informacji czy przyszły ZUOK będzie posiadał instalację wzbogacającą (standaryzowanie) RDF. Wychodzi zatem, że także w przyszłości Olsztyn będzie w drodze przetargowej poszukiwał pośredników w procesie wzbogacania RDF i na potrzeby spalarni lub elekrociepłowni w Olsztynie, by następnie RDF od nich odkupić.
Porażające ignorancją są wypowiedzi prezydenta Olsztyna (zob. lokalne publikatory), że w elektrociepłowni Olsztyn będą spalane odpady komunalne w formie RDF które będą produkowane w sąsiednim nowo wybudowanym zakładzie oddalonym o „rzut beretem" (cytat) od elektrociepłowni.
Jest przecież tak oczywistym, że RDF wytworzony w instalacjach wszelkiego typu (np. MBT) jest w dalszym ciągu odpadem, a zatem elektrociepłownie opalane RDF są spalarniami odpadów (system oczyszczania spalin jak w spalarni odpadów).
Mieszkańcy Olsztyna nie wiedzą zatem czy SIWZ na budowę elektrociepłowni w Olsztynie zawiera wymogi spalarni odpadów czy zwykłych pieców budowanych dla instalacji energetycznych. Wiedzę taką powinni posiadać przede wszystkim potencjalni oferenci wybudowania opisanego w SIWZ obiektu.

CO ZAWERAJĄ SPALINY?


O co w istocie chodzi w tym „oczyszczaniu spalin". Spaliny pochodzące ze spalania RDF zawierają min. dwutlenek siarki, tlenek węgla, kadm, tal, rtęć, antymon, ołów, chrom, kobalt, miedź, mangan, nikel, wanad, dioksyny i tiurany i inne w zależności jakie opakowania (czasem ze śladową ilością zawartości) znajdowały się w koszu na odpady komunalne. Wysoka świadomość tego zagadnienia spowodowała gwałtowny protest mieszkańców osiedla Słoneczny Stok na wiadomość o zamiarze spalania RDF w piecach ciepłowni położonej na skraju ich osiedla. Zastanawia fakt powstania takiego pomysłu w głowach włodarzy miasta (MPEC jest spółką, w której WZW jednoosobowo wypełnia prezydent miasta Olsztyna) Ignorancja to, czy arogancja. I jedno i drugie złe, ale arogancja chyba groźniejsza. Z ignorancji można się przecież poprzez naukę wyzwolić, z arogancji nigdy.

Dlaczego RDF spalają cementownie?
W kilku słowach należy odpowiedzieć na pytanie dlaczego głównym odbiorcą RDF obok spalarni są cementownie? Otóż w piecach cementowni (zwłaszcza wypalających klinkiery) panuje wysoce zasadowe środowisko. Wymienione powyżej, bardzo szkodliwe dla zdrowia ludzkiego pierwiastki występują w znacznym stopniu w postaci kwasowej. Zasadowe środowisko pieca wapienniczego jest zatem dodatkowym „katalizatorem" szkodliwych substancji. Takiego „wspomagania" w oczyszczaniu spalin nie ma w przypadku pieców elektrociepłowni, spalarni czy ciepłowni. Zasadniczo inna jest zatem budowa pieców (droga oczyszczania spalin) w obu typach instalacji. Nie wolno porównywać ani zastępować bolida Formuły 1, rowerem.
Ramowa Dyrektywa Odpadów 2008/98/EC w art. 6 przewiduje możliwość utraty przez odpad (RDF) statusu odpadu (End-of-Waste Status). Produkcja RDF spełniającego kryteria End-of-Waste Standard najprawdopodobniej nie będzie ekonomicznie opłacalna. Otoczenie prawne tego problemu wymaga jeszcze kilkuletnich badań. Zatem musimy przyjąć dla projektu olsztyńskiego kryterium obecnie obowiązujące, a zatem RDF jest odpadem o kodzie 19 12 10, instalacja w której jest spalany jest spalarnią spełniającą wymogi w zakresie oczyszczania spalin właściwe dla spalarni. A to są koszty nieporównywalne.

Konsultacje społeczne
Nie bez znaczenia jest także czynnik społeczny. Konsultacje muszą się odbyć w zakresie zaakceptowania budowy spalarni, a nie ciepłowni (jeśli będzie tam spalany RDF). Dodatkowo, trzeba wyraźnie określić czy ZUOK w Olsztynie będzie standaryzował na miejscu RDF, czy będą stosowane obecne rozwiązania (poszukiwanie pośredników lub zakładów standaryzujących). Odpowiedź na powyższe pytanie będzie miała wpływ i znaczenie dla planowanych kosztów funkcjonowania obydwu podmiotów gospodarczych (ZUOK oraz ciepłowni czy elektrociepłowni), a zatem na koszty jakimi zostaną obciążeni mieszkańcy Olsztyna (wytwarzający odpady komunalne oraz korzystający z miejskiego źródła ciepła). Możemy zatem powiedzieć, że każdy mieszkaniec Olsztyna zostanie dotknięty długookresowymi sankcjami finansowymi wynikającymi z decyzji podjętych przez włodarzy Miasta Olsztyna.

Koszty transportu RDF
Ostrołęka (w 2012 roku) otrzymywała od OZK Olsztyn 139 zł/Mg za odbiór odpadu, który był półproduktem RDF. Była to cena netto na bramie zakładu w Ostrołęce. Koszt transportu ponosił (i ponosi nadal tylko, że dla innego odbiorcy) OZK. W 2012 roku jednostkowy KOSZT WŁASNY (własnymi środkami transportu, 2 samochody ciężarowe marki Volvo z ruchoma podłogą) wynosił 17 gr/1km.Mg. Koszty transportu obcego wynosiły w owym czasie (w zależności od rozstrzygnięcia przetargowego) 42-50 gr/1km/Mg odpadu. Odległość z Olsztyna do zakładu w Ostrołęce wynosiła 155 km, czyli koszty liczono dla odległości 310 km. Samochody przewożące odpady nie mają możliwości być użyte do jakiegokolwiek transportu powrotnego.
W grudniu 2012 roku rozstrzygnięto przetarg na odbiór półproduktu, czyli olsztyńskiego RDF w ilości 18 tys. Mg. Przetarg wygrało konsorcjum złożone z małej firmy położonej w odległości około 80 km od Olsztyna oraz firmy warszawskiej. Nie posiadam wiedzy gdzie RDF z Olsztyna jest standaryzowany (wzbogacany) bowiem OZK dowozi je do firmy lokalnej.
Ekspert (nazwisko do wiadomości „Deb@ty")

Czytaj też relację z konferencji na temat planów zagospodarowania RDF na Warmii i Mazurach

Tweet
Pin It
  • Poprzedni artykuł
  • Następny artykuł

Skomentuj

Komentuj jako gość

    0

    Biorą udział w konwersacji

    Komentarze (11)

    • Sortuj - najpierw najstarsze
    • Sortuj - najpierw najnowsze
    • Subskrybuj poprzez e-mail
    Pokaż poprzednie komentarze
    • Gość - xxx

      Odnośnik bezpośredni

      Szanowna "Ewa" pisze:
      "No, dobrze. Połowę z tego zrozumiałam, czyli nie wiadomo Co będzie spalane i w Czym będzie spalane, a także ZA ILE będzie spalane". I to jest pierwsza dobra połowa. Drugą połowę stanowią bardzo niepokojące fakty, a mianowicie, utrata CZASU która jest nieodwracalna. "Konsultacje" społeczne odbywały się w 2012 roku (atak niejakiego Szwedowicza na Radną Panią Dr Wirską w Audytorium Maximum). Wtedy (dwa lata temu) bredzono o turbinach gazowych co gwarantowało nam najdroższą energię elektryczną i ciepło w Europie. Różne głupoty opowiadano. Minęły dwa lata w my nadal nie wiemy czy budujemy;
      a) elektrociepłownię na gaz
      b) elektrociepłownię na paliwo konwencjonalne (miał węglowy czyli w warunkach polskich najpewniejszy nośnik energii i najtańszy. Miał węglowy nie znajduje się w obrocie detalicznym)
      c) spalarnię odpadów której energia zużyta będzie na cele grzewcze miasta Olsztyn
      d) elektrociepłownię na paliwo tradycyjne ze współspalaniem RDF czyli spalarnię + piece tradycyjne bowiem odpadami komunalnymi z Olsztyna i 37 gmin nikt elektrociepłowni nie obsłuży w zakresie dostarczenia jej energii cieplnej

      Problem polega na tym, że zgodnie z wymaganym prawem wyprzedzeniem czasowym, zakład Michelin powiadomił że z dniem 31 grudnia 2017 roku zaprzestaje dostarczać energii cieplnej dla miast Olsztyn, co oznacza że Olsztyn jest samowystarczalny najwyżej do temperatury minus 7 stopni Celsjusza. A zimy w Olsztynie od tysiąclecia są jakie są. W bloku mieszkańcy nie mają najmniejszych szans na "dogrzanie". (brak kominów dymnych zaś elektryka wysiada gdy 1/10 mieszkańcow włączy swoje Farelki. Koniec Kropka.
      Zatem to co napisała "Ewa" w następnych zdaniach można jedynie wzmocnić np. karą w postaci powieszenia za jaja na jednym z placów wszystkich "managerów" ratuszowych mających wpływ na projekt. Kara taka ciepła do naszych "M" nie dostarczy. czyli co robić? Oto jest pytanie. "Czas jak rzeka, jak rzeka płynie" i odlicza się do 31 grudnia 2017 r. Słyszymy bełkot że może Michelin odpuści i jeszcze trochę pogrzeje? Michelin ma dobrych ekonomistów któzry obliczyli, ze pochodzące z lat 60-tych urządzenia naprawdę ledwo dychaja. A nowe kosztuja. Dla kogo mają to robić? Energię elektryczną (tańszą niż własna uzyskana z 25 MV turbinki dostarczy gigant energetyczny z Ostrołęki który jest w trakcie rozbudowy. Parę technologicza będzie Michelin stać uzyskać z pieców gazowych jeśli zechcą mieć czyste podwórko. W czym problem. Hale nie wymagają wielkiej ilości ciepła na ogrzewanie, biur tam niewiele. Jest problem Ewa i dobrze że Debata ostrzega z czteroletnim wyprzedzeniem.

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Tom Dee

      Odnośnik bezpośredni

      W moim pojęciu 2017 minus 2014 równa się 3, a nie 4. A po drugie, to ciekawi mnie określenie energii w jednostkach MV.

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Piotr

      Odnośnik bezpośredni

      Śmieci Olsztyna – spalarnia MPEC-u .Smutno , cytat „sił brak żeby się śmiać „
      Ważne co powiedziano , ale ważniejsze czego nie powiedziano.
      1. Totalna porażka aktualnego prezydenta miasta. Były i są to działania sprzeczna z interesem publicznym mieszkańców Olsztyna.
      2. jest dowodem ze ZGOK fałszuje geografię regionu – 45 km od Olsztyna jest ZUOK”Rudno”.
      3. ZGOK neguje wiedzę społeczną zbudowaną(3 lata temu ) na spotkaniach obywatelskich ,organizowanych dzięki radnemu p. Krzysztofowi Kasprzyckiemu
      4. Celem ZGOK – u jest monopolizacja oraz wzrost podatku śmieciowego dla olsztyniaków rzędu 40-60 % . Nie jest celem ZGOK-u rozwiązanie problemu.
      5. i.t.d. → c.d.n.


      Piotr Kowalski członek RO „Kościuszki „

      PS. Stwierdzenie prezesa ZGOK-u odczytuję dalsze szanse , a po wyborach będziemy naprawiali to co zepsuliśmy przez 7 lat.

      Olsztyn,24.03.2014

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Obserwator

      Odnośnik bezpośredni

      Zakłady standaryzujące (najczęściej od OZK półprodukt odbierają pośrednicy) biorą w naszym regionie kwotę oscylującą woków 140 PLN/Mg. Za 2013 rok oferty przetargowe oscylowały wokół tej kwoty. Ostrołęka podniosła cenę o 10 PLN i przegrała. Zatem pośrednik
      ma od OZK 140 PLN. Dokonuje standaryzacji, o której kosztach nie mam niestety wiedzy. Dostarcza zestandaryzowany RDF do odbiorcy i wtedy dostaje za RDF zapłatę.
      Cementownie (które maja stosunkowo niższe wymogi wobec RDF np większa wilgotność, mniejsza kaloryczność nawet 16MJ ) płacą za RDF od 30 do 50 PLN/Mg. Czyli pośrednik lub zakład standaryzujący ma około 230-250 PLN/Mg wpływu. Niestety, nie mogę wypowiedzieć się o jego kosztach, które są z pewnością różne dla przedsiębiorstwa, które standaryzuje i inne dla pośrednika, który musi dać zarobić (ponad własne koszty) tym którzy standaryzują.
      Jak Pan dostrzega sprawa standaryzacji RDF w przyszłym ZUOK w Olsztynie jest kluczowa. A o tym cicho sza.
      Ja jestem w ogóle ciekawy czym zajmuje się 7-10 osób pracujących od 01.07.2010 roku w ZGOK. Oni poza zorganizowaniem przetargów na słynne już (za Pana sprawą) rekultywacje składowisk i zlecenie w trybie zaprojektuj i wybuduj ZUOK niczym wykazać się nie mogą. Zajmowali pomieszczenia w OZK ale po wydzieleniu OZK ze ZGOK wyprowadzili się gdzieś na Cementową czy Stalową, żeby spokojnie układać pasjanse, jak sądzę.

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - xxx

      Odnośnik bezpośredni

      Gość Tom Dee napisał:
      W moim pojęciu 2017 minus 2014 równa się 3, a nie 4. A po drugie, to ciekawi mnie określenie energii w jednostkach MV.
      Otóż drogi Tomie Ratuszowy sprawa liczenia wygląda następująco:
      2014 - 1-pierwszy rok (bez 2 miesięcy i 24 dni co prawda)
      2015 - 2-drugi rok
      2016 - 3 trzeci rok
      2017 0 czwarty rok (całe 365 dni liczone do dnia 31 grudnia 2017 roku)

      Z natury rzeczy kulturalny adwersarz nie sili się na wypominanie literówek np MW zamiast MV, zwłaszcza że w nomenklaturze anglosaskiej jest MV.
      Proponuje swoje talenty spożytkować na wniesieniu istotnych dla olsztynian spraw, ich interpretacji i ocen. Mamy jednak obawy, ze w takim przypadku torebka landrynek od szefa odpłynie w "siną dal" a landrynki słodkie są. Nieprawdaż?

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Pixel

      Odnośnik bezpośredni

      Krętacze z Ratusza i spoza tego urzędu sami już chyba nie panują nad projektem, z którego, jakkolwiek go nie nazwać, chcą pociągnąć sporo kasy dla siebie. Najpierw kombinat elektroenergetyczny na gaz, teraz spalarnia o "rzut beretem" od kombinatu. O czym jeszcze dowiemy się przypadkiem za miesiąc lub dwa ?

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - xxx

      Odnośnik bezpośredni

      Trzeba mieć na uwadze fakt iż Michelin wypowiedział dostawę ciepła z MAKSYMALNIE długim w umowie terminem wynoszącym aż 48 miesięcy. W prasie ze zdumieniem przeczytaliśmy jakoby jedynie dzięki "umiejętnościom negocjacyjnym ratuszowych ludzi" Michelin przedłużył o 2 lata termin zamknięcia dostaw ciepła. Jest to kłamstwo. Termin 48 miesięcy jest terminem maksymalnym, kończy się w dniu 31 grudnia 2017 roku i jest niepodważalny przez jakikolwiek sąd. Czy Michelin jest w stanie dobrowolnie ten termin przedłużyć? Tak, podobno Michelin proponował swojego czasu przedłużenie terminu o ...... 20 lat. Warunkiem jednak było podpisanie zobowiązania miasta że w tym okresie odbierze ciepło z Michelin i nie będzie szantażował fabryki jakimiś projektami publiczno-prywatnymi. Takie rozwiązanie jest jednak "niedochodowe" dla licznych, młodych i wykształconych managerów pociągających za sznurki. Tylko budowa i to bardzo drogiego projekty jest "opłacalna". Koniec. Kropka.

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Piotr Kowalski

      Odnośnik bezpośredni

      Cena węgla dla MPEC-u - 310 zł/tona (netto)
      CENY SUROWCÓW WTÓRNYCH odzyskanych z odpadów (netto):
      - pet bezbarwny - 1650 zł/t (5,32 x więcej niż cena węgla),
      - pet kolorowy - 1050 zł/t (3,38 x więcej niż cena węgla),
      - folia - 1400 zł/t (4,52 x więcej niż cena węgla),
      - opakowania chemii gospodarczej - 1150 zł/t (3,70 x więcej niż cena węgla).
      IDIOTYZMEM JEST TO SPALAĆ. Do tego dochodzi selektywna zbiórka odpadów.
      To z czego niby będzie produkowany RDF?
      Plus kłopot z popiołami ze spalania odpadów 3 x więcej niż z węgla.
      Jeśli nowy piec, to dlaczego nie na węgiel brunatny. Myślę, że tona kosztuje 190-220 zł.
      Niemcy już oficjalnie rehabilitują węgiel.
      Piotr Kowalski

      Komentarz ostatnio edytowany około 12 lat(a) temu przez Gość Gość
      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Piotr Kowalski

      Odnośnik bezpośredni

      Po 7 latach ZGOK stwierdza, że nie potrafi wykonać prawidłowego RDF-u, tylko półprodukt, nie spełniający norm RDF, a więc brak kaloryczności i duża wilgotność. Musi więc dodawać energetyczne surowce wtórne już zebrane w selektywnej zbiórce. To oznacza:
      Brak przychodu ze sprzedaży surowców wtórnych (ceny - patrz wpis wyżej),.
      A to oznacza ZNACZĄCY WZROST PODATKU śMIECIOWEGO.
      inż. Piotr Kowalski

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - krecik89

      Odnośnik bezpośredni

      "ZGOK stwierdza, że nie potrafi wykonać prawidłowego RDF-u, tylko półprodukt, nie spełniający norm RDF, a więc brak kaloryczności i duża wilgotność" tylko i wyłącznie dlatego, że w przetargu wybrał technologię firmy (znanej z niedziałającej instalacji w Szadółkach) gdzie jest wydzielany pre-RDF. Na wiosnę szumnie miała ruszyć budowa ZUOK, ale tylko w marzeniach. Problem polega na tym, że wybrana technologia jest niezgodna z raportem oddziaływania na środowisko i wydaną decyzją środowiskową. Czy pytał ktoś społeczeństwo o zgodę na inną technologię..... Miałobyć szumne biosuszenie z Osnabruck a będzie smród i zmiana kodów odpadów jak w ZU Szadółki. Ot Olsztyński biznes......

      około 12 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz

    Wyróżnione

    Lubiane

    System komentarzy oparty o Komento

    Komentarze

    Władze Miasta były w niedzielę na uroczystościach w Gietrzwałdzie - a chamska Wiceprezydent ds kultury też była??
    Ze swoim banerem i mową nienawiści...
    Policja ponownie usunęła baner...
    1 dzień temu
    Mam nadzieję że Gmina coś z tym zrobi bo droga jest im potrzebna jak jest impreza w Gietrzwałdzie. Remontują budynek gminy w Sząbruku pozalewali asfal...
    Abp Filipazzi: Treść przesłani...
    1 dzień temu
    Bardzo sie cirsze że wreście ktoś zauważył nasz problem. Zapraszamy Sołtysa jak i Pana Wójta w dni sloneczne na spacer ta drogą tylko pod warunkiem że...
    Abp Filipazzi: Treść przesłani...
    1 dzień temu
    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/furia-czyli-prymus-pryncypala,216135
    https://opinie.olsztyn.pl/olsztyn/furia-czyli-prymus-pryncypala/
    Stowarzyszenie Patria Nostra: ...
    1 dzień temu
    Jeśli gmina Gietrzwałd do przyszłego roku nie zrobi porządku z tą drogą, to zorganizujemy prawdziwy protest i zablokujemy przejazd w kierunku Gietrzwa...
    Abp Filipazzi: Treść przesłani...
    około 2 dni temu
    Napisane pod wpływem snusa. Inaczej być nie może. Co za bełkot.
    Tusk rządzi dzięki straszeniu ...
    około 2 dni temu

    Ostatnie blogi

    • Apel o optymizm na wypadek wojny Dwadzieścia rosyjskich dronów, które ostatnio wleciały do Polski wzbudziły u wielu moich rodaczek i rodaków głęboki niepokój, a często przerażenie… Zobacz
    • Barbarzyński atak "silnych ludzi" Tuska na praworządność Zbigniew Lis Motto Tuska: Będziemy stosować prawo, tak jak my je rozumiemy, czyli uchwałami Sejmu i rozporządzeniami zmieniać ustawy, wg zasady –… Zobacz
    • Co trzeba zrobić, żeby PiS wygrało kolejne wybory? Zbigniew Lis Wielu Polaków głosujących nie za opozycją, tylko przeciw PiS, nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji ich decyzji oraz z powagi… Zobacz
    • Michał Wypij, Paweł Warot – komentarz osobisty Bogdana Bachmury Bogdan Bachmura Dużo łatwiej o krytykę osób, których nie darzymy sympatią, z którymi jesteśmy w sporze lub konflikcie. Ale tym razem jest… Zobacz
    • 1

    Najczęściej czytane

    • Policja ponownie usunęła baner sprzed "szubienic" z mową nienawiści wiceprezydent Olsztyna
    • Wyborcza sporządziła listę osób do zwolnienia z pracy, związanych z PiS
    • Europejskie organy antykorupcyjne badają wątki dotacji i majątku na Warmii i Mazurach
    • List pułkownika SB Wiesława Poczmańskiego. WARTO TO PRZECZYTAĆ
    • Biskupiec – miasto zDOMINowane przez układ partyjno-biznesowy
    • Taczka dla wiceprezydent Olsztyna
    • Green Festiwal, czyli jak i ile spółka "Wyborcza" zarabia na Olsztynie
    • Świat według prezydenta Olsztyna Roberta Szewczyka
    • Burmistrz Olsztynka żąda usunięcia niebezpiecznych odpadów ze spalarni
    • Marszałek Kuchciński ponownie wyłożył 300 tys. zł na Campus Polska Przyszłości
    • Na otwarcie Campusu nie wpuszczono baneru z wpisem wiceprezydent Olsztyna
    • Przyczyna katastrofy w hotelu „Manor: przypadek czy głupota?

    Wiadomości Olsztyn

    • Olsztyn

      • Policja ponownie usunęła baner sprzed "szubienic" z mową nienawiści wiceprezydent Olsztyna

        Adam Jerzy Socha 2026-09-08 07:31:49

        We wtorek 8 września informowałem, iż Wojciech Kozioł, olsztyński przedsiębiorca i członek...

      • Koncepcja radnego Andrasza „Nowej Zatorzanki” w Olsztynie

        Paweł Wolski 2026-09-07 12:39:56

        Podczas tegorocznej jesieni mają się rozstrzygnąć dalsze losy Miejskiej Hali Targowej...

      • Świat według prezydenta Olsztyna Roberta Szewczyka

        Bogdan Bachmura 2026-08-30 15:29:15

        „To jest tylko i wyłącznie polityka, czysta polityka. Widać, że zbliżają się wybory. To po prostu...

    Wiadomości region

    • Region

      • Abp Filipazzi: Treść przesłania gietrzwałdzkiego można streścić w trzech słowach: nawrócenie, pokora i zaufanie

        2026-09-12 19:34:29

        W niedzielę 13 września odbyły się uroczystości odpustowe w Gietrzwałdzie w związku ze 149....

      • Europejskie organy antykorupcyjne badają wątki dotacji i majątku na Warmii i Mazurach

        Adam Jerzy Socha 2026-09-05 19:00:56

        Niektórymi wątkami spraw, wielokrotnie opisywanych na portalu „Deb@ty”, dotyczących gospodarowania...

      • Biskupiec – miasto zDOMINowane przez układ partyjno-biznesowy

        Adam Jerzy Socha 2026-09-02 10:42:39

        Mieszkaniec Biskupca Mariusz Wierzbowski szósty rok walczy o przywrócenie prawa w swoim mieście....

    Wiadomości Polska

    • Polska

      • Tusk rządzi dzięki straszeniu wielkomiejskich, wyzwolonych kobiet

        Wacław Domanus 2026-09-12 14:19:20

        Oto brutalna, bezkompromisowa i odarta z politycznej poprawności analiza mechanizmu, który trzyma...

      • Ile jest prawdy w oskarżeniach Serafina: „Macie brudne łapy, PSL-owskie świnie”?

        Adam Jerzy Socha 2026-09-11 15:43:04

        Do oskarżeń Władysława Serafina w „Kanale Zero” pod adresem polityków PSL, że „kradną setki...

      • Stowarzyszenie Patria Nostra: ofiarom niemieckich zbrodni nie można odbierać prawa do sądu

        2026-09-07 18:02:33

        Stowarzyszenie Patria Nostra skierowało do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej petycję w sprawie...

    O debacie

    • O Nas
    • Autorzy
    • Święta Warmia

    Archiwum

    • Archiwum miesięcznika
    • Archiwum IPN

    Polecamy

    • Klub Jagielloński
    • Teologia Polityczna

    Informacje o plikach cookie

    Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce.