Bogdan Bachmura

Bo się k..a rozpłaczę. Przecież byliśmy przy wszystkich skutecznych próbach rozpier… tego systemu wartości, który dosyć idealistycznie przyjęła Solidarność. Nic nie mogłem, ale kim ja jestem? Niestety, komuś (tak z grubsza wiadomo komu) nie było na rękę wcielić je w życie, więc zrobiono z tego narodowy mit i sprzedano duchownym, żeby był od święta i żeby nie musieli się z tym „babrać” w ramach „korzenia”.
Panie BB, dziwię się, że ani raz nie padła magiczna nazwa pewnej partii, która dogasza ostatnie ogniska płomienia „Solidarności”. I co Pan powie na to, że suweren właśnie tego chce i wcale nie żal mu tych wartości. I ani słowa o hipokryzji tego społeczeństwa in toto. Prawda o tym wyszła ostatnio kiedy zapytano wyborców Trzaskowskiego o powody głosowania na niego: https://forum.interia.pl/dlaczego-glosowali-na-trzaskowskiego-ostatnie-podsumowania-wyborow-prezydenckich-tematy,dId,3515972?parametr=zobacz_takze&iwa_source= Okazuje się, że jest to elektorat negatywny. Ten poziom anty-PiS-u jeszcze nie zagraża PiSowi, ale w zależności od tego, co będzie dalej, może zaszkodzić. A wszystko wskazuje na to, że PiS powiększy sobie grono przeciwników. Pycha i przekonaniu misji nie pozwoli mu na normalność. Suweren też chyba ostatni raz, wahając się, dał swój głos PiS-owi. To jednak wartości, o których mowa nie przywróci – spieprzyliśmy wszyscy. Nie przywróci, bo ktoś w stylu Łukaszenki ogłosi, że wygrał w 80%.
Może w kontekście Białorusi, która usiłuje pałować pytaniem, „kto to sponsoruje”, warto sobie przypomnieć, że Solidarność lat 80-tych była sponsorowana przez CIA i z nawiązką w postaci danin (np. dla nas wyższe ceny) spłacamy i spłacać będziemy. Bez sponsora nigdzie na świecie nic ustrojowo się nie uda. Podejrzewam, że sponsor wykasował te wartości, o których mowa, ale trzeba o tym mówić. Przynajmniej nie będę klął, bo nec Hercules… I jeszcze jedno, sponsor musi mieć pewność, że „odbierze swoje pieniądze z zarobkiem”. Jeśli ktoś sponsoruje opozycje na Białorusi to już możemy mieć pewność, że Białorusinom, podobnie jak Polakom, zostaną ochłapy i profity dla kilku zaprzedanych lokalnych biznesmenów. I to będzie ostateczna śmierć dla wartości. Również sprowadzi się ich do roli mitomanów.
Panie BB, przemyśl Pan to i za rok nie powtarzaj rzeczy wymiotnych.

Warto przeczytać: https://www.o2.pl/informacje/wazne-slowa-papieza-franciszka-wystosowal-apel-do-wiernych-6545895043480256a bo zmienia to trochę spojrzenie nasz a kościelną nieudolność. Stawia Kk w Polsce w sytuacji zapyziałej instytucji, która szkodzi a nie pomaga.

Proputinowska, nacjonalistyczna Debata milczy o Białorusi lub umieszcza prołukaszenkowskie paszkwile. Ochyda.

To zbierz w sobie siły i napisz, co sądzisz o sytuacji na Białorusi. Przeczytam i rozważę. Znam Białoruś i ten kraj nie jest mi obcy. Gdy jednak widzę Łukaszenkę w akcji to przejawiam złość człowieka z innego systemu – niestety, pisowskiego, ale jeszcze innego.
Moim zdaniem, Łukaszenka padł ofiarą bolszewickiej zasady działania: „kto da więcej” tak ochoczo stosowanej u nas. Nie sądzę, żeby w takiej sytuacji wybuchła wojna o Łukaszenkę, ale Rosja nie pozwoli na transformację Białorusi w stylu polskim. Sama jednak Białorusi nie pomoże, tym bardziej, że średni poziom życia na Białorusi jest wyższy niż w Rosji. Ambicje Białorusinów zaczynają być aksjologiczne - chodzi o demokrację. Putin zadziała siłowo, ale to będzie jego pyrrusowe zwycięstwo. Łukaszenka pozostanie, bo to taki ‎Ramzan Kadyrow na zachodniej granicy. Sprawdził się. Każdemu jednak Ceaușescu wystawi się kiedyś rachunek. Nadzieja w tym, że podobnie jak ZSRR padł ponieważ nikt się nie przejął tym, że można połknąć tyle ile można wysr… tak i rzecz ma się z Rosją. Już nawet Trump połyka tylko z miejscowym laxium (PKB).
PS. W takim przypadku: Kropidła bojowe w ręce i „Wodzu prowadź na Mińsk”. A tak serio, to kto u nas jest wodzem? (Pytam też o kasztankę – czy ta co zdechła w Janowie Podlaskim?).

A na Białorusi, na razie norma – jeszcze PiS-u i naszego rządu nie „pobili” w sensie: nie przegonili. Po prostu, policja na całym świecie widzi sens życia w tym, co jej rozkażą. Policja szczególnie polityczna, a taką jest i białoruska i nasza, musi być nieetyczna (znaczy „zwierzęca”) z założenia. Do seminarium idą chłopcy ze skłonnościami... a do policji chłopcy reagujący przyjemnością, kiedy użyją broni, paralizatorów, czy choćby kolana. Policyjny hedonizm jest międzynarodowy… Różnica polega tylko na tym, że w Ameryce i w Polsce (przykładowo) policja działa na haju, a na Białorusi są okrutni z powodu ideologii...
PS. Łukaszenka z bronią (bez magazynka) – ten widok już wystarczy, żeby dyktatora wypieprzyć. Już nie ma zaufania do własnych służb? Kompromituje siebie, służby i naród. Desperat jeden. To świadczy tylko o tym, że sam przybliża sobie swój koniec…
Reszty proszę się dowiadywać...

Stefan Ossowiecki, najbardziej znany przedwojenny polski jasnowidz, już w 1934 przewidział trafnie przebieg i polityczne skutki nadchodzącej wojny światowej, ponadto twierdząc, że po wojnie Polską będą rządzić komuniści, a po nich osoby, którym nikt przyzwoity nie powinien podawać ręki. Dopiero potem Polskę czeka lepszy los. Nie można oddzielić i analizować odrębnie daru "Solidarności" od historii Polski ostatnich stu lat. Poprzez pierwszą "Solidarność" społeczeństwo, okaleczone wojenną stratą autentycznych elit (i autentycznie suwerennego państwa), upomniało się o podmiotowość. Po "zwycięstwie" otrzymało iluzję podmiotowości, czyli fasadową wolność i demokrację. Do tego zostało upodlone w sposób straszliwy. Dwucyfrowe bezrobocie (błyskawiczna utrata blisko 2,5 mln miejsc pracy w przemyśle, na skutek likwidacji całych branż i zakładów, także tych najnowocześniejszych i perspektywicznych), które zaczęło spadać dopiero po otwarciu zaworu bezpieczeństwa - akcesji do Unii. Rezultat: wielomilionowa emigracja za chlebem ludzi w najlepszym wieku, uwstecznienie technologiczne (przykładowo dziś w Polsce w elektronice zatrudnionych jest ok. 50 tys. ludzi, mniej więcej tyle ile w biednej rolniczej II RP, za komuny było to co najmniej 150 tys.), zniszczenie fundamentalnej produkcji i zamienienie Polski w playground obcych korporacji zarządzony przez zasłużonych towarzyszy z obu storn dawnej barykady. Społeczeństwo w swej masie zostało sprowadzone do roli ekonomicznych zmanipulowanych niewolników walczących o codzienne przeżycie. Polska dziś dosłownie umiera i wymiera - przyrost naturalny od 1989 jest zerowy, a spożycie alkoholu dwa razy wyższe niż za komuny. Według rzetelnych szacunków z lat 70-tych dziś powinno nas być 60 milionów! Mówić o dziejowym sukcesie "Solidarności" mogą dziś jedynie ci, którzy uważają także za sukces Powstanie Warszawskie - chyba największe zbiorowe samobójstwo w dziejach - ćwierć miliona ofiar. Tak do tego zmierzam - do krótkiej tezy - triumf ("obalenie komunizmu") "Solidarności" przyczynił się do zniszczenia ekonomicznych fundamentów suwerenności Polski, w szczególności do zniszczenia przemysłu zbudowanego od podstaw po wojnie, w okresie PRL, w niebywałym trudzie i kosztem wielu (także ciężkich i przymusowych) wyrzeczeń, kiedy reinwestowano do 30% PKB (w tym do 15 % w przemysł). W sferze wartości też katastrofa. Wszystkie istniejące partie polityczne są logistycznymi klonami PZPR (wódz, sztab wodza-biuro polityczne i cała armia rozmaitych karierowiczów zabiegających o beneficja, wśród których oczywiście są też tzw. porządni ludzie). Rezultaty: postępująca demoralizacja i otwarcie na wszelkie możliwe patologie i dekadencje, rzekomo współistniejące w sposób naturalny z demokracją. Pozdrawiam wszystkich myślących i wolnych od mułu ideologii.