Bogdan Bachmura

Nie manipuluj Gościu. Posłanka mówi tak :"Walcząc z postkomuną trzeba być twardym, a nie miękkim. Prezydent pokazał pewną delikatność, którą postkomuna będzie wykorzystywać".

To nie jest mój ("inny gość") wpis. Proszę nowego Gościa o zmianę nicku "inny Gość"na bardziej odróżniający.

Poproś tabun "gości" żeby zmienili nicki na bardziej różniące się.

Fałszywy „Inny Gościu”! Czy Ty na pewno używasz słów we właściwym znaczeniu? Jaka to manipulacja, kiedy otrzymałeś link do tekstu, który mogłeś zinterpretować inaczej niż ja? Jeśli moja interpretacja nie spodobała się to umieść swoją bez robienia z tego ideologii. Debata ma również inteligentnych czytelników, którzy potrafią wyrobić sobie zdanie na podstawie różnych tekstów. Nie widzę konieczności PiSania wyłącznie dla takich, jak Ty. Rozejrzyj się wokół – oprócz siebie widzisz jeszcze innych ludzi? Możesz założyć choć na chwilę, że nie muszą być tacy sami, jak Ty?

Nie można w jednym artykule być pogromca ustroju partyjnego a w drugim obrońcą tego samego. To hipokryzja która wykorzystywana jest pod plaszczykiem obrony wyższych wartosci.tylko i wyłącznie do obrony starego systemu III RP.Raptem zapomina się o chorobie jaka zjada sądy i pracujących w nich sędziów stawiających się ponad wszystko, Przecież Oni należą to wyższej kasty jak sami się określają i nie zmienia swojego myślenia, nigdy bo stare przyzwyczajenia są jak narkotyk. Dobro państwa wymaga czasami szybkich i zdecydowany decyzji, bo dalsza stagnacja doprowadzi państwo do jego powolnego upadku. Nie zmienianie KRS i SN w radykalny sposób spowoduje.ze Polacy zostaną pozbawieni niezależności i dobrobytu na jaki zasługują i sami mogą sobie stworzyć. Czy znowu interesy starego systemu i osobiste ambicje politykow wezmą gore nad dobrem ojczyzny?Kasta sędziów sama się nie oczyści,opozycja pod płaszczykiem zmian będzie stwarzala pozory dobrej woli, checi zmian, a w rezultacie będzie dążyła do zablokowania reformy,dążąc do pozorowanych zmian tak jak to ktoś. że znanych sędziów powiedział "robić zmiany dla pozornych zmian".Raptem zwolennicy weta zapomnieli o bezkarności sędziów,ich wielkich majątków,arogancji, o krzywdach zwykłych Polaków,przewlekłych postępowaniach,ignorancji sędziów, niesprawiedliwych wyrobach,zabieraniu rodzicom dzieci tylko dlatego że są biedni,o tragediach jakie były wynikiem takich decyzji, o kradziezach sędziów,o sedziach na telefoni wielce winnych krzywdach .Czy to nie jest wystarczająca cena jaką zapłacili juz Polacy ,aby moc teraz nawet ostrym cieciem zreformować sądy i KRS. ?Na to pytanie niech każdy sobie sam odpowie w swoim sumieniu .

Decyzja prezydenta to kolejny krok potwierdzający, że do bycia państwem wolnym trzeba dorosnąć. Obywatele pokazali naturę niewolnika i trudno. Oznacza to odpuszczenie wszystkich szwindli elit, które działały w interesie obcych. Potwierdza się zasada - daj palec, weźmie całą rękę. -Następne protesty będą zmierzały do wcześniejszych wyborów. Nie tędy droga. Naród musi być zdyscyplinowany a jasno określonymi celami. Co nas czeka? Po realizacji planów opozycji tysiące imigrantów , mieszkania dla nich i zasiłki cztery razy wyższe niż dla Polaków?

Postawiono na wstępie pytanie-tezę „Czy poniedziałek 24 lipca 2017 r. jest pierwszym w III RP dniem prawdziwej prezydentury?” Rozumieć należy że prezydentury niezależnej. Odpowiedź jest jedna i oczywista. We współczesnym świecie jest tylko jeden niezależny władca i jest nim niejaki Kim z Korei Północnej. Wszelkie organa tego państwa włącznie z armią posiadają absolutnie identyczne poglądy i co wódz i popierają go w każdym momencie i okolicznościach. Jeśli ktoś poparciem się opóźni lub co gorsza pokaże grymas na twarzy, staje oko w oko z działkiem przeciw lotniczym (tak jakby kaliber 7,62 był niewystarczający). Ktoś zawoła: sorry a niejaki Putin to co? Otóż jest oczywistym ze każda myśl Putina jest jednogłośnie poparta przez Dumę i Senat a jego partia Jedyna Rossija ma większość konstytucyjną ale jest pewne „ale”. Nigdzie na świecie elity władzy nie cieszą się taką bezkarnością jak w Rosji. Tam pociechy szefa lokalnej policji jeżdżą z prędkością 150 km po ulicach miasta, furami za 6 mln rubli (emerytura to zaledwie max 7 tys. zarobki 12 do 15 na stanowisku kierowniczym), zabijają przechodniów i nie mogą być zatrzymani. Za ich zatrzymanie grozi innym funkcjonariuszom natychmiastowe uwalenie z roboty i najczęściej wyrok kolonii karnej. Korupcja na szczeblu władzy jest nakazem. Putin mógłby te precedery przerwać jednym pociągnięciem pióra (niczym Stalin ustanawiając „prawo pięciu kłosów”) Nie robi tego. Dlaczego? Dlatego ze wymaga tego jego zaplecze inne niż zaplecze Jedynej Rosiji. I on te wymagania spełnia. Mógłbym dużo przykładów podać z USA, zwłaszcza w przypadku Trumpa który prezydenturę zdobył niezależnie. Wypowiadając na Konwencji zdanie „I will put moore my money when I have to do it” postawił republikanów przed koniecznością połknięcia żaby którą trzymali w ustach. Nie daje to jednak jakiejkolwiek możliwości samodzielności w kierowaniu państwem co dowodzi nam każdy kolejny dzień na arenie polityki amerykańskiej. Oczekiwanie że Duda będzie „niezależny” przez kogokolwiek albo takie mrzonki snute przez niego samego są ignorancją. Ostatnie posuniecie najprawdopodobniej było pochodną takich mrzonek. Posuniecie fatalne, nierozumne i trzeba powiedzieć , aroganckie. Teraz Kaczyński poczeka do 13 września na „projekty prezydenckie” uzgodnione z ludźmi którzy posilają się chochlą i podobno mają się zgodzić na używanie łyżeczki do herbaty podczas kolejnych posiłków. Projekt prezydencki jest tylko zszytymi kilkoma kartkami papieru. To 231 głosów musi paść „za” (przy pełnym składzie Izby). Pytam po co ten obciach. Adrian się postawił. Komu? Dlaczego? Co uzyskał a co zepsuł? Z całym szacunkiem dla damy Orła Białego, ale ona istoty problemu nie zrozumiała ( i nie krytykuję Jej za to). Prezydent (jak sama powiedziała) zażenował ja powoływaniem się na jej opinię (raczej luźną). Nie takich doradców tam potrzeba. Sorry Guys

W temacie: Sorry, taki mamy klimat…
Kukiz uświadomił mi absurd tzw. „wyboru po polsku”: „Jedni chcą żeby zostało po staremu, drudzy chcą zawłaszczyć całe państwo”. I jedno i drugie nie jest do przyjęcia. I wokół takiego absurdalnego schematu toczy się życie polityczne wokół nas. Czy można temu ulec? Można nie manifestować, ale kiedyś trzeba temu postawić tamę, żeby wszyscy przestrzegali prawa, bo dla nas nikt nie stosuje pokrętnych interpretacji tylko walą nas między oczy. Można nie brać udziału w lokalnych wyborach prezydenta, ale w którymś momencie zemści się to na nas. Można ludziom nie stworzyć szansy, ale wtedy spotka ich się na ulicach, itd., itp.
PS. Bardzo rozbawił mnie tytuł Redaktora Sochy: „Niech prawo prawo znaczy, a sprawiedliwość – sprawiedliwość”. Panie Redaktorze, w ramach minimum żądań czekam, kiedy czarne będzie czarne, a białe – białe...

Bogdan opisał to wszystko co chcieliśmy powiedzieć ale brakowało nam odwagi...Ale tak na serio,mimo tego,że jestem zwolennikiem PiS u to mam "czelość" zwracać uwagę na błędy partii rządzącej. Mówiłem o tym na spotkaniu z Panią Poseł RP Szydło i Posłem RP Błaszczakiem na spotkaniach przedwyborczych. Obie,obecnie panujące nam osoby przyjęły do wiadomości moje / i nasze/uwagi do wiadomości i tyle! Dla nich najważniejsze było aby nie sfałszowano wyborów.A reszta zrobi się sam. I nastąpił II etap - rządzenie! Do wykonywania planu partii oddelegowano najbardziej zasłużonych działaczy ,szefów struktur. Niekoniecznie fachowców. poza nielicznymi jak młody Morawiecki,Rafalska reszta to miernoty.Za konstrukcje prawa wzięli się politolodzy,teolodzy,socjolodzy. A prawo to nie otwieranie puszki z piwem. Na tym trzeba się znać! Pan Prezydent /dr prawa/ zorientował się , że przegięto ..i zawetował dwie ustawy,chociaż powinien trzy. Czemu? Bo są złe! Będąc prawnikiem z tytułem doktora chwałę ,doktora Prezydenta i gnie też doktora Kaczyńskiego.

https://www.youtube.com/watch?v=w0U25_MC6ck