Debata marzec2023 okl

logo flaga polukr

 

 

 

Prosimy Czytelników i Przyjaciół o wpłaty na wydawanie miesięcznika „Debata” i portalu debata.olsztyn.pl. Od Państwa ofiarności zależy dalsze istnienie wolnego słowa na Warmii. Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26249000050000450013547512. KRS: 0000 337 806. Adres: 10-686 Olsztyn, ul. Boenigka 10/26.

wtorek, marzec 21, 2023
  • Debata
  • Wiadomości
    • Olsztyn
    • Region
    • Polska
    • Świat
    • Urbi et Orbi
    • Kultura
  • Blogi
    • Łukasz Adamski
    • Bogdan Bachmura
    • Mariusz Korejwo
    • Adam Kowalczyk
    • Ks. Jan Rosłan
    • Adam Jerzy Socha
    • Izabela Stackiewicz
    • Bożena Ulewicz
    • Mariusz Korejwo
    • Zbigniew Lis
    • Marian Zdankowski
    • Marek Lewandowski
  • miesięcznik Debata
  • Baza Autorów
  • Kontakt
  • Jesteś tutaj:  
  • Start
  • Wiadomości
  • Olsztyn
  • Ruch przeciwników spalarni powiększa się

Olsztyn

Ruch przeciwników spalarni powiększa się

Szczegóły
Opublikowano: środa, 03 luty 2016 18:35

Ruch Oburzeni oraz środowiska patriotyczne Olsztyna zgromadzeni na spotkaniu we wtorek 2 stycznia w Izbie Rzemiosła nie wyrażają zgody na budowę spalarni śmieci przez gminę Olsztyn i domagają się referendum w tej sprawie. Spotkanie zorganizował Tadeusz Wolnicki z Ruchu Oburzonych.

Projekt budowy spalarni śmieci, której budowę od wielu lat próbuje przeforsować obecny prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz. Budzi on zrozumiałe kontrowersje i opór wielu środowisk. Zorganizowane przez Tadeusza Wolnickiego w pełni społeczne spotkanie miało w założeniu być debatą pomiędzy władzami miasta i spółek komunalnych, starających się przeforsować projekt i społeczników oraz mieszkańców miasta mających obiekcje związane z tą kontrowersyjną budową.
Niestety, pan prezydent nie zechciał stawić czoła pytaniom i wątpliwościom strony społecznej. Wystosował jedynie list do uczestników spotkania (czytaj pod tekstem). Nie przybył również zapraszany przez Tadeusza Wolnickiego prezes ZGOK, którego zakład na Tracku jest częścią planu, jakiego dopełnieniem ma być rzeczona spalarnia.
Spotkanie poprowadził Tadeusz Poźniak, który już w 2012 roku - jako lider olsztyńskiej Solidarnej Polski - zabiegał o rzetelne przeprowadzenie konsultacji społecznych w sprawie projektu. Projektu, który wówczas nazywał się Kombinatem Energetycznym. Gwoli ścisłości później autorzy nazwali go Elektrociepłownią Olsztyn, a obecnie forsują nazwę Ekociepłownia, niezgodnej z polskim prawem, bowiem instalacje do spalania odpadów, które produkuje olsztyński ZGOK jako RDF są spalarniami.
Tadeusz Poźniak zapoznał zebranych z listem prezydenta Grzymowicza (czytaj pod tekstem), w którym informuje on o odrzuceniu zaproszenia do społecznej debaty. Prezydent wyjaśnia w nim, że przedmiotem kontrowersji jest nie „spalarnia śmieci”, ale ekokombinat spalający podsuszone i wzbogacone zmielonym plastikiem odpady komunalne.
Argumentacja prezydenta wzbudziła wesołość zebranych.
Wstępem do spotkania i dyskusji była wypowiedź Mariana Piwcewicza, pracownika MPEC, radnego powiatu olsztyńskiego, który opisał kolejne losy prób pokrętnej prywatyzacji MPEC począwszy od 1997 roku, kiedy rozpoczął tam pracę. Opowiedział o próbach uwłaszczenia się na majątku komunalnym kolejnych ekip rządzących miastem. Bodaj od początku ich stałym elementem był obecny prezydent Olsztyna. Pojawienie się w Olsztynie obecnego wiceprezydenta Bogusława Szwedowicza "przywiała" do Olsztyna koncepcję spalarni śmieci. Spalarni budowanej z publicznych środków na rzecz kombinacji finansowej jaką jest Partnerstwo Publiczno-Prywatne.
Rynek ciepła w Polsce przejęły trzy firmy, francuska Dalkia, niemiecka, natomiast do przejęcia olsztyńskiego MPEC-u wystartowała w 2005 roku spółka Praterm z kapitałem 100 tys. złotych – relacjonował Marian Piwcewicz.
MPEC został wyceniony na 40 mln zł, gdy prawidłowa wycena rynku ciepła powinna wynieść 60 mln złotych (tyle jest wart rynek z popytem na 1 mln GJ). Dla porównania – w tym czasie 50% gdańskiego rynku ciepła wyceniono na 186 mln złotych. Zdaniem Mariana Piwcewicza rynek ciepłą w Olsztynie był wówczas wart 120 mln złotych, a infrastruktury – 150 mln złotych.
Ciekawe, że Gmina Olsztyn chciał sprzedać 85% rynku ciepła należącego do MPEC-u za 40 mln zł, a za pozostałem15% rynku należącego do SM „Pojezierze” Praterm był gotów zapłacić 60 mln zł. W celu zdobycia środków na kupno Praterm wypuścił na giełdzie 5 milionów akcji po 20 złotych.
By móc sprzedać MPEC potrzebna była uchwała rady miasta. Wówczas radni LPR zaalarmowani przez Mariana Piwcewicza zagrozili oddaniem sprawy do prokuratury i ówczesny prezydent Czesław Jerzy Małkowski wycofał projekt uchwały.
Jednak nowy prezydent Piotr Grzymowicz wraz z nowym prezesem MPEC-u Bogusławem Szwedowiczem wkrótce wrócili do koncepcji prywatyzacji MPEC-u, tym razem pod płaszczykiem budowy spalarni śmieci. Okazji dostarczyła decyzja rządu PO-PSL z 2007 roku o budowie w Polsce 16 spalarni.
Pretekstem stała się rzekoma decyzja Michelin zamknięcia kotłowni pokrywającej 40% zapotrzebowania na ciepło w Olsztynie. Jednak, jak wynika z korespondencji pomiędzy prezesem MPEC-u Szwedowiczem a Michelin wynika, że Michelin został do tej decyzji zmuszony. Stawiał bowiem tylko jeden warunek: gwarancję odbioru ciepła przez 15 lat. Prezydent Piotr Grzymowicz ten warunek odrzucił i dał ogłoszenie do „Rzeczpospolitej”, że Olsztyn szuka inwestora do budowy kombinatu ciepłowniczego i gwarantuje odbiór od niego ciepła. Czyli gwarancji, której nie chciał dać Michelinowi, dawał inwestorowi zewnętrznemu.
Najpierw pojawił się koncepcja budowy kombinatu na gaz, a następnie spalarni śmieci ukrytej pod nazwą „ekociepłowni”. Po jej wybudowaniu kotłownia w Kortowie stanie się szczytową, włączana będzie tylko w największe mrozy.
Po podziale MPEC-u, właściciel spalarni będzie wystawiał fakturę miastu za wytworzone ciepło. Miasto będzie miało problem ze ściągnięciem należności od odbiorców, wpadnie w długi i będzie musiało zaciągac kredyty na ich spłatę – przewiduje Marian Piwcewicz.
Marian Piwcewicz skrytykował spalanie odpadów, gdyż dyrektywy Unii Europejskiej zobowiązują nas do odzysku surowców wtórnych, a nie ich spalania. Ponadto kaloryczność naszych odpadów jest niska, np. z terenów wiejskich to praktycznie oddawany jest popiół. Natomiast odpady do spalania np. w cementowniach muszą mieć co najmniej 20 MJ/kg. Żeby uzyskać tak wysoka kaloryczność trzeba spalać PET (plastik). To absurd! Bowiem spalenie PET-u daje tylko 1/5 tego, ile trzeba wydać na jego wyprodukowanie. Dodajmy, iż spalanie PE-ów w temperaturze 850-1000 st. C powoduje wytworzenie niezwykle silnych związków trujących (dioksyn, furanów), rakotwórczcyh, poronnych. Do ich unieszkodliwiania trzeba budoważ bardzo drogie filtry, które się zużywają
Jeśli do tego dodamy, iż spalanie jest 5-krotnie droższą metoda od odzyskiwania surowców, to całość kosztów spowoduje 3-krotny wzrost ceny ciepła dla odbiorcy (spłata kredytu na budowę zostanie wliczona w cene ciepła)!
Dlatego Marian Piwcewicz opowiada się za selektywna zbiórką odpadów, odzyskiem surowców i spalaniem tylko resztek. W tym celu nie trzeba budować na odrębnej działce kombinatu, do którego trzeba będzie wozić odpady, taj jak chce to zrealizować władze miasta. ZUOK w Tracku z 7 hektarowej działki w Tracku zajął 4 ha, na pozostałych 3 ha można postawić kocioł do spalania resztówek i powinny one trafiać do kotła prosto z taśmy.
Kolejnymi referującymi losy MPEC i projektu spalarni byli Wojciech Łachacz z Solidarności MPEC i Marek Przybysz, wiceprzewodniczący Regionu Warmińsko-Mazurskiej Solidarności. Z sali głos zabrał wówczas Sławomir Różański zwracając uwagę na manipulacje słowne, jakich dopuszczają się autorzy projektu spalarniowego.
O głos poprosił też były prezes SM Pojezierze Zenon Procyk, który przypomniał o nieudanych próbach prywatyzacji MPEC i wykupienia sieci ciepłowniczej Spółdzielni Pojezierze. Zwrócił uwagę na znacznie zaniżone wyceny MPEC, na podstawie których planowano już w 2004 roku wykupić to komunalne przedsiębiorstwo, przy okazji wydając na pastwę kapitału spekulacyjnego podłączonych do sieci ciepłowniczej mieszkańców.
Głos zabrał również radny Dariusz Rudnik informując o inicjatywach radnych miasta z klubu PiS, próbujących powstrzymać projekt włączenia MPEC w planowane Partnerstwo Publiczno Prywatne, które jest w odbiorze społecznym nieudolnie ukrywaną formą uwłaszczenia się na mieniu komunalnym. List-petycję radnych PiS do przewodniczącej Rady Miasta odczytał Tadeusz Poźniak. Przy okazji warto wspomnieć, że Halina Ciunel również miała okazję bronić zasadności swojego paparcia dla budowy spalarni, bowiem także i ona była zaproszona na debatę.
Bardzo emocjonalna była wypowiedź radnej Elżbiety Wirskiej, apelującej o poparcie społeczne dla powstrzymania społecznie toksycznego projektu spalarni.
Zarówni Marian Piwcewicz jak i Tadeusz Poźniak opowiedzieli się za zwiększeniem skuteczności selekcji odpadów i zwiększenia udziału recyklingu w zagospodarowaniu odpadów komunalnych w zakładzie ZGOK.
Zakład ZGOK na Tracku nie powinien być jedynie suszarnią i mielić odpady, ale również, albo przede wszystkim starać się pozyskiwać ze strumienia odpadów znacznie więcej materiaów podlegająch recyklingowi. Takie sa dyrektywy unijne, tak nakazuje zdrowy rozsądek i rachunek ekonomiczny.
W imieniu uczestników spotkania podziękowania Tadeuszowi Wolnickiemu za jego pełne poświęcenia oddanie sprawie zwołania społecznej debaty złożył Jacek Pachucki.
- Poinformowałem również o burzliwych okolicznościach jakie towarzyszyły powstaniu idei tej społecznej debaty. Otóż podczas nagrywania audycji poświęconej spalarni w TVP Olsztyn doszło do słownych utarczek i żywiołowej dyskusji uczestników pikiety antyspalarniowej z dzienniakrzami TVP Olsztyn. Uczestnicy pikiety nie zostali wpuszczeni do studia, w którym realizowano nagranie, co zostało źle odebrane przez uczestników pikiety. Tadeusz Wolnicki otrzymał wówczas solenne zapewnienie, że jeśli strona społeczna sama zorganizuje debatę, TVP Olsztyn dokona rejestracji i prezentacji debaty na swojej antenie. Podziękowania nasze należą się TVP Olsztyn, bo dotrzymali słowa i zarejestrowali cały przebieg spotkania wzmacniając jego rangę mówi Jacek Pachucki.
Choć w założeniu spotkanie miało być debatą, stało się inaczej. Nie z winy organizatora, bo dopełnił najwyższej staranności w zaproszeniu na spotkanie orędowników spalarni. Zabrakło odwagi albo argumentów, bo nie stawili się...
Nie stawuiła się też nieformalna rzecznik prasowa ZGOK Ewa Domaradzka-Ziarek, która wystosowała list do dyrektora TVP Olsztyn, iż ona, kilka stowarzyszeń feministycznych oraz Marcin Wakar, prezes Toarzystwa Miłośników Olsztyna są za spalarnią smieci i domagaja się czasu antenowego. Miała okazja przekazać argumenty mieszkańcom Olsztyna, były kamery telewizyjne, w tym kamera TVP Olsztyn. Pani Domaradzkiej nie było.
- Czekamy teraz na emisję zarejestrowanego materiału na antenie TVP Olsztyn, a być może na antenie ogólnopolskiej. Awaryjnie, tak na wszelki wypadek, dysponujemy nagraniem spotkania zarejestrowanym przez kolegów z olsztyńskiego Kolibra - dodaje Jacek Pachucki. Zważywszy, że wszyscy zabierający głos byli przeciwni projektowi budowy spalarni, mamy nadzieję na opamiętanie się władz miasta i wycofanie społecznie toksycznego projektu. Zapełniona uczestnikami spotkania sala jest dobitnym znakiem, jak żywotne jest społeczne zainteresowanie kwestią spalarni - podumowuje Jacek Pachucki reprezentujący Ruch Narodowy - Olsztyn.

Relacja: Jacek Pachucki, pw

LIST PREZYDENTA OLSZTYNA
Szanowni Państwo,
dziękuję za zaproszenie, ale nie będę mógł być obecny na organizowanym przez Państwa w dniu jutrzejszym spotkaniu w Izbie Rzemiosł i Przedsiębiorczości. Mam nadzieję, że dyskusja będzie merytoryczna i wielotorowa, albowiem problem ogrzewania miasta jest rzeczywiście złożony.
Jednocześnie - odnosząc się do treści zaproszenia - chciałbym zwrócić uwagę, że w Olsztynie, już od bardzo długiego czasu, nie zamierzamy zbudować spalarni śmieci, przez co rozumie się spalanie odpadów zmieszanych, a jedynie ekociepłownię, w której spalane byłoby wysoko energetyczne paliwo alternatywne, powstałe na bazie odpadów pozostałych po wcześniejszym recyklingu i pozbawionych najbardziej agresywnych związków chemicznych. Takie paliwo jest już produkowane przez nasz ZGOK. Myślę, że świadomość tych różnic pomoże Państwu w rzeczowym przebiegu dyskusji.
Piotr Grzymowicz
Prezydent Olsztyna

Komentarze specjalistów

W prawie polskim nie ma pojęcia ekociepłownia. ZGOK (Zakład Gosp. Komunalnej) wytwarza odpad o kodzie 19 12 10 i taki odpad nazywany też paliwem alternatywnym może być przekształcony wyłącznie w instalacji do termicznego przekształcania odpadów, gdzie musi być zapewniona temperatura 850 st. C, 2 sekundy spalania i stały monitoring emisji. Instalacja taka jest budowna na prawie ochrony środowiska i nie ma nic wspólnego z ciepłowniami lub elektrociepłowniami budowanymi na prawie energetycznym.

Termin ekociepłownia może być jedynie stosowany do ciepłowni wytwarzających energię cieplną ze źródeł odnawialnych, jak np.: energia geotermalna, słoneczna lub wiatrowa. Termin ten zastosowany do proponowanych rozwiązań termalnego unieszkodliwienia odpadów jest zwykłym nadużyciem, o charakterze socjotechnicznym, a nie merytorycznym.

Alternatywne wykorzystanie frakcji 19 12 10 to RDF do cementowni, ale to co teoretycznie może wytwarzać ZGOK nie spełnia kryteriów jakościowych i nie będzie bez dodatkowego przetworzenia akceptowane.
Kolejna bzdura to stwierdzenie, że nie będzie palony odpad zmieszany. Produkt ZGOK-u jest odpadem zmieszanym, tylko wysuszonym i rozdrobnionym, bez jakiegokolwiek odzysku materiałowego, więc jego skład morfologiczny jest identyczny ze zmieszanym. Taki odpad będzie zabroniony przez UE do spalenia, gdyż zawiera surowce nadające się do recyklingu.

Temperatura 850 st. C jest minimalną dla odpadów i taka będzie projektowana w Olsztynie. Zwykle elektrociepłownie mają 700-750 st C. Te dodatkowe 100 st. C wynikające z odpadów, generuje znaczne koszty instalacji, poza systemem neutralizacji chemicznej emitowanych gazów (faktycznie jest to fabryka chemiczna generująca znaczne koszty operacyjne). Bez niej instalacja będzie emitować dioksyny i furany - związki rakotwórcze.
RDF wytworzone w instalacjach MBT ma wartość opałową na poziomie 14-16 MJ/kg (bez suszenia) lub 16-18 MJ/kg (z suszeniem), RDF wytworzone w instalacjach MBT jest w dalszym ciągu odpadem, a zatem elektrociepłownie opalane RDF są spalarniami odpadów (system oczyszczania spalin jak w spalarni odpadów)! RDF wytworzone w instalacjach MBT ma zbyt niską wartość opałową dla przemysły cementowego, w którym stopień zastąpienia paliw kopalnych przekracza 40% (wymagania - wartość opałowa ponad 20 MJ/kg!)

Opracował: Tadeusz Poźniak

PISMO PREZESA ZGOK
Witam serdecznie,
Pan Prezes Sierzputowski bardzo dziękuje za zaproszenie, ale nie będzie mógł wziąć udziału w spotkaniu.

Pozdrawiam,

Katarzyna Młocek
Asystent Zarządu

TAK TO SPOTKANIE POKAZAŁA TVP OLSZTYN KLIKNIJ TUTAJ

REJESTRACJA SPOTKANIA WYKONANA PRZEZ KOLIBER

 

ZDJĘCIA ZE SPOTKANIA W SPRAWIE SPALARNI W IZBIE RZEMIOSŁA 2 stycznia 2016 roku, Jacek Pachucki

 

 

  • Click to enlarge image Piwcewicz_Pozniak.jpg Od lewej: Tadeusz Pożniak i Marian Piwcewicz, fot. J. Pachucki Od lewej: Tadeusz Pożniak i Marian Piwcewicz, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image Wolnicki_Pozniak_spalarnia.jpg Przemawia Tadeusz Wolnicki, fot. J. Pachucki Przemawia Tadeusz Wolnicki, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image debata piwcewicz.jpg Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image debata.jpg Uczestnicy spotkania, w pierwszej ławce od lewej Marek Przybysz i Dariusz Rudnik, fot. J. Pachucki Uczestnicy spotkania, w pierwszej ławce od lewej Marek Przybysz i Dariusz Rudnik, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image spalarnia_izba.jpg Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image spalarnia_izba_2.jpg Uczestnicy spotkania, na pierwszym planie radna Elżbieta Wirska, fot. J. Pachucki Uczestnicy spotkania, na pierwszym planie radna Elżbieta Wirska, fot. J. Pachucki
  • Click to enlarge image spalarnia_izba_3.jpg Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki Uczestnicy spotkania, fot. J. Pachucki
  •  
View the embedded image gallery online at:
https://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/olsztyn/4868-ruch-przeciwnikow-spalarni-powieksza-sie-najnowsze-slajd-kafelek.html#sigProId11b91913dc

Tweet
Pin It
  • Poprzedni artykuł
  • Następny artykuł

Skomentuj

Komentuj jako gość

    0

    Biorą udział w konwersacji

    Komentarze (8)

    • Sortuj - najpierw najstarsze
    • Sortuj - najpierw najnowsze
    • Subskrybuj poprzez e-mail
    • Gość - Gość

      Odnośnik bezpośredni

      Ten ruch sprzeciwu, jest jak dotąd lekceważony, przez Prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza
      i prezesa ZGOK p.Sierzputowskiego. Potrzebne są mocniejsze formy nacisku, inaczej nic z tego nie będzie. Jak powszechnie wiadomo, nie liczą się z opinią mieszkańców Olsztyna.

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Gość

      Odnośnik bezpośredni

      Jak już Marian Piwcewicz coś powiedział, to koniecznie trzeba mu wierzyć. Zna się na wszystkim. Swego czasu lansował pomysł postawienia na tzw. górce kortowskiej ogromnego wiatraka produkującego prąd na potrzeby MPEC. Chwalił się nawet, że ma znajomą firmę, która takie wiatraki produkuje. Pan Piwcewicz to zwykły koniunkturalista. Kilka lat temu był w MPEC specjalistą ds. jakości. Trzeba było go widzieć, jak cieplutko i uniżenie traktował ówczesnego prezesa Szwedowicza. Bez szemrania spełniał każde jego polecenie. Dziś jest odważny, boć wiceprzewodniczącym Rady Powiatu go wybrano...

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - kir

      Odnośnik bezpośredni

      2 stycznia? To dość dawno to było. Dopiero teraz piszecie?

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Gość

      Odnośnik bezpośredni

      "Czesław Jerzy Małkowski wycofał projekt uchwały." - niedawno ktoś twierdził, że CJM był za spalarnią.Rozumiem okoliczności w jakich wycofał, ale jednak wycofał, jak tu piszą pod naporem opinii publicznej (radnych LPR)- czyli jednak mozna było z nim zawrzeć umowę- poparcie za rezygnację z budowy spalarni.
      Do tego zastanawiam się po co według FRO, Debaty, Świetej Warmii wybierany jest prezydent skoro te środowiska uważają, że wiedza najlepiej co jest dobre dla mieszkańców Olsztyna. Komentują prawie wszystko, nie biorąc za swoje pomysły żadnej odpowiedzialnoći. Może tak panowie i panie zweryfikujecie się w czasie wyborów do rady miasta lub na prezydenta, wtedy znacznie łatwiej bedzie realizować inwestycje dla dobra Olsztyna. Skłania mnie do takich przemysleń zdjęcie do tego artykułu. Duży baner i cztery osoby (niedawno było podobne zdjęcie z p.Pachuckim i p.Wirską), na sali może 30 osób. Oczywiście, może i państwo macie rację (bo słuchając p.Sierzputowskiego w TVP Olsztyn wypadł mało wiarygodnie i w arogancki sposób próbował dociskać kolanem) tylko problem polega, ze nie macie szabel.

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - user

      Odnośnik bezpośredni

      że też nie ma żadnego prawa na ewidentnie przestępcze działania opisane jak dla chłopa w tym artykule, czy nikt nie może zawiadomić prokuratury?

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - MPEC Olsztyn

      Odnośnik bezpośredni

      Oświadczenie Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
      w Olsztynie.

      Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Olsztynie z ubolewaniem przyjmuje fakt braku zaproszenia oficjalnych przedstawicieli MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie na debatę w dniu 2 lutego 2016 r. poświęconą projektowi budowy nowej elektrociepłowni, za który MPEC odpowiada z ramienia władz Miasta. Jednocześnie informujemy, że osoby występujące w trakcie tego wydarzenia i przedstawione, jako pracownicy MPEC-u nie posiadały żadnych upoważnień do reprezentacji Spółki. Nie mają także oficjalnego dostępu do danych źródłowych, na bazie których możliwe jest formułowanie jakichkolwiek wiarygodnych tez w przedmiotowym temacie. Prezentowane przez te osoby poglądy należy uznać za ich prywatne opinie, z którymi MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie kategorycznie się nie zgadza.
      Nieprawdą jest, że w wyniku realizacji projektu ceny ciepła w mieście mogą wzrosnąć 3-krotnie (300%). Jest to twierdzenie oderwane od rzeczywistości ekonomicznej i niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem, które wyraźnie określa sposób kształtowania cen ciepła. Cena w każdej planowanej inwestycji musi odpowiadać realiom rynkowym, a jej poziom musi być akceptowany społecznie, aby inwestycja taka mogła być finansowana ze źródeł zewnętrznych. Według założeń projektu, cena ciepła po realizacji inwestycji ekociepłowni nie będzie mogła odbiegać od średniej ceny ciepła w kraju.
      Nieprawdą jest również zarzut wygłoszony podczas debaty oraz zawarty w liście otwartym do Prezydenta Olsztyna z dnia 29 stycznia 2016 r. (Gazeta Olsztyńska) przez Stowarzyszenie Święta Warmia, że w 2010 r. Zarząd MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie odmówił 15-letniej gwarancji odbioru ciepła od elektrociepłowni Michelin Polska S.A. Miało to być przyczyną wycofania się tej firmy z przyszłych dostaw ciepła do miasta po 2015 r. MPEC oświadcza niniejszym, że takiej gwarancji udzielił, oczekując w zamian podobnych zapewnień ze strony fabryki opon.
      Informujemy ponadto, w oparciu o zgromadzoną dokumentację zawierającą oficjalną korespondencję pomiędzy MPEC a Michelin, iż zamieszczone w ww. publikacji, tak poważne oskarżenie zupełnie mija
      się z prawdą a oparto je jedynie na wyrwanej z kontekstu wypowiedzi zawartej w jednym z kilkunastu pism, które w tamtym czasie wyrażały rzeczywiste intencje stron. Faktem jest, że w latach 2009 – 2010, z inspiracji MPEC, obie Spółki prowadziły negocjacje dotyczące zapisów wieloletniej umowy, która wiązała Strony od 1995 r. i wymagała dostosowania do nowych wymogów prawnych. Ponadto celem umowy było zapewnienia bezpieczeństwa dostaw ciepła mieszkańcom, co jest obowiązkiem Gminy. Taka umowa wymaga także ustalenia gwarantowanych ilości ciepła oraz dyspozycji mocy na minimum 15 lat, co z perspektywy rynku energii jest okresem relatywnie krótkim. Mając powyższe na uwadze MPEC, odpowiadając na oczekiwanie Michelin, oficjalnie zagwarantował odbiór ciepła z Fabryki na pozycji źródła wiodącego, co miało gwarantować rentowność koniecznych modernizacji. MPEC nie żądał żadnych gwarancji ceny do roku 2025, a jedynie zapytał o propozycje cenowe, chcąc poznać założenia, które legną u podstaw metody kształtowania cen w przyszłości. W odpowiedzi Michelin stwierdził, że jakichkolwiek gwarancji może udzielić wyłącznie do roku 2015. Po tym okresie zamierza znacząco ograniczyć dostawy ciepła do miasta, motywując swoją decyzję szeregiem ważkich argumentów natury regulacyjnej i ekonomicznej. W roku 2015, MPEC i Michelin przy udziale Prezydenta Olsztyna wypracowały i podpisały porozumienie w zakresie dostaw ciepła przez Michelin Polska S.A. do roku 2020.
      Konrad Nowak
      Prezes Zarządu
      MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie
      Olsztyn, 04.02.2016 r.

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - janek

      Odnośnik bezpośredni

      Oto cała prawda o inicjatorach "debaty". Fachowcy od zadym biorą się za organizację debat gospodarczych ale robią to w taki sposób ,żeby była zadyma ale niczego nie uzgodnić. Pewnie dlatego Prezes MPEC nie dostal zaproszenia . Patrząc na zdjęcia uczestników to 70 % to smutne twarze aktywistów, nie rozumiejących do końca dlaczego kazano im tu przyjść

      około 7 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - Gość

      Odnośnik bezpośredni

      Różański, żydziaku działający na szkodę kraju, usuń się bo już cie poznano.Mało zatrułeś ziemi w warmińskim, gdy za duże pieniądze ściągałeś i zakopywałeś najgorsze toksyny?Idz precz szarlatanie!

      około 6 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz

    Wyróżnione

    Lubiane

    System komentarzy oparty o Komento

    Komentarze

    Tytuł nie jest przypadkowy. Ja zaczerpnąłem go z powieści Hanny Malewskiej a ona z listu Św. Pawła do Koryntian (Przemija bowiem postać tego świata (1...
    Przemija postać świata*
    4 godzin(y) temu
    Nie mogę. Nie czuję się upoważniony do reprezentowania Kościoła -ani naszego ani Cerkwi Prawosławnej - to jest kościół ortodoksyjny a nie protestancki...
    Przemija postać świata*
    5 godzin(y) temu
    Artykuł podpisałem, to chyba wystarczy. Pomyliłem się co do Rosji, nie tylko ja zresztą. Rosjanie, jak zresztą każdy, podejmują decyzje zgodnie ze swo...
    Przemija postać świata*
    5 godzin(y) temu
    miasto szubrawców, kapusiów i ich pomiotów
    Ile kosztowała filmowa propaga...
    6 godzin(y) temu
    "JPRDL
    Słyszeliście co on powiedział?".

    https://twitter.com/szef_dywizji/status/1637789312358948866?cxt=HHwWhICxwfiszLotAAAA
    T.Krzyżak: Dokumenty nie pozwa...
    7 godzin(y) temu
    Miasto nieliczonych inwestycji obsypane nagrodami? To żart?
    Od czasu przystąpienia Polski do UE ( 2004r. !!!) i powstania możliwości finansowania dot...
    Ile kosztowała filmowa propaga...
    8 godzin(y) temu

    Ostatnie blogi

    • Modlitwa kardynała de Richelieu Bogdan Bachmura Tyle znanych osób i organizacji zatroskanych o dobre imię Jana Pawła II wzywa i apeluje o natychmiastowe działanie, że z… Zobacz
    • Nienasycenie Adam Kowalczyk Na początku istnienia Rosji, a właściwie Moskwy, niewiele wskazywało na to, że stanie się ziemią ludzi nienasyconych. Ludzi, których mózgi… Zobacz
    • Suwerenność na miarę naszych możliwości Bogdan Bachmura Parafrazując Winstona Churchilla można powiedzieć, że jeszcze nigdy tak niewielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak niewielkim pieniądzom. Wysokość kwoty o… Zobacz
    • Bezpieczeństwo na Wschodzie Adam Kowalczyk Pół roku temu pisałem o podniesionym przez Marka Budzisza temacie sojuszu, a nawet federacji z Ukrainą. To o czym pisał… Zobacz
    • 1

    Najczęściej czytane

    • Uchwała Sejmu w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II
    • Prowokacja rosyjskiego ambasadora i "polskich patriotów" w Pieniężnie
    • Łajba "Olsztyn" tonie, a "kapitan" szykuje się do ucieczki
    • Polecamy lutowy numer miesięcznika "Debata"
    • Wójt Gietrzwałdu zaatakował lidera komitetu referendalnego. Oświadczenie Jacka Wiącka
    • Olsztyńskie Wodociągi nie uzyskały zgody na nowe taryfy. Grożą upadłością
    • "Wójt mija się z prawdą i manipuluje mieszkańcami Gietrzwałdu". Sprostowanie wywiadu z J.Kasprowiczem
    • Kim jest Marek Żejmo (autor książki "Liderzy podziemia Solidarności")? (cz.2)
    • Ks. K. Paczos: "Czy Kościół umiera?" Zapis audio wykładu w Olsztynie
    • Holenderska gazeta zastanawia się, czy olsztyńskie "szubienice" wytrzymają atak polskich ikonoklastów?
    • Debatka czyli polityczne prztyczki i potyczki (3)
    • "Prezydencie Olsztyna, pracownicy nie najedzą się pana tramwajami i betonem"

    Wiadomości Olsztyn

    • Olsztyn

      • Zapraszamy 21 marca na XIII Koncert Charytatywny „Wspieramy Stypendium im. Marcina Antonowicza”

        2023-03-20 18:39:40

        Koncert tradycyjnie odbędzie się w III LO w Olsztynie przy ul. Sybiraków 3. we wtorek 21 marca...

      • Ile kosztowała filmowa propaganda sukcesu Piotra Grzymowicza?

        2023-03-20 17:45:34

        Prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz pochwalił się swoimi sukcesami za ostatnie 3 lata, w formie...

      • Kula w łeb od Xawerego Dunikowskiego

        Bogdan Bachmura 2023-03-15 21:23:41

        Gdy piszę te słowa Rosja gromadzi swoje wojska na wschodzie Ukrainy i w rocznicę rozpoczęcia wojny...

    Wiadomości region

    • Region

      • Debatka czyli polityczne prztyczki i potyczki (3)

        2023-03-04 23:03:41

         Rubryka nie całkiem poważna, poświęcona polityczkom i politykom z Warmii i Mazur lub goszczącym na...

      • Marszałek ogłosił konkurs na dyrektora Teatru Jaracza. Zb. Brzoza nie będzie startował

        2023-03-01 05:20:43

        Władze województwa zdecydowały o rozpisaniu konkursu na dyrektora dla teatru w Olsztynie i...

      • Odpowiedzi wójta Gietrzwałdu na pytania dotyczące Centrum Dystrybucyjnego LIDLA

        2023-02-28 18:09:45

        Na pytania wysłane 18 stycznia dotyczące planowanej inwestycji, budowy Centrum Dystrybucyjnego LIDLA...

    Wiadomości Polska

    • Polska

      • Wyborcza: Tylko wspólna, wielka lista opozycji wygra z PiS

        2023-03-20 10:48:38

        Opozycja ma tylko jedną opcję, by rządzić po jesiennych wyborach - tak wynika z sondażu Kantar...

      • Raport Krytyki Politycznej: Wyborcy PiS są bardziej zmobilizowani i radośni. Wyborcy KO są przygnębieni i fanatyczni

        2023-03-19 18:39:46

        Krytyka Polityczna opublikowała raport z badań preferencji wyborczych, przeprowadzonych przez...

      • Czy kard. Wojtyła krył ks. Sadusia?

        2023-03-19 18:00:26

        Na podstawie dokumentów IPN nie da się postawić tezy, że kardynał Karol Wojtyła ukrywał za granicą...

    O debacie

    • O Nas
    • Autorzy
    • Święta Warmia

    Archiwum

    • Archiwum miesięcznika
    • Archiwum IPN

    Polecamy

    • Klub Jagielloński
    • Teologia Polityczna

    Informacje o plikach cookie

    Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce.