Region

Panie Andrzeju!
To były wyniki IPSOS w skali całego kraju. W województwie warmińsko-mazurskim na pewno nie wygrałby PiS. A jeśli nawet taki cud by się zdarzył (a nie zdarzy się dopóki będą dowodzić I.A. i J. S. to i tak koalicję zawarłby PSL z PO). Z drugiej strony, odnoszę wrażenie , że Pan J.S. ma takie zadanie postawione: "Rób wszystko żęby PiS nie wystrzelił, a masz tam władzę dożywotnią na naszym terenie. My do Ciebie wtrącać się nie będziemy" I On to robi. I w mieście i w województwie.

Fałszerze, Drukarze, Oszuści, od razu widać że było mataczenie przy wynikach. Sondaże mogą się mylić ale na pewno nie tyle. Poza tym to były exit polls czyli te najdokładniejsze. Wszyscy wiedzą że to jest oszustwo tylko ci którzy dzięki tym fałszerstwom maja pracę o tym głośno nie powiedzą. Jeszcze PO będzie beczeć że wolała sfałszować na rzecz PSL-u niż przynać się do porażki i oddać zwycięstwo PiS-owi. PSL srogo się zemści na PO za lata poniżeń i szyderstw jako ułomnego brata koalicjanta. PSL wytnie Pełowców bez mrugniecia okiem tak jak PPR wycięło PPS historia zatoczyła koło.

A jak jeszcze było w sondażach? Jakie grupy społeczne na kogo głosowały w tych wyborach? Wg tego samego Ipsos, oczywiście.
"Na PO głosowała większość przedsiębiorców, urzędników oraz kierowników i specjalistów, a na PiS - robotników, uczniów, studentów, bezrobotnych, emerytów i rencistów. Rolnicy w większości opowiedzieli się za PSL-em - wynika z sondażu Ipsos."
Czyli kto nie umiał lub nie chciało mu się przeczytać instrukcji do głosowania? Czyż nie ci, którym właśnie czytać się nie chce (z różnych powodów)?
No bo z analizy przedstawionej przez Autora wynika, że jedynie wyborcy PiS (wg sondażu) walnęli babola stawiając krzyżyki. Nikt nie wytłumaczył instrukcją obrazkową, jak robić należy, na dodatek trzeba było posługiwać się papierem i długopisem, a nie ekranem dotykowym.

Uczyć się trzeba całe życie i powoli, od najprostszych zadań przechodzić, etapami, do trudniejszych. Bo inaczej zostanie jedynie wiara w Sienkiewicza i spiskowe teorie dziejów.
Pisałem kiedyś o ewolucyjnej zasadzie wyborów i jak widać, trochę racji miałem.

Włączam się do dyskusji, jednak nie z powodu tekstu, ale z powodu mocnego intelektualnie rysunku poprzedzającego wypowiedź AM. Rysunek odczytuję jako „Chamskie widzenie Platformy Obywatelskiej”.
Znaczy to tyle, że takie metody na ogłupianie narodu, jak Katar, gaz łupkowy itp. już się skończyły i trzeba działać niestandardowo. I do takich zaliczam wybory samorządowe, tylko jak to w Polsce bywa – nie dopracowano pomysłu do ostatniego dobitego psychicznie obywatela. Ciekaw jestem, co spece wymyślą przed wyborami prezydenckimi czy parlamentarnymi. Niechybnie chwycą wszystkich za mordę przy pomocy obcych sił, bo taka możliwość nie dla żartu została wprowadzona do polskiego prawa. Mam nadzieję, że Austria kolejny raz odmówi. Putin na ten seks jest zawsze gotowy... A Merkelowa znów postawi warunki, że bez jednego wystrzału? Kiedy ta kobieta się urodziła jeśli huku wystrzałów się boi?
Jeszcze o wyborach od strony opozycji. PiS pomny jak nim straszono małe polityczne dzieci zrewanżował się i odwrócił hasło: „Każda inna partia tylko nie PO”. Nie przewidziano przy tym, że może to być PSL. I stało się... Przez całą kadencję zielone świątki...
Szukam coś z zielonym na uspokojenie, ale nic poza Greenpeace nie przypominam sobie. A przecież była przepięknej urody piosenka Green Fields (Brothers Four). Gdzie są te zielone pola, po których wędrowaliśmy? Pozwoliliśmy uciec marzeniom? Jeśli coś przyjdzie Państwu do głowy to proszę o podesłanie.

@ palikotowiec
Wprawdzie nie jest to piosenka z koncertu "Zielono mi" Opole 97, ale jak zespół po pracuje, to kto wie, może i laur zdobędzie na Eurowizji : https://www.youtube.com/watch?v=hrHYXMvoBao