Polska

4 litery Mariana? To już było! Andrzej Rosiewicz śpiewał o czymś na 4 litery: "Usta Mariana" -jak ów Marian trafił pod sąd, bo użył ust, by w miejscu publicznym wycałować milicjanta.

Homoseksualizm to zboczenie. Nie mam nic przeciwko, żeby mogli się żenić, byle nia adoptowali dzieci.

Czymś (kimś) innym są geje i lesbijki, a czym innym ruch LGBT. Ruch nie jest czymś, powiedzmy „ciekawym”, ale nie może być inny, a będzie jeszcze radykalniejszy, jeśli rzetelnie nie rozwiąże się problemów gejów i lesbijek i im podobnych. To nie jest ważne, czy ktoś na tym „gra”, bo dowodów brak. Ważne, że jest problem i nie udawajmy, że go nie ma, podobnie jak z kościelną pedofilią I jedno i drugie (ludzie i ruch) wymagają rozwiązań prawnych, ale może warto zacząć od poszanowania dwóch typów moralności. Bo akurat tu nie można dzielić na moralność i amoralność (sodomia!) – to do wojny prowadzi. Tolerancja musi się pojawić, choćby jako „gałązka oliwna”, żeby decyzyjna większość w słup soli się nie obróciła, bo wtedy będzie bezużyteczna. Od większości można by też inteligencji wymagać.

Konkret:
https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BzgA_Standards_polnisch.pdf

Matryca od str. 38

Ja rozumiem to tak, że skoro kontakt z pedofilem jest dla dzieci traumą, to wydaje mi się, że po edukacji seksualnej dziecko nie będzie zbyt silnie przeżywało takich zdarzeń, skoro ma być tolerancja, akceptacja różnorodności, płeć biologiczna i kulturowa ble, ble.

Spójrzcie Państwo do czego doszło: https://wiadomosci.wp.pl/oburzenie-po-slowach-arcybiskupa-jedraszewskiego-o-teczowej-zarazie-dominikanin-chce-jego-dymisji-6410167563495553a O. Górzyński wzywa do pisania listów (sekretariat@diecezja.krakow.pl) domagających się ustąpienia abpa Jędraszewskiego za „tęczową zarazę”. Jest więc i w Kościele rozumienie niestosowności tej wypowiedzi. Inicjatywie przyklasnąć, choć nie wierzę, że Kościół bierze pod uwagę opinię publiczną. Zdziwiłbym się, gdyby tak było, bo historyczna i patologiczna zarozumiałość, Kościołowi na to nie pozwala.

Ale za to stosowny jest obraz Matki Boskiej w tęczowe paski i cipko-maryjki (czy jakoś tak). Że też oburzenie działa tylko w jedną stronę (pewnie zgodnie z zasadami "tolerancji" i miłości)

Zapewne jest pani młodą kobietą, ale myśli pani w sposób doświadczony. Podobnie jak u naszych wierzących – więcej w nich praktykanctwa niż wiary. Przecież ten problem nie charakteryzuje się ani tolerancją, ani miłością. Tego nie było, nie ma i nie będzie. Są dogmaty, jest Urząd Nauczycielski Kościoła i mogą być albo beton, albo pozory. To z jednej strony. A z drugiej będzie walka o możliwości, która w środkach nie będzie przebierać. Dojdzie do tego, do czego w czyimś zamyśle ma dojść. Zna pani powiedzenie, że strzelba pojawiająca się w pierwszym akcie musi w którymś z następnych wystrzelić. Czekam na to tylko z tych względów, że uważam to za prawidłowość życia społecznego, choć nie jest to obojętne dla zbiorowości. Ale jestem jeszcze młody i mogę poczekać, co Starsi Rodu wymyślą ku swojej chwale.

Niestety, muszę Pana rozczarować. Jestem starą kobietą, z tych, o których jedna z osób na marszu w Częstochowie powiedziała, że kiedy te stare pisowskie k..wy wymrą, to będzie normalnie, czy jakoś tak (oczywiście był to język tolerancji..). Co prawda, nie popieram PISu, ponieważ w swojej pysze zrobił już mnóstwo błędów i aż strach myśleć, co będzie dalej, jak również nie jestem k..wą, ale.... był czas, kiedy popierałam związki partnerskie i ten czas minął. Zorientowałam się bowiem, że heterofobicznym środowiskom LGBT nie chodzi o żadną "tolerancję", miłość i równość, tylko o władzę.
I mimo, że jestem czarniutką owieczką Kościoła (na co KK zasłużył sobie solennie pielęgnując pychę, chciwość i podwójne standardy), to razi mnie bardzo nietolerancja LGBT wobec prostych wiernych i znieważanie symboli religijnych. Bo wiara to nie P. Rydzyk, płacenie na FK, "odzyskiwanie majątku" przez komisję majątkową, która została zlikwidowana, kiedy tylko odezwały się głosy wątpiące w konstytucyjność i legalność tego tworu, to nie opłaty za każde kiwnięcie palcem przez księdza, ale doznania duchowe, które m.in. zakładają tolerancję wobec innych w imię wartości chrześcijańskich, co jednak nie oznacza bezmyślnej uległości wobec nieprzejednanego wroga. W końcu instynkt samozachowawczy też istnieje.

Nic na to nie wskazuje, że chcą przejąć władzę. Owszem, to jest wróg stworzony na potrzeby wyborcze, ale taką interpretację dorabia się tylko na potrzeby walki. Wiadomo, wróg musi być, a przecież Schetyna to żaden wróg. Wiadomo również, że przy niechęci Kościoła i PiS-u LGBT musi się gdzieś przykleić, ale to nie o władzę chodzi, bo nawet opozycja nie weźmie ich na utrzymanie. Zastanawiające jest to, że LGBT mający malutkie postulaty, dało się podpuścić na walkę podobnymi metodami, jak to robi PiS i Kościół. Wyszło to niesmacznie i teraz nie wiadomo, kto ma się wycofać. Przed wyborami to niemożliwe, żeby władza poluzowała, mimo takiego blamażu jak w Białymstoku. W tej sytuacji ktoś mądrzejszy podpowiedział, żeby LGBT „trzymało”, bo władza i Kościół skompromitowały się. Teraz LGBT może tylko zyskać, bo po stronie Kościoła i władzy wszystko idzie nie tak. Łudzi się jednak, że poza związkami partnerskimi dostanie coś więcej. Te zaś są zaklepane w standardzie UE, ale dopiero po zwycięstwie będzie to dyskutowane.
W tej kwestii zalecałbym więcej realizmu a mniej wiary… Wiary w to, że mniejszość LGBT dąży do władzy. We władzy zawsze było, jest i będzie „lawendowe lobby”, niezależnie od istnienia ruchu LGBT. Zaręczam panią, że obecna sytuacja LGBT jest największym osiągnięciem PiS-u jako wroga, w czym o sancta simplicitas, pomaga Kościół.

Nic na to nie wskazuje, że chcą przejąć władzę