Jak już informowałem 17 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Starosty Olsztyńskiego, który wydał Eggerowi pozwolenie zintegrowane i nadał mu rygor natychmiastowej wykonalności. Na tej podstawie 28 czerwca 2019 roku Egger mógł uruchomić produkcję. Jednak po wyroku z 17 grudnia 2019 roku powinien był natychmiast ją wstrzymać – twierdzi Stowarzyszenie WYSTARCZY BYĆ z Biskupca, które obok Prokuratury Regionalnej w Biskupcu wniosło skargę do WSA.
Stowarzyszenie poinformowało Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska pismem z 3 stycznia 2020 roku o wyroku WSA. Wobec braku reakcji, stowarzyszenie wysłało kolejne pismo 8 stycznia, pytając, jakie czynności podjął WIOŚ w celu respektowania przez EGGER wyroku? Dwa dni później WIOŚ odpowiedział, że dopiero po uprawomocnieniu się wyroku WSA Inspektor będzie mógł podjąć działania.
Wobec tego stowarzyszenie wysłało 10 stycznia skargę na bezczynność urzędu i dołączyło wykładnię prawną art. 152 p.p.s.a. Tadeusza Wosia, który napisał, że ustawodawca wprowadził tym artykułem automatyzm działania wyroku sądu administracyjnego I instancji. Po uwzględnieniou skargi przez WSA decyzja przestaje automatycznie obowiązywać.
Wobec braku reakcji na skargę Stowarzyszenie wysłało ją 7 lutego do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
Jak dotąd, do 17 lutego GIOŚ nie odpowiedział.
Adam Socha
czytaj także:
Burmistrz Biskupca i prezes spółki komunalnej usłyszeli zarzuty. Chodzi o działki dla EGGERA
Na zdjęciu:
Joanna Kazanowska, warmińsko-mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska.
Skomentuj
Komentuj jako gość