Olsztyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa rozesłała mediom pytania do obecnych radnych i prezydenta Olsztyna oraz kandydatów na radnych i prezydenta Olsztyna na kadencję 2018 – 2022. Publikujemy to pismo w całości.
Pytania do kandydatów na prezydenta i radnych miasta Olsztyna:Pytania do kandydatów na prezydenta i radnych miasta Olsztyna:
1. Czy deklarują Państwo współpracę (konsultacje, mery toryczne rozmowy, wspólny dialog) z demokratycznie wybranymi organami przedstawicielskimi mieszkańców budownictwa wielorodzinnego – zarządami spółdzielni i wspólnot, radami nadzorczymi i radami osiedlowymi, administratorami budownictwa wielorodzinnego? Współpracy takiej nie było przez 17 lat wiceprezydentury i prezydentury obecnego prezydenta Olsztyna.
2. W związku z przyjętym przez Radę Miasta Olsztyna „Wieloletnim Planem Modernizacji i Rozwoju Urządzeń Wodociągowych i Urządzeń Kanalizacyjnych PWiK Sp. z o.o w Olsztynie na lata 2018-2021”, którego „strategicznym celem jest m.in. utrzymanie opłat dla odbiorców na poziomie możliwym do przyjęcia w kategoriach społecznych i politycznych”, zwracamy się z pytaniami:
a) Czy będą Państwo podejmować działania, aby podwyżki wody i odprowadzania ścieków, a także podwyżki za inne media w Olsztynie, nie przekraczały wskaźnika inflacji? W zdecydowanej większości gmin w Polsce stawki za wodę i odprowadzanie ścieków na rok 2019 pozostaną na tym samym lub porównywalnym poziomie. Spośród ponad 2,5 tys. wniosków taryfowych, ponad 2,3 tys. już zatwierdzono i nie przewidziano w nich podwyżek. Podwyżka z tytułu wody i odprowadzania ścieków dla mieszkańców naszego miasta na rok 2019 wyniosła 8% w stosunku do roku poprzedniego, gdy np. w Warszawie i okolicznych gminach obniżono mieszkańcom stawkiz tego tytułu i będą one obowiązywać przez kolejne 3 lata.
b) Czy popierają Państwo i deklarują współpracę w działaniach zmierzających do wydzielenia oddzielnej taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków dla budownictwa wielorodzinnego, uwzględniającej faktycznie niższe koszty niż dla budownictwa jednorodzinnego?
3. Czy podejmą Państwo, tak jak w innych miastach, działania zmierzające do restrukturyzacji spółek komunalnych, zarządzających majątkiem będącym własnością mieszkańców Olsztyna, oraz połączenia ich w jedną strukturę w celu obniżenia kosztów usług komunalnych? (powyższe działania mogą się przyczynić do obniżenia kosztów usług komunalnych co najmniej o 30%). Czy zagwarantują Państwo, że nie dopuszczą do utraty kontroli nad majątkiem firm komunalnych i pozbawienia możliwości kształtowania cen usług komunalnych poprzez ich prywatyzację?
4. Czy zapewnią Państwo jawność informacji związanych z kształtowaniem cen usług komunalnych, zgodnie z Kodeksem Etyki Radnego, który stanowi, że „Radny sprawując powierzony mu mandat kieruje się w szczególności następującymi zasadami: praworządności, rzetelności, odpowiedzialności, bezstronności, jawności i przejrzystości” (Spółdzielnia od 2015 r. prowadzi postępowanie sądowo-administracyjne z prezydentem Olsztyna w sprawie nieudostępnienia przez prezydenta Olsztyna informacji o kształtowaniu się ceny odpadów komunalnych na terenie Gminy Olsztyn).
5. Czy podejmą Państwo działania prowadzące do zmian w uchwałach oraz regulaminie, podjętych przez radnych poprzedniej kadencji, dotyczących gospodarki śmieciowej, które pozwolą na wyeliminowanie łamania Konstytucji przez władze samorządowe, dyskryminowania mieszkańców budownictwa wielorodzinnego i dostosują ten Regulamin do obowiązujących prawomocnych wyroków sądowych, a tym samym, czy przywrócą Państwo szacunek do prawa i zlikwidują niegospodarność w tym zakresie, a w szczególności:
a) Czy zmienią Państwo sposób ustalania liczby osób zgłaszanych w deklaracjach śmieciowych i wprowadzą zapis umożliwiający prezydentowi kontrolę prawidłowości zgłaszania tych osób?
b) Czy dokonają Państwo zmiany wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej przez właścicieli nieruchomości, tak, aby była ona zgodna z przepisami Konstytucji RP i prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dn. 16.06.2016 r., tj. przewidywała możliwość zadeklarowania selektywnej zbiórki odpadów dla części mieszkańców danej nieruchomości i nieselektywnej zbiórki odpadów dla pozostałych – wzoru, który nie będzie prowadził do dyskryminacji mieszkańców budownictwa wielorodzinnego oraz nie będzie wymuszał na administratorach budownictwa wielorodzinnego składania fałszywych oświadczeń w zakresie sposobu segregacji odpadów przez mieszkańców, a w konsekwencji narażał tychże administratorów na odpowiedzialność karną i podatkową w związku z zaniżaniem przychodów do budżetu miasta?
c) Czy będą Państwo podejmować działania prowadzące do zróżnicowania stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w zależności od rodzaju zabudowy z podziałem na budownictwo jedno- i wielorodzinne? Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dała lokalnym samorządom możliwość zróżnicowania stawek opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w zależności od rodzaju zabudowy, t.j. ustalenia niższej stawki dla mieszkańców budownictwa wielorodzinnego. Takie rozwiązanie wprowadziły samorządy lokalne m.in. w Krakowie, Warszawie, o czym wielokrotnie informowaliśmy Radę Miasta Olsztyna. Przyczyniłoby się to do zrealizowania obietnicy obecnego prezydenta Olsztyna, dotyczącej zróżnicowania opłaty śmieciowej dla mieszkańców budownictwa jedno- i wielorodzinnego, zawartej w piśmie do OSM z 20 grudnia 2012 r., a do chwili obecnej niezrealizowanej.
Aby szerzej zapoznać się z powyższym zagadnieniem, za- praszamy do odwiedzenia strony internetowej Spółdzielni, gdzie znajdują się nasze propozycje zmian do uchwał w zakresie gospodarki śmieciowej, a także obszerna korespondencja pomiędzy Spółdzielnią a obecnymi władzami samorządowymi: www.osm.olsztyn.pl
6. Czy deklarują Państwo wspieranie na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego osób, które wyrażą gotowość do zainwestowania swoich środków finansowych, swojej wiedzy i doświadczenia, a przede wszystkim chęci do propagowania rozwoju sportu i kultury, i podejmą wspólnie z miastem działania zmierzające do budowy obiektów służących tym działalnościom na terenie naszego miasta?
7. Czy będą Państwo podejmować działania, aby w Olsztynie, tak jak w innych miastach wojewódzkich, powstało kryte lodowisko, które umożliwi młodzieży uprawianie sportów zimowych, takich jak hokej, łyżwiarstwo figurowe czy short track. Większość miast wojewódzkich ma takie obiekty, a w 2011 r. w Giżycku, mieście, które zamieszkuje niespełna 30. 000 mieszkańców, powstał taki obiekt z halą, płytą lodowiska i widownią na 280 miejsc, z szatniami i wypożyczalnią łyżew.
8. Czy wprowadzą Państwo w budżecie miasta stały, pro- centowy udział kwoty przeznaczonej na rozwój sportu i kultury w naszym mieście? Wprowadzenie takiej pozycji do budżetu pozwoli na systematyczny, coroczny wzrost środków w budżecie miasta na rozwój powyższych działalności.
9. Czy podejmą Państwo działania, aby w Olsztynie lub w okolicach Olsztyna, w porozumieniu z innymi gminami, przy wykorzystaniu partnerstwa publiczno-prywatnego i środków unijnych, powstało centrum rozrywki na wzór takiego centrum działającego w Zatorze koło Krakowa? Powyższe centrum obsługiwałoby Polskę północno-wschodnią, obwód kaliningradzki, Litwę, Łotwę, Estonię, Gdańsk oraz Warszawę.
10. Czy podejmą Państwo działania (np. stworzenie preferencji podatkowych i inwestycyjnych), aby stworzyć w Olsztynie możliwości dla rozwoju działalności gospodarczej związanej z obsługą osób starszych tak, aby powyższa działalność była wizytówką miasta? Postarajmy się, aby emeryci mieszkający za granicą, którzy urodzili się na Warmii i Mazurach, swoją złotą jesień życia spędzili w Olsztynie. W najbliższych latach działalność związana z obsługą ludzi starszych będzie jedną z najbardziej dynamicznie rozwijających się dziedzin gospodarki.
11. Czy doprowadzą Państwo do wydzielenia w strukturze miasta komórki lub osoby, która będzie odpowiedzialna za stałą współpracę ze środowiskami biznesowymi, spółdzielniami miesz- kaniowymi, izbami budownictwa, architektów, radców prawnych oraz ze stowarzyszeniami księgowych, zarządców, administratorów nieruchomości i innymi, celem włączenia ich fachowej wiedzy, praktyki i doświadczenia w proces tworzenia prawa miejscowego oraz wytyczania i inicjowania kierunków rozwoju miasta?
12. Czy podejmą Państwo działania doprowadzające do dokonania inwentaryzacji infrastruktury miejskiej, tj. dróg, chodników, zatok postojowych, placów zabaw, obiektów rekreacyjno- -sportowych, terenów zielonych, z jednoczesnym przyjęciem kryteriów ustalania kolejności realizacji prac remontowych i inwestycyjnych? Przyjęte kryteria powinny być zaakceptowane przez demokratycznie wybrane przedstawicielstwa społeczności Olsztyna, tj zarządy spółdzielni i wspólnot, rady nadzorcze i rady osiedlowe. Każdy mieszkaniec Olsztyna powinien wiedzieć, kiedy określona infrastruktura powstanie lub zostanie wyremontowana i jakie kryteria decydowały o określonej kolejności realizacji w przyjętym przez władze miasta wieloletnim planie inwestycji i remontów – dotychczas taka inwentaryzacja nie została sporządzona przez żadne władze samorządowe.
13. W związku z dynamicznym wzrostem zadłużenia mieszkańców Olsztyna, zajmujących lokale mieszkalne będące własnością miasta (ok. 4,5 tys. mieszkań komunalnych), tj. będące łasnością wszystkich mieszkańców Olsztyna, zwracamy się z pytaniami:
a) Czy podejmą Państwo działania dążące do opracowaniai wdrożenia do Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy Olsztyn skutecznych zasad prowadzących do zahamowania wzrostu zadłużenia na zadłużonych lokalach mieszkalnych, będących własnością wszystkich mieszkańców Olsztyna, poprzez m.in. przeniesienie dłużników z budynków, w którychkoszty utrzymania są wysokie (większość tych budynków znajduje się w centrum Olsztyna) do lokali o niższych kosztach utrzymania na obrzeżach miasta bądź w granicach gminy Olsztyn, co zapobiegnie procesowi niegospodarności władz miasta. Z danych opracowywanych przez Urząd Miasta Olsztyna wynika, że 64% mieszkańców Olsztyna, zajmujących lokale będące własnością miasta, nie płaci regularnie czynszu. W Olsztynie jest obecnie 4,5 tys. mieszkań komunalnych. Co miesiąc mieszkańcy tych zasobów powinni płacić do budżetu miasta w sumie ok. 1,5 mln zł za korzystanie z tych mieszkań. Na koniec lutego 2018 r. zadłużenie z tytułu czynszu na tych lokalach wynosiło ponad 54 mln zł, a w 2013 r. były to 34 mln zł. Tak dynamiczny wzrost zadłużenia (20 mln zł przez niespełna 5 lat) może świadczyć o pogłębiającym się zjawisku demoralizacji oraz niechęci do podjęcia jakiejkolwiek pracy zarobkowej wśród dużej grupy mieszkańców zasobów komunalnych – pomimo deficytu pracowników na rynku pracy.
b) Czy podejmą Państwo działania dążące do włączenia się gminy Olsztyn do programów budownictwa mieszkaniowego wspierane- go przez państwo (programy stworzone przez Prawo i Sprawied- liwość) oraz Bank Gospodarstwa Krajowego w zakresie budowy mieszkań pod wynajem, lokatorskich, mieszkań dla seniorów oraz młodych małżeństw?
14. Czy podejmią Państwo działania dążące do modernizacji Targowiska Miejskiego przy ul. Grunwaldzkiej i opracowania koncepcji zagospodarowania terenów przyległych w taki sposób, aby rozwiązać problem braku miejsc parkingowych, niezbędnych do obsługi Starego Miasta, i jednocześnie zlikwidować problem komunikacyjny dojazdu i wyjazdu z Targowiska Miejskiego, a także skomunikowania tego terenu z istniejącymi ciągami komunikacyjnymi, aby nie powstawały zatory komunikacyjne w obrębie ulic Szarych Szeregów i Grunwaldzkiej?
15. Czy mają Państwo elementarną wiedzę z zakresu ustaw, które są niezbędne do sprawowania funkcji radnego?
16. Czy kiedykolwiek zarządzali Państwo w sposób odpowiedzialny budżetem?
Pytanie do obecnych radnych kadencji 2014 – 2018: Mariana Zdunka, Zbigniewa Dąbkowskiego, Wandy Jabłońskiej, Mirosława Gornowicza, Maji Antosik i prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza oraz Roberta Szewczyka, Ewy Zakrzewskiej, Joanny Misiewicz, Łukasza Łukaszewskiego, Haliny Ciunel i Tomasza Głażewskiego:
Dlaczego nie podjęli Państwo próby dialogu, a jednocześnie nie skorzystali z możliwości wniesienia inicjatywy uchwałodawczej, mając takie uprawnienie na mocy art. 45 ust. 1 pkt 4 Regulaminu Rady Miasta Olsztyna oraz uprawnień wynikających z kompetencji prezydenta? Będąc w większościowej koalicji rządzącej w Radzie Miasta Olsztyna z prezydentem Olsztyna oraz KWW Piotra Grzy- mowicza i klubem Platformy Obywatelskiej, mogli Państwo podjąć próbę rozwiązania problemów w wymienionych wyżej sprawach, a tymczasem nie wykazali Państwo żadnego zainteresowania tematami przekazanymi przez OSM Radzie Miasta i prezydentowi Olsztyna ani nie podjęli jakichkolwiek działań w tej kwestii.
Pytanie do obecnych radnych kadencji 2014 – 2018: Ewy Piotrkowskiej, Jarosława Babalskiego, Leszka Araszkiewicza, Macieja Tobiszewskiego oraz Elżbiety Wirskiej oraz Krystyny Flis, Nelly Antosz, Moniki Rogińskiej-Stanulewicz, Czesława Jerzego Małkowskiego oraz Krzysztofa Kacprzyckiego:
Dlaczego nie podjęli Państwo próby dialogu, a jednocześnie nie skorzystali z możliwości wniesienia inicjatywy uchwałodawczej, mając takie uprawnienie na mocy art. 45 ust. 1 pkt 4 Regulaminu Rady Miasta Olsztyna? Dlaczego nie wykazali Państwo żadnego zainteresowania tematami przekazanymi przez Olsztyńską Spół- dzielnię Mieszkaniową Radzie Miasta i prezydentowi Olsztyna oraz nie podjęli żadnych działań w tej kwestii?
Do nowych kandydatów na radnych:
Składając przysięgę jako członkowie Rady Miasta Olsztyna zobowiążą się Państwo „obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro gminy i jej mieszkańców”. Liczymy na to, że jako nowi radni będą Państwo dbać o dobro i interes wszystkich mieszkańców miasta, a niedziałać zgodnie z dyscypliną klubową, zaś do realizacji demokratycznych zasad wykorzystacie prawne możliwości zawarte w Regulaminie Rady Miasta.
Pisma, których treść zamieszczamy powyżej, z prośbą o udzielenie idpowiedzi do dnia 12 października br., zostały wysłane do kandydatów na prezydenta Olsztyna: Krzysztofa Kacprzyckiego, Andrzeja Maciejewskiego, Tomasza Pitury, Beaty Bublewicz, Moniki Falej, Piotra Grzymowicza, Czesława Jerzego Małkowskiego, Michała Wypija oraz do kandydatów na radnychOlsztyna za pośrednictwem komitetów wyborczych:
z KKW SLD Lewica Razem: S. Szatkowskiego, E. Osenkowskiej, J. Makowskiego, U. Sępkowskiej, A. Przybylskiego, M. Tucholskiej, M. Kiwita, M. Szumowskiej, P. Rojczyka, A. Marcinkiewicz, A. Godlewskiej, J. Bartosiak, A. Sałkowskiego, E. Pileckiej;
z KWW KUKIZ'15: M. Wojciechowskiego, S. Olsztyna, E. Siwik, E. Zalewskiej, Z. Jarosza, A. Zakrzewskiego, P. Kułdy, M. Moroza, A. Sankowskiego, W. Wasilewskiej, H. Grajek, N. Chojnowskiej, J. Prucnala, M. Farat, W. Wawrzyniaka, Ł. Rembeckiego, J. Gontarz, P. Mikołajczyka, M. Olsztyn, R. Bętkowskiego, A. Sidz, T. Traczyka, M. Wójtowicz, P. Kosztownego, P. Borysowskiego, B. Malinowskiej;
z KWW Olsztyn Kocham: A. Wolińskiej, M. Gospodarskiego, J. Druszcz, M. Nagadowskiej, R. Wołoszyna, J. Czapskiej, D. Prychacza, T. Szewczaka, T Serowskiej, H. Tetmer-Rzepeckiej, N. Laskowskiej, A. Gajewskiego, J. Wojtala, Ł. Fiedorowicza, M. Dzik, W. Komar, R. Karabina, M. Pielak, K. Kurowskiej, T. Czapskiego, A. Przełomiec, G. Kurowskiego, I. Szostak, S. Karzeckiego, E. Bojarskiej, M. Ptasznika, A. Abramczyka, B. Hury, E. Szewczak;
z KKW Platforma-Nowoczesna Koalicja Obywatelska: R. Szewczyka, W. Wójcika, A. Kołodziejskiego, A. Kowalewskiej, B. Drohomireckiej-Justyny, B. Deji, M. Fabianowicza, I. Smolińskiej-Letzy, E. Zakrzewskiej, J. Misiewicz, S. Kmiecia, R. Ostoji-Lniskiego, W. Krztonia, J. Skokowskiego, J. Góralczyka, M. Jackiewicz-Garniec, Ł. Łukaszewskiego, S. Pelinki, M. Kamińskiej, M. Bogdanowicz-Bartnikowskiej, M. Tumasza, G. Bartkowskiej, E. Filipskiej, M. Galibarczyka, P. Klonowskiego, T. Głażewskiego, H. Ciunel, T. Branickiego, D. Ciesielskiej-Jasińskiej, B. Wilamowskiej-Trochim, T. Boenke, D. Janika, I. Burczyk;
z KWW Wspólny Olsztyn: M. Pantaka, B. Piłat, W. Dzwonkowskiej, J. Popiołka, A. Nadgrabskiej, M. Arczaka, A. Poterały, J. Rostka, I. Brzezińskiej, P. Szczura, M. Hausman-Pniewskiej, Z. Łukaszewskiej, M. Korpolińskiego, T. Pokory-Wierzbickiej;
M. Grzelaka, S. Główczewskiego, A. Fabisiak-Hill, B. Woyny, B. Zemins, B. Biedziuka, B. Zadoreckiego, M. Młynarczyka, H. Domańskiej, P. Olejnika, W. Młynarczyka, M. Wasyluk;
z KWW Piotra Grzymowicza: M. Zdunkowi, I. Petrynie, T Kocbach, M. Pasławskiej-Hurło, J. Kaczkowskiemu, K. Kurowskiej, Z. Dąbkowskiemu, M. Antosik, W. Nałęczowi, E. Bagińskiej, P. Klimasowi, J. Maziuk, B. Gęsickiemu, E. Bronakowskiej, M. Jurakowi, W. Jabłońskiej, M. Gołębickiej, M. Wakarowi, U. Geszczyńskiej, M. Michalskiemu, R. Szymańskiemu, Z. Łukszy, M. Gornowiczowi, H. Zaborowskiej-Boruch, H. Mikulskiej, W. Bulejak, R. Słupeckiemu, A. Bauknechtowi, M. Wincelowi, I. Fabisiak;
z KWW Czesława Jerzego Małkowskiego: K. Flis, K. Stanulewiczowi, A. Puławskiej, G. Wdowiakowi, G. Szczęsnowiczowi, N. Antosz, M. Kwasowi, E. Zbirowskiej, M. Jaworskiej, A. Popławskiej-Ozdze, B. Maciąg, P. Bilickiemu, W. Ugarence, M. Rogińskiej-Stanulewicz, E. Siedlarowi, D. Froń, L. Jaczewskiej, A. Czaplińskiej, B. Paszkowskiej, R. Kordalskiemu, A. Przegrockiemu, S. Bormańskiej-Gadomskiej, K. Kozaneckiemu, A. Jaskólskiej, K. Achramowiczowi, B. Bilickiej;
z KW Prawo i Sprawiedliwość: K. Narwojszowi, E. Markowicz, E. Piotrkowskiej, W. Kałudzińskiemu, J. Nikołajukowi, S. Solarz-Taciak, M. Załęskiej, M. Kucowi, J. Babalskiemu, R. Nojmanowi, A. Bukowskiej, P. Duliszewskiemu, J. Pilipienkowi, B. Lewczuk, J. Kamińskiej, J. Pachuckiemu, L. Araszkiewiczowi, Z. Tołwińskiej, M. Tobiszewskiemu, M. Czyżowi, D. Wasieli, Z. Tomkowiczowi, U. Jędrychowskiej, M. Engler, E. Wirskiej, K. Wojciechowskiemu, Z. Purpurowiczowi, A. Rudzewiczowi, A. Gębczyńskiej, G. Rydel, D. Kopeciowi.
Odpowiedzi zostaną do dnia 17 października br. opublikowane na stronie internetowej Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej: www.osm.olsztyn.pl oraz przekazane olsztyńskim mediom, a także innym podmiotom, które wyrażą na to zgodę. Jednocześnie w „Gazecie Olsztyńskiej” zamieszczona zostanie informacja o kandydatach na prezydenta i radnych, którzy zadeklarowali rozwiązanie przedstawionych problemów.
Informujemy, że z powodu obowiązujących przepisów nie będziemy publikować komentarzy i programów wyborczych.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Wystąpienie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej do obecnych radnych i prezydenta Olsztyna oraz kandydatów na radnych i prezydenta Olsztyna na kadencję 2018 – 2022
W związku ze zbliżającymi się wyborami do samorządu terytorialnego, wyznaczonymi na 21 października 2018 r. informujemy, że w czerwcu 2018 r. X Walne Zgromadzenie Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej podjęło uchwałę w sprawie upoważnienia Zarządu Spółdzielni do pisemnego wystąpienia z zapytaniem do radnych kadencji 2014 – 2018 i prezydenta Olsztyna ponownie startujących w wyborach oraz do nowych komitetów wyborczych, kandydatów startujących po raz pierwszy na radnych i na prezydenta Olsztyna w wyborach samorządowych na kadencję 2018 – 2022, w sprawach dotyczących dyskryminowania mieszkańców budownictwa wielorodzinnego, a następnie poinformowania mieszkańców o zajętym przez nich stanowisku.
Marian Zdunek, Zbigniew Dąbkowski, Wanda Agnieszka Jabłońska, Mirosław Gornowicz, Maja Antosik, którzy ponownie startują w wyborach z KWW Piotra Grzymowicza, oraz Robert Szewczyk, Ewa Zakrzewska, Joanna Misiewicz, Łukasz Łukaszewski, Halina Ciunel i Tomasz Głażewski (ostatnio radny niezrzeszony), którzy ponownie startują w wyborach z KKW Platforma-Nowoczesna Koalicja Obywatelska, tworzyli w minionej kadencji większościową koalicję rządzącą w Radzie Miasta Olsztyna razem z prezydentem Olsztyna Piotrem Grzymowiczem, który ponownie kandyduje na prezydenta Olsztyna.
KW Prawo i Sprawiedliwość z kandydatami, którzy ponownie startują na radnych: Ewą Piotrkowską, Jarosławem Babalskim, Leszkiem Araszkiewiczem, Maciejem Tobiszewskim, Elżbietą Wirską (ostatnio radna niezrzeszona) oraz KWW Czesława Jerzego Małkowskiego, z którego ponownie kandydują na radnych: Krystyna Flis, Nelly Antosz, Monika Rogińska-Stanulewicz i Czesław Jerzy Małkowski oraz Krzysztof Kacprzycki (ostatnio niezrzeszony), który z KWW SLD Lewica Razem ponownie startuje kandydując na prezydenta, stanowili tzw. „mniejszościową opozycję” w Radzie Miasta Olsztyna.
Wszystkie te komitety w swoich programach wyborczych deklarowały wówczas m.in. zwiększenie roli dialogu społecznego poprzez konsultacje z mieszkańcami, a także aktywizację społeczną poprzez włączenie społeczności lokalnych w procesy zmian w mieście, podkreślając równocześnie wolę działania dla dobra wszystkich mieszkanców. Niestety, te deklaracje przedwyborcze okazały się bez pokrycia, o czym świadczą fakty przytoczone poniżej. Przez całą kadencję 2014 – 2018 ani prezydent, ani radni zarówno koalicja rządząca jak i tzw. opozycja – nie reagowali na wielokrotne wystąpienia OSM, apele, propozycje wprowadzenia zmian w obowiązującym prawie miejscowym uwzględniających interes mieszkańców budownictwa wielorodzinnego oraz zmierzających do likwidacji dyskryminowania mieszkańców budownictwa wielorodzinnego, dotyczących m.in. kształtowania cen śmieci, wody oraz rozwiązania problemów budownictwa komunalnego (w tym lokali socjalnych).
Większościowa koalicja rządząca w Radzie Miasta Olsztyna, z prezydentem Olsztyna i klubem Platformy Obywatelskiej, nie podjęła dialogu w powyższych tematach, a radni opozycji, mimo przysługujących im uprawnień, nie podejmowali żadnych działań w tych kwestiach.
Olsztyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa wielokrotnie zwracała się do Rady Miasta i prezydenta.
W kwietniu 2015 r. grupa 150 mieszkańców, zgodnie z przysługującym jej uprawnieniem, stworzonym dla mieszkańców przez prezydenta i Radę Miasta, a wynikającym z § 45 ust. 1 pkt 5 Regulaminu Rady Miasta Olsztyna, przedłożyła Radzie Miasta projekt uchwały w sprawie ustalenia stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Projektowi temu do dnia dzisiejszego nie został nadany bieg. Radny Marian Zdunek w wypowiedzi dla portalu wm.pl dnia 27.03.2017 r. powiedział: „Jestem radnym 11 rok nie spotkałem się z przypadkiem, żeby w wyniku inicjatywy społecznej grupy np. 150 osób podjęto jakąś uchwałę”. Nie podjęto, ponieważ nie nadano jej biegu – tak jak to miało miejsce w opisanym wyżej przypadku. W naszej ocenie, taka postawa wykazuje ignorowanie przez radnych Olsztyna społecznych grup inicjatywnych wbrew „górnolotnym hasłom” głoszonym w kampanii wyborczej oraz wbrew Kodeksowi Etyki Radnego, który mówi m.in., że „Radny uważnie analizuje zgłaszane przez mieszkańców potrzeby i problemy oraz podejmuje działania zmierzające do ich rozwiązania”.
W grudniu 2017 r. Spółdzielnia przesłała prezydentowi i Radzie Miasta projekty uchwał z propozycją zmian w prawie miejscowym w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi, ale ówcześni radni nie podjęli w tej sprawie żadnych działań legislacyjnych. Zaproponowane przez Spółdzielnię zmiany pozwoliłyby na przerwanie dyskryminacji mieszkańców budownictwa wielorodzinnego oraz uniknięcie niegospodarności przy ustalaniu opłaty „śmieciowej” i jej egzekucji. Żaden z radnych obecnej kadencji nie wystąpił z inicjatywą podjęcia uchwały, mając takie uprawnienie na mocy art. 45 ust. 1 pkt 4 Regulaminu Rady Miasta. Radni nie wykazali się żadnymi działaniami w zakresie zmiany Regulaminu gospodarowania odpadami komunalnymi, pomimo prawomocnych wyroków przyznających słuszność Spółdzielni – pierwszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I SA/Ol 231/16) został wydany 16 czerwca 2016 r., a do dnia dzisiejszego ani prezydent, ani Rada Miasta nie podjęli żadnych działań dostosowujących Regulamin gospodarowania odpadami komunalnymi do obowiązujących przepisów prawa.
Zgodnie ze składaną przysięgą, członkowie Rady Miasta zobowiązali się „obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro gminy i jej mieszkańców”. Zgodnie z tym zobligowali się dbać o dobro i interes mieszkańców, a nie działaćzgodnie z dyscypliną klubową czy też w interesie prezydenta Olsztyna, z którym tworzyli większościową koalicję rządzącą.
Tymczasem Rada Miasta tolerowała działania obecnego prezydenta Olsztyna, który dopuszczał się łamania przepisów prawa nie dokonując zmian w przepisach prawa miejscowego dotyczących zasad ustalania cen usług komunalnych, dyskryminował mieszkańców budownictwa wielorodzinnego, zmuszał administratorów budownictwa wielorodzinnego do składania fałszywych oświadczeń dotyczących gospodarki odpadami komunalnymi, nie respektował prawomocnych wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zlekceważył apel 2113 mieszkańców w sprawie gospodarowania odpadami komunalnymi, wyrażających sprzeciw wobec polityki śmieciowej miasta i oświadczenia-pełnomocnictwa 4832 mieszkańców OSM, którzy zobowiązali Zarząd Spółdzielni do działań mających doprowadzić do zaprzestania stosowania przez prezydenta Olsztyna odpowiedzialności zbiorowej, dyskryminowania mieszkańców budownictwa wielorodzinnego oraz obciążania mieszkańców budownictwa wielorodzinnegowyższą stawką za gospodarowanie odpadami komunalnymi w sytuacji, gdy większość mieszkańców zadeklaruje nieselektywnązbiórkę odpadów, dopuszczał się niegospodarności brnąc w nieuzasadnione spory sądowe, narażając na koszty mieszkańców miasta bez żadnego logicznego i prawnego uzasadnienia. Decyzje prezydenta Olsztyna wydane w stosunku do mieszkańców OSM określające wysokość zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za nieruchomości zamieszkałe za okres 1.07.2013 r. - 31.01.2015 r. zostały już sześciokrotnie uchylone i przekazane do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy zarówno formalne jak i merytoryczne organu prowadzącego postępowanie, t.j. Prezydenta Olsztyna. To Spółdzielnia od ponad pięciu lat próbuje porozumieć się z prezydentem Olsztyna oraz radnymi Miasta w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi, przedkładając pięciokrotnie projekty porozumień, ugody, które każdorazowo zostały zlekceważone przez obecne władze samorządowe.
Pokazuje to jednoznacznie, że w powyższych sprawach dobro oraz interes mieszkańców budownictwa wielorodzinnego był dla radnych Miasta Olsztyna i prezydenta Olsztyna mijającej kadencji obojętny.
W związku z powyższym, realizując uchwałę X Walnego Zgromadzenia, wynikającą z woli członków Spółdzielni – mieszkańców budownictwa wielorodzinnego, a tym samym wyborców, Zarząd Olsztyńskiej Spółdzielni wystąpił do kandy datów na prezydenta i kandydatów na radnych z pytaniami na temat problemów dotyczących mieszkańców budownictwa wielorodzinnego.
Skomentuj
Komentuj jako gość