Inż. Piotr Kowalski
Emilii Plater 15
10-562 Olsztyn
Email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Sz. Pan
Paweł Kaszubski
Departament Polityki Regionalnej
Urzędu Marszałkowskiego
Ul. Kościuszki 83
10-552 Olsztyn
Dotyczy: A). Tworzenia planu rozwoju regionu na lata 2014-2020.
B). Złożę wniosek o wpisanie do planu elektrowni o mocy około 2000MW.
Typ elektrowni: jądrowa lub węglowa.
1. Uzasadnienie
1.1. Gazeta Olsztyńska (ksero) 18 lipiec 2012 – „tutaj potrzebne są wędki i ryba” cytuję:
„Jestem o tym przekonany. Przyjdzie taki moment, kiedy jedna duża inwestycja to zmieni, przełamie inwestorów i region stanie się modny. ALE TRZEBA WYPRACOWAĆ TĘ JEDNĄ DUŻĄ INWESTYCJĘ, A TO CIĘŻKA PRACA.” Święte słowa wiceministra pracy Jacka Męciny.
1.2. Jest stara mądrość ludowa:
„Jak się nie spróbuje to się nie posmakuje”
2. Co jest pięknego w elektrowni jądrowej?
2.1. PODATEK LOKALNY minimum od 300-500 mln zł rocznie. Szacuję, że koszt budowy ~8 mld EURO (wg prasy krajowej).
Należy się przygotować, że dofinansowanie z tzw. „janosikowego” (~70 mln zł/Rok) wygaśnie. Jak już się rozpocznie budowa to obce „janosikowe” będzie zbędne. Natomiast własne bonusy regionu z tytułu elektrowni powinny zostać i być rozdzielone na wszystkie gminy oprócz Olsztyna.
2.2. Liczba zatrudnionych przy budowie 3 do 4 tys. pracowników plus kilkaset firm lokalnych jako podwykonawcy.
2.3. Szacuję, że będzie około 800-1200 pracowników zatrudnionych w elektrowni przy eksploatacji.
2.4. Region ma o 13 % droższą energię elektryczną od regionu łódzkiego. Po zbudowaniu będziemy mieli najtańszą w kraju. W ciągu następnych 30 lat region zmieni się z obszaru rolno-spożywczego (8% powierzchni kraju i 4% mieszkańców kraju) na obszar przemysłu najnowszych technologii świata z przemysłem rolniczym. Tak się stało w BAWARII.
2.5. Elektrownia o mocy ~2000 MW stanie się prawdziwą lokomotywą rozwoju energetyki środowiskowej.
2.6. Uniwersytet Warmińsko - Mazurski otrzyma prawdziwego bonusa do dynamicznego rozwoju. Rozwój Wydziałów politechnicznych plus Wydziału Ochrony Środowiska. Absolwenci Wydziału Geodezji będą mieli zapewnioną pracę.
2.7. Olsztyńskie technika zawodowe (szkoły) – nowe kierunki, nowa jakość wiedzy plus mocne dofinansowania Rządu.
3.0.Lokalizacja
3.1. Sugeruję, że od 30-100 km od Olsztyna, ale to już jest następny etap budowania koncepcji.
3.2. Do końca 2009 roku, aż 28 samorządów pragnęło mieć tę lokalizację. Ciekawą efektowną taktykę przyjął samorząd STALOWEJ WOLI. Zgłosił lokalizację elektrowni atomowej ~ 40 km - od miasta. Nie wyszło, ale konsekwentnie pracowali i stało się. Dwie firmy państwa PGNiG + TAURON POLSKA ENERGIA zawiązały spółkę (po 50% udziału) i budują elektrownię na gaz o mocy 450 MWe.
3.3. ELEKTROWNIA PÓŁNOC – 2000MW (węgiel) lokalizacja PEPLIN (pomorskie).
W tym roku rozpoczęto budowę. Zakończenie w 2017 roku. Cytuję „Elektrownia doskonale wpisuje się w strategiczne plany WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO w zakresie bezpieczeństwa energetycznego.”
4.0. Przeciwnicy i adwersarze.
4.1. EKO – TERRORYŚCI. Damy sobie radę, np. wskaże się, że 700 zł dziennie płacono im za protesty w Dolinie Rospudy, a wymuszone postulaty okazały się nie prawdziwe.
4.2. Fani energetyki odnawialnej- w rzeczywistości energetyka odnawialna to fikcja. Cena energii jest dwukrotnie wyższa od energii z węgla. Koszty inwestycji w energię odnawialną przeogromne np.: stabilat (brykiety energetyczne ze śmieci) specjalny blok i niewyobrażalne koszty filtrów plus koszty wykupu emisji. Produkcja stabilatu ze śmieci nie zdejmuje tzw. „kar marszałkowskich” z tytułu braku odzyskania do recyklingu tworzyw sztucznych i makulatury.
4.3. Urzędnicy, po prostu „ciężko trzeba pracować”
5.0. Bezpieczeństwo ludności.
5.1. Elektrownie jądrową będą budować INŻYNIEROWIE ŚWIATA.
5.2. Nadzór nad inwestycją i eksploatacją będzie Międzynarodowej Agencji Atomistycznej. W rzeczywistości Elektrownia Jądrowa będzie bardziej bezpieczna, funkcjonalna niż Megaprojekt ZGOKu (gospodarka odpadami komunalnymi) ponieważ celem kadry ZGOK+OZK nie jest rozwiązanie problemu.
5.3. W obwodzie Kaliningradzkim Rosjanie w 2016 zakończą budowę elektrowni atomowej o mocy 2300MW.
Wszystko wskazuje, że nie będziemy:
- kupować energii z obwodu kaliningradzkiego
- nie przystąpimy do spółki z Litwą celem budowy na ich terenie elektrowni jądrowej.
6.0. Celem tego pisma jest.
6.1. Obawiam się „szoku termicznego”. W roku 2008, 2009, 2010 samorząd Olsztyna zbagatelizował korzyści z tej inwestycji, nie potrafił zawnioskować do projektu „Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020 Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie” Ministerstwo Rozwoju Regionalnego – wrzesień 2009.
Jest to dobry element koncepcyjny rozwoju Regionu i jak wspomniałem obawiam się „szoku termicznego” urzędników, samorządowców, którzy nie przeanalizują korzyści i przekreślą koncepcję, bo „TO JEST CIĘŻKA PRACA”. (słowa wiceministra pracy).
Energetyka słoneczna na Warmii
1/ Zbankrutowała niemiecka fabryka produkcji paneli słonecznych. Chińczycy produkują o 50 % taniej tej samej klasy.
2/ Przewiduję Wielki szum Propagandowy, że Warmia może być zagłębiem energetyki słonecznej. Podatnik z regionu ma ratować fabrykę, która poległa, bo nie wprowadziła w proces produkcji robotów. Nie ważne, że farmy słoneczne są nieefektywne w naszym klimacie i bardzo drogie.
Jest jeden drobny szczegół.
SAHARA – dlaczego pół Sahary nie jest pokryte panelami słonecznymi , a energia wykorzystana do KOMBINATÓW ODSALANIA WODY MORSKIEJ, woda (bez solna) pompowana na drugą połowę SAHARY pod uprawy rolne?
Lud Afryki będzie pracował, nie będzie głodu i wojen.
Jeśli na Warmii będą tworzone farmy słoneczne to tym bardziej potrzebna jest Elektrownia Jądrowa. Nad panelami zainstaluje się REFLEKTORY zasilane z Elektrowni Jądrowej, a bilans będzie dodatni.
Skomentuj
Komentuj jako gość