Region

W końcu na moje pytania, wysłane rok temu i ponowione 23 stycznia, prezes spółki "Dobra Energia dla Olsztyna" Krzysztof Witkowski raczył odpowiedzieć, że nie odpowie na pytania. Poniżej pismo jego rzecznika.

Szanowny Panie, W odpowiedzi na Pana korespondencję informujemy, że spółka Dobra Energia dla Olsztyna sp. z o.o. nie podlega przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ jest podmiotem prywatnym, który nie realizuje zadań publicznych ani nie sprawuje władzy publicznej. Odpowiednie wnioski można kierować do Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej sp. z o.o., które jest jednostką zobowiązaną do udzielania informacji publicznej w granicach ustawy.

Jednocześnie zaznaczamy, że informacje objęte Pana zapytaniem:

w znacznej mierze mają charakter techniczny i komercyjny, co kwalifikuje je jako tajemnicę przedsiębiorstwa,
bądź zostały już publicznie udostępnione, m.in. za pośrednictwem Biuletynu Informacji Publicznej, oficjalnych komunikatów prasowych oraz na stronie internetowej spółki.

Spółka działa w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, co zostało również potwierdzone przez właściwe organy państwowe w wyniku wcześniejszego zgłoszenia przez Pana podobnych zarzutów – postępowanie zakończyło się umorzeniem.

Z pełnym szacunkiem dla roli mediów i prawa do zadawania pytań, chcemy również podkreślić, że każda forma komunikacji powinna odbywać się w granicach prawa i wzajemnego szacunku.

Z poważaniem

Bartosz Sosnówka

Rzecznik prasowy
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Poniżej pytania wysłane do prezesa Krzysztofa Witkowskiego 23 stycznia.

1. O ile zostało opóźnione uruchomienie ITPOK (oddanie instalacji do eksploatacji) przez wybuch i pożar silosu w nocy z 18 na 19 stycznia 2024 roku?

2. Jaką stratę poniosła spółka z tytułu zniszczeń wywołanych wybuchem, naprawą i wykonaniem zaleceń PINB i straży pożarnej oraz wstrzymaniem eksploatacji?

3. Czy tę stratę w całości uznał ubezpieczyciel i ją pokrył?

4. Czy obecnie w silosach, do których zrzucany jest odpad pospalarniowy, są zainstalowane czujniki temperatury?

5. Czy obecnie spalarnia została wyposażona w system sygnalizacji pożarowej, połączony z Komendą Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie?

6. Czy uroczystość otwarcia w dniu 15 stycznia 2025r. oznacza, iż spalarnia osiągnęła swą maksymalną moc eksploatacyjną?

7. Ile trwał rozruch technologiczny spalarni do momentu uzyskania pełnej mocy eksploatacyjnej?

8. Czy w okresie rozruchu technologicznego oraz wygaszania procesu spalania (na czas konserwacji czy awarii) włączane są filtry emisji spalin?

9. Czy istnieje techniczna możliwość wyłączenia filtrów w trakcie spalania odpadów?

10. Jaki w koszcie ogólnym eksploatacji spalarni jest koszt działania systemu oczyszczania spalin (działania filtrów)?

11. Co jaki czas filtry będą wymieniane?

12. Czy spalarnia prowadzi non stop monitoring zawartość pyłów, CO2, tlenku azotu, dwutlenku siarki, dioksyn i furanów emitowanych do powietrza?

13. Dlaczego, tak jak w innych spalarniach (np. w Wiedniu) przed bramą nie jest zainstalowany monitor podający non stop wielkość emisji pyłów, CO2, tlenku azotu, dwutlenku siarki, dioksyn i furanów emitowanych do powietrza?

14. Czy spółka ma obowiązek publikowania danych z monitoringu emisji spalin na stronie internetowej spółki?

15. Ile razy w roku będą pobierane próbki emisji dioksyn i furanów i w jakim laboratorium będą badane?

16. Gdzie docelowo trafią popioły i żużel z zawartością metali ciężkich, dioksyn i furanów oraz zawartość worków filtracyjnych?

17. Czy spółka ma już podpisane umowy na odbiór popiołów i żużli i z kim?

18. Czy odpady komunalne otrzymywane do spalania są zgodne z umową zawartą z MPEC Olsztyna pod względem kaloryczności i wilgotności? O jakiej kaloryczności i wilgotności odpady są dostarczane do spalarni?

19. Ile obecnie odpadów spala dziennie i miesięcznie spalarnia? Jaką produkuje moc cieplną oraz elektryczna?

Prosiłem też prezesa o umożliwienie mi zobaczenie całego procesu technologicznego spalania odpadów w ITPOK. Na tę prośbę prezes Witkowski też nie odpowiedział.

Link do mojego tekstu:

Co chce ukryć prezes olsztyńskiej spalarni? Dlaczego popioły chcą wozić do Bisztynka?

wysłałem do olsztyńskich radnych, z prośbą o zgłoszenie ich, w formie interpelacji, do prezydenta Olsztyna. Jak dotąd żaden z radnych nie zgłosił interpelacji.

Adam Socha