Region

Czy Pan Wójt jako osoba publiczna, wykazująca w zeznaniach majątkowych 180 tysięcy wynagrodzenia za sprawowane wobec gminy obowiązki, nie powinien być mniej przewrażliwiony na swoim punkcie? Przecież fakt tak wyraźnego sprzeciwu i tak przekreśla jego dalszą karierę bo już podzielił swoich wyborców. Współczuje wizerunkowej klapy, ale tego typu uchwały pociągną na dno również te 14 osób. To już bardziej niż pewne, że przeciwnicy lidla wygrają i Gietrzwałd może czekać ponowny turystyczny bum. Dobrze, żeby u władzy był ktoś kto będzie mówił z mieszkańcami wspólnym językiem.

Wójt niech wykrze jakie działki nabył podczas sprawowania funkcji Wójta Gietrzwałdu.
Oczywiście mówimy o działkach na brata, szwagra, cioci, sąsiada...

"Wójt Gietrzwałdu nie może ścigać za pieniądze podatników swoich krytyków"
Szanowny Autorze tego tytułu dla debili:
Pomawianie jakiegokolwiek urzędnika, kogokolwiek pełniącego funkcję publiczną, o korupcję, bez jakichkolwiek dowodów to nie krytyka. To zwyczajne oszczerstwo. Opisane szczegółowo w kodeksie karnym. I myślę - w świetle dotychczasowych zdarzeń z Pana udziałem, tak szeroko i w podobnym stylu w DeBB@cie opisywanych - że powinien Pan wreszcie się ze znamionami tego przestępstwa dość szczegółowo zapoznać, a nawet "na blachę" je wykuć.
Brak tej podstawowej wiedzy skutkuje właśnie takimi, ewidentnie manipulacyjnymi tekstami i tytułami. Ja rozumiem, że dewiza "lud ciemny to kupi" wygłoszona kiedyś tam przez cynicznego manipulanta jest bardzo atrakcyjna. I rozumiem Pana podejście do gietrzwałdzkiego tematu i rezygnację z zagłębiania się w istotę sporu, bo Panu podobni z reguły odrzucają to, co im do obrazka stworzonego "na swój obraz i podobieństwo" nie pasuje.
Ale naprawdę nie tylko z durniami ma Pan do czynienia.

Szanowny "hen" nawet nie zrozumiałeś tego tytułu,bo on dla debili,a Ty debil do sześcianu.
O istocie sporu gietrzwałdzkiego to tylko "winowajcy" całego zajścia nie mówią a dokładnie wójt,właściciel ziemi.I właśnie manipulowanie tematem Gietrzwałdu lud ciemny kupił.Może o nauki wypowiedzi proszę zapytać przewodniczącego rady,on obeznany w czerwonych przekrętach,wręcz mistrz!Nie określaj nigdy kogoś tym czy tym,bo sam taki jesteś,to obnażanie się nazywa.

Ok, przeczytałem. A teraz na polski poproszę...

Publiczna (nawet anonimowa) informacja - pomówienie urzędnika czy polityka , kogokolwiek pełniącego funkcję publiczną, o korupcję itp. to doniesienie o przestępstwie, które powinno być - obowiązkowo (sic!) - wykorzystane/sprawdzone przez organy ścigania. OBOWIĄZKOWO... a ma znamiona przestępstwa dopiero jeśli oskarżonemu nie udowodniono winy.

Protestuję przeciwko oskarżaniu Sz. P. o uzyskiwanie osobistych korzyści z inwestycji Lidla i działania na niekorzyść mieszkańców i WIERNYCH!!! Oczywiście napuszczenie Policji na referendarzy o 6 rano i nękanie 80. latki (pogotowie i szpital...) też było słuszne i etyczne... itd. Trzym się!!! Niech żyje bez/prawie i nie/sprawiedliwość!!!