Region

Prokuratura Rejonowa Olsztyn Północ wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez wójta gminy Gietrzwałd w związku z wydaniem decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko inwestycji "Centrum Dystrybucyjne Lidl Gietrzwałd". Zawiadomienie do prokuratury złożyło Ekologiczne Stowarzyszenie Przyjaciół Jeziora Pieniążek.

W piśmie prokuratury czytamy, iż wójt wydał decyzję zwalniającą inwestora od obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, bez przeprowadzenia stosownego postępowania sprawdzającego oraz poświadczając nieprawdę w treści tej decyzji. Podał mianowicie w Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia, że realizacja inwestycji nie spowoduje zniekształcenia rzeźby terenu w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Pasłęki oraz nie kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących znaczące oddziaływać na środowisko. Tymczasem ta inwestycja może zawsze oddziaływać na środowisko.

To działanie na szkodę interesu publicznego mieszkańców gminy Gietrzwałd, tj. czyn z art, 231 par. 1 kk w zbiegu z art. 271 par. 1 kk w związku z art. 11 par. 2 kk - ocenił prokurator.

O skali makroniwelacji na 41 hektarach odrolnionej ziemi spółki Rolłąjsy, przeznaczonej pod inwestycję, Komitet Obrony Gietrzwałdu napisł w Liście otwartym do Regionalnej Dyrektor Ochrony Środowiska.

Jak LIDL dostał pozwolenie na budowę Centrum w Gietrzwałdzie, w Obszarze Chronionego Krajobrazu

Dyrektor Agata Moździerz odpowiedziała, że inwestycja nie spowoduje zniekształcenia rzeźby terenu:

Dyrektorka RDOŚ odpowiada na List Komitetu Obrony Gietrzwałdu w sprawie inwestycji LIDLa

Ekologiczne Stowarzyszenie Przyjaciół Jeziora Pieniążek w analizie inwestycji przesłanej do redakcji debata.olsztyn.pl napisało:

”Budowa Centrum Dystrybucyjnego LIDL Gietrzwałd wraz z infrastrukturą techniczną – doziemne instalacje zewnętrzne w miejscowości Gietrzwałd, gmina Gietrzwałd”, za którą lobbuje pan wójt, w całości leży na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Pasłęki, zaledwie 1 km dzieli ją od obszaru Natura 2000 PLB280002, ok. 2 km od obszaru Natura 2000 PLB280006, ok. 2 km od rezerwatu Ostoja Bobrów i 4 km od Obszaru Chronionego Krajobrazu Lasów Taborskich. To właśnie wytyczenie „nowego śladu” DK 16 przez te tereny, GDOŚ uznał za niedopuszczalne i unieważnił decyzję wojewody.

Wykluczenie społeczeństwa z kontroli inwestycji

Przede wszystkim wójt pan Jan Kasprowicz, delikatnie mówiąc, dokonuje manipulacji twierdząc, że w tym przypadku rolą organu było jedynie wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, która musiała być wydana, gdyż nie było żadnych ustawowych przesłanek do odmowy. Rzeczywiście organ, czyli Wójt Gminy Gietrzwałd jest zobligowany do wydania, na wniosek inwestora, decyzji środowiskowej, ale zawarte w tej decyzji treści, zależą już od organu. Pan wójt „zapomniał” dodać, że w swojej decyzji uwarunkowań środowiskowych dla Centrum Dystrybucyjnego LIDL zwolnił inwestora z obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko i sporządzenia dla tej inwestycji raportu środowiskowego, mimo iż wykaz powodów, dla których inwestycja ta zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko jest długa.

Decyzja Wójta nie tylko uniemożliwia dokładną analizę rzeczywistego wpływu tego przedsięwzięcia na szczególnie cenny przyrodniczo teren oraz ewentualne ograniczenie szkód, poprzez ustalenie warunków je minimalizujących, ale w praktyce „daje wolną rękę” inwestorowi, bowiem zalecenia wskazane przez Wójta Gminy Gietrzwałd w Decyzji Nr 1DŚ/2023 o środowiskowych uwarunkowaniach, w najmniejszym stopniu nie gwarantują, że inwestycja nie spowoduje dużych szkód przyrodniczych, zwłaszcza, że nie przewidziano żadnych form kontroli.

Rezygnacja z obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wyklucza także możliwości społecznej kontroli. Zgodnie bowiem z ustawą z 3 października 2008 roku społeczeństwo ma zagwarantowany udział w tych postępowaniach dotyczących uwarunkowań środowiskowych, w których przeprowadzana jest ocena oddziaływania na środowisko. W przypadku stwierdzenia braku konieczności przeprowadzania oceny wpływu przedsięwzięcia na środowisko, w postępowaniu w sprawie wydania decyzji środowiskowej, przepisy nie przewidują udziału społeczeństwa.

Czyli decyzja Wójta z 16 stycznia 2023 r. stwierdzająca właśnie brak takiej konieczności, wyklucza udział społeczeństwa w postępowaniu administracyjnym, pozbawia je prawa do zapoznania się z aktami sprawy oraz składania uwag i wniosków, a w rezultacie jakiejkolwiek kontroli i wpływu na realizację tej inwestycji, nawet w przypadku stwierdzenia w trakcie jej realizacji i eksploatacji negatywnego wpływu na dobrostan przyrody i mieszkańców".

Na ten temat czytaj też:

RDOŚ wprowadza w błąd. Decyzja Środowiskowa wójta Gietrzwałdu w sprawie LIDLa była do zaskarżenia

Do prokuratury wpłynęły także dwa zawiadomienia Stowarzyszenia "Razem dla Gietrzwałdu" Jacka Wiącka.

1. o możliwości popełnienia przestępstwa przez wójta gminy Gietrzwałd w związku z wydaniem pozwolenia na wycięcie 24 drzew w części alei przydrożnej na trasie Gietrzwałd – Tomaszkowo. Prokurator polecił w tej sprawie Policji wykonać czynności w celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania przygotowawczego; zwrócił się również do Gminy Gietrzwałd o oryginały dokumentacji dotyczącej tej decyzji; dokumenty te zostały nadesłane i są obecnie przedmiotem analizy - poinformował nas rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej prok. Daniel Brodowski. Aleja klonowa z Gietrzwałdu do Tomaszkowa jest wpisana do rejestru zabytków. Prowadzi nią szlak pielgrzymkowy św. Jakuba. Wojewódzki Konserwator Zabytków odmówił wójtowi zdjęcia z alei ochrony konserwatorskiej. Lidl ma tam wybudować 900 metrów drogi łączącej Centrum z DK16.

2.  o możliwości popełnienia przestępstwa przez wójta gminy Gietrzwałd polegającego na złożeniu fałszywego oświadczenia w piśmie skierowanym do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, również znajduje się na etapie czynności sprawdzających. Przesłuchano już zawiadamiającego i zabezpieczono dokumentację. W tym zawiadomieniu chodzi o podejrzenie wprowadzeniu przez wójta w błąd ministra rolnictwa celem uzyskania odrolnienia 10 ha gruntów klasy III, pod inwestycję Lidla

Wszystkie te postępowania nadzoruje Prokuratura Rejonowa Olsztyn – Północ.
Adam Socha
Więcej na temat inwestycji Lidla i protestów społecznych czytaj:

J. Tkaczyk: "A może to Matka Boża zadecydowała, że Lidl przyszedł do Gietrzwałdu?"

Czy władze wpuszczą 3 czerwca do Gietrzwałdu protestujących przeciwko budowie Lidla?

Rektor Sanktuarium Gietrzwałdzkiego odcina się od protestu w sprawie Lidla

Tweet