Region

Utwierdzam się w mniemaniu, że WM to cud natury.
Jakim bowiem cudem jest to, że w województwie panuje skrajna bieda, gdy przychody rolników z tytułu dopłat UE są wyższe, niż cały budżet województwa?
Szacunek:
wg US w Olsztynie za 2007 r ( może ktoś ma bardziej aktualne dane) w WM było 69,3 tys gospodarstw rolnych, które pracowały na powierzchni uprawnej 1.094 tys. ha.
Licząc bardzo ostrożnie same dopłaty podstawowe do ha w kwocie 800 zł/ha (ciut nieaktualne) dają kwotę 875,2 mln zł.
Budżet województwa na 2015 r przewiduje dochody w wys. 870 mln zł, wydatki 927 mln zł.

Czyli: gospodarstwa rolne dysponują pieniędzmi z dopłat w kwocie wyższej od całego budżetu województwa (o wysokość całkowitych dopłat trzeba by spytać w ARiMR- pewnie wysokość zaszokuje!).
Ale oczywiście, rolnicy nie płacą podatku dochodowego, podatnik musi im dać "dotacje" i "subwencje", musi sfinansować opiekę zdrowotną, emerytury (najlepiej z prawem do emerytury od dnia urodzin) itd.

Ciekawostka:
- przeciętna powierzchnia gospodarstwa w WM - 14,56 ha, w Polsce 6,27 ha
- przeciętna powierzchnia gospodarstwa powyżej 1 ha - w WM 20, 93 ha, w Polsce 8,76 ha

i dalej:
W województwie WM o powierzchni 24,2 tys km2 żyje 1,43 mln mieszkańców
Belgia posiada powierzchnię 30,5 tys. km2 i 11,1 mln mieszkańców.
Belgia jest bogata, w WM , gdzie mieszka niewspółmiernie mniej osób jest bieda i bezrobocie!!!!!

Więc powiedzmy sobie szczerze - województwo, gdzie bogaci rolnicy nie płacą podatków dochodowych i innych danin, jakie musi płacić podatnik-niewolnik bez przywilejów, trzęsący się o posadkę głównie w jednostkach podległych samorządom NIGDY nie będzie lepiej.
Tu jest świat szarej strefy rolniczej (która nie ujawnia przychodów) i pracujących lub nie podatników, traktowanych jak egipscy niewolnicy.

A tzw. "politycy" prześcigają się w obietnicach pomocy rolnikom, którym zawsze jest źle, ale jakoś nie przenoszą się do miast, żeby zakosztować "lekkiej" pracy w mieście i płacenia podatków.
Czy znajdzie się wreszcie ktoś, kto wyeliminuje tę patologię??

ktoś tego szmatławca wybrał

Pan Protas wydał 28 mld bez większego sensu, a nie umiał znaleźć pieniędzy na budowę drogi "16", która pozwoliłaby na normalne dotarcie turystom, zarabianie zwykłym ludziom i tranzyt. Za to mamy nikomu niepotrzebne lotnisko, odnowione urzędy, park technologiczny obstawiony nietechnologicznymi firmami, odnowione campusy uczelniane, w których kadra bez komentarza, aguapark, plaże miejską w Olsztynie za kilkanaście milionów i inne kwiaty głupoty władz regionu.

samorząd nie ma nic do drogi krajowej nr 16,radzę się poduczyć, a nie pisać bzdury

Widzę, że nauczyciel Wf-u z Lidzbarka w końcu zdecydował się na kandydowanie do Sejmu, czego unikał w poprzednich latach, i weryfikację własnej osoby w szerszym gronie, niż tylko olsztyńsko-lidzbarska społeczność. Człowiek nie znający się na nowoczesnym zarządzaniu ani firmą, ani tym bardziej samorządem. Ciekawe czy mieszkańcy Elbląga będą trzeźwi w osądzie jego osoby i działań czy tylko przyjdą zakreślić jedynkę na liście PO nie patrząc, kto nią jest. Jakby nie wszedł do Sejmu, to byłaby największa osobista porażka Protasa w ostatnich latach.

jak zwykle pełna profeska redaktora...zapomnial dodac, ze czesc pieniedzy musiala byc wydana na projekty infrastrukturalne (pomijam fakt czy te dobre, a inne bylyby lepsze, niech kazdy sam oceni) bo na to unia dala kase i nie mozna ich bylo wydac na projekty innego rodzaju. jak ktos nie ma pojecia to czytajac artykul ma przeswiadczenie ze 28 miliardow poszlo w bloto i to glownie na termy i lotnisko. rzetelnosc dziennikarska nie pozwollia redaktorowi napisac o innych projektach, trafionych w setke i dajacych miejsca pracy, wyciagajacych ludzi z patologii, rozwijajacych technologie na warmii i mazurach...szkoda gadac

"napisac o innych projektach, trafionych w setke i dajacych miejsca pracy, wyciagajacych ludzi z patologii, rozwijajacych technologie na warmii i mazurach..."
a teraz z artykułu "Region Warmii i Mazur jest regionem największej biedy w kraju - 14,8 proc. osób żyło w skrajnej biedzie - podał GUS.

Miliardy złotych wpompowanych w region, a wszystkie wskażniki makroekonomiczne są gorsze niż przed objęciem urzędu marszałka przez Jacka Protasa"
@der - jak byś to skomentował- twoje słowa i statystyki.

Brak jest w tym materiale (i w innych krytykujacych marszałka Protasa) analizy sposobu wydatkowania pozostałych około 27,5 miliarda złotych z dotacji UE, w ciągu ostatnich 10 lat.
Jak również omówienia uwarunkowań, co do możliwych sposobów ich wydawania. Jeżeli tzw. rolnik otrzymuje dotacje unijne do 20 000 ha ziemi i wkłada je tylko do własnej kieszeni, to jak to może się korzystnie przełożyć na poprawę wskażników życia pozostałych mieszkańców?

Drodzy dziennikarze dam Wam jedną radę. Jeśli chcecie coś zmienić w tym rwgionie lub gdziekolwiek to nie sprowadzajcie problemu do jednego człowieka. Czy to Tuska czy to Protasa. Bo potem właśnie z Waszej winy nikomu sie nie chce drazyc tematu dlaczego w regionie taka bieda. Bo Protas. Zastanowcie sie szczerze co i kto konkretnie ma wplyw na gospodarkę regionu. Te milionowe inwestycje to kropla w morzu srodkow UE.

Jeżeli szubrawcy kandydują, to co to będzie za sejm? Taki protas, zniszczył prawego i wybitnego muzealnika, pana J. Cygańskiego. Tylko dla tego, że bronił zabytku przed zchłannością prywaciaża dogwiałło. protys ucieka do sejmu po immontet, bo boi się prokuratora. Kto zagłosuje na tego...........zasłuży na miano debila i szmatę.