Region

To jest przerażające jeśli pomyśli się, jaki państwo ma olbrzymi aparat nękania obywatela. Jakby tego było mało również każdy stopień urzędniczy jest tak pomyślany, żeby obywatela pognębić w razie potrzeby... Jeszcze w socjalizmie można było dać się nabrać na plan, że społeczeństwo wraz z jego instytucjami humanizuje się i że człowiek może się stać wartością nadrzędną. Wiara w to słabła w miarę realizacji, ale teraz nie mam już żadnej wątpliwości – do ograniczenia pozostaje już tylko wolność, którą zbyt ryzykownie nadano obywatelom, a bogiem pozostaje już tylko pieniądz, niezależnie od wyznawanej religii. Współczesna biblia składa się z haseł typu: „Po pierwsze, gospodarka, durniu”, co charakterystyczne biblia ta celowo została napisana przez :kapłanów” dla durniów, a nie dla ludzi. Po drugie, „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”. Kolejna władza tylko zmienia przedwyborcze obietnice w kolejne „hasła”. Hasła, które są tym narzędziem krojącym społeczeństwo jak salami. Tak więc to nie tylko podział „za PiSem” czy „za PO” choć z tego wiele nieszczęść i ograniczeń wynika. Dodatkowo okazuje się, że dokonanie apostazji w tej religii jest niezwykle trudne. Już nawet w tradycyjnej religii człowiek jest na dalszym miejscu, a jeśli nawet, to na wzór chórów anielskich obowiązuje hierarchia i basta... W kościele też zatrzymuję się na poziomie ostatnich ławek licząc, że dalej mnie nie przesuną pod chór i że pod wpływem głupiego gadania, kolejny raz nie będę musiał wyjść ze świątyni... gdzie Boga zastępuje się „złotym cielcem”, lub politycznymi ambicjami duchownych.
PS. Gdy jestem w kościele to często przypomina mi się zdarzenie z Aleppo albo Damaszku (nie pomnę już), gdzie trafiłem do świątyni Melchickiego Kościoła Katolickiego. Było wcześnie rano więc świątynia była jeszcze zamknięta. Duchowny zapytał mnie, jakie mam plany. Powiedziałem, że chcę się pomodlić. Wówczas otworzył świątynię, przyniósł mi klęcznik, a po 15 minutach na tacy przyniósł kawę. Usiadłem i z podziwu wyjść nie mogłem. Z duchownym zjadłem też śniadanie w jego mieszkaniu. Do dziś zastanawiam się, czy 10$ to niezbyt mało na ofiarę, którą pozostawiłem w skarbonce.

Zachowania urzędników w konkretnym miejscu (kraju, regionie) mają wbrew pozorom wiele wspólnego z podejściem do religii, a raczej do istoty boskiej w religii występującej. W przypadku trzech wielkich religii monoteistycznych mamy do czynienia z Bogiem, który "za dobre wynagradza, a za złe karze". I tu, w tym stwierdzeniu jest pies pogrzebany. Nie tyle właściwie w w jego treści, a ujęciu, która "część" Boskiej istoty przeważa w odlamie chrześcijaństwa, islamu lub judaizmu w danej społeczności. Łatwo zauważyć, że tam, gdzie mamy do czynienia z przewagą Boga nagradzającego, mentalność urzędnicza nastawiona jest na wszelką pomoc obywatelowi-petentowi, gdyż dobry uczynek dla bliźniego będzie podstawą do nagrody w przyszłości, życiu doczesnym lub tym poza "najpiękniejszym ze światów". Natomiast tam, gdzie przeważa nastawienie na karanie za przewinienia przeciwko Bogu (a raczej kościołowi -odłamowi religii, który na danym obszarze ma przewagę) tam i urzędnik nastawiony jest na poszukiwanie możliwości ukarania obywatela-petenta za jakiekolwiek - rzeczywiste lub domniemane - przewinienia przeciwko państwu.
Chrześcijański protestantyzm (nawet w odłamach purytańskich) "przestawił się" swego czasu z rzymskiego podejścia w postaci karania za grzechy na nagradzanie za dobre uczynki. Dlatego też w rejonach, w których styczność z protestantyzmem była duża, gdzie tolerancja dla innych jest w związku z tym na wyższym poziomie, system prawny skierowany jest na prawa obywatelskie.Tam, gdzie nadal przewagę ma rzymski katolicyzm, preferujący stanowisko "nie rób tak, bo to grzech i będziesz ukarany" system prawne nastawione są na interes państwa jako instytucji, która ma władzę. A urzędnik ma przeświadczenie, że jest tej władzy przedłużeniem, albo i wykonawczym ramieniem.
Jak wskazuje doświadczenie zmiana podejścia do religii i Boga jest elementem, który zmienić jest najtrudniej. I tu właśnie następuje konflikt pomiędzy hierarchią a Franciszkiem. Franciszek, starający się zmienić (nieco, nie do końca) istneijąca w katolicyzmie od wieków specyficzną "równowagę" pomiędzy "nagradza" a "karze" uderza w interesy nie tylko prominentnych urzędników kościoła. Na tej samej bowiem "równowadze" spoczywają równiez ambicje polityków, zwłaszcza tych, co to wszem i wobec głoszą, że są "bardziej wierzący".

Teraz jakbym rozumiał podstawowy element modlitwy (w każdej religii): „do ut des” (daję, abyś ty mi dał). Przyniosłem ci kopertę, abyś ty mi dał to, czego oczekuję. W tym sensie urzędy są świątyniami najczęściej odwiedzanymi... Ależ obrzydliwa konkurencja dla prawdziwej, naszej i ukochanej religii!

W pewnym sensie dlatego przez wiele wieków zabronione było tłumaczenie Pisma na języki lokalne - aby interpretacja słow była "ta właściwa". Dziś tam, gdzie zwyczaj samodzielnego czytania i przemyśliwania Słowa istnieje, zwyczaje mamy inne, niż w tych miejscach, gdzie czytanie (nie tylko Biblii, ale i innych tekstów) i umiejętności rozumienia są w zaniku i obowiązywać ma "jedynie słuszna interpretacja".
Nawet (a może przede wszystkim ) "do us des", gdyż aby te krótkie słowa właściwie zinterpretować trzeba przeczytać kontekst. Przeczytać, nie wysłuchać interpretatora.

Informacji o manewrach w Obwodzie też to dotyczy. Wszak niedawno na tym forum podniecani się kompanią amerykańskich Abramsów i grupką żołnierzy spod znaku gwiaździstego sztandaru, co to mieli przestraszyć przeciwnika i dać odpór...

No właśnie. Tyle było radochy, że przyjechało do nas kilku facetów żujących gumę a tu teraz taka zgroza, że Rosjanie pokazali u siebie więcej.

@ SZARY
Masz rację. W tył zwrot! Odmaszerować - do oswajania! Rozbroiłeś mnie tym dialogiem...
https://www.youtube.com/watch?v=_AtP7au_Q9w

Jak z twoją demokracją ? Nie próbujesz propagować putinowskiej wersji demokracji ?

Panikarze, spokojnie, sprawy idą we właściwym kierunku :
http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2014-12-17/kryzys-putinowskiego-modelu-gospodarki-w-rosji

Publikacje i analizy przygotowywane dla Ministerstwa Prawdy? Są rzetelne analizy, owszem, ale nie są udostępniane, żuczku i wątpię żeby Rezerwa je znała. Nie miej nas za głupców. Czuję się zwolniony z dyskusji...

Skoro Ewa reprezentuje przeciętny poziom wiedzy politycznej naszych sprzątaczek, możemy być spokojni o wynik zmagań z każdym przeciwnikiem Polaków.