Region

Witam
stanowczo nie zgadzam sie ze stwierdzeniem w tytule iz OBO przegrało z Warmińska Niteczka gdyz obie organizacje owszem brały udział w akcji Masz Głos Masz Wybór ale w innych grupach tematycznych Olsztyn w Budżetach Obywatelskich, a Stowarzyszenie "Wspólne Wójtowo" w grupie Wspólna Przestrzeń.
Gratulujemy OPO Olsztyn Nominacji niestety zawisc ludzka nie z na granic i współczujemy bardzo nagonki jaka sie przy okazji wyłoniła. Podziwiamy SWAO Zatorze za działania i rezultaty. Zyczymy powodzenia
Pozdrawiam
Beata Jakubiak

Pani Beato - tutaj prawda się nie liczy. Tu fakty dopasowuje się do z góry określonej tezy.

Jestem zawiedziony postawą wielu osób w tym poważanego w społeczeństwie o prawicowych poglądach posła Jerzego S. Nie wiem czy to nieudolna gra polityczna czy jakaś blokada psychiczna spowodowała takie a nie inne personalne ataki na społeczników jak gdyby obawiając się, że to na nich spadnie odium sukcesu. Radny Smolińskim tak krzyczał o nieprawidłowościach a z chwilą gdy pan NOWIK- szacunek za ujawnienie dziwnej umowy , ujawnił zawarcie porozumienia w wyniku którego pan Grzymowicz został Prezydentem Olsztyna a Rady Osiedlowe wzbogaciły się o określone kwoty. Nie rozumiem jednak dlaczego tak piszczący z niecierpliwości radny PIS pan Grzegorz S. nabrał wody w usta? Co się stało panie radny? Zatkało kakao? Jestem zasmucony ponieważ przy takiej konstruktywnej opozycji jaka zafundowali nam pan poseł Jerzy z radnym Grzegorzem to głosować chyba warto na kogoś innego!!! Panowie z PIS-u uwierzyli w swoją misje i swoje ugruntowane głosy osiągane dzięki osobowości Prezesa Jarosława Kaczyńskiego i słusznie, ale działacze PIS-u w Olsztynie dołują ta partię głupota, brakiem wyczucia czy umiejętności a zarządzania- oczywiście to jest tylko moja opinia. Projekt pana Jarosława Skórskiego był ciekawy i fajnie byłoby aby nadal kontynuował swoje dzieło i prośba, Panie Skórski trzymaj się pan z dala pod posła Jerzego i jego klakiernii- to tylko dołuje a nie powoduje nobilitację. Panie Skórski odniósł Pan sukces a te ujadające kundle już sa takie jak je zaprogramowało komunistyczne wychowanie, komunistyczny rodowód rodziców- działaczy czy zwykła mentalność służenia nie rozumowi a lokalnemu kacykowi. Prze Panem przyszłość a przed wymienionymi przesłuchanie- bo chyba Prokurator zechce usłyszeć wyjaśnienia w tej sprawie od stron nieformalnego układu z 2009r.
Panie Nowik nie układaj się pan z byłym Prezydentem i ostatnia prośba, nie chwal się esemesami z tym związanymi bo się gubisz chłopie. Spokój i opanowanie bo zrobiłeś pan naprawdę dużo ujawniając tę umowę za co szacunek.

ODEKS DOBRYCH PRAKTYK OLSZTYŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO
( projekt )
A. W projekcie przedstawiam aksjomaty, jako podstawę do zaleceń wykonawczych dla zespołu koordynującego.
Punkt 1. Wykonawstwo OBO może dotyczyć tylko ziem (parceli) miasta Olsztyn. Nie można wykonywać prac na własności Spółdzielni, prywatnych wspólnot mieszkaniowych oraz spółki wodnej.
Punkt 2. Na formułę zadań osiedlowych mogą głosować wyłącznie mieszkańcy osiedla ( zameldowani ). Zabrania się kierować finanse OBO na konsumpcję tzn. Festyny, spotkania integracyjne, ale dopuszcza się na konkursy edukacyjne dla młodzierzy, np: turnieje szachowe, turnieje z geometrii wykreślnej, matematyki.
Punkt 3. Do głosowania są dopuszczeni mieszkańcy, którzy ukończyli 18 lat i są zameldowani w Olsztynie.
Punkt 4. Trakty rowerowe ukierunkowane jako dojazd do pracy (wyłącznie) mogą być realizowane w opcji ogólnomiejskiej lub osiedlowej jako fragment zaplanowanej całości. Trakty rowerowe rekreacyjne wyłącznie z formuły osiedlowej.
Punkt 5. Realizacja zadań peryferyjnych (lokalizacja) wyłącznie z formuły osiedlowej.
Punkt 6. Realizacja wniosku nie może odbierać sąsiadom PRAWA do PRAWA – jako strony w postępowaniu administracyjnym. Rygorystycznie należy przestrzegać, pod groźbą cofnięcia w następnych latach dla osiedla finansów z OBO do momentu wyrównania włożonych kosztów.
Punkt 7. Finanse OBO nie są do poprawek inwestycji przeprowadzonych przez Miasto w ciągu 7 lat. Wyjątek stanowią odrzucone wnioski w ramach konsultacji społecznych do tych inwestycji. Tak jest z plażą nad jeziorem Krzywym Osiedla Likusy i tak będzie po zakończeniu inwestycji Parku Centralnego. Rygorystycznie zabrania się przesuwania finansów między opcjami ogólnomiejskimi i osiedlowymi.
Punkt 8. Zespół koordynacyjny nie ma prawa wycofywać przyznanych finansów OBO do budżetu miasta.
Punkt 9. Zespół koordynujący poświadcza, że zna Kodeks Karny.
Punkt 10. Rygorystycznie zabrania się członkom Zespołu Koordynującego odbierania głosu w trakcie dyskusji publicznej mieszczanom Miasta.
Przedstawiłem 10 przykazań i HAJDA NARODZIE DO ROBOTY.
Piotr Kowalski RO „Kościuszki”

Do Jarosława Skórskiego. Dotyczy: O.B.O. – G.W. 25.03.14.
Dziś najważniejszym celem OBO jest 1% budżetu miasta. Pan cenzurujesz rolę Radnych, ale Radni będą głosować o wielkości O.B.O. Muszą mieć wiarygodne dokumenty. Pierwsza edycja O.B.O. to w rzeczywistości nie udany eksperyment. Organizatorzy O.B.O. zakwestionowali K.K. Czy prawdą jest, że O.B.O. na osiedlu „Kętrzyńskiego” posłużył do zabezpieczenia przed wilgocią budynku wspólnoty?
Piotr Kowalski członek R.O. „Kościuszki” fan uczciwego O.B.O.