Region

Ależ przy takiej gospodarce nie będzie na pewno.

Lotnisko w lesie

Mieszkam na mazurach muszę jechać setki kilometrów do najbliższego lotniska i to jest paranoja! Inwestycja jest potrzebna bezdyskusyjnie pod warunkiem ze mieści się w ramach jej definicji. Argumentacje które czytam na przeciw są dla mnie co najmniej mało ambitne i krótkowzroczne. Posiadamy piękny region turystyczny posiadający ogromny potencjał! Ktoś podał bzdurny anty argument \"brak szkoły\". A posiadamy przecież stoki narciarskie w tym regionie, posiadamy doskonałych pilotów, sterników jachtowych wspinaczy wysokogórskich...itd. Jak to?! Osobiście jestem osobą która musiała kształcić się w odległym miejscy z powodu barku szkoły, jednak region mazur jest rynkiem niezapełnionym i gąbka która chce chłonąć inwestycje bo jest tu ogromne bezrobocie. Podróżuje po całym świecie i uwierzcie ze letnisko w \"lesie\" dobrze zareklamowane może przynosić zyski nie tylko ekonomiczne. Daltego uważam ze debata na temat być/nie być lotniska jest bezcelowa, natomiast konieczna na temat jej reklamy i dalszego rozwoju konieczna.

Nie będzie niczego, nigdy, nigdzie i dla nikogo. Kono masz rację oni by chcieli startować spod swojego bloku w pegeerze albo żeby nikt tego nie robił. Są dostępne wiarygodne opinie nt. lotnisk, ale tutaj jak na razie zabierają głos tylko ci, którzy są na wiedzę odporni, zwykłe hejciory, kilku \"etatowych\" znawców od wszystkiego.

Był prywatny inwestor, który chciał budować ZA SWOJE lotnisko w Wilkowie koło Olsztynka. Świetna lokalizacja, dobry dojazd i miejsce wytypowane na lotnisko jeszcze przez Niemców i potwierdzone później przez Polaków. Udupiono sprawę. A przez te lata co budują lotnisko w Szymanach to pomimo posiadania gotowego dobrego pasa startowego, pomimo kilku spółek żyjących za pieniądze z dotacji, do dzisiaj nie udało się ustawić cysterny z nalewakiem żeby można było zatankować samolot sportowy. Przez tyle lat! Na Dajtkach w sezonie jest ruch. Sam pamiętam jak latem gdy startowałem to za plecami miałem 7 (siedem) szybowców w kolejce na start. Holówka i wyciągarka ledwie się wyrabiały. Do tego odrębny ruch samolotowy na drugim pasie, tym betonowym. I to wszystko w dzień powszedni! Każdy pilot wie, że na Dajtki może przylecieć tak samo jak każdy wie, że lepiej nie pchać się do Szyman bo można tam zostać.
Na Dajtkach zawsze można się najeść i spotkać pilotów u Irka w barze \"Pod Śmigłem\" albo w klubie. Można dostać tani nocleg w domkach aeroklubu, można przechować szybowiec czy samolot i uzyskać pomoc mechanika. Jak wyląduje obcy szybowiec i będzie chciał dalej lecieć o własnych siłach to zawsze znajdzie się samolot holujący z pilotem żeby go wyciągnąć na potrzebną wysokość. To wszystko jest na lotnisku aeroklubowym, żyjącym ze składek członkowskich i opłat lotniskowych oraz dzięki pracy społecznej. A co mamy za wydane dotąd pieniądze w Szymanach? Nic z tych rzeczy! Kompletnie nic. I spróbujcie przekonać mnie żebym lądował kiedyś w Szymanach. Już wolę zrobić to w terenie przygodnym.

Jak zwykle, dzieje się tak, że ci, którzy nie mają żadnych argumentów, potrafią tylko nazywać oponentów hejterami.

No więc, jako hejter, pytam: czy ktoś z Was wydałby tyle SWOICH pieniędzy na tak kuriozalną inwestycję??? Skupcie się nad odpowiedzią.

Rozumiem, że publicznymi pieniędzmi można szastać. Bo to \"państwowe\". Jest kasa na lotnisko, jest na samochody.
W sumie, wisi mi los tego regionu. Moje dzieci szczęśliwie wymeldowały się na zawsze z tego q..doła, a ja z mężem jakoś dociagnięmy tu do końca (chyba, że wygramy w Totka i już nas nie ma..).
Ale żal mi patrzeć na to, jak szybko oddalamy się cywilizacyjnie i mentalnie od reszty Polski. Jak staczamy się coraz bardziej w nędzę materialną i mentalną.
Zakończę tak - niech ci, co wspierają władze w budowie lotniska w krzakach, zaangażują w tę inwestycję WŁASNE pieniądze, a zaoszczędzone tym sposobem pieniądze publiczne wrócą do kasy na pokrycie kosztów podstawowej infrastruktury.
Przy okazji będą mogli \"odstraszać\" chronione ptaszki z terenu Natury 2000 i pochwalić się \"ekologom\" jak w tym patologicznym regionie wygląda \"ochrona przyrody\".

[Adam Kowalczyk 2013-11-21 19:59:55]- po pierwsze , jak dojechać na to zadupie do Szyman, chociazby tą porozbijaną serpentyną z Olsztyna?
Sam dojazd do Szyman będzie trwał dłużej niż lot.
Kroi się kolejna afera w olsztyńskim Urzędzie Marszałkowskim, p.t. KTO I ZA ILE zablokował budowę lotniska w Wilkowie ??????????
Dla KOGO I ZA ILE przepycha projekt Szyman ?????????????

\"Zdaniem fachowców, za Wilkowem przemawia lokalizacja w pobliżu głównych tras przelotowych i bliżej Olsztyna. - Od lokalizacji zależy powodzenie projektu - mówi Adrian Furgalski z grupy doradczej Tor.
- W przypadku Szyman może się okazać, że tamtejsze lotnisko będzie się sprawdzało głównie jako SEZONOWE lotnisko turystyczne dla fanów jezior.

Cały tekst: http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,7958918,Dwa_lotniska_w_planach__Wilkowo_lepsze_czy_Szymany_.html#ixzz2lMWnBL7k

\"W przypadku Szyman może się okazać, że tamtejsze lotnisko będzie się sprawdzało głównie jako SEZONOWE lotnisko turystyczne dla fanów jezior.\"
Nic z tego. Nie będzie tylu fanów jezior żeby załadować Boeingi na stałe połączenia. Sporadyczne loty czarterowe nie utrzymają lotniska. Nad jeziora przylecą prywatne samoloty turystyczne jakich pełno na świecie, np. na Słowacji. Nawet w Polsce jest trochę choć kilka razy mniej niż na Słowacji:-(( Dla niepamiętających - Słowacy to takie biedniejsze Pepiczki. Rzecz w tym, że jak prywatne samoloty turystyczne polecą nad jeziora to po jaką cholerę mają lądować w Szymanach??? Polecą sobie do Kętrzyna, ściślej do Wilimowa koło Kętrzyna gdzie jest Aeroklub Krainy Jezior na prywatnym lotnisku Stanisława Tołwińskiego. Też poniemieckim. Zachowały się nawet stojanki dla Messerschmittów.
Nawet jak uruchomią ten \"port lotniczy Szymany\" to dla takiego biurokratycznego molocha samoloty general aviation (te małe prywatne i aeroklubowe) będą tylko kłopotem którego należy się pozbyć. Kto nie wierzy niech popyta pilotów gdzie lądują w Warszawie. Na Okęciu czy na lotnisku aeroklubu?

Przyłączam się do tych co uważają Szymany za nietrafną lokalizację! To bardzo głupie. Nie sprawdzi się. Olsztyn się pogrąża!

Dla kogo to lotnisko ?
Marszałek buduje dla siebie.