Region

Ponownie potwierdza się, że miałem rację. Od 2008 roku lansowałem tezę: wpisać w plan rozwoju regionu możliwość budowy elektrowni (2000-3000MW) jądrowej.
Jaki wariant jest korzystniejszy:
1. 200 hektarów z Elektrownią Jądrową, a to jest: 4 tys. ludzi buduje przez 5 lat, po uruchomieniu 1,5 tys. pracuje i ten piękny podatek dla regionu – min. 300 ml zł/rocznie plus drobiazgi. Rozwój drogownictwa w tym obwodnice. I tania energia dla przedsiębiorstw.
2. Tysiące hektarów pod: Farmy wiatraków
- droga energia – droższa niż z elektrowni węglowych
- nędzny podatek dla regionu
Główni przeciwnicy energetyki jądrowej w regionie
- Prezydent Olsztyna, który nie rozumie co to jest przemysł XXI wieku II dekady
- leniwi urzędnicy samorządowi.

skąd taka pewność że te wiatraki będą stały własnie na terenach agroturystycznych lub atrakcyjnych krajobrazowo? przecież one chyba nie będą rozsiane co 100 metrów....
Z mapy wynika że również, że ten \"problem\' wcale nie mniejszy bedzie miała wielkopolska, mazowieckie, pomorskie i zachodnio-pomorskie - czy wiecie jak oni się na to zapatrują?

\"Główni przeciwnicy energetyki jądrowej w regionie\" - zobaczyłby Pan ile by się zebrało stowarzyszeń i ludzi gdyby elektrownia jądrowa miała stanąć. Tak samo by było w sytuacji elektrowni konwencjonalnej czy wodnych. \"Mazury cud natury \" to hasło załatwi wszystko, każdą inwestycje. A potem rozdziawione gęby, że wysokie bezrobocie, że dróg nie budują. Jeżeli tak ma być to chociaż opłaty za wjazd do naszego \"cudu\" jak do skansenu.
Osobiście jestem za atomówką.

Toś ją pan bardzo kiepsko lansował panie Kowalski... A ile tych elektrowni w Polsce powstanie, że i u nas mieliby niby jedną taką wrzucic?

a). Nie mam wiary, że to Ministerstwo Rozwoju Regionalnego samodzielnie wpisało wiatraki w program. Jest to rzecz niemożliwa.
b). Pomysł (fatalny) na taką skalę musiał wyjść ze struktur Urzędy Marszałkowskiego – jako wcześniejsze uwagi do projektu MRR.
c). Jestem fanatykiem rozwoju Regionu, przez wpisanie do programu rozwoju: dopuszcza się lokalizację budowy elektrowni jądrowej w okolicach Olsztyna od 25-100 km. Nikt nie przedstawił lepszej koncepcji. Złożyłem do Departamentu Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego”
- 8.08.2012 wyprzedzający wniosek. Sam określając jako „szok termiczny” dla urzędników,
- 9.10.2012 OFICJALNY na kancelarię Urzędu Marszałkowskiego,
- 23.10.2012 otrzymałem nie merytoryczną odpowiedź na zasadzie „NIE bo NIE”. Dziś po aferze wiatrakowej rozumiem dlaczego NIE.
- 27.02.2013 ponownie na formularzu konsultacji. Na bieżąco informowałem Warmińsko-Mazurską Agencję Energetyczną ul. Kopernika 46a, 10-513 Olsztyn.
Przewiduję (mam pewność), że odpowiedź na postulat z 27.02.2013 będzie w stylu : „Region wybrał WIATRAKI”.

ENERGETYKA JĄDROWA to przemysł XXI wieku II dekady i następnych. Nie należy się bać INŻYNIERÓW ŚWIATA, ale urzędników z magistratu Olsztyna. Stwierdzam, że głównymi oponentami przemysłu XXI wieku są:
Aktualny Prezydent Olsztyna
Leniwi urzędnicy samorządowi.

Co jest korzystniejsze dla Regionu?
Elektrownia o mocy 2000-3000 MW, która zajmie około 200 hektarów, jest to powierzchnia porównywalna do Fabryki Opon – Michelin, ale da pracę, utworzy nowe miejsca pracy. Stworzy gospodarczą potrzebę na nowe wyzwania dla Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Co jest pięknego w Elektrowni:
- 4 tys ludzi będzie budowało przez 4-5 lat, 1,5 tys ludzi będzie pracowało przy eksploatacji, najtańsza energia. Region stanie się eksporterem („po drutach”) towaru – energii, a przez banki „nawodniony” finansowo lub, bo innego wyjścia nie ma, wersja urzędników regionu..
TYSIĄCE HEKTARÓW DLA WIATRAKÓW. Koszty uzysku energii dla przesyłów (sieci) większe niż z elektrowni węglowych. Wysokie nakłady finansowe Samorządu Regionu na budowę sieci energetycznej spinającą wiatraki. Ile miejsc pracy docelowo stworzy się dla drogiej energii. Elektrownia wodna „Solina” zastępuje około 1280 wiatraków (Magazyn hutniczy-Katowice).

Protestującym Stowarzyszeniom proponuję:
1. Dociec, kto ze struktur Urzędu Marszałkowskiego zaproponował Ministerstwu Rozwoju Regionalnego takie rozwiązanie, oraz poprosić o dokumenty
1.1. Dlaczego takiego – WIATRAKOWEGO rozwiązania struktury Urzędu Marszałkowskiego nie ujawniły wcześniej społeczeństwu.
2. Jako fanatyk rozwoju Regionu przez przemysł XXI wieku jestem gotów spotkać się.
3. Pytanie: Dlaczego struktury Urzędu Marszałkowskiego boją się i nie chcą wpisać jednego zdania w program rozwoju Regionu – „dopuszcza się możliwość budowy elektrowni o mocy 2000-3000 MW w okolicach Olsztyna (25-100 km od miasta)

inż. Piotr Kowalski
Emilii Plater 15
10-562 Olsztyn
Email: p.kowalski1@tlen.pl

Kraina tysiąca TURBIN wiatrowych!
Słowo \"wiatrak\" kojarzy się ludziom zbyt przyjaźnie, bo w oczach wyobraźni pojawia się im drewniany wiatrak stojący na zielonym pagórku, pod którym płynie strumyk.
Nazwa musi oddawać natychmiast istotę rzeczy, czyli mówmy o maszynowniach zakłócających środowisko. Zatem:

KRAINA TYSIĄCA TURBIN WIATROWYCH

Czas na inne źródła odnawialne, ale super silne lobby wiatrakowe blokuje ustawę umożliwiającą budowę w Polsce przyjaznych dla ludzi źródeł energii odnawialnej.

Najbardziej mi się podoba : \"już wywołują niepokoje społeczne (które wkrótce mogą doprowadzić do akcji protestacyjnych na dużą skalę)\". Jak patrzę na te kolejne występy tych pseudo eko-płaczek to rzeczywiście budzi się mój niepokój społeczny.

W kwietniu lub maju tamtego roku miałem okazje zarobić trochę zrzucając szczepionki dla Lisów po całym województwie W-M. Akurat przelatując w okolicach Ketrzyna i Bartoszyc, gdzie stoi parę wiatraków., z tych paru tylko jeden się kręcił.