Region

Polityk PO został prezesem lotniska w Szymanach

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 16 wrzesień 2021 15:55

Jak podały media Rada nadzorcza spółki Warmia i Mazury, zarządzającej Portem Lotniczym Olsztyn-Mazury w Szymanach, powołała na stanowisko prezesa zarządu Wiktora Wójcika (rocznik 1963).

 "Rz" podała, że Wójcik jest z wykształcenia geodetą po ART w Olsztynie. Przez ostatnich 13 lat był dyrektorem Departamentu Infrastruktury i Geodezji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Jest też radnym Olsztyna. Wcześniej był między innymi radnym Olsztynka i zastępcą burmistrza tego miasta.

Sam Wójcik na swoim fb podał jedynie, że uczęszczał do Technikum Budowy Dróg i Mostów Kołowych i uczył się na UWM. Wiadomo też, że jest działaczem PO i z ramienia tej partii został dyrektorem Departamentu Infrastruktury i Inwestycji Urzędu Marszałkowskiego. Jako dyrektor startował w 2014 roku do Rady Miasta Olsztyna i mimo największego bannera spośród wszystkich kandydatów na budynku wieżowcu dyrekcji spółki Przewozy Regionalne, nie uzyskał mandatu

O sprawie tego bannera pisaliśmy TUTAJ. Pytaliśmy dyrektora Wójcika, czy zapłacił za wywieszenia tego banner na obiekcie spółki, która podlegała jemu, jako dyrektorowi, ale do dzisiaj nie dostaliśmy odpowiedzi. Wójcik wprowadził nas wówczas w błąd twierdząc: "Nie zachodzi konflikt interesów, ponieważ Przewozy Regionalne sp. z o.o. nie podlega Departamentowi Infrastruktury i Geodezji".

Startował ponownie do rady miasta w 2018 roku, uzyskał 570 głosów (3.42% wszystkich głosów w okręgu), co wystarczyło, by tym razem otrzymać mandat.
Od początku istnienia spółki „Warmia i Mazury”, zarządzali nią fachowcy od lotnisk. Lotnisko budował prezes Leszek Krawczyk, po nim funkcję przejął Tomasza Kądziołki, który pełnił tę funkcję od 2018 roku. Mimo osiągniecie wieku emerytalnego chciał kontynuować pracę z uwagi na kolejną inwestycję, ale ostatecznie odszedł. Zastąpi go polityk Wiktor Wójcik

– Znam zadania, obowiązki i wyzwania, jakie stoją przed spółką oraz jej personelem – powiedział Wójcik mediom. - Pełniąc funkcję prezesa, przede wszystkim wykorzystam posiadane wieloletnie doświadczenie zawodowe, dotyczące prowadzenia inwestycji, w szczególności ich planowania, przygotowania i realizacji oraz umiejętność zarządzania projektami i zasobami ludzkimi.

I zadeklarował: – Zorganizuję i pokieruję procesem inwestycyjnym na lotnisku oraz zajmę się bieżącym zarządzaniem spółki, dążąc do stałej poprawy jej sytuacji ekonomiczno-finansowej.

Wysłałem pytanie do prezesa Wójcika o jego doświadczenie zawodowe, gdzie pracował kolejno po ukończeniu studiów i w jakim charakterze?

Port lotniczy Olsztyn-Mazury od początku istnienia generuje straty. W 2019 roku, a więc przed pandemią, samorząd województwa dopłacił do działania lotniska 13 mln zł.
Adam Socha

Czytaj więcej: Polityk PO został prezesem lotniska w Szymanach

Jak wygląda kontrola fabryki EGGER?

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 03 wrzesień 2021 13:29

Trwa walka Stowarzyszenia Warto Być z Biskupca o wyegzekwowanie od spółki EGGER w Biskupcu przestrzegania prawa, przede wszystkich ustawy o ochronie środowiska i wywiązywanie się z obowiązków nałożonych na fabrykę w pozwoleniu zintegrowanym. Poniżej opisuję jeden z kluczowych aspektów tej walki dotyczący pozwolenia budowlanego.

Cały czas toczą się postępowania w urzędach i sądach. Z tych ciekawszych warto wymienić:

- sprawę skarg kilku stowarzyszeń ekologicznych i Prokuratury Regionalnej w Białymstoku na decyzję SKO w Olsztynie – utrzymującą w mocy decyzję starosty olsztyńskiego Andrzeja Abako – który wydał pozwolenie zintegrowane dla fabryki. Tu po wielu miesiącach i dwóch postanowieniach WSA w Olsztynie dotyczących wniosków o wyłączenie sędzi WSA, która jak wskazywała audycja TVP Alarm! odebrała telefon od sędziego WSA i miała go zaprosić do sali, w której odbywała się narada sędziowska, NSA postanowił o wyłączeniu Pani sędzi ze sprawy rozpatrywania tych skarg. Niedługo o tym napiszę więcej .

- sprawę pozwolenia budowlanego (dwukrotnie WSA w Olsztynie uznał mieszkańców składających skargi za strony w pozwoleniu budowlanym, nie zgadzał się z tym Egger, a wcześniej mieszkańców nie uznała za strony ówczesna starosta olsztyńska Małgorzata Chyziak (PSL), a później wojewoda warmińsko-mazurski Artur Chojecki (PiS).

Sprawa po wyroku NSA z lipca 2021 wróciła do wojewody… Ciekawe co zrobi wojewoda, bo jak się okazuje to pozwolenie budowlane chyba było wydane bez czytania wniosku o pozwolenie (niezgodność działek, paradoksy w kwestiach zasadniczych – jeśli chodzi o sprawy budowlane), niezgodności z decyzją środowiskową… Na pewno odczuwalne są uciążliwe zapachy – będąc niedawno w tym mieście tego doświadczyłem.

Gdy cztery lata temu, wiosną 2017 zaczęła się wrzawa w sprawie fabryki w artykule pt. „Przy ul. Uroczej czekają na kominy spalarni za płotem” tak napisała Gazeta Wyborcza:

„Burmistrz Kozłowski przyznaje, że gdyby rzeczywiście miało się okazać, że fabryka będzie zanieczyszczać miasto, on pierwszy będzie interweniować w odpowiednich instytucjach. – Nie chciałbym, żeby moje dzieciaki wytykano palcami na ulicy za to, że ich ojciec doprowadził do tego, że miasto się wyludnia, że ciężko się w nim żyje i jest smród – mówi.”

Gdy wojewoda Artur Chojecki, który dosyć często odwiedza fabrykę Egger w Biskupcu, odwiedził ją 12. 09. 2019 – (przed wyborami do Sejmu RP) - to z materiału z tej wizyty w TVP Olsztyn dowiadujemy się: „-Warto wspomnieć o czujnikach, o stałym monitoringu, który prowadzi inspektorat ochrony środowiska, żeby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom -powiedział wojewoda warmińsko-mazurski Artur Chojecki.”
Te słowa nie do końca odpowiadają prawdzie, bo podlegający wojewodzie WIOŚ nie prowadzi stałego monitoringu. Nie prowadzi żadnego monitoringu. Fabryka prowadzi automonitoring.

Na stronie TVP Olsztyn pod materiałem z tej wizyty można przeczytać:

„Dzięki elektrofiltrom z kominów do atmosfery przedostaje się jedynie para wodna, a nie pyły.”

Z tą sprawą do TVP Olsztyn, a później do Komisji Etyki TVP zwróciło się Stowarzyszenie. Tak do sprawy odniosła się Komisja Etyki TVP

„Autor przygotował relację korzystając z trzech źródeł tj. przedstawicieli fabryki, wypowiedzi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego i przedstawiciela lokalnego samorządu – Burmistrza Biskupca. Podczas wizyty organizator wydarzenia poinformował o skuteczności działania elektrofiltrów oraz, że do atmosfery przedostaje się tylko para wodna, a nie pyły. Z przekazanych informacji wynika, że monitoring oddziaływania zakładu na środowisko prowadzi Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie.”

Jak Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska prowadzi monitoring fabryki EGGER, wkrótce napiszę szerzej. Na razie zostańmy przy sprawie budowlanej. Złożyłem jakiś czas temu wniosek do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Między innymi spytałem o sprawę silosów mających magazynować paliwo do kotłowni w zakładzie.

„SILOSY Z PALIWEM DO KOTŁA HGG
A). Proszę o informację czy silosy widoczne na zdjęciu mają taką samą pojemność – tak napisane jest w pozwoleniu zintegrowanym – tymczasem silos 167 wydaje się być wyższy.
B). Skąd pyły drewnopochodne są kierowane do silosu 167, jakie są ilości rocznie wg pozwolenia zintegrowanego, ile było ich w roku 2020 i czy wszystkie są ważone i gdzie to jest opisane w pozwoleniu zintegrowanym
C). W jakiej ilości (%) mogą być wypełnione silosy 167, 168, 169?”

Otrzymałem taką odpowiedź:

„Odnośnie pytań dotyczących silosów z paliwem do kotła HGG, uprzejmie informuję, iż wedle wiedzy tut. Organu, silosy te mają objętość wskazaną w pozwoleniu zintegrowanym. Jednocześnie należy wskazać, iż parametry poszczególnych silosów pod kątem ich zgodności z pozwoleniem na budowę były badane podczas procesu budowlanego oraz odbioru budowy, wykonywanego wedle właściwości, przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Olsztynie. W trakcie kontroli inwestycyjnej, Egger Biskupiec Sp. z o.o. przedłożył inspektorom WIOŚ protokoły odbioru poszczególnych części instalacji dokonywanych przez ww. organ.”

W 2018 roku na terenie budowy oraz w PINB w Olsztynie odbyła się kontrola przeprowadzona przez Główny Inspektorat Nadzoru Budowlanego.

Tu ocena ogólna z protokołu z 12. 02. 2019 GINB (DIK.42.7.2018)

„Ocena ogólna

PINB w Olsztynie jako organ właściwy w sprawach robót budowlanych związanych z budową zakładu przetwórstwa drzewnego w Biskupcu posiadał informacje o planowanych robotach. Pochodziły one od organu administracji architektoniczno-budowlanej (aab), który przekazywał decyzje o pozwoleniu na budowę wraz z zatwierdzonymi projektami budowlanymi oraz informację o przyjętych zgłoszeniach robót budowlanych. Jednostka kontrolowana nie kontrolowała jednak działania organu aab, w tym zakresie, w szczególności nie badała postępowań administracyjnych przed tym organem oraz wydanych w jego toku decyzji. Zasadność takiego działania uzasadniają m.in. ustalenia jednostki kontrolowanej dotyczące błędów projektowych, poczynione w wyniku przekazania protokołu zespołu kontrolerów GUNB.

Dodatkowo jednostka kontrolowana posiadała informacje o planowanym rozpoczęcia robót budowlanych pochodzące z zawiadomień inwestora. Zawiadomienia te były jednak przyjmowane bez wnikliwej analizy ich treści, jak i dołączanych do nich dokumentów. W konsekwencji nie odnosiły się one do całego obszaru inwestycji, a dane przekazywane przez osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie nie zawsze odpowiadały stanowi faktycznemu.

W wyniku wystąpień podmiotów zewnętrznych PINB w Olsztynie za pośrednictwem upoważnionych pracowników dokonywał czynności kontrolnych na terenie budowy. Czynności te nie zawsze były jednak dokumentowane we właściwej formie. Ponadto ograniczały się do określonych elementów, co w konsekwencji nie dawało podstaw do uznania, czy wymagane było działanie organu nadzoru budowlanego. Poza zakresem ustaleń pozostawało np. czy roboty budowlane prowadzone są zgodnie z projektem budowlanym, czy wszystkimi warunkami pozwolenia na budowę, a także dokonywanymi zgłoszeniami. Jednocześnie ustalenia kontrolne były dokonywane w sposób nierzetelny. Dotyczy to tablic informacyjnych czy dzienników budowy.

Stwierdzono także przypadek przerzucenia ciężaru gromadzenia materiału dowodowego w ramach ustaleń stanu faktycznego z organu na inwestora. Jako podstawę takiego działania uznano uprawnienia wynikające z upoważnień do przeprowadzania kontroli robót budowlanych i budowlanego i żądania od uczestników procesu budowlanego dokumentów z nimi związanych

Jednostka kontrolowana podejmowała współpracę z organami aab zarówno stopnia powiatowego jak i wojewódzkiego, a także z wojewódzkim organem nadzoru budowlanego w celu realizacji swoich ustawowych obowiązków. Nie korzystała jednak z uprawnień wezwania organu aab do udziału w czynnościach inspekcyjnych i kontrolnych.

Niezależnie od powyższego stwierdzono inne nieprawidłowości i uchybienia związane ze stosowaniem zasady pisemności , sposobu gromadzenia materiału dowodowego, czy stosowania przepisów dotyczących nakładania grzywien w drodze mandatu karnego.”

Tu jedno z zaleceń (było ich 11):

„Przeprowadzenie kontroli robót budowlanych na terenie budowy zakładu przetwórstwa drzewnego w Biskupcu pod kątem ich zgodności z przepisami prawa budowlanego, projektami budowlanymi i warunkami określonymi w decyzjach o pozwoleniu na budowę oraz z przyjętymi skutecznie zgłoszeniami robót budowlanych, a w przypadku stwierdzenia z właściwością.”

Czy zmiana na stanowisku PINB w trakcie tej inwestycji w czasie zbieżnym z prowadzoną kontrolą GINB miała z nią związek?

Czy po takiej ocenie można się spodziewać, że ktoś ustalił gabaryty tych silosów?

Obecnie na czele PINB stoi inspektor, który przeprowadzał kontrole na budowie EGGER.

Czyż nie jesteśmy eldorado dla inwestorów, zarówno w fazie projektowania inwestycji (blisko osiedli mieszkalnych), w fazie realizacji, jak i w trakcie eksploatacji? Wystarczy wspomnieć, że nikt z urzędów się nie interesuje tym, jak w Biskupcu się oddycha, jak długo wystarczy wmawianie ludziom, że to co leci z komina to tylko para wodna, skoro z samych zestawień przedkładanych przez Egger na biurko marszałka województwa wynika, że wyemitowano w roku 2020:

pył ogółem 1 565,68 kg
formaldehyd (aldehyd mrówkowy) 720,91 kg
fenol 339,14 kg
dwutlenek azotu 52 054,75 kg
tlenek węgla 87 850,92 kg
dwutlenek siarki 566,43 kg
chlorowodór 1 003,51 kg
amoniak 555,78 kg
metale ciężkie (kadm, rtęć, ołów, chrom, kobalt, miedź, mangan, nikiel, wanad, tal, antymon, arsen) 106,97 kg
dwutlenek wegla 101 353 611,00 kg
substancje organiczne 175,26 kg
węglowodory aromatyczne 367 528,88 kg

Wspomnieć warto słowa wypowiedziane przez posła Michała Wypija 28.08.2017 w TVP:

„Warmia i Mazury to od lat zielona pajęczyna, a Biskupiec skupia w sobie jak w soczewce problemy znane z samorządu, czyli zasiedziałe układy, towarzystwo kolesi, no i interesy. I w tym wypadku akurat prokuratura wszczęła śledztwo. Sprawa jest bardzo poważna i w artykule na portalu TVP Info widać tę wzajemną sieć powiązań. I to co jest kluczowe i to co łączy wszystkie osoby tam wymienione to to, że są działaczami PSLu. […] Temat jest o tyle ciekawy i poważny, że okazało się, że na wzajemnych transakcjach osób, które były wtajemniczone w temat pozyskania dużego inwestora, bo to jest jedna z największych inwestycji na Warmii i Mazurach można było dobrze zarobić poprzez pośrednictwo w sprzedaży gruntów, bo to de facto o to chodzi. […] Faktycznie trzeba było wiedzieć które grunty będą potem w jakiś sposób przez firmę doradczą, która była wynajęta przez inwestora skupowana pod tą inwestycję. Taką wiedzę oczywiście miały władze Biskupca i podzieliły się tą wiedzą – tak można z tego wnioskować – z innymi działaczami PSLu właśnie w Biskupcu i oni odkupowali te grunty po oczywiście dużo niższych cenach, potem już po uzyskaniu praw do tych gruntów odsprzedawali tej firmie doradczej no z wyraźną różnicą na swoją korzyść oczywiście. W krótkim czasie mogli dzięki temu dorobić się bardzo dużych pieniędzy. No firma zagraniczna, zagraniczny inwestor był na tyle zdeterminowany, że ta kwestia nie miała do końca aż takiego znaczenia. Udało się mu zdobyć te akurat grunty. Znaki zapytania w jakiś sposób pojawiają się naturalnie. No i też naturalnie pojawiają się wtedy informacje dlaczego akurat wiedzę, którą próbuje pozyskać prokuratura skąd akurat ci ludzie wiedzieli, ze te grunty będą oczekiwane przez tego zagranicznego inwestora. Tym samym skąd wiedzieli, że ta inwestycja w krótkim czasie tak znacząco się”. […] Widocznie służby w tym prokuratura i CBA doszły do takiego wniosku, że należy temu się przyjrzeć już zdecydowanie bliżej. Nie możemy teraz ferować wyroków, to by było niesprawiedliwe, ale powinniśmy zaufać tutaj służbom w kontekście akurat CBA i prokuraturze i czekać na dalsze informacje.”

28. 04. 2021 zadałem pytania Panom posłom Michałowi Wypij i Wojciechowi Maksymowiczowi

http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/region/7785-pytania-do-poslow-wypija-i-maksymowicza-dlaczego-glosowali-za-6-poprawka-najnowsze-slajd-kafelek.html

Nie dostałem odpowiedzi.

Wkrótce opiszę kolejne przypadki dotyczące tej fabryki i urzędników…
Adam Socha

Czytaj więcej: Jak wygląda kontrola fabryki EGGER?

Proces burmistrza Biskupca i prezesa wodociągów rozpocznie się w październiku

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 31 lipiec 2021 11:38

Na 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyznaczył pierwszy termin rozprawy w sprawie przeciwko Burmistrzowi Biskupca Kamilowi K. oraz Prezesowi Zarządu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Biskupcu Markowi Ś.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie w dniu 28 kwietnia 2021 r. skierowała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Burmistrzowi Biskupca Kamilowi K. i Prezesowi Zarządu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Biskupcu Markowi Ś., oskarżonym o wyrządzenie spółce wodociągowej z Biskupca szkody w wielkich rozmiarach (tj. o czyn z art. 296§ 2 i 3 kk).

Przestępstwo zarzucane obu oskarżonym – według ustaleń prokuratora – miało polegać na tym, że jako osoby zobowiązane do zajmowania się sprawami majątkowymi Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Biskupcu nie dopełnili oni ciążących na nich obowiązków przy przygotowywaniu inwestycji, a następnie zawarciu w dniu 4 kwietnia 2017 r. umowy sprzedaży inwestorowi nieruchomości gruntowych.

W ocenie oskarżyciela Kamil K. i Marek Ś. pomimo obowiązywania od 2016 r. nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Biskupiec, podnoszącego wartość objętego nim terenu, nie dokonali ponownego oszacowania wartości części działek wniesionych do spółki wodociągowej aportem przez Gminę Biskupiec, jak również w cenie sprzedaży inwestorowi tych nieruchomości nie uwzględnili części podatku VAT oraz szeregu innych kosztów. W rezultacie oskarżeni swoim działaniem mieli wyrządzić spółce PWiK w Biskupcu szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w łącznej kwocie 7 988 404,13 zł.

Obaj oskarżeni w toku śledztwa nie przyznali się do zarzucanego im czynu i odmówili składania wyjaśnień.

W dniu 23 lipca 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyło się posiedzenie w przedmiocie zaplanowania i organizacji rozprawy głównej dotyczące powyższej sprawy. W trakcie tego posiedzenia Sąd wyznaczył pierwszy termin rozprawy na dzień 27 października 2021 r. na godz. 9.15 (sala 117), a także 10 kolejnych terminów na: 23 i 24 listopada 2021 r. oraz 1, 2, 8, 9, 15, 16, 20, 21 grudnia 2021 r. na godz. 9.15 (sala 117).

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 30 lipca 2021 r.

Z moich ustaleń wynika, że austriacka firma Egger potrzebowała ponad 80 ha ziemi. Korzystne działki były przy zjeździe z drogi krajowej nr 16 do Biskupca. Działkę miał wskazać Kamil K., włodarz miasta i ludowiec.

Ziemia nie była jednak własnością gminy, lecz w większości należała do Agencji Nieruchomości Rolnej, a kolejne grunty były w posiadaniu osób prywatnych, Starostwa Powiatowego w Olsztynie, gminy Biskupiec i jej spółki, Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji. Na dodatek część ziemi należała do spółki Mardi, której prezesem i udziałowcem był partyjny kolega burmistrza Biskupca, śp. Marek Domin.

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji - której jedynym udziałowcem jest gmina Biskupiec, a prezesem firmy jest Marek Ś., radny powiatu olsztyńskiego i działacz PSL – wzięła udział w ogłoszonym przez ANR przetargu na sprzedaż 62,9 ha ziemi w Biskupcu, lecz nie stać jej było na wpłacenie wadium w wysokości 3,2 mln zł.

Wtedy do gry wkroczyła warszawska spółka Horizont Project Development z Warszawy, która wpłaciła nie tylko tę kwotę, ale także dopłatę reszty ceny nabycia. Firma ta została założona do budowy fabryki Egger w Biskupcu.

Na tym jednak nie koniec. Już po zakupie ziemi od Agencji, PWiK dostał w aporcie od miasta 11,2 ha gruntu o wartości 3,02 mln zł. Część działek sprzedał do Horizont Project Development. Teraz już wiemy, że do Eggera powinna ta działka trafić za 8,9 mln zł.

Okazuje się również, że kilka działek od osób prywatnych wykupiła powiązana z ludowcami firma Mardi, która odsprzedała je następne PWiK, a ten z kolei dalej Horizont Project Development. Firma partyjnego kolegi burmistrza z PSL jako jedyna wiedziała, jakie grunty opłaca się kupić w Biskupcu. Z opinii biegłych rzeczoznawców wynikało, że na tej transakcji Skarb Państwa i jedna z miejskich spółek w Biskupcu mogły stracić łącznie 31 milionów złotych. Jednak, jak wynika z postawionych zarzutu, dotyczy on straty w wysokości 5,9 mln złotych.

Sprawą najpierw badało CBA a następnie śledztwo przejęła prokuratura. Na Biskupiec mówi się, że miasto jest własnością PSL. To z tego miasta pochodzi i w nim zaczynała karierę posłanka PSL i wiceszefowa tej partii Urszula Pasławska. Kamil K. przez długie lata był związany z Polskim Stronnictwem Ludowym, ale w jakimś momencie miał się pokłócić z "ojcem chrzestnym" Biskupca, niedawno zmarłym przedsiębiorca i byłym posłem PSL Markiem Dominem, wystartował samodzielnie i wygrał w roku 2018. Natomiast Marek Ś. do dnia dzisiejszego jest członkiem formacji Władysława Kosiniaka-Kamysza, w której pełni funkcję prezesa zarządu powiatowego PSL – Olsztyn Ziemski.

Kamil Kozłowski rozmowy z austriackim inwestorem prowadził jeszcze, gdy włodarzem miasta była Elżbieta Samorajczyk, czyli w latach 2006-2014. ).

Budowa fabryki została ogłoszona jako wielki i wspólny sukces władz Biskupca, WM SSE i rządu. Jednak tej euforii, z powodu inwestycji za 800 mln złotych autrackiego potentata w branży płyt wiórowych, nie podzielała od początku grupa mieszkańców Biskupca.

Powołali stowarzyszenie Warto Być i próbowali nie dopuścić do budowy fabryki, obawiając się o swoje zdrowie, zwłaszcza z powodu spalarni odpadów i nadmiernej emisji pyłów PM 2,5. Zdaniem Światowej Organizacji Zdrowia te związki należą do najbardziej szkodliwych dla zdrowia człowieka. Twierdzą, że wiele norm emisyjnych jest przekraczanych. Jednak jak dotąd na skargi otrzymują odpowiedzi, że wszystko jest zgodne z normami.

WYGRALI w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie. W wyroku z dnia 17 grudnia 2019 roku WSA czytamy, że wydanie przez Starostę Olsztyńskiego pozwolenia zintegrowanego dla EGGERA z rygorem natychmiastowej wykonalności było bezprawne. WSA uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Ale właściciel nie musi się przejmować tym wyrokiem, bo ma parasol rządu.

Nadal toczą batalie z urzędami i służbami, szczególnie z Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony Środowiska w Olsztynie, by zaczęły egzekwować od Eggera przestrzeganie prawa, szczególnie w zakresie oddziaływania na środowisko. Skarżą się na smród i duszący, gryzący dym, który idzie na miasto z komina Eggera.

Fabrykę Eggera po wybudowaniu wizytowali prominentni działacze ludowców, ale także politycy Zjednoczonej Prawicy: wicepremier Jarosław Gowin wraz z posłem tej partii Michałem Wypijem, Michałem Krasińskim, Katarzyną Zawadą (rzecznik prasowy Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego) i Marcinem Czyża (wiceprezes Warmińsko Mazurskiej Strefy Ekonomicznej). Wicepremier Gowin interesował się „kwestiami związanymi z wykorzystaniem nowych technologii związanych z elektromobilnością". Był też wojewoda warmińsko-mazurski Artur Chojecki.

Burmistrz Kamil K., nie odniósł się do oskarżenia na swojej stronie na FB. Dopiero 12 maja skomentował dla Wyborcza Olsztyn:

- Przypominam, że najpierw tę sprawę umorzono, a następnie zmieniono prokuratora prowadzącego, który na pierwszym spotkaniu ze mną postawił mi od razu zarzuty. Dla mnie więc jasnym jest, że sprawa ma charakter polityczny. Na razie nie chciałbym szerzej tego omawiać, na pewno przyjdzie czas, że o tym opowiem, jak to się odbywało i jakie miało znamiona polityczne - podkreślił burmistrz Kozłowski, który przez lata związany był z Polskim Stronnictwem Ludowym, z którego odszedł przed wyborami samorządowymi w 2018 r.

Adam Socha

Czytaj więcej: Proces burmistrza Biskupca i prezesa wodociągów rozpocznie się w październiku

Kolejny sukces młodego działacza PiS z Olsztyna

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 17 lipiec 2021 16:08

Mateusz Szkaradziński, przewodniczący Forum Młodych PiS w Olsztynie wygrał konkurs na stanowisko Dyrektora Oddziału Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Olsztynie. Miał jednego kontrkandydata, p.o. Dyrektora Oddziału PFRON Janusza Surmacza.

W uzasadnieniu komisji konkursowej czytamy: „Kandydat w trakcie procesu naboru wykazał się wymaganą wiedzą i umiejętnościami niezbędnymi do pracy”.

O Mateuszu Szkaradzińskim, wiem tylko tyle, co podał na swoim profilu fb, a więc, że ma 27 lat, pochodzi z Pisza, studiował „Politologię” i „National security” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie, jest żonaty z Karoliną i spodziewa się drugiego dziecka. Jego dotychczasowe doświadczenie zawodowe to stanowisko pełnomocnika wojewody warmińsko-mazurskiego.

To już kolejny sukces młodego działacza PiS. Na Kongresie PiS 3 lipca Mateusz Szkaradziński został wybrany w skład Rady Politycznej Prawa i Sprawiedliwości.

– Zasiadanie w Radzie Politycznej Prawa i Sprawiedliwości to wielkie wyróżnienie – mówił Mateusz Szkaradziński dla portalu pis olsztyn. - Daje to ogromną możliwość na poruszenie kwestii witalnych dla naszego regionu. Jest to efekt wysiłków całego naszego okręgowego zespołu Forum Młodych. Rada Polityczna stanowi najwyższą władzę uchwałodawczą wewnątrz naszej partii, poza Kongresami, zatem jest to ogromna odpowiedzialność. Zamierzam okazać pełne zaangażowanie, by nie zawieść zaufania wszystkich działaczy naszego regionu.

Szczęście w końcu uśmiechnęło się także do Marcina Domiana, który w listopadzie 2020 roku stracił nagle pracę jako pełnomocnik wojewody warmińsko-mazurskiego i jednocześnie funkcję szefa Forum Młodych PiS, na rzecz właśnie Mateusza Szkaradzińskiego. Dowiedział się wówczas, od sekretarza Zarządu Okręgu olsztyńskiego PiS, że... nigdy nie był członkiem PiS-u?! Napisał w tej sprawie skargę do Krzysztofa Sobolewskiego, Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Prawa i Sprawiedliwości.

Opublikowaliśmy ten list TUTAJ

Otrzymałem informację, że Domian dostał posadę w Polskiej Spółce Gazowniczej sp. z o.o., Oddział Zakład Gazowniczy w Olsztynie. Marcin Domian nie zareagował na SMS i pytanie wysłane przez Messengera, o jej potwierdzenie, a rzecznik prasowy PSG nie raczył odpowiedzieć na moje pytanie, więc odbieram to jako potwierdzenie tej informacji.

Wcześniej dyrektorką PSG Oddział w Olsztynie została Barbara Żujewska, żona Zbigniewa Żujewskiego, działacza PiS, dyrektora biura posła śp. Aleksandra Szczygły.

Te stanowiska pracy dla Szkaradzińskiego i Domiana chociać w częściu zatrą wrażenie, że PiS nie troszczy się o działaczy młodzieżowych, w odróżnieniu od partii Gowina, która dba o młode kadry, o czym świadczy powołanie na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego OHP Piotra Duliszewskiego, a na wiceprezesa najpierw WMSSE, a następnie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości  Marcina Czyża.

Niestety, nie potwierdziła się informacja, iż prezes Komitetu Miejskiego PiS w Olsztynie Dariusz Rudnik dostanie posadę zastępcy dyrektora Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie na miejsce Tomasza Marii Starowieyskiego, który odchodzi na emeryturę.

Dariuszowi Rudnikowi po odwołaniu ze stanowiska Komendanta Wojewódzkiego OHP została tyko praca na umowę – zlecenie, na stanowisku pełnomocnika wojewody ds. społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pozarządowych. Nie mógłby się z tego utrzymać, gdyż jak podał w oświadczeniu majątkowym za rok 2020, jego wynagrodzenie z tego tytułu wyniosło tylko 17 tys. zł.

Dlatego od 12 kwietnia 2021 roku został zatrudniony na stanowisku doradcy wojewody warmińsko-mazurskiego na pełnym etacie. Przepisy przewidują wynagrodzenia dla doradców w przedziale od 3480 do 4260 zł brutto.

Rudnik nadal przebywa na urlopie bezpłatnym jako nauczyciel WF-u.

Lepiej się wiedzie byłym działaczom PiSu, którzy popadli w niełaskę u prezesa Zarządu Okręgu PiS nr 35 w Olsztynie Jerzego Szmita. Znaleźli innego patrona. Grzegorz Smoliński, były prezes Warmińsko-Mazurskiej Strefy Ekonomicznej, odszedł na własna prośbę ze stanowiska zastępcy dyrektora Wydziału Infrastruktury i Nieruchomości Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie i został dyrektorem generalnym olsztyńskiego oddziału spółki Energa Operator.

Natomiast Marcin Jastrzębski, który stracił stanowisko dyrektora Wydziału Polityki Społecznej, został dyrektorem Poczty Polskiej w Olsztynie. Przypomnijmy, że to dzięki jego determinacji i odwadze, stadło Katarzyna i Tomasz Kaczmarkowie zostali odcięci od milionów budżetowych pieniędzy płynących na konto Helpera. Jastrzębski naraził się tym posłance Iwonie Arent, która nawet nasłała na niego prokuratora. Prokurator nic na niego nie znalazł, ale być może Jastrzębski stracił stanowisko dlatego, że wczorajsi śmiertelni wrogowie, prezes Jerzy Szmit i posłanka Arent zawarli „zgniły sojusz”.

Adam Socha
Na zdjęciu, pierwszy od prawej Mateusz Szkaradziński, obok premiera Mateusza Morawieckiego, zdjęcie wykonane podczas Kongresu PiS 3 lipca, pochodzi ze strony pis olsztyn.

Czytaj więcej: Kolejny sukces młodego działacza PiS z Olsztyna