Region

Chcieli wyłudzić blisko 20 milionów złotych na szkodę Muzeum Bitwy pod Grunwaldem

Szczegóły

Opublikowano: środa, 23 marzec 2022 15:44

W dniu 22 marca 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczął się proces dwóch osób oskarżonych o próbę wyłudzenia blisko 20 milionów złotych na szkodę Muzeum Bitwy pod Grunwaldem.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku przesłała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Annie Z. i Piotrowi K. Oboje zostali oskarżeni o popełnienie szeregu przestępstw, w tym na szkodę Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku.

Sprawa dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego przez Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w dniu 21 czerwca 2018 r. Obejmowało ono wykonanie robót budowlanych związanych z rozbudową, przebudową i remontem budynku Muzeum w Stębarku. Otwarcie ofert w tym przetargu nastąpiło w dniu 9 lipca 2018 r. Najkorzystniejszą ofertę złożyła spółka C. I. z ceną ponad 19,4 mln zł.

Niedługo potem doszło do zawarcia umowy pomiędzy Muzeum a spółką C. I. reprezentowaną przez oskarżoną Annę Z., a następnie, w dniu 3 sierpnia 2018 r., do przekazania terenu i placu budowy wykonawcy. Przy czym przy zawieraniu tej umowy Annie Z. towarzyszył oskarżony Piotr K., który miał koordynować roboty budowlane w ramach tej inwestycji. Prace miały się rozpocząć w terminie 7 dni od daty zawarcia umowy.

Jednakże zaraz po przekazaniu placu budowy wystąpiły problemy w działaniach wykonawcy - prace nie były wykonywane zgodnie z harmonogramem, a ich koszt był znacznie zawyżony. Skutkowało to tym, że Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w dniu 5 września 2018 r. odstąpiło od umowy ze spółką C. I.

W ocenie prokuratora oskarżeni Anna Z. i Piotr K. (a także jeszcze inne ustalone osoby) od samego początku mieli świadomość o niemożności zrealizowania tego zamówienia przez spółkę C. I. Była to bowiem spółka fikcyjna – bez pracowników, sprzętu i środków finansowych. W rezultacie obojgu oskarżonym został przedstawiony zarzut próby wyłudzenia kwoty 19,4 mln zł, na jaką opiewała umowa zawarta pomiędzy Muzeum a spółką I. C. Według ustaleń śledczych do zawarcia tej umowy doszło na skutek użycia przez oskarżonych licznych podrobionych dokumentów, przedłożonych w toku postępowania przetargowego.

Annie Z. i Piotrowi K. przedstawiono jeszcze kilka innych zarzutów, m. in. oszustwa. Oskarżeni mieli zlecić różnym firmom usługi (transportowe, ochrony, ziemne), za których wykonanie płatności nie uregulowali.

W toku postępowania przygotowawczego oboje oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 22 marca 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oboje oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych im zarzutów, przy czym Anna Z. nie składała wyjaśnień, ale odpowiadała na pytania stron i Sądu, natomiast Piotr K. złożył wyjaśnienia. Sąd w tym dniu przesłuchał w charakterze świadka także dyrektora muzeum w Stębarku.

Kolejny termin rozprawy jest wyznaczony na 24 marca 2022 r.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Na 610 rocznicę bitwy Muzeum miało zyskać nowy budynek z ponad 1,7 tys. m kw. powierzchni wystawienniczej. Obiekt o pow. ok. 3,5 tys. m kw. pomieścić miał też administrację, pracownie naukowe, bibliotekę, salę konferencyjną i magazyn muzealiów. Znależć się tam równieżmiała  sala rycerska pozwalająca rozgrywać turnieje i walki.

Według autora projektu architekta Krzysztofa Kozłowskiego nowy budynek muzealny wpisany będzie w krajobraz Pól Grunwaldzkich. Od strony Wzgórza Pomnikowego będzie ukryty w ziemi, widoczna będzie jedynie przeszklona bryła nad powierzchnią ziemi.

Przedsięwzięcie uzyskało 15 mln zł dofinansowania z unijnego Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-20. Pozostałe środki dołoży regionalny samorząd.

Po problemach z pierwszym wykonawcą muzeum ogłosiło drugi przetarg. Na początku 2019 r. podpisano umowę z mą, która miała wykonać prace za 26,2 mln zł brutto.

Mimo niedużej powierzchni, bo wynoszącej 3,5 tys. m kw. budynek muzeum według zamierzeń ma być wielofunkcyjny. Oprócz przestrzeni wystawienniczej, zmieści salę rycerską pozwalającą rozgrywać turnieje i walki, salę konferencyjną na 100 osób, strefę obsługi z biurami oraz sklepy.

Budowa Muzeum Bitwy pod Grunwaldem została przerwana. Wykonawca zszedł z placu budowy i odstąpił od kontraktu, winiąc za to zamawiającego - dyrekcję muzeum. Ta wskazuje, że wykonawca eskalował żądania dotyczące wynagrodzenia i wydłużenia terminu zakończenia inwestycji.

- Odstąpiliśmy od kontraktu z winy zamawiającego. W poniedziałek rozpoczęliśmy inwentaryzację budowy, na której wykonanie zgodnie z umową mamy siedem dni - przekazał w imieniu wykonawcy, firmy RS Investment sp. z o.o., Piotr Roskosz. Jego zdaniem, zostało to podyktowane postawą zamawiającego, który na początku tego roku zanegował wcześniejsze, kilkumiesięczne ustalenia.

W wydanym oświadczeniu dyrektor Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku Szymon Drej przypomniał, że umowa z firmą została zawarta 17 stycznia 2019 r.

Wskazał, że umowa był trzykrotnie aneksowana, w tym w zakresie zwiększenia wynagrodzenia ryczałtowego należnego wykonawcy oraz przesunięcia terminu zakończenia inwestycji.

"Pomimo to wykonawca eskalował swoje żądania wobec muzeum, tak w zakresie zwiększenia wynagrodzenia (o ponad 3 mln złotych), jak i kolejnego przedłużenia terminu wykonania inwestycji. Wykonawca zgłosił również żądanie ustanowienia na swoją rzecz gwarancji zapłaty, choć muzeum uiszczało wszelkie należne wykonawcy wynagrodzenie w terminie" - wskazał dyrektor Drej.

Muzeum nie miało prawnych możliwości zmiany umowy poprzez wydłużenie terminu i podwyższenie wynagrodzenia. W sytuacji, gdy muzeum odmówiło zmiany umowy w żądanym zakresie, wykonawca przystąpił do działań zmierzających do zaprzestania realizacji umowy - wyjaśnił dyrektor.
Reklama

Drej wskazał, że 26 lutego 2021 roku wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy, a od 1 marca zaprzestał prac. Jak dodał Drej, odstąpienie od umowy jest bezskuteczne. Wezwano wykonawcę do wznowienia prowadzenia robót budowlanych. Firma nie przystąpiła do prac.

Według Dreja, stan zaawansowania inwestycji wynosi ok. 80 proc. "Muzeum aktywnie podejmuje kroki prawne zmierzające do rozstrzygnięcia sporu (w konsultacji z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego), jednocześnie dokonując faktycznego zabezpieczenia porzuconej inwestycji. Muzeum zapewnia, iż posiada również zabezpieczenie finansowe, które pozwoli we właściwym trybie i czasie zakończyć inwestycję. Muzeum podejmie też zdecydowane kroki prawne zmierzające do dochodzenia swych praw wynikający z niezrealizowanej umowy, w tym na drodze sądowej" - podał w oświadczeniu dyr. Drej.

Postępowanie przetargowe na wykonanie wystawy stałej w nowym budynku Muzeum Bitwy pod Grunwaldem ruszyło w 2020 rok. Swouje oferty złożyły cztery firmy. Najtańszą ofertę opiewającą na ponad 8,8 mln zł złożyła warszawska spółka Group AV. Pozostałe oferty zawierały ceny od 9,4 do prawie 15 mln złotych. Co ważne - Muzeum Warmii i Mazur na wykonanie wystawy miało „zaledwie” niespełna 2,6 mln złotych. Zamawiający miał więc do wyboru dwie opcje: unieważnić przetarg lub szukać dodatkowych, niemałych jednak pieniędzy. Muzealnicy wybrali trudniejszą drogę do celu - poszukiwania nowych źródeł sfinansowania wystawy. Po kilku miesiącach starań, pomocną dłoń do muzealników wyciągnął premier Mateusz Morawiecki, przekazując na realizację wystawy z rezerwy budżetowej ponad 6 mln złotych. To wsparcie finansowe pozwoliło dzisiaj muzealnikom zaprosić do swojej starej siedziby przedstawicieli warszawskiej spółki Group AV na podpisanie umowy.

(pw)

Czytaj więcej: Chcieli wyłudzić blisko 20 milionów złotych na szkodę Muzeum Bitwy pod Grunwaldem

Warmińskie Seminarium Duchowne w Olsztynie przyjęło uchodźców z Ukrainy

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 17 marzec 2022 15:24

Wyborcza zwróciła się do diecezji katolickich w Polsce o informację na temat liczby przyjętych uchodźców z Ukrainy. "Zaledwie kilka diecezji w Polsce potrafi podać choćby przybliżoną liczbę uchodźców z Ukrainy, jaka znalazła schronienie w domach rekolekcyjnych, salkach katechetycznych czy u rodzin w parafiach. Najczęściej pojawia się ogólna odpowiedź "kilkaset" albo "trudno oszacować". Bardzo sprawnie działa Caritas m.in. w Krakowie, Poznaniu, Katowicach i Lublinie" - czytamy w Wyborczej.

"Łącznie w 22 diecezjach schronienie w ośrodkach rekolekcyjnych, domach zakonnych i parafiach znalazło co najmniej 22 tys. uchodźców (stan na środę, 16 marca godz. 12). Powtórzmy - od początku wojny w Ukrainie, granicę z Polską przekroczyło już prawie 2 mln osób" - podsumowuje Wyborcza.

Dziwne, że w tym zestawieniu zabrakło archdiecezji warmińskiej, wobec tego przekazuję informację ze strony kurii w Olsztynie:

(sa)

Warmińskie Seminarium Duchowne w Olsztynie przyjęło uchodźców z Ukrainy

Wyższe Seminarium Duchowne „Hosianum” w Olsztynie przyjęło już ponad czterdziestu uchodźców z Ukrainy. - Jeśli będzie trzeba, jesteśmy w stanie przyjąć nawet sto osób - podkreśla wicerektor ks. Wojciech Kotowicz.

Coraz więcej instytucji na Warmii i Mazurach przyjmuje do siebie uchodźców. Jedną z nich jest WSD „Hosianum”. – Zwykła ludzka wrażliwość sprawia, że widząc ogrom cierpienia i to, w jakiej sytuacji znaleźli się Ukraińcy, każdy chce pomóc na tyle, na ile może. Ponieważ w seminarium dysponujemy dużą liczbą miejsc, było dla nas oczywiste, że przeznaczymy je dla uchodźców wojennych – mówi ks. Hubert Tryk, rektor seminarium.

Zauważa, że jest to okazja ku temu, by realnie przeżyć prawdę Ewangelii, kiedy Jezus mówi o pomocy bliźniemu, o służbie, kiedy nawet utożsamia się z przybyszami, z głodnymi, spragnionymi, czy nagimi. – Staramy się żyć tym słowem i odpowiadać na to, do czego nas zaprasza – dodaje rektor. – Przyjmujemy uchodźców, gdyż chcemy im nieść pomoc. Oni są w potrzebie, a my na ich potrzeby odpowiadamy – wyjaśnia ks. Tryk.

Jak uważa, seminarium jest dobrym miejscem do wyciszenia się po traumatycznych przeżyciach. – Z pewnością osoby, które do nas trafiły, znajdą tu spokój i ciszę. Zdajemy sobie sprawę z tego, że przyjeżdżają do nas w różnym stanie psychicznym. Często z traumą. Wielu z nich uciekło wprost spod spadających bomb. Potrzebują teraz spokoju. Widać w nich lęk, niepewność, ale też ulgę i radość – wyjaśnia rektor.

Obecnie w seminarium przebywa ponad czterdzieści osób. Większość z nich stanowią dzieci w wieku od kilku lat do nastolatków. Są także dwie ciężarne kobiety. – Przyjechali z miejsc objętych wojną, z Charkowa, Kijowa, Tarnopola i innych mniejszych miejscowości – wymienia wicerektor ks. Wojciech Kotowicz.

– Po przyjęciu naszych gości musimy im zapewnić spokój. Uciekli i nie wiedzą, co będzie dalej, jak długo będą w Polsce, czy znajdą pracę, kiedy skończy się wojna. Nie wiedzą, co się dzieje z ich rodzinami, z sąsiadami, przyjaciółmi, czy ich domy jeszcze są, czy może zostały ostrzelane przez rosyjskie wojska. Ich pierwszą potrzebą po przybyciu jest komfort psychiczny. Dla nas jest to seminarium duchowne, dla nich jest to dom – uważa wicerektor.

Aby zapewnić im poczucie bezpieczeństwa, w seminarium klerycy uruchomili punkt informacyjny, gdzie uchodźcy mogą dowiedzieć się, jak załatwić sprawy administracyjne, jak dojechać do centrum miasta, czy jak wygląda rozkład pomieszczeń w seminarium.

– Utworzyliśmy dla nich salę telewizyjną, gdzie mogą śledzić na bieżąco informacje o wojnie na Ukrainie. Rozbudowaliśmy sieć wi-fi, żeby mogli kontaktować się z bliskimi. W punkcie mogą zgłaszać swoje potrzeby, a my staramy się im pomóc – wymienia kl. roku piątego Bartosz Budny.

Na stronie internetowej seminarium znajduje się lista potrzebnych rzeczy. Można też kierować oferty pracy dla uchodźców, czy propozycje spędzenia wolnego czasu dla dzieci. – Prosimy o pomoc – apeluje ks. Wojciech Kotowicz.

Krzysztof Kozłowski/Instytut Gość Media

Od redakcji:

Dodam, że w mojej parafii pw św. Arnolda w Redykajnach księża natychmiast uruchomili zbiórkę pieniędzy na Caritas. Ośrodek Caritas w Rybakach przyjął już ok. 170 osób. Pod opiekę Hospicjum Caritas w Olsztynie trafiło pięć rodzin. Klerycy Wyższego Seminarium Duchownego "Hosianum" w Olsztynie pomagają na przejściu granicznym w Krościenku. Przygotowują posiłki, przynoszą koce, służą dobrym słowem.

Caritas Archidiecezji Warmińskiej ogłosila akcję Paczka dla Ukrainy. Ideą akcji jest tworzenie przez polskie rodziny, wspólnoty parafialne, Szkolne Koła Caritas gotowych paczek, które będą przekazywane rodzinom na Ukrainie oraz przybywającym do Polski uchodźcom z Ukrainy, którzy nie posiadają środków do życia. Instrukcja i kontakt TUTAJ

(sa)

Czytaj więcej: Warmińskie Seminarium Duchowne w Olsztynie przyjęło uchodźców z Ukrainy

Mieszkańcy Plusk zgłosili uwagi do budowy megahotelu w Rybakach nad jez. Łańskim

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 15 marzec 2022 15:02

Planowana budowa w Rybakach nad jeziorem Łańskim, ogromnego kompleksu hotelowego, wchodzi w decydującą fazę. We wtorek 15 marca we wsi Pluski odbyło się zebranie mieszkańców, na którym zebrano uwagi do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu planowanej inwestycji. Plan zezwala na obiekty w sumie na 2 tysiące gości (Stawiguda, stolica gminy, liczy ok 2 tys mieszkańców, a Pluski, wieś najbliższa Rybak - 300 mieszkańców).

Inwestycja powstanie w niezwykłym i unikalnym przyrodniczo i krajobrazowo miejscu, na półwyspie, którego cała powierzchnia wynosi 28 ha, z czego ponad 27 ha stanowią lasy i zieleń. Na usługi turystyczne mpzp przewiduje ok. 3 ha (10.9% powierzchni półwyspu).

Teren objęty planem położony jest w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej, więc obiekty muszą zachować odległość 100 metrów od brzegu jeziora.

Na obszarze opisanym w planie jako UT01 o pow. ok. 1 ha, na którym stoi Dom Wędkarza, mogą powstać obiekty do 3 pięter wysokości. Można zabudować 40% tej powierzchni.

Na głównej działce inwestycyjnej (UT02), położonej przy drodze gminnej, przy plaży, o pow. ok. 2 ha, może powstać obiekt hotelowy o maksymalnej wysokości 154 metry nad poziomem morza (czyli 4-5-piętrowy).

Trzecia działka budowlana o pow. 4,3 ha, na której wydzielono 43 działki o pow. 1000 mkw. Na tych działkach mogą powstać obiekty do 10 metrów wysokości (40% terenu ma pozostać biologicznie czynna).

Inwestor będzie musiał zbudować sieć kanalizacyjną i wodociągową. Ścieki mogą trafiać tylko do kanalizacji.

Pytania i głosy mieszkańców:

1. Gdzie pójdą ścieki w przypadku awarii kolektora?

2. Nas powinna interesować, jaka będzie korzyść dla mieszkańców Plusk, bo głównie zabierają głos osoby, które reprezentują interesy posiadaczy działek w Rybakach i po drugiej stronie jeziora i nie chcą w bezpośrednim sąsiedztwie hotelu. Czy możemy spodziewać się doprowadzenia gazu do Plusk przy okazji budowy hotelu w Rybakach?

Autor planu Dariusz Łaguna odparł, że to zależy od liczby odbiorców. Np. PGNiG odpowiedział Klewkom, że potrzebuje 2 tys odbiorców, żeby taka inwestycja się opłaciła. No i inwestor musi być zainteresowany tym źródłem energii.

3. Dlaczego plan wyznacza działki budowlane nad jeziorem, kiedy w Rybakach jest już wyznaczony teren pod budownictwo o pow. 10 ha?

Odp. Bo inwestor nie chce tam budować tylko nad jeziorem.

4. Przy 2 tysiącach gości, a trzeba doliczyć 300 pracowników, transport zaopatrzenia, to hotel wygeneruje taki ruch samochodów jak na autostradzie! Spaliny, hałas. Trzeba będzie zbudować ekrany.

Odp. Faktycznie hotelom opłaca się 70 proc. obłożenia miejsc noclegowych.

5. Mieszkaniec optujący za budową hotelu odparł, że część tego ruchu będzie można poprowadzić od strony Kurek na Szczytno, obecną drogą leśną.

Zbieranie uwag mieszkańców potrwa do końca marca, następnie przegłosuje je rada gminy i ta uchwała ostatecznie otworzy drogę inwestorowi.

Inwestycję ma zrealizować spółka BBI Development SA. z Warszawy. Archidiecezja Warmińska do spółki celowej Projekt Rybaki-Łańsk wniesie grunty o łącznej powierzchni ok. 15,5 ha ( Archidiecezja w Rybakach posiada teren o powierzchni 80 ha) i obejmie w spółce celowej 51% udziałów – poinformował „Debatę w 2019 roku Rafał Szczepański, Wiceprezes Zarządu spółki BBI Development SA, (ta sama Grupa Kapitałowa we współpracy z Archidiecezją Warszawską stawia Roma Tower – wieżowiec w centrum stolicy, nazywany powszechnie „Nycz Tower”.

Jak wyjaśnił mi w wywiadzie udzielonym „Debacie” abp dr Józef Górzyński, Metropolita Warmiński, dochód z kompleksu hotelowego kuria przeznaczy na ratowanie zabytkowych kościołów, których archidiecezja warmińska posiada najwięcej w Polsce, a finansowanie ich remontów ze strony państwa jest niewielkie.

Tutaj rozmowa

Pomysłodawca inwestycji Rafał Szczepański to też prezes Stowarzyszenia Kocham Pluski (w tej wsi zrealizował „Rezydencje Warmińskie”, kompleks 24 całorocznych, luksusowych willi). Oto jego informacje udzielone wówczas: Inwestycja (zabudowa) rozłożona będzie na powierzchni ok. 13,5 ha. Powierzchnia planowanej zabudowy wyniesie ok. 10 000 m2. Budynek hotelowy wzniesiony zostanie na terenie obecnie już przekształconym i nie zawierającym naturalnych zespołów roślinnych.

Planowany budynek hotelu nigdzie nie zbliży się na mniej niż 100 m do linii jeziora, zachowując wymogi Uchwały nr XXX/669/17 sejmiku województwa warmińsko-mazurskiego w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej, zaś jego bryła nie przekroczy wysokości koron drzew i widoczna będzie z niewielkiej części tafli jeziora w prześwitach pomiędzy drzewami.

Plany przewidują realizację obiektu hotelowego o rozczłonkowanej bryle, wkomponowanej w istniejące wzniesienie, który zawierać będzie części: mieszkalną, konferencyjną, gastronomiczną i zespół SPA. Obiekt hotelowy będzie mógł gościć do 500 - 600 osób, zakładając stuprocentowe „obłożenie” (w praktyce średnio powinno przebywać na terenie ok. 300 - 400 gości). Ponadto zaplanowano 35 parterowych willi z użytkowym poddaszem, poszerzających ofertę wypoczynkową hotelu. Wille wkomponowane będą w istniejącą zieleń wokół zaniedbanego obecnie stawu i także oddalone będą od brzegu jeziora o ponad 100 m.

Grupa Kapitałowa BBI Development S.A. ma wnieść do spółki ok. 15 mln PLN poprzez bezpośrednie dofinansowanie, jak również poprzez potrącenia z wierzytelnościami należnymi z tytułu prac i usług wykonanych w ramach inwestycji przez podmioty z Grupy Kapitałowej BBI Development S.A.

Udział w zysku Archidiecezji wynosi 50,99 %, zaś spółki zależnej BBI Development S.A. 48,99 %. Komplementariusz ma udział w zysku wynoszący 0,02%.

Zaznaczam, że takie były przewidywania prezesa Szczepańskiego w 2019 roku. Zobaczymy na wtorkowym zebraniu w Pluskach, co z tego jest aktualne.

W Prognozie Oddziaływania na Środowisko inwestycji czytamy:
„Na podstawie posiadanych materiałów i wizji terenowej można wnioskować, iż teren opracowania jest w bardzo małym stopniu zanieczyszczony, a jakość jego środowiska jest dobra.

Jezior Łańskie o powierzchni 10,4 km2 stanowi element zlewni rzeki Łyny i jest największym jeziorem Pojezierza Olsztyńskiego. Jego średnia głębokość wynosi 16,1 m, a głębokość maksymalna to 53,8 m. Przez j. Łańskie przepływa rzeka Łyna, a prawie w 90 % zbiornik otoczony jest lasem.

Ponadto, jak podaje studium według klasyfikacji troficznej jezioro zaliczono do rzędu zbiorników niezanieczyszczonych, słabo zeutrofizowanych. Niepokojącym wydawał się jednak dość wysoki poziom fosforu ogólnego w epilimnionie. W związku z tym ochrona przed nadmierną eutrofizacją wymaga szczególnego zwrócenia uwagi na dostawę fosforu.

(Dodam, że jezioro Łańskie jest objęte strefą ciszy – przypis. A.Socha).

Obszar opracowania, o powierzchni około 27,3 ha, obejmuje teren półwyspu zlokalizowanego nad jeziorem Łańskim w obrębie Rybaki, w południowej części gminy Stawiguda.

Granice obszaru od strony północnej wyznaczają tereny zabudowy usług turystycznych (Archidiecezjalny Ośrodek Charytatywny CARITAS Archidiecezji Warmińskiej w Rybakach), a od strony wschodniej, południowej i w większości zachodniej – jezioro Łańskie. Od strony północno-zachodniej przedmiotowy teren graniczy z obszarem lasu, drogą gruntową i pastwiskiem. Analizowany teren jest w większości niezagospodarowany, z atrakcyjną pod względem przyrodniczym i krajobrazowym lokalizacją nad jeziorem Łańskim, w otoczeniu lasu i zadrzewień.

Zdecydowaną większość obszaru opracowania tworzą tereny zieleni, obszary lasu, zadrzewień, roślinność niska łąkowo-pastwiskowa, roślinność higrofilna, w niewielkim stopniu zieleń urządzona.

2. Zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu:
1) teren planu położony jest w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej, w którym obowiązują przepisy w sprawie w/w obszaru chronionego krajobrazu, w tym w szczególności nakazy, zakazy i odstępstwa od zakazów;
2) teren planu położony jest w granicach obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 o nazwie „Puszcza Napiwodzko-Ramucka” (kod obszaru PLB280007), w którym obowiązują przepisy dotyczące ochrony przyrody i ochrony środowiska;
3) część terenu planu zgodnie z oznaczeniem na rysunku planu położona jest w granicach obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 o nazwie „Ostoja Napiwodzko-Ramucka” (kod obszaru PLH280052), w którym obowiązują przepisy dotyczące ochrony przyrody i ochrony środowiska;
4) na rysunku planu wyznaczono pas szerokości 100 m od linii brzegowej jeziora Łańskiego, w którym obowiązuje zakaz lokalizacji obiektów budowlanych oraz odstępstwa od zakazu wynikające z przepisów o Obszarze Chronionego Krajobrazu Doliny Pasłęki;
5) ustala się zakaz lokalizacji przedsięwzięć zaliczanych do mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, z wyjątkiem inwestycji celu publicznego;
6) w zakresie przedsięwzięć zaliczanych do mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko obowiązują przepisy odrębne w szczególności dotyczące udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie oraz przepisy dotyczące obszaru chronionego krajobrazu;
7) działania inwestycyjne realizowane w granicach planu nie mogą prowadzić do łamania nakazów i zakazów, w tym w szczególności zakazu zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złożonej ikry wynikających z przepisów dotyczących Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy
Napiwodzko-Ramuckiej
7) w zakresie odprowadzania ścieków sanitarnych ustala się – odprowadzanie ścieków sanitarnych do sieci kanalizacji sanitarnej na zasadach określonych w przepisach odrębnych;
Projekt planu zagospodarowania: minimalna powierzchnia nowo wydzielanej działki budowlanej – 2500 m2;
5) nieprzekraczalne linie zabudowy – zgodnie z oznaczeniem na rysunku planu;
6) odległości obiektów budowlanych od lasu należy przyjmować zgodnie z przepisami
odrębnymi dotyczącymi w szczególności ochrony przeciwpożarowej;
7) poziom posadowienia parteru budynków nie wyżej niż 0,5 m w odniesieniu do najwyższego
punktu istniejącego terenu mierzonego po obrysie budynku;
8) maksymalna wysokość zabudowy:
a) budynku hotelowego: mierzona od poziomu parteru – trzy kondygnacje nadziemne
jednak nie wyżej niż 12,0 m,
b) budynku związanego z funkcjonowaniem przystani wodnej: mierzona od poziomu parteru – nie wyżej niż 10,0 m,
c) pozostałych budynków: mierzona od poziomu parteru – dwie kondygnacje nadziemne
jednak nie wyżej niż 9,0 m,
d) pozostałych obiektów budowlanych: 6,0 m mierząc od poziomu terenu do najwyżej
położonego punktu obiektu;
9) geometria dachów: dachy dwuspadowe lub wielospadowe o symetrycznym nachyleniu
połaci głównych zawartym w przedziale od 25 do 45 stopni;
10) rodzaj pokrycia i kolorystyka dachów: dachówka w odcieniach czerwieni;
11) maksymalna wielkość powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni terenu
elementarnego: 0,40;
12) minimalna i maksymalna intensywność zabudowy: od 0,01 do 1,20;
13) obowiązuje zachowanie nie mniej niż 50% powierzchni działki budowlanej jako
biologicznie czynnej;

Puszcza Napiwodzko-Ramucka jest jedną z ważniejszych ostoi ptaków w Polsce. Dotychczas
stwierdzono tu 234 gatunków ptaków, w tym ok. 150 lęgowych.
Charakterystycznymi oddziaływaniami środowiskowymi, które potencjalnie pojawią się wraz z
pojawianiem się nowej zabudowy usług turystycznych i rekreacji indywidualnej są:
– wytwarzanie ścieków i odpadów; wzrost zapotrzebowania na wodę, energię elektryczną i
cieplną
– zmiany w szacie roślinnej (m.in. pojawienie się nowej roślinności) i w krajobrazie (nowe
obiekty)
– nowe źródło hałasu (zmiany niewielkie);
– ograniczenie powierzchni biologicznie czynnej, większy udział nawierzchni szczelnej
Na etapie eksploatacji zabudowy, wraz ze zwiększeniem liczby użytkowników tego terenu,
zwiększeniem intensywności zabudowy, pojawią się oddziaływania długoterminowe, m.in.:
– nieznaczne pogorszenie klimatu akustycznego,
– zwiększenie ilości wytwarzanych odpadów na tym terenie,
– zwiększenie ilości odprowadzanych ścieków,
– wzrost zapotrzebowania na wodę, energię elektryczną i cieplną,
– lokalnie zmniejszenie terenów biologicznie czynnych.
Hałas związany z funkcjonowaniem nowych obiektów budowlanych czy wzrost natężenia
ruchu samochodowego, związany z obsługą komunikacyjną ww. obiektów będzie prawie
niezauważalny i sezonowy.

W 2019 roku inwestor obiecywał mieszkańcom, w zamian za zgodę na inwestycję, iż skorzystają z doprowadzenia gazu oraz z miejsc pracy. Przeciwko inwestycji protestują organizacje ekologiczne.

KOMENTARZ

GDYBY TO ODE MNIE ZALEŻAŁO, TO CAŁE JEZIORO ŁAŃSKIE ZOSTAŁO BY OBJĘTE OCHRONĄ JAKO CO NAJMNIEJ PARK PRAJOBRAZOWY. Chyba nie muszę tłumaczyć, jak unikalne są walory przyrodnicze i krajobrazowe tego obszaru. Docenili to wcześniej właściciele PRL tworząc tzw. Imperium Łańskie. Żle się stało, że nie przekształcono po 1989 roku "Imperium" w Park. Teraz jeden inwestor po drugim będzie niszczył w sposób nieodwracalny ten dar natury.

Papież Jan Paweł II na zakończenie homilii wygłoszonej podczas Mszy św. w Olsztynie, 6 czerwca 1991 roku, zaapelował:

„Niech Bóg zachowa ten wielki skarbiec pięknej przyrody warmińskiej, pojezierza, lasów. Niech Bóg zachowa ten wielki skarbiec. Nie dajcie go nigdy w żaden sposób zniszczyć czy nawet uszkodzić, bo to jest wielkie dobrodziejstwo. I niech Bóg zachowa ludzi żyjących wśród tej przyrody. Niech zachowa ludzi, ich ciała i dusze, ich serca i sumienia, niech im pozwoli żyć w prawdzie, bo takie jest powołanie człowieka: żyć w prawdzie!”

Adam Socha

Na stronie NASZADEMOKRACJA ukazał się SPRZECIW dla projektowanego miejscowego planu zagospodarowania Rybaki nad jeziorem Łańskimmiejscowego planu zagospodarowania Rybaki nad jeziorem Łańskim. Zbierane są podpisy pod sprzeciwem.

Dlaczego ta sprawa jest ważna?

Jezioro Łańskie to miejsce unikatowe w skali kraju. Takie miejsca trzeba chronić i traktować ich rozwój ze szczególną troską. Nie chcemy tu kolejnego "Gołębiewskiego" na wydmach w Pobierowie, czy oszpeconego wielkimi hotelami wybrzeża hiszpańskiego... Plany zmiany tego pięknego
 miejsca w wielki kompleks hotelowy i osiedle domów trzeba powstrzymać - dopóki nie jest za późno!

-> Rybaki i jezioro Łańskie jest chronione przyrodniczo m.in. to obszar natury 2000 Puszcza Napiwodzko-Ramucka PLB280007
;

-> projektowany plan zagospodarowania terenu jest zły i szkodliwy (dopuszcza m.in. gęstą zabudowę na działkach 1000m2 i tylko 40% (!) powierzchni biologicznie czynnej)
;

-> prognoza oddziaływania na środowisko projektowanego planu zagospodarowania jest absurdalna - próbuje dowodzić, że środowisko będzie lepiej chronione jak zabudujemy obecnie dziewicze tereny..
.

-> tereny pod inwestycję planowanego hotelu zostały uzyskane w sposób co najmniej moralnie wątpliwy (najpierw okoliczne parafie na podstawie art. 70a ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego uzyskały je ZA DARMO na gospodarstwa rolne (działki leśne specjalnie zostały przemianowane na rolne, aby to umożliwić), następnie przeniosły darowizną do Caritas Archidiecezji Warmińskiej, a ten utworzył spółkę celową Projekt Rybaki – Łańsk Sp. z o.o. razem ze spółką córką znanego dewelopera BBI Development. Teraz próbuje przekształcić te działki w działki budowlane, by czerpać z tego MILIONOWE zyski... 
a wszystko na terenie chronionej przyrody.

Czytaj więcej: Mieszkańcy Plusk zgłosili uwagi do budowy megahotelu w Rybakach nad jez. Łańskim

Jan Harhaj powrócił, po 14 dniach, na stanowisko starosty lidzbarskiego. Zobacz, ile na tym zarobił?

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 03 marzec 2022 18:57

Jan Harhaj ponownie wybrany na starostę lidzbarskiego. Stało się w czwartek 3 marca na sesji Rady Powiatu Lidzbarka Warmińskiego. Harhaj był jedynym kandydatem. ZA było 16 osób, a radny Jerzy Kielak z PiS nie wziął udziału w głosowaniu, bo uznał, że sytuacja jest niepoważna. Dzięki temu manewrowi mógł zarobić ok. 100 tys zł.

Bowiem dwa tygodnie temu Jan Harhaj nagle zrezygnował ze stanowiska starosty lidzbarskiego. Jako powód podał „sprawy osobiste”. W czwartek oznajmił przed Radą Powiatu Lidzbarskiego, że te powody minęły i radni wybrali go znów na starostę. Tym powodem, jak ustaliłem, była odprawa emerytalna. Jan Harhaj osiągnął 12 stycznia 2022 roku wiek emerytalny. Rezygnując z pracy, nabył prawa emerytalne (ur. 12 stycznia 1957 roku) i mógł pobrać 6-miesięczną odprawę. Zarabia ok. 15 tys. złotych, więc odbierze ok. 100 tys. zł.

Dzwoniłem do starosty Harhaja, ale nie odebrał, więc na obie jego komórki wysłałem SMS-a, że jeśli nie zaprzeczy, iż sprawa emerytalnej odprawy była powodem jego nagłej rezygnacji 2 tygodnie temu, to podam ten powód do wiadomości publicznej. Jan Harhaj nie zaprzeczył.

Starosta za to odebrał telefon od dziennikarza Super Expressu (nie wiedział, kto dzwoni, mnie ma zapisanego w komórce): - To są moje prywatne sprawy, czy złożyłem wniosek o emeryturę, czy też nie. Ja nie łamię prawa. I tyle mam do powiedzenia w tej sprawie - usłyszał dziennikarz "Super Expressu"

– To jest robienie sobie farsy z samorządu. Samorząd ma za zadanie służyć mieszkańcom, a nie wprowadzać zamęt i granie na nosie – skomentował Radiu Olsztyn radny Jerzy Kielak.

Radni Powiatu Lidzbarskiego wybrali też na wicestarostę Jarosława Koguta, który dotychczas pełnił tę funkcję. Członkami zarządu powiatu zostały także te same osoby co dotąd, czyli Janusz Mucha, Aleksander Olechnowicz i Ireneusz Gołębiewski.

Jan Harhaj ur. 12 stycznia 1957 roku w Pasłęku jest starostą lidzbarskim nieprzerwanie od 2010 roku i sekretarzem Zarządu Wojewódzkiego PO. Jak podaje Encyklopedia Warmii i Mazur: Szkoła i wykształcenie, Liceum Ogólnokształcące im. Bohaterów Grunwaldu w Pasłęku, Policealne Studium Weterynaryjne, Uniwersytet Gdański, Wydział Filologiczno-Historyczny, Akademia Obrony Narodowej w Warszawie, kurs — Organizacja i funkcjonowanie systemu obronnego i bezpieczeństwa RP. Praca: Zakład Mleczarski w Lidzbarku Warmińskim (1979). Olsztyńska Wytwórczo-Usługowa Spółdzielnia Pracy (1981–1990). Przedsiębiorstwo Budowlane INWESTREM w Lidzbarku Warmińskim — zastępca dyrektora (1990–1994). właściciel Przedsiębiorstwa Budowlanego HARBUD w Lidzbarku Warmińskim (przekazał firmę żonie, firma była jednym z podwykonawców budowy Term Warmińskich). Zarząd Dróg Powiatowych w Lidzbarku Warmińskim — dyrektor ((02.06.2009). Działalność społeczna i samorządowa: radny Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego (2006–2010). Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP w Lidzbarku Warmińskim – prezes zarządu (od 2014) Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP Zarząd Oddziału Wojewódzkiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego – członek zarządu. starosta powiatu lidzbarskiego (2010–20)

Działalność polityczna: Platformy Obywatelskiej członek partii, przewodniczący Zarządu Powiatu PO, sekretarz Zarządu Regionu Warmińsko–Mazurskiego PO Więcej na temat starosty TUTAJ

Adam Socha

Czytaj więcej: Jan Harhaj powrócił, po 14 dniach, na stanowisko starosty lidzbarskiego. Zobacz, ile na tym zarobił?