Region

W Ełku wyszli na ulicę z powodu podwyżek czynszu i dopłat do CO

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 06 maj 2022 21:08

Spółdzielcy SM „Świt” w Ełku wyszli w piątek 6 maja na ulice, by protestować z powodu podwyżek czynszu i dopłat do centralnego ogrzewania. Najpierw poszli pod Urząd Miasta Ełku, gdzie dostali do wypełnienia wnioski reklamacyjne dotyczące rozliczenia kosztów ogrzewania. W ich rozdawaniu osobiście uczestniczył prezydent Tomasz Andrukiewicz.

Spółdzielcy skrzyknęli się poprzez konto na Facebooku, które przewrotnie nazwali "Zmierzch Świtu".

Mieszkanie pani Zofii ma prawie 60 m kw., znajduje się na Osiedlu Konieczki, którym zarządza "Świt".

- Na naszym osiedlu ogrzewanie rozliczane jest na podstawie powierzchni użytkowej, płacimy pewną stawkę od metra. Do tej pory było to 3,5 zł za metr. Od maja będziemy płacić 6 zł. Miesięcznie, zamiast 180 zł i 56 gr, zapłacę 355 zł i 20 gr. Jest to podwyżka o prawie sto procent, i to za samo ogrzewanie - zaznacza.

I podkreśla, że wcześniej mieszkańcy rozliczani byli z podzielników ciepła, tym samym płacili za rzeczywiście zużyte.

- Jesteśmy jako mieszkańcy oburzeni tą sytuacją. Mój blok oddawano do użytku w 1989 r., ludzie mieszkają tu ponad trzydzieści lat. Są to głównie osoby 60 plus, emeryci. Takie podwyżki są dla nich nie do ogarnięcia. Za mieszkanie muszę w tej chwili zapłacić miesięcznie 700 zł, a nie 500 jak do tej pory. Trudno pozostać w tej kwestii obojętnym - mówi pani Zofia Wyborczej Olsztyn.

Spółdzielcy wystosowali do zarządu długą listę żądań, m.in. przedstawienia wszystkich faktur za 2019 rok na zakup węgla, a także wszystkich dokumentów dotyczących przetargów na zakupy, modernizację budynków oraz sprzątanie. Ponadto ujawnienia wynagrodzeń zarządu spółdzielni wraz z premiami i nagrodami oraz odpowiedzi na pytanie: dlaczego rada nadzorcza liczy 12 członków, skoro "zgodnie ze statutem może liczyć tylko dziewięciu"?

2 maja zarząd "Świtu" na swojej stronie internetowej opublikował komunikat, w którym podkreśla, że podwyżki wynikają z przyczyn niezależnych od spółdzielni.

„Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej „Świt” informuje, że wprowadzone podwyżki wynikają z drastycznego wzrostu kosztów niezależnych od Spółdzielni. Jednocześnie ubolewamy i rozumiemy rozgoryczenie mieszkańców ze względu na skalę podwyżek. W związku z tym, Spółdzielnia nie będzie naliczać odsetek od nieuregulowanych należności za dopłatę wynikającą z rozliczenia centralnego ogrzewania za rok 2021, do dnia 31.08.2022r. , co umożliwi płatności w ratach.
Zarząd Spółdzielni podjął również rozmowy i próby ustalenia spotkań z członkami Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w celu interwencji na poziomie krajowym na rynku paliw energetycznych oraz rynku handlu emisjami CO2. Ponadto, Zarząd gotowy jest do spotkań z władzami Miasta Ełku, zarówno w celu wyjaśnienia powstałych podwyżek oraz ewentualnych możliwościach przeciwdziałania aktualnie występującej sytuacji. Kryzys energetyczny dotknie większość mieszkańców Polski”.

SM „Świt” zrzeszała 7707 członków i posiadała w eksploatacji: 145 budynków mieszkalnych oraz 15 budynków niemieszkalnych, takich jak: budynki biurowe, administracyjno-świetlicowy, gospodarcze oraz kotłownia. Za fundusze unijne buduje kotłownię na biomasę
(pw)

Zdjęcia z FB Zmierzch Świtu:

Czytaj więcej: W Ełku wyszli na ulicę z powodu podwyżek czynszu i dopłat do CO

Czy w miejsce "Imperium Łańskiego" powstanie "Imperium Deweloperów"?

Szczegóły

Opublikowano: czwartek, 28 kwiecień 2022 22:47

Protest przeciwko budowie zespołu hotelowego nad jez. Łańskim podpisało prawie 12 tysięcy osób. Organizatorzy protestu złożyli w czwartek 28 kwietnia w Urzędzie Gminy Stawiguda petycję o powtórzenie procedury sporządzenia planu zagospodarowania Rybak. Inwestor odpowiedział wezwaniem sądowym wobec dzierżawcy ośrodka żeglarskiego na półwyspie Lalka „za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji nt. inwestycji” oraz atakiem w piśmie „Inn:Poland” na właścicieli półwyspu, którzy „chcieliby mieć jezioro tylko dla siebie”.

Wniosek o sporządzenie planu złożył 5 marca 2018 roku ks. Artur Klepacki z parafii św. Mateusza w Olsztynie (wiceprezes w spółce Projekt Rybaki Łańsk), który będzie "przewidywał przeprowadzenie inwestycji z przeznaczeniem na usługi turystyczne", o parametrach: wysokość zabudowy maksymalnie 5 kondygnacji i 17 metrów dla budynków hotelowych i maksymalnie 3 kondygnacje i 14 metrów dla pozostałych obiektów, płaskie lub tarasowe dachy, spadziste, nawiązujące do form tradycyjnej zabudowy. Dokladnie takie parametry znalazły się w projekcie uchwały.

Do tej pory Urząd Gminy w Stawigudzie rozpatrzył 95 uwag do projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rybak. Niemal wszystkie zostały odrzucone.

Najczęściej powtarzana uwaga i odpowiedź:

Uwagi zgłoszone przez Stowarzyszenie Warmia Underground:

uwagi mieszkańców ul. Warszawskiej w Stawigudzie:

Uwagi dotyczące przyrody miejsca:

- Rozpatrzenie wszystkich uwag potrwa kilka miesięcy - poinformowała mnie urzędniczka z wydziału geodezji urzędu gminy. Po zakończeniu tego procesu, następnie projekt zostanie poddany pod głosowanie radnym gminy.

INWESTOR OSKARŻA O PRZECIWNIKÓW O "GIGANTYCZNĄ MANIPULACJĘ" i POZYWA

Zebranie prawie 12 tysięcy podpisów pod protestem wobec projektu planu zagospodarowania Rybak, otwierającego drogę do budowy tam zespołu hotelowego, musiała zaniepokoić przedstawiciela inwestora, wiceprezesa BBI Development Rafała Szczepańskiego i prezesa spółki Projekt Rybaki Łańsk Sp. z o.o, gdyż w piśmie „Inn:Poland” poinformował, że inwestor „wystąpił na drogę prawną przeciwko tym, którzy kolportują nieprawdę i godzą w dobre imię naszej spółki”.

Wymienił dzierżawcę ośrodka żeglarskiego na półwyspie Lalka, właściciela firmy Rumszewicz Sailing. Szczepański zarzuca mu „gigantyczną wręcz manipulację” polegającą na zamieszczaniu w sieci informacji, iż w Rybakach powstanie mega-hotel na 2 tysiące miejsc, typu Gołębiewski w Mikołajkach czy powstający hotel w Pobierowie, w którym ma być ponad tysiąc pokoi. W tym celu zamieścili wizualizację „ogromnej bryły wrzuconej w krajobraz” oraz nagranie, w którym „ktoś podaje taką liczbę 2 tysiące miejsc”.

 wizualizacja: Inn:Poland (R. Szczepański powiedział pismu, że nie ma wizualizacji inwestycji).

(Wyjaśniam w tym miejscu, iż jest to fragment nagrania filmowego zebrania we wsi Pluski w dniu 15 marca, na którym autor planu zagospodarowania Rybak Dariusz Łaguna odpowiedział na moje pytanie: ile maksymalnie gości będzie miał prawo ulokować inwestor w zespole hotelowym i apartamentowcach? Pan Łaguna odparł, że maksymalnie 2 tysiące gości, ale dodał, że prowadzącym hotele nie opłaca się obłożenie przekraczające 70 procent miejsc – przypis A. Socha. Kliknij, by obejrzeć ten film).

W wywiadzie dla „Inn:Poland” Szczepański twierdzi, że będzie to „inwestycja hotelowa średniej wielkości, co przekłada się na ok. 300-350 pokoi. Liczba osób, które maksymalnie będą mogły tam przebywać w jednym momencie to 600-700 (…). Oficjalne statystyki dla tego regionu Polski mówią, że jest bardzo dobrze, gdy średnioroczne obłożenie sięga ok. 60%. Zakładamy, że – poza sezonowymi „pikami” – w Rybakach będzie przebywać średnio od 360 do 420 gości hotelowych. Ta liczba gości przypadnie na ogromny teren. Inwestor mówi, że zespół hotelowy zajmie „zaledwie 10% 16,5-hektarowej działce, w dużej części niezadrzewionej, będącej „wycinkiem” z otaczającego go bezpośrednio kilkudziesięciohektarowego obszaru leśnego. Hotel „nie będzie wychodził powyżej linii drzew” i będzie oddalony 100 metrów od brzegu jeziora. „W projekcie uwzględnimy naturalne materiały — przewodnim motywem będzie drewno, co sprawi, że budynek zintegruje się z krajobrazem. Nie zdominuje go” – zapewnia Szczepański.

Z grona organizatorów „czarnego piaru” przeciwko inwestycji w Rybakach Szczepański wymienił jeszcze warszawiaków, którzy „kupili tu za bezcen wielkie połacie ziemi, posiadają tu majątki i prowadzą interesy i chcieliby mieć Jezioro Łańskie tylko dla siebie (...) jak za komuny”. Konkurencji hotelu w Rybakach obawiają się zwłaszcza właściciel i użytkownik ośrodka na półwyspie Lalka, „znany producent pieczywa spod Warszawy”, który ponadto ma w Rybakach „rezydencję, zlokalizowaną w odległości mniejszej niż 100 metrów od jeziora i – jak wieść gminna niesie – podobno odbudowana na fundamentach tzw. „willi generalskiej”.

„Nasi adwersarze lubią przedstawiać się jako rycerze prawdy, a tak naprawdę są jak diabeł, który ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni i jak to diabeł prawdy nie mówi. Za to czyni dużo złego – zarzuca w wywiadzie Szczepański. - Przypisują nam działania z niskich pobudek, a sami – jak mówią mieszkańcy – sprytnie dbają o swój interes, często kosztem lokalnej społeczności”.

Szczepański twierdzi, że większość z tych 12 tysięcy osób, które podpisały protest zostało przez takich właśnie adwersarzy zmanipulowani.

(Ich zdemaskowania podjął się dziennikarz śledczy „Gazety Polskiej” Piotr Nisztor, który rozesłał maile do osób zbierających podpisy pod protestem, pytając, czy są zatrudnione lub czerpały jakiekolwiek korzyści od firmy Rumszewicz Sailing oraz od rodziny O. Poszukuje też osób, które zamieszczają informacje na fanpage’u Facebook „Stowarzyszenie Miłośników Plusk”?
oraz „Chrońmy Jezioro Łańskie” – przypis A.Socha).

Zdaniem Szczepańskiego inwestycja w Rybakach stanie się siłą napędową modernizacji całej gminy Stawiguda — na budowie hotelu skorzystają więc również okoliczni mieszkańcy. Powstaną miejsca pracy dla ludzi — zarówno starszych, jak i młodszych, którzy nie będą musieli już wyjeżdżać z rodzinnych stron za pracą.

Do budżetu gminy wpłynie ponad milion złotych z podatku od nieruchomości, do tego dojdą dochody z podatku PIT.

Do hotelu zostanie doprowadzony gaz, do instalacji będą się mogli podłączyć okoliczni mieszkańcy do instalacji gazowej, będzie też zmodernizowana przestarzała sieć kanalizacyjną, a co za tym idzie przebudowana i rozszerzona zostanie sieć kanalizacyjna dla całego rejonu, zmodernizowana tez zostanie droga z Plusk i Rybak omijająca centrum Stawigudy. Inwestor obiecuje też dofinansowanie renowacji zabytkowego kościoła i plebanii w Orzechowie.

ARGUMENTY PROTESTUJĄCYCH

Poprosiłem o odniesienie się do tych zarzutów osoby, które w czwartek 28 kwietnia przyniosły do Urzędy Gminy w Stawigudzie petycję z prawie 12 tysiącami podpisów, wśród nich byli: A.O., właściciel półwyspu Lalka, Tomasz Rumszewicz z Olsztyna, wielokrotny medalista Mistrzostw Polski w żeglarstwie, reprezentant kraju na Mistrzostwach Europy, Mistrzostwach Świata i Igrzyskach Olimpijskich w Montrealu, dzierżawiący ośrodek na półwyspie Lalka, w którym prowadzi w sezonie szkółkę żeglarską dla dzieci i młodzieży, Wojciech Kujawski z Olsztyna, właściciel wydawnictwa turystyczno-krajoznawczego QMK, Robert Orłowski z Olsztyna, ze stowarzyszenia „Warmia Underground”, Piotr Gołębiecki założyciel profilu na stronie „naszademokracja.pl” "SPRZECIW dla projektowanego miejscowego planu zagospodarowania Rybaki nad jeziorem Łańskim", na której zbierał podpisy pod protestem, oraz Agnieszka Nikończyk, mieszkanka Plusk.

KTO TU MANIPULUJE?

Wojciech Kujawski, wystąpił niejako w roli rzecznika prasowego grupy "Zaginiony świat południa Warmii, pasjonat Warmii i Mazur", przemierzył je wzdłuż i wszerz, pieszo, rowerem, kajakiem i podwodnie, jako płetwonurek klubu „Koral”. Co zobaczył i poznał opisał w licznych książkach turystyczno-regioznawczych.

- Mój sposób myślenia o krajobrazie wyraża motto, które umieszczam na pierwszej stronie swoich książek i może warto je zacytować - mówi Kujawski:

"Od tego czasu wielokrotnie bywałam w Polsce – także w Prusach Wschodnich. I za każdym razem, gdy ponownie widziałam te aleje, samotne jeziora i ciche lasy, czułam, że przyjechałam do domu. Krajobraz jest bowiem ważniejszy niż wszystko inne. W ostatecznym i istotniejszym rozumieniu nie jest on zresztą niczyją własnością, a jeśli już należy, to do tego, kto potrafi kochać, nie posiadając."

Hrabina Marion Dönhoff, "Nazwy, których nikt już nie wymienia"

- To co robią deweloperzy, niestety z błogosławieństwem samorządów to działanie sprzeczne z tym podejściem = najważniejsze jest posiadanie i do tego na eksklusywną wyłączność. I w tym leży sedno problemu - zawłaszczanie krajobrazu, który powinien pozostać zachowany w pierwotnej formie jako dobro wspólne. Nie tylko dla nas, ale też dla przyszłych pokoleń.

- Dlatego mam prawo, jak każdy kto kocha Warmię, wypowiadać się na temat zachowania jej unikalnej przyrody i krajobrazu – tłumaczy swoje zaangażowanie w protest (dodaje, że pierwszy raz w życiu spotkał pana Rumszewicza i państwo O. 28 kwietnia br., z okazji złożenia petycji w Urzędzie Gminy Stawiguda).

Zauważa, że deweloper zarzuca im, przeciwnikom hotelu, manipulację, ale sam manipuluje w wywiadzie. Twierdzi, że zespół hotelowy stanie się „siłą napędową modernizacji całej gminy i da miejsca pracy mieszkańcom". Wystarczy przejechać się ekspresówką Olsztyn – Olsztynek, żeby zobaczyć wzdłuż drogi ogromne centra logistyczne i duże firmy, tworzące do tego bardziej zaawansowane technologicznie miejsca pracy niż obsługa gości hotelowych, kilka dużych firm jest w Olsztynku.

(Dodam od siebie, że w Stawigudzie powstaje centrum dystrybucyjne sieci Biedronki, które obsługiwać będzie ponad 200 placówek na północy Polski i szukają setek pracowników, planują nawet ich sprowadzenie z Filipin – przypis A.Socha).

W rankingu finansowym na 1533 gminy wiejskie Stawiguda zajęła 6 miejsce. W ostatnich latach liczba mieszkańców gminy powiększyła się o 8 tys. osób. To z ich PIT-ów głównie żyje budżet gminy, z każdego gmina ma 4-5 tysięcy złotych, co daje około 40 mln zł, a podatku od nieruchomości hotel w Rybakach przyniesie tylko 1 mln złotych, więc w czym tkwi interes gminy, w przyciąganiu mieszkańców czy w budowie hotelowisk? Ludzi do gminy Stawiguda przyciągnęły jej walory przyrodniczo-krajobrazowe, unikalny w skali Polski kompleks jeziora Łańskiego, a nie perspektywa budowy nad tym jeziorem hoteli.

- Inwestor szermuje argumentem, że strategia województwa oparta na turystyce, ale kto powiedział, że ona ma polegać na budowie hoteli nad samym brzegiem jeziora? Dlaczego ten hotel musi powstać w Rybakach nad jez. Łańskim a nie w Stawigudzie, skąd goście hotelowi będą robić wycieczki piesze i rowerowe wokół jeziora Łańskiego. Tak się robi turystykę w Skandynawii. Tak piękny, jeszcze nie zabudowany akwen z otaczającym go lasem może być większym magnesem niż wielkie hotelowisko, do którego zwożeni będą autokarami pracownicy korporacji na konferencje.

- To czego najbardziej się obawiam, to tego, że budowa tego zespołu hotelowego, będzie tylko pierwszym krokiem do zniszczenia tego dziedzictwa Warmii. Proszę zobaczyć, co się dzieje z brzegami jez. Krzywego w Olsztynie, jak w błyskawicznym tempie kolejne kawałki brzegów zabudowują deweloperzy, jezioro opanowali właściciele skuterów wodnych. Proszę zobaczyć Mikołajki i jezioro Mikołajskie, tłumy i ryk skuterów wodnych. Tak samo może stać się z jeziorem Łańskim. Zbudują hotel, żeby przyciągnąć gości, zniosą strefę ciszy, uruchomia wypożyczalnie skuterów wodnych, quadów i motocykli crossowych. Ten hotel zrobi wyłom, skoro mógł powstać jeden, dlaczego nie postawić następnego? I tak w miejsce komunistycznego „Imperium Łańskiego” powstanie kapitalistyczne „Imperium Deweloperów”

- Tyle mówi się dziedzictwie Warmii, o dobru wspólnym, o nauce Jana Pawła II, który tu pływał kajakiem i prosił podczas pielgrzymki w Olsztynie o zachowanie tego cudu przyrody dla potomnych, a robi się coś przeciwnego.

CZY NA TYM POLEGA DIALOG?

Do rozmowy włącza się Tomasz Rumszewicz, który już odebrał wezwanie przedsądowe od spółki Szczepańskiego. Spółka żąda zamieszczenia sprostowania, przeprosin i wpłaty 100 tys. zł.

- Takie zastraszanie tym bardziej wzbudza moją nieufność wobec intencji pana Szczepańskiego – tłumaczy Tomasz Rumszewicz. - Czy na tym polega dialog? Jeśli jestem w błędzie, niech przekona mnie argumentami, a nie demagogią, manipulacją, napuszczaniem na nas zależnych od niego ludzi i pozwami.

- Jeśli ja kupiłem bardzo drogą ziemię w Rybakach, to 11 lat temu ta ziemia za 1 mkw kosztowała dwa razy tyle niż dzisiejsza wycena ziemi pod tę inwestycje. Zapłaciliśmy tak wysoką cenę za szczególne miejsce, otoczone nienaruszoną przyrodą. I nagle państwo łamie własne przepisy i mówi, zrobimy tu zespół hotelowo-rozrywkowy, zabetonujemy, więc proszę się nie dziwić, że mnie szlag trafia.

- My, prowadząc działalność gospodarczą na półwyspie Lalka prowadzimy letnie obozy wakacyjne dla dzieci i młodzieży w ilości 90 dzieci w turnusie, w ośrodku Kormoran z 18. pokojami, powstałym w okresie PRL, jako jeden z trzech ośrodków rządowych (ośrodek w Łańsku i ośrodek Cyranka). Jak to się ma do 2 tysięcy ludzi, którzy się mają pojawić w Rybakach?! W tej chwili w Rybakach mieszka ponad 30 osób, w Pluskach 380. Mamy też ośrodek na Dadaju, gdzie nie ma strefy ciszy, więc wiem, jak to wygląda, szalejący na skuterach między żeglującymi dziećmi. Już doszło do wypadku.

 Ośrodek żeglarski na półwyspie Lalka

- Pan Szczepański manipuluje mówiąc, że powstanie średniej wielkości hotel na 600-700 osób, bo w Rybakach tam powstać nie hotel a kompleks hotelowy, drugi obok Domu Wędkarza oraz Apartamentowce. Przejrzeliśmy strony internetowe hoteli z najbliższej okolicy, m.in. Warmia Park w Pluskach na 101 miejsc, Marina w Sile na 196 miejsc. Razem dodane miejsca w 6 takich hotelach dały 997 miejsc, a tu mamy 2 tysiące. Manipuluje też twierdząc, że to "bogaci warszawiacy" protestują. To jest szczucie na protestujących opinii publicznej.

- Pan Szczepański się dziwi, że sąsiad protestuje – komentuje Agnieszka Nikończyk. - Najgłośniej protestują sąsiedzi mającego powstać hotelu, bo to ich najbardziej dotknie ta inwestycja. Ponadto my wnosimy uwagi do projektu planu zagospodarowania Rybak, a nie do inwestora, bo inwestor może się zmienić, a plan zostanie.

- Półwysep Lalka kupiliśmy z istniejącym ośrodkiem – tłumaczy A.O. - Jest to kameralny ośrodek wtulony w drzewa, nie widoczny z punktu widzenia krajobrazowego. Nie planujemy na półwyspie żadnej inwestycji.

OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ GMINY STAWIGUDA

Robert Orłowski pokazuje mi w komórce stronę Urzędu Gminy Stawiguda pt. „Ochrona różnorodności biologicznej na terenie gminy Stawiguda”. Na realizację tego projektu gmina dostała z UE kwotę ponad 6,5 mln zł. (cały projekt to koszt 7,7 mln zł). W projekcie czytamy:

„Niezwykłe walory przyrodnicze gminy Stawiguda czynią jej przestrzeń wyjątkową, ale jednocześnie narażona jest ona na silną presję ze strony ruchu turystycznego. Potrzeba zachowania zagrożonych gatunków flory i fauny łączy się z potrzebą wspierania się edukacją ekologiczną na wielu płaszczyznach.

Najlepszym sposobem jest połączenie korzyści płynących z dobrodziejstw przyrody z wprowadzeniem elementów dydaktycznych o potrzebie jej ochrony. (...) Istniejące szlaki rowerowe, piesze i atrakcje turystyczne zostaną uzupełnione o nowe przedsięwzięcia inwestycyjne mające na celu skierowanie ruchu turystycznego poza obszary chronione i stworzenie miejsc ochrony różnorodności biologicznej w oparciu o gatunki rodzime. Wszystkie działania projektowe wspierają ochronę gatunków i siedlisk, dla których ochrony powołano obszary chronione. W czasach, w których obserwuje się zjawisko kurczenia się przestrzeni turystycznej przez np. budownictwo mieszkaniowe czy złe gospodarowanie przestrzenią można uznać za jedno z bardzo ważnych zagrożeń dla przyrody. Stąd, niezbędne jest odpowiednie planowanie działań infrastrukturalnych.

Prowadzenie traktów rowerowych i pieszych poza obszary objęte formami ochrony przyrody chroni przed zadeptywaniem roślin, fragmentaryzacją siedlisk i ograniczeniem prawidłowego rozmnażania się oraz rozwoju roślin i zwierząt, nieumyślnymi podpaleniami, śmieceniem. Tworzenie terenów ochrony bioróżnorodności na tych szlakach wzbogaci przestrzeń i skieruje ruch turystyczny na te atrakcje; jednocześnie prowadzona będzie odpowiednia edukacja ekologiczna”.

Projekt realizowany w latach 2017-2021 nie objął najcenniejszego przyrodniczo i krajobrazowo obszaru jeziora Łańskiego. Zdaniem protestujących ten obszar jest tak unikalny, że powinien uzyskać status Parku Krajobrazowego.
Adam Socha (Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.)
Więcej na temat planowanej inwestycji w Rybakach czytaj w artykułach:

Mieszkańcy Plusk zgłosili uwagi do budowy hotelu w Rybakach nad jez. Łańskim

Dlaczego Archidiecezja Warmińska buduje hotel w Rybakach? Zapytaliśmy Arcybiskupa

W przygotowaniu kolejny artykuł ukazujący wszystkie aspekty planowanej inwestycji w Rybakach.

Po opublikowaniu artykułu otrzymałem Oświadczenie spółki Projekt Rybaki-Łańsk i Spółki BBI Development S.A. Publikuję ją w całości:

Oświadczenie spółki Projekt Rybaki-Łańsk i Spółki BBI Development S.A. w sprawie petycji zawierającej nieprawdziwe informacje na temat inwestycji hotelowej w Rybakach

W dniu 28.04.2022 r. przeciwnicy inwestycji hotelowej nad jeziorem Łańskim, która ma być realizowana przez spółkę Projekt Rybaki-Łańsk, ogłosili, że złożyli w gminie Stawiguda petycję. Jej celem jest próba wywarcia pozaproceduralnej presji zmierzającej do zablokowania uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego w obecnym kształcie terenu położonego nad jeziorem Łańskim w obrębie Rybaki.

Oświadczamy, że:

Petycja zawiera szereg nieprawdziwych informacji, a ludzie ją podpisujący zostali niestety wprowadzeni w błąd. Autor petycji stwierdza, że inwestycja nad jeziorem Łańskim będzie rozmiarów hotelu Gołębiewskiego w Pobierowie, który ma ok. 1 100 pokoi. To nieprawda.

Planowany przez nas hotel będzie średnich rozmiarów i ma mieć ok. 350 pokoi. Zabudowa terenu będzie ekstensywna i zajmie ok. 10% powierzchni działki;

Tereny pod budowę hotelu nie są dziewicze. Przez dziesięciolecia były przekształcane i wykorzystywane przez człowieka, jako tereny rolnicze. W bezpośrednim sąsiedztwie znajdują się: stara chlewnia, tartak, prywatna rezydencja, ośrodek hotelowy Caritas, budynek wielorodzinny, a w niedalekiej odległości inne hotele i ośrodki turystyczno-rekreacyjne, w tym ośrodek należący do przeciwników inwestycji;

Tereny pod inwestycję nie zostały uzyskane przez Kościół katolicki za darmo, a w ramach rekompensaty za wielkie wywłaszczenia ziemskie w okresie PRL;

Tereny pod inwestycję nie zostały przekazane do Caritas Archidiecezji Warmińskiej, który nie ma żadnego związku z przygotowywaną inwestycją hotelową;

BBI Development S.A. ani żadna spółka z nią powiązana nie utworzyła spółki inwestycyjnej z Caritas Archidiecezji Warmińskiej;

W sprawie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w stosunku do naszej inwestycji wszczęliśmy działania prawne z zakresu nielegalnej konkurencji.

W imieniu

Spółki Projekt Rybaki-Łańsk oraz BBI Development S.A.

Rafał Szczepański

:

Czytaj więcej: Czy w miejsce "Imperium Łańskiego" powstanie "Imperium Deweloperów"?

Na błoniach gietrzwałdzkich powstaje nowy ołtarz polowy

Szczegóły

Opublikowano: środa, 27 kwiecień 2022 09:01

Na stronie dakowski.pl ukazał się protest: „Protestujmy! Budowa hotelu i restauracji na terenie Sanktuarium w Gietrzwałdzie!!!”. - Nie hotel i restauracja a nowy ołtarz polowy – poinformował mnie rzecznik prasowy Kurii w Olsztynie ks kan. dr Marcin Sawicki.

Nowy ołtarz powstanie w innym miejscu, przy alei różańcowej. Chodzi o to, żeby ołtarz był w centralnym położeniu w stosunku do pielgrzymów uczestniczących we Mszy św. Miejsce obecnego ołtarza zaznaczyłem na zdjęciu czerwoną strzałką, a nowego   niebieską.

Ks. Sawicki nie wie kiedy ołtarz będzie gotowy, ale na pewno na 150. rocznicę Objawień Gietrzwałdzkich, czyli do 2027 roku.

Po moich wczorajszych telefonach do kancelarii parafialnej w Gietrzwałdzie, dzisiaj tj. 27 kwietnia stanęła na błoniach tablica informacyjna. Czytamy tam, że projektantem nowego ołtarza jest Tomasz Lella z zespołem.

Inicjatorem budowy nowego ołtarza jest ks. abp dr Józef Górzyński. Obecny Metropolita Warmiński na nowo odkrył dla Polski i świata Objawienia Gietrzwałdzkie, które za sprawą wytrwałych działań komunistów praktycznie przestały istnieć w powszechnej świadomości. Ten stan rzeczy zaczął się zmieniać wraz z nowym metropolitą, któremu Santuarium Gietrzwałdzkie zawdzięcza nagłośnione obchody 140. rocznicy Objawień w 2017 roku oraz ogłoszenie Nowenny Gietrzwałdzkiej pod hasłem: „Prowadzeni orędziem Maryi”. Jej celem jest duchowe przygotowanie do obchodów 150. rocznicy objawień, która wypadnie w 2027 r. Każdego 27. dnia miesiąca w parafiach odbywa się tzw. nabożeństwo gietrzwałdzkie.

Gietrzwałdzkie objawienia rozpoczęły się 27 czerwca 1877 r. i trwały do 16 września 1877 r. Za główne wizjonerki uznano 13-letnią Justynę Szafryńską i 12-letnią Barbarę Samulowską; jak mówiły, Matka Boża przemówiła do nich po polsku i prosiła o codzienne różańcowe modlitwy.

Autorzy Historii Diecezji i Archidiecezji Warmińskiej, nieżyjący już bp Jan Obłąk oraz ks. Andrzej Kopiczko, przypomnieli w publikacji, że pod koniec XIX wieku ruch pątniczy do Gietrzwałdu przyćmił wszystkie inne miejsca pielgrzymkowe na Warmii; Gietrzwałd stał się najbardziej znanym i najliczniej nawiedzanym sanktuarium.

Objawienia gietrzwałdzkie od razu nabrały rozgłosu, stały się znane nie tylko w Europie, lecz także na drugiej półkuli. Od 27 czerwca 1877 roku do 16 września 1877 roku Gietrzwałd odwiedziło 300 tys. wiernych i 200 kapłanów.

Objawienia gietrzwładzkie miały duży wpływ na życie religijne i narodowe - nastąpiło przebudzenie świadomości narodowej wśród warmińskiej ludności polskiej, poddawanej wówczas silnej germanizacji, i odrodzenie się poczucia jedności z Polakami, mieszkającymi w innych zaborach. Gietrzwałd dał także impuls do powstania ruchu polskiego na Warmii.

Gietrzwałd to wieś położona między Olsztynem a Ostródą, nazywana warmińską Częstochową. Jest jedynym w Polsce i jednym z 12 na świecie miejsc objawień maryjnych uznanych oficjalnie przez Stolicę Apostolską za autentyczne.

Adam Socha

Czytaj więcej: Na błoniach gietrzwałdzkich powstaje nowy ołtarz polowy

Ilu obywateli Ukrainy otrzymało numer PESEL na Warmii i Mazurach

Szczegóły

Opublikowano: sobota, 16 kwiecień 2022 10:56

Urząd Wojewódzki w Olsztynie podał najnowsze dane dotyczące wydanych numerów PESEL Dotychczas na terenie województwa warmińsko-mazurskiego obywatelom Ukrainy nadano w sumie 19 900 numerów PESEL,

w tym:
dzieci do lat 12 – 6 710
młodzież 12-18 lat – 3 300
dorośli – 9 890.

Liczba ta nie odzwierciedla prawdziwej liczby uchodźców z Ukrainy, gdyż nie wszyscy jeszcze wystąpili o nadanie numeru PESEL. Wielu Ukraińców mieszka poza ośrodkami nadzorowanymi przez samorządy i władze państwowe i nie ma tak naprawdę rejestru, który pozwoliłby na ocenę ich liczby.

Pamiętać przy tym należy, że numery ciągle są wydawane, więc dopiero za kilka tygodni będziemy dysponowali bardziej miarodajnymi liczbami.

Na razie koszt utrzymania przychodźców spada głównie na polskie rodziny, które ich przyjęły pod swój dach i tych, którzy ich wspomagają pieniędzmi, żywnością i ubraniami,  gdyż jeszcze nie ruszyły przelewy na konta składających wnioski.

Większość osób uciekających przed wojną do Polski to kobiety z dziećmi, które mogą mieć problem z podjęciem pracy na pełen etat i utrzymaniem rodziny. Z tego względu najważniejsze zasiłki dla uchodźców z Ukrainy obejmują świadczenia rodzinne zaspokajające podstawowe potrzeby finansowe rodzin. Będą one przyznawane Ukraińcom na takich samych zasadach co polskim obywatelom, przysługując jednak głównie uchodźcom, którzy wjechali legalnie do Polski od 24 lutego 2022 r.

Polska oferuje również specjalne zasiłki dla Ukraińców chroniących się w Polsce przed działaniami wojennymi. Jest to jednorazowe świadczenie w wysokości 300 zł. Przysługuje ono na każdego członka rodziny, który trafił do Polski. Pieniądze te mają pomóc w sfinansowaniu najpilniejszych wydatków potrzebnych na utrzymanie w pierwszych dniach pobytu w Polsce np. na żywność, odzież, obuwie, środki higieny osobistej czy na opłaty mieszkaniowe.

Te jednorazowe świadczenia dla Ukraińców mają wypłacać gminy. Należy się o nie ubiegać w gminnych lub miejskich ośrodkach pomocy społecznej właściwych ze względu na miejsce pobytu.

Dofinansowanie mieszkań w Polsce dla Ukraińców

Kolejną formą pomocy są dopłaty do mieszkań dla Ukraińców. Od 16 marca każdy obywatel Polski, który przyjął pod swój dach oraz zapewnił utrzymanie uchodźcy z Ukrainy, może wnioskować o zwrot poniesionych z tego tytułu kosztów w wysokości 40 zł za dzień za każdą osobę. Pieniądze te powinny pokryć koszty zakwaterowania i wyżywienia oraz zapewnienia innych podstawowych potrzeb życiowych.

Co ważne, dofinansowanie mieszkania dla Ukraińców będzie udzielane wstecz, za okres faktycznego pobytu uchodźców w domu beneficjenta. Z dopłat można korzystać przez 2 miesiące, czyli do połowy maja. Wniosek o dofinansowanie na mieszkanie dla Ukraińców trzeba złożyć w swojej gminie na specjalnym formularzu.

Przypomnijmy, że za każdy dzień pobytu każda osoba, która uciekła przed wojną w Ukrainie otrzyma 40 zł dziennie i jednorazową zapomogę w kwocie 300 zł oraz 500+ na dzieci.

Na zdjęciu kobiety z Ukrainy (Z Mikołajowa), które przyjęła pod swój dach w Mojdach pani Marzena Augustynowicz. Na ten temat będzie można przeczytać w kwietniowym numerze miesięcznika „Debata”, po świętach. Trzymają obraz namalowany przez gimnazjalistkę Karinę, z napisem "Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie". Nazdjęciu nie ma malutkiej Marii, którą urodziła Katia (na zdjęciu w środku) już w Olsztynie.
(sa)

Czytaj więcej: Ilu obywateli Ukrainy otrzymało numer PESEL na Warmii i Mazurach