Region

Nieznany sprawca wyrzucił do lasu w Nidzicy setki martwych kur

Szczegóły

Opublikowano: środa, 02 kwiecień 2025 19:16

Na koszmarne znalezisko natrafili na swoim terenie leśnicy z Nadleśnictwa Nidzica . Ponad 700 martwych kur wyrzucili do lasu nieznani sprawcy. Na miejsce wezwano służby - informuje portal o2.pl. W poniedziałek, 31 marca miejscowi leśnicy znaleźli na zarządzanym przez siebie terenie 230 martwych kur. Dzień później, 1 kwietnia w innym miejscu odkryli, że ktoś wyrzucił do lasu prawie 500 martwych ptaków.

Poinformowali o tym wszystkie służby. Koszty utylizacji martwych ptaków, które poniesie Nadleśnictwo Niedzica wyniosą zapewne kilka tysięcy złotych. Leśnicy wierzą jednak, że policja ustali sprawcę lub sprawców.

Badania wykazały, że kury były zarażone ptasią grypą.

To nie pierwszy tak bulwersujący przykład nielegalnej utylizacji odpadów na terenie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie. Kilka lat temu w podolsztyńskim Nadleśnictwie Kudypy leśnicy znaleźli 15 tysięcy zgniłych kurzych jaj. Organom ścigania nie udało się wtedy znaleźć winnych. Podobnie było w Nadleśnictwie Nidzica, gdzie w 2020 roku na leśnej drodze przestępcy zostawili pojemniki zawierające kilkaset tysięcy chemicznych odpadów. Miejscowe nadleśnictwo na ich utylizację wydało wówczas… 130 tys. zł - informuje rzecznik RDLP w Olsztynie.

(pw)

Czytaj więcej: Nieznany sprawca wyrzucił do lasu w Nidzicy setki martwych kur

Kto znalazł pracę dzięki szkoleniom N. Sycz, za 8 mln zł – pyta marszałka radny Warot

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 28 marzec 2025 18:47

Na kanwie mojego tekstu pt. Córka Mirona Sycza dostała z RPO i WUP w sumie ponad 8 mln zł, radny wojewódzki PiS Paweł Warot zadał marszałkowi Marcinowi Kuchcińskiemu (PO) pytania: Ile milionów złotych dotacji ze środków unijnych na przeszkolenia osób bezrobotnych, otrzymały spółki Natali Sycz, córki wicemarszałka Mirona Sycza (PO), gdy ten decydował w Urzędzie Marszałkowskim o przydziale środków? Ile osób przeszkoliła spółka Natalii Sycz, czego dotyczyło szkolenie i ile osób w sposób trwały, dzięki tym szkoleniom zdobyło pracę i gdzie?

Poniżej pełny tekst zapytania radnego Pawła Warota, odczytane na XI sesji Sejmiku Warmińsko-Mazurskiego 25 marca:

"Zgłaszam na X Sesję Sejmiku Warmińsko-Mazurskiego zapytanie skierowane do Marszałka Województwa w sprawie uzyskania dofinansowania w sumie 8 mln zł ze środków unijnych przez spółki Natalii Sycz.

Po decyzji ostatniej IX Sesji Sejmiku, w którym większość stanowi koalicja Platformy Obywatelskiej i Trzeciej Drogi, dotyczącej nadania imienia szkole z ukraińskim językiem nauczania w Górowie Iławeckim Mirona Sycza – partyjnego kolegi radnych PO, pojawiły się w przestrzeni medialnej informacje dotyczące szerzej rodziny Syczów i ich działalności jaką mogli prowadzić na majątku szkoły. Te doniesienia dotyczyły szczególnie córki Mirona Sycza Natalii Sycz, która miała zarejestrować kilka spółek pod adresem Zespołu Szkół z Ukraińskim Językiem Nauczania w Górowie Iławeckim, której dyrektorką jest jej matka Maria Aleksandra Sycz.

Kiedy zajrzymy na stronę pn. MAPA DOTACJI UE i wybierzemy województwo warmińsko-mazurskie, i wpiszemy słowo „Sycz", dowiemy się, że spółki Natalii Sycz mogły uzyskać ze środków europejskich aż 8 mln zł na tak szlachetne cele, jak walka z bezrobociem i ubóstwem. Aby mieć pełną wiedzę na temat przyznanych sum należałoby mieć dostęp do sprawozdań spółek w Krajowym Rejestrze Spółek.

Przyznawanie środków w takiej skali na projekty pisane metodą kopiuj-wklej – zmieniał się tylko tytuł powoduje, że zmuszony jestem, jako radny Sejmiku zwrócić się z prośbą o udzielenie informacji, ile dokładnie spółki Natalii Sycz uzyskały wsparcia ze środków unijnych, środków Samorządu Wojewódzkiego, na jakie konkretnie cele, kim były podmioty biorące udział w realizacji projektów, ile dokładnie zostało osób przeszkolonych, jaki był program szkoleń i co najistotniejsze, jakie były rezultaty działań realizowanych przez spółki p. Sycz, słowem czy ktokolwiek z osób, które przeszły szkolenie stworzył sobie miejsce pracy, względnie znalazł pracę, wyszedł z ubóstwa?

Czy nie mieliśmy przypadkiem do czynienia jedynie z bogaceniem się szkoleniowców? Jaki też wpływ na decyzje o przyznawanych środkach miał były wicemarszałek Sejmiku Miron Sycz, który miałby, jak wynika z doniesień prasowych sprawować nadzór nad środkami unijnymi, właśnie jako wicemarszałek?
Proszę o odpowiedź na piśmie.
Radny Paweł Piotr Warot

Czytaj więcej: Kto znalazł pracę dzięki szkoleniom N. Sycz, za 8 mln zł – pyta marszałka radny Warot

Radny Paweł Warot pyta marszałka o Uzdrowisko Górowo Iławeckie

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 28 marzec 2025 18:16

Adam Jerzy Socha

Artykuł w „Debacie" pt. "W Górowie Ił. wybudowali uzdrowisko za 57 mln, dzięki śp. Syczowi. Stoi puste” stał się przedmiotem zapytania skierowanego przez radnego PiS Pawła Warota do marszałka województwa Marcina Kuchcińskiego. Radny zapytał na XI sesji Sejmiku 25 marca, na jakiej podstawie podjęto decyzję o finansowaniu tego rodzaju inwestycji?

Czy będzie to kolejna duża – chybiona inwestycja za środki unijne przyznane przez zarząd województwa warmińsko-mazurskiego, która niewydolna finansowo, będzie wystawiona na sprzedaż dużo poniżej kosztów, jakie zostały poniesione na jej wybudowanie? Gdzie w tym wszystkim logika?

Radny uzyska odpowiedź marszałka Marcina Kuchcińskiego (PO) na piśmie. Na sesji bronił inwestycji radny PO Jarosław Słoma, który był przez 16-lat wiceburmistrzem Gołdapi. Na nadgraniczna miejscowość uzyskała status uzdrowiska w 2000 roku.

Poniżej pełny tekst wystąpienia radnego Pawła Warota oraz polemika radnego Jarosława Słomy.

Zgłaszam na XI Sesję Sejmiku Warmińsko-Mazurskiego zapytanie skierowane do Marszałka Województwa w sprawie dofinansowania budowy tzw. sanatorium w Nowej Wsi Iławeckiej – kilometr od granicy z Federacją Rosyjską!

W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi finansowania przez samorząd województwa warmińsko-mazurskiego budowy tzw. uzdrowiska-widmo w Nowej Wsi Iławeckiej, którego koszt wyniósł 57 mln zł, a które obecnie stoi puste i niszczeje, proszę o udzielenie pełnej informacji, na jakiej podstawie podjęto decyzję o finansowaniu tego rodzaju inwestycji?

Tzw. uzdrowisko, które wedle ustaleń dziennikarskich polityczny kolega rządzących od lat województwem warmińsko-mazurskim członków Platformy Obywatelskiej „Miron Sycz szykował sobie jako synekurę na polityczną emeryturę”, od 2024 r. powinno przyjmować kuracjuszy, niestety w gminie brak jest infrastruktury hotelowej, która mogłaby zapewnić pobyt wspomnianych kuracjuszy. Obecnie gmina Górowo Iławeckie nie posiada środków, jak informuje, na zwrot dotacji 34 mln zł i jest zagrożenie, iż będzie musiała ogłosić upadłość.

Pragnę przypomnieć, że to związany z PO Miron Sycz, sam publicznie na sesji Rady Gminy w Górowie Iławeckim przyznawał, iż „Wszystkie projekty praktycznie przechodzą przez moje ręce”, czyli miał on osobiście wpływ na przydział środków unijnych. Dlaczego środki poszły akurat do gminy Górowo Iławeckie, z której to pochodził Miron Sycz?

Cała infrastruktura ośrodka została zrealizowana dzięki dofinansowaniu z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Czy decyzja dotycząca przydziału środków na tzw. sanatorium została podjęta w związku z tym, iż jak mówiono o Syczu, jest on „ojcem chrzestnym Górowa”? O to samo pytają obecnie w swych tekstach redaktorzy materiałów przedstawiających rzeczywistość w naszym województwie pod rządami PO.

Wszystko wskazuje na to, że inwestycja od początku nie miała szans na prawidłowe, rentowne funkcjonowanie, gdyż wybudowana została w miejscu trudno dostępnym, położonym 12 km od miasta liczącego 2600 mieszkańców, których w szybkim tempie ciągle ubywa, kilometr od granicy z Federacją Rosyjską!

Na brak sensu budowy sanatorium w tej części województwa zwracała uwagę Krajowa Administracja Skarbowa, która w 2021 r. skierowała list do ówczesnego marszałka województwa Gustawa Marka Brzezina. W odpowiedzi dyrektor Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Zbigniew Cieciuch, wyjaśnił że „we wnoszonych uwagach nie wykazano nieprawidłowości”. Wedle doniesień prasowych to M. Sycz miał załatwić wyższą dotację i sprowadził do Nowej Wsi Iławeckiej firmę budowlaną Rembud z Przasnysza, jak przyznać miał podczas sesji Rady Gminy w Górowie Iławeckim firmę budowlaną „swojego przyjaciela”.

Obecny przewodniczący Rady Gminy mówi, iż bez hotelu to uzdrowisko nie ma racji bytu. Nie dociera tam nawet internet. Wójt gminy jest zdania, iż gmina jest na krawędzi załamania demograficznego. Wskazuje się obecnie, że inwestycja jest nieopłacalna w związku ze zmianami geopolitycznymi, wybuchem wojny na Ukrainie, ale przecież ta wojna trwa na Ukrainie od 2014 r.! Czy zarząd województwa podejmując decyzje o wielomilionowej dotacji na budowę „sanatorium-widmo” o tym nie wiedział?

Również dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Rehabilitacyjnego w Górowie Iławeckim Danuta Kunicka jest zdania, że „ani pod względem logistycznym, ani organizacyjnym, ani ekonomicznym pomysł budowy tu uzdrowiska nie miał sensu, tym bardziej bez miejsc noclegowych”.

Czy zatem będzie to kolejna duża – chybiona inwestycja za środki unijne przyznane przez zarząd województwa warmińsko-mazurskiego, która niewydolna finansowo, będzie wystawiona na sprzedaż dużo poniżej kosztów, jakie zostały poniesione na jej wybudowanie? Gdzie w tym wszystkim logika?

Radny PO Jarosław Słoma odpowiada, że Warmia i Mazury musi postawić na uzdrowiska

- Chciałbym odnieść się do kwestii uzdrowiska. Nieskromnie powiem, że jako wiceburmistrz Gołdapi, przez 16 lat, byłem inicjatorem utworzenia uzdrowiska Gołdap. Wtedy Gołdap była miejscowością o najwyższym w historii Polski bezrobociu strukturalnym, początek lat dziewięćdziesiątych, to 44,4% stopy bezrobocia.

- Mieliśmy pomysł na to, żeby stworzyć coś w miejscowości, która nazywana była umierającym miastem. Ten pomysł to między innymi nadanie statusu miejscowości uzdrowiskowej z prawem prowadzenia działalności sanatoryjnej. Wiecie ile Gołdap leży od granicy? Trzy km od centrum miasta. Dzielnica uzdrowiskowa leży kilkaset metrów od linii granicznej. Co z tego, że ta miejscowość (Nowa Wieś Iławecka – przypis A.Socha), o której tutaj była mowa, jest położona kilometr od granicy?

Uzdrowisko Gołdap funkcjonuje tężniami, pijalnią wód, sanatorium uzdrowiskowym, kilkaset metrów od granicy. To, że ta miejscowość pod Górowem leży kilometr od granicy w żaden sposób nie przekreśla idei wykorzystania potencjału tej miejscowości i całego regionu warmińsko-mazurskiego.

Mamy czterdzieści kilka miejscowości uzdrowiskowych w Polsce. Powinniśmy jako jeden z silników rozwojowych naszego województwa, zwłaszcza dla tych małych miejscowości, wspierać sieciowanie tego typu usług zdrowotnych. Na Warmii i Mazurach za 10-20 lat powinno być kilkanaście miejscowości o statusie uzdrowiskowym. Bo nasi w dużej części mieszkańcy jeżdżą do miejscowości uzdrowiskowych znacznie gorzej, że tak powiem wyposażonych, jeśli chodzi o jakość środowiska, jakość powietrza.

Gołdap uzyskała po kilku latach starań i status uzdrowiskowy w roku 2000. Od 25 lat jest jedynym uzdrowiskiem na Warmii i Mazurach. Nie jest łatwo uzyskać ten status i wiadomo, że drogą gołdapską podążają takie miejscowości jak Lidzbark Warmiński, jak Miłomłyn, jak Frombork, jak gmina Górowo Iławeckie.

- Powinniśmy je wspierać. To jest jeden z pomysłów na lepszą przyszłość Warmii i Mazur. Sieć uzdrowisk na Warmii i Mazurach - zakończył swoje wystąpienie radny Słoma.

Od redakcji

Co pominął radny Jarosław Słoma? Otóż Gołdap zaczął starania o uzyskania statusu uzdrowiska od początku lat 90. XX wieku. Czynił to konsekwentnie, krok po kroku, starając się przyciągnąć turystów na różne sposoby, np. budując wyciąg narciarski. W kolejnym kroku zbudował tężnię itd.

Gołdap miał przy tym miał jedną podstawową rzecz, która zdecydowała o sukcesie projektu. Gotowa bazę hotelową, powstały jeszcze w PRL zespół hotelarsko-wypoczynkowy, należący dio Radiokomitetu. Po 1989 roku zespół został sprywatyzowany a nowy właściciel adaptował obiekty na budynki sanatoryjne.
 

Tymczasem, jak ujął to przewodniczacy Rady Gminy Górowo Iławeckie, budowę uzdrowiska w jego gminie zaczęto "od komina". Nie mając inwestora do budowy obiektu hotelowo-sanatoryjnego, zbudowali obiekty uzdrowiskowe 12 km od Górowa, w szczerym polu i teraz wójt (w czasie budowy zastępca wójta) jest zaskoczony, że żaden inwestor nie widzi sensu inwestowania w tym miejscu.

Adam Socha

Na zdjęcie górnym: sanatorium w Gołdapii z lotu ptaka, zdjęcie ze strony sanatorium.

O tej inwestycji czytaj więcej:

W Górowie Ił. wybudowali uzdrowisko za 57 mln, dzięki śp. Syczowi. Stoi puste

Czytaj więcej: Radny Paweł Warot pyta marszałka o Uzdrowisko Górowo Iławeckie

Wojewoda poprosił samorządowców, by machali różdżkami z jego nazwiskiem

Szczegóły

Opublikowano: środa, 26 marzec 2025 22:17

Podczas ceremoni podpisywania umów na dofinansowanie remontów dróg lokalnych, wojewoda warmińsko-mazurski Radosław Król (PSL) wręczył przedstawicielom samorządów różdżki z własnym nazwiskiem oraz hasłem „Warmia i Mazury cud infrastruktury” i kazał im nimi machać – ujawnił tygodnik WPROST.

W uroczystości, w poniedziałek 24 marca, uczestniczyło około 60 przedstawicieli samorządów – zarówno z powiatów, miast, jak i gmin – wojewoda Radosław Król wręczył każdemu z nich różdżkę wykonaną ze sklejki.

Na szczycie każdej różdżki umieszczono gwiazdkę z napisem: z jednej strony „Radosław Król wojewoda warmińsko-mazurski”, z drugiej zaś „Warmia i Mazury cud infrastruktury”. Następnie, na sygnał wojewody, samorządowcy zostali poproszeni o machanie różdżkami przed mapą regionu, co miało symbolizować wspólne działania na rzecz poprawy infrastruktury drogowej.

Rzecznik prasowy wojewody, Szymon Tarasewicz, tłumaczył ten gest następująco:

„Współczesna komunikacja publiczna często opiera się na metaforach, obrazach i symbolach. One podkreślają ważne społecznie przesłanie skuteczniej, niż tradycyjne formy”.

Podkreślił również, że symbolika różdżek miała na celu ukazanie współdziałania oraz wspólnej troski o rozwój regionu ponad politycznymi podziałami.

Wojewoda Król podpisał ponad 50 umów dotyczących 120 inwestycji drogowych w regionie współfinansowanych z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. W sumie są to 73 zadania gminne. Kolejne 47 to inwestycje powiatowe. Cała kwota finansowania to 166 mln zł i powstanie za nią ok. 150 km dróg. Z tej puli prawie 83 mln zł dostaną powiaty, a 83,05 mln zł gminy. Dofinansowanie wynosiło od 50 do 70 proc.

Wielu samorządowców było zaskoczonych akcją wojewody. Wojewódzcy radni Prawa i Sprawiedliwości wyrazili swoje oburzenie, uznając całą sytuację za niestosowną. Tym bardziej, że obecny rząd przekazał na drogi na WiM o wiele mniej środków niż rząd PiS.

„Rząd PiS przekazał na tylko dwie inwestycje drogowe, na drogi wojewódzkie 513 i 527, w sumie 170 mln zł. To świadczy o skali, która jest teraz” - mówili.

W obronie wojewody stanęła wiceprezes PSL, posłanka Urszula Pasławska, która również brała udział w ceremonii:

„To hasło na różdżce nawiązywało do hasła promującego region 'Mazury cud natury'”.

Oceniła, że taka forma podpisywania umów miała zwrócić uwagę na potrzebę dużych inwestycji infrastrukturalnych w regionie, który przez lata był pod tym względem zaniedbywany.

Produkcja 50 różdżek kosztowała 750 zł brutto, co daje 15 zł za sztukę. Wydatek ten został w całości sfinansowany z budżetu wojewody.

Urząd Wojewódzki albo nie pochwalił się "różdżkarstwem" na swojej stronie, albo po artykule we WPROST usunął informację?
(sa)

Zdjęcia z FB samorządów.

• w środku poseł PSL Urszula Pasławska w środku poseł PSL Urszula Pasławska
• wojewoda Radosłąw Król rozdaje rożdżki wojewoda Radosłąw Król rozdaje rożdżki
•  

Czytaj więcej: Wojewoda poprosił samorządowców, by machali różdżkami z jego nazwiskiem