Olsztyńska spółka Sprint pochwaliła się 20 marca 2023 roku na swojej stronie, wygraniem przetargu na budowę Inteligentnego Systemu Sterowania Ruchem (ITS) dla Świnoujścia, a teraz na stronie CBA ukazał się komunikat o zatrzymaniu "mężczyzny na terenie powiatu olsztyńskiego w związku z przekupstwem i zakłóceniem przetargu na budowę systemu zarządzania ruchem w Świnoujściu”. Wartość udzielonego zamówienia publicznego to 18 mln zł.
Zarówno na stronie olsztyńskiej spółki Sprint, jak i na stronie Urzędu Miasta Świnoujście podano, że to Sprint wygrał przetarg na wykonanie ITS w tym mieście:
"W postępowaniu przetargowym złożono trzy oferty. - czytamy na stronie Urzędu Miasta Świnoujście. - 2 marca Gmina Miasto Świnoujście wybrała wykonawcę zadania „Budowa systemu zarządzania ruchem w Świnoujściu” (ITS) - firmę Sprint S.A., która zaproponowała kwotę 18 430 955,91 zł brutto. W dniu 20 kwietnia 2023 roku Zastępca Prezydenta Świnoujścia Barbara Michalska i wiceprezes Sprint S.A. Waldemar Matukiewicz podpisali umowę (na zdjęciu).
Natomiast na stronie Sprintu czytamy:
„Sprint uruchomi ITS w Świnoujściu. Umowę z Zastępcą Prezydenta miasta Świnoujście - Panią Barbarą Michalską, podpisał 20 kwietnia 2023r. wiceprezes Sprint S.A. Pan Waldemar Matukiewicz (nas zdjęciu) Sprint zaprojektuje, dostarczy i uruchomi system ITS w Świnoujściu. Urząd Miejski na własne potrzeby określił to rozwiązanie mianem Systemu Zarządzania Ruchem (SZR)”.
Firma Sprint SA z Olsztyna, wygrała też w tym czasie przetarg na instalację odcinkowego pomiaru prędkości w świnoujskim tunelu. To była jedyna spółka, która zgłosiła swój projekt za kwotę 1 294 344 zł i tym samym jest w trakcie realizacji zamówienia. - czytamy w artykule w „Rzeczpospolitej” z czerwca 2023 roku pt. „Tunel w Świnoujściu otwarty. PiS świętuje. Unia zapłaci”.
Przypomnę, że Sprint zbudował dla Olsztyna Inteligentny System Sterowania Ruchem, za prawie 70 mln złotych. Wówczas też były podejrzenia, gdyż wcześniej w Sprincie pracował, jako audytor syn prezydenta Olsztyna Paweł Grzymowicz.
Prezes spółki Sprint Sławomir Wojtacki odmówił komentarza na temat aresztowania pracownika spółki, którego nazwisko wymieniłem. Przez sekretarkę przekazał:
„Prezes oficjalnego komunikatu na ten moment nie może udzielić ani przekazać, bo na razie nie możemy takich komentarzy udzielać, na razie współpracujemy z prokuraturą i na razie nie możemy udzielać żadnych informacji.
Po opublikowaniu tekstu otrzymaliśmy pismo radcy prawnego Mikołaja Franasa, reprezentującego wiceprezesa spółki Sprint Waldemara Matukiewicza, w którym prawnik kategorycznie stwierdza, iż wobec żadnego z członków organów spółki oraz akcjonariuszy spółki nie toczy się żadne postępowanie karne. "NIkomu z ww osób nie zostały postawione jakiekolwiek zarzuty, w tym dotyczące czynów wskazanych w artykule".
Prezydent Świnoujścia jeszcze nie podjęła decyzji, czy unieważni przetarg – poinformował mnie rzecznik prasowy Urzędu Miasta Świnoujście Jarosław Jaz. - W tej chwili pani prezydent jest na urlopie, po powrocie ta sprawa zostanie poddana analizie. Natomiast urzędnik odpowiedzialny za przetarg na budowę systemu zarządzania ruchem w Świnoujściu otrzymał wypowiedzenie umowy pracy - przekazał rzecznik.
Dodajmy, że firma SPRINT S.A. została wybrana do realizacji jednego z kluczowych elementów projektu zabezpieczenia granicy państwowej z Białorusią. Umowa dotycząca "Budowy zabezpieczenia granicy państwowej na odcinku rzek Świsłocz i Istoczanka w Podlaskim Oddziale Straży Granicznej" została podpisana 23 lutego bieżącego roku z Komendantem Głównym Straży Granicznej. Koszt inwestycji na tym konkretnym odcinku granicznym wyniesie około 85,7 miliona złotych.
Projekt obejmuje budowę zapory elektronicznej wzdłuż 47-kilometrowego odcinka wschodniej granicy. Celem tej inwestycji jest zwiększenie skuteczności zabezpieczenia wzdłuż rzek Świsłocz i Istoczanka. Firma Sprint S.A. ma zapewnić kompleksową realizację projektu, co uwzględnia projektowanie, dostawę i instalację niezbędnego sprzętu, a także szkolenia funkcjonariuszy i pracowników Straży Granicznej. Prace nad projektem mają potrwać 10 miesięcy od daty podpisania umowy.
Poniżej Komunikat ze strony CBA z 19 lipca br.
Zarzuty za przekupstwo i zmowę przetargową
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali mężczyznę, który skorumpował urzędnika ze Świnoujścia oraz bezprawnie wpływał na przebieg postępowania przetargowego. To kolejny wątek w śledztwie nadzorowanym przez Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie.
10 lipca 2024 roku funkcjonariusze Delegatury CBA w Szczecinie zatrzymali na terenie powiatu olsztyńskiego mężczyznę – przedstawiciela spółki zajmującej się nowoczesnymi technologiami informacyjno-telekomunikacyjnymi – w związku z przekupstwem i zakłóceniem przetargu na budowę systemu zarządzania ruchem w Świnoujściu. Wartość udzielonego zamówienia publicznego to 18 mln zł.
Bezprawne uzyskiwanie informacji
Z ustaleń śledztwa wynika, że zatrzymany mężczyzna wręczył korzyści majątkowe, warte kilkanaście tysięcy złotych, urzędnikowi Urzędu Miasta w Świnoujściu odpowiedzialnemu za przetarg na budowę systemu zarządzania ruchem w Świnoujściu. W zamian uzyskał bezprawny wpływ na przebieg ww. postępowania, w tym w tworzenie dokumentacji przetargowej oraz dostęp do ofert pozostałych przedsiębiorców.
Zastosowane środki zapobiegawcze
Zatrzymany został doprowadzony do Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie, gdzie usłyszał zarzut z art. 229 par. 1 i 3 kk w zb. z art. 305 par. 2 i 3 kk.
Prokurator – z uwagi na nieuwzględnienie przez Sąd wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztu – zastosował wobec zatrzymanego nieizolacyjne środki zapobiegawcze, w tym poręczenie majątkowe w kwocie 50 tys. złotych, dozór Policji połączony z zakazem kontaktowania się z określonymi osobami, zawieszenie w czynnościach służbowych oraz zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne, zarówno samodzielnie jak i na rzecz innych podmiotów.
Czynność zatrzymania połączona była z przeszukaniem określonych miejsc, które służyły zabezpieczeniu kolejnych dowodów w śledztwie. Zabezpieczono m.in. nośniki elektroniczne na okoliczność kontaktów mężczyzny z zatrzymanym wcześniej urzędnikiem.
Sprawa jest rozwojowa
To druga realizacja procesowa i ma związek z wielowątkowym śledztwem – prowadzonym przez Delegaturę CBA w Szczecinie – w sprawie powoływania się na wpływy m.in. w Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz innych urzędach publicznych. W ramach prowadzonego śledztwa w czerwcu br. funkcjonariusze CBA zatrzymali 6 osób. Do tej pory w sprawie zarzuty usłyszało już 9 osób. Planowane są kolejne realizacje.
Skomentuj
Komentuj jako gość