Polska

Czy nitras i KO-ledzy z PO-lsztyna, pyszałek, cos syczy i harczy, skończyli już OPiłowywanie katolików na Warmii?, bo sa jakieś analogie z tym fragmentem -" Ukraińcy odznaczali się niezwykłym, nawet jak na standardy II wojny światowej, okrucieństwem. Relacje świadków, zachowane dowody, ale także wnioski z ekshumacji ofiar jednoznacznie wskazują, iż ukraińskie bojówki stosowały wymyślne metody tortur urągające wszelkim standardom prowadzenia jakichkolwiek działań wojennych. Mordowanym Polakom ucinano kończyny, wydłubywano oczy, rozpruwano wnętrzności. Szczególnie popularną formą uśmiercania ludności były podpalenia budynków (w tym kościołów), w których tłoczono mieszkańców danej wsi. Stąd też wiele z ataków miało miejsce w niedzielę, gdy ludność zbierała się na msze, koncentrując w jednym punkcie. To ułatwiało Ukraińcom otoczenie budynku i likwidację zgromadzonych."

"ukraińskie bojówki stosowały wymyślne metody tortur urągające wszelkim standardom prowadzenia jakichkolwiek działań wojennych".
Wyliczono tych metod 362:
https://wmeritum.pl/362-sposoby-upa-mordowanie-polakow/33331

Nie o pamięć a o zemstę wołają ofiary

"Wołyń – ofiary ludobójstwa wołają o prawdę, przeprosiny i pochówek".

Pomijając już to, czy Ukraina przeprosi, czy powie prawdę – a raczej nic na to nie wskazuje – to zostaje problem czysto humanitarny. Niezależnie od poglądów politycznych, od wyznania czy światopoglądu, pochowanie ofiar jest obowiązkiem moralnym. Jeden z filozofów napisał, że tym się różni człowiek od zwierząt, że chowa swoich zmarłych. W Polsce są cmentarze niemieckie, żołnierzy Armii Czerwonej, żydowskie. Praktycznie każdy, kto zmarł, czy zginął, niezależnie od tego, po której stronie zginął, jest pochowany.

Czy jest różnica między tymi dwoma zdaniami?
„Świat i Anglicy pożegnali "z bożej łaski" królową Wielkiej Brytanii Elżbietę II” i „Świat i Anglicy pożegnali królową "z bożej łaski"? Sądzę, że to drugie jest bliższe prawdy. Cała uroczystość odprowadzenia na wieczny spoczynek pokazała, że tradycja, w tym również chrześcijaństwo, sprowadzono do ideologii musztry. Niektórzy nawet przeżyli to uczuciowo. Jednak już wszystko wraca do normy. A norma jest taka, że kraje patrzą, jak wyodrębnić się spod korony, bo to jakiś obciach. Anglicy mają dosyć tego udawania, a rodzina królewska jest postrzegana jako wielki burdel… Sztuczność popierania czegoś takiego będzie coraz bardziej ciążyć Anglikom. Będzie to jeszcze trwać, bo nikt nie jest jasnowidzem, ale logicznie rzecz biorąc Korona idzie ku upadkowi. Wyraziście reprezentuje to obecny Król, który jeśli myśli i chce jeszcze coś ocalić to powinien abdykować na rzecz syna. Jednak i ta operacja też osłabi tradycję, choć, ze względu na Dianę, częściowo przywróci sympatię. Nie ma już zapotrzebowania na ideologię typu – jest rząd i jest KC Partii, który powiela jego strukturę. W Królestwie też nie ma potrzeby udawać. Tylko ze względu na tradycję?
A chrześcijaństwa nie mieszajmy z tradycją, bo ono ma się źle niezależnie od trendów tradycyjnych. Pod tym względem już obecny król jest „nagi” – wsławił się złamaniem wielu zasad Dekalogu i pod tym względem tylko „tradycyjnie” wyprzedza chrześcijański poziom tego społeczeństwa. Władcy znają Marksa i wiedzą, że religia pomaga w utrzymaniu władzy i na tyle jest im ona potrzebna. W Anglii religia jest bardziej „obnażona” niż król… Religia to tylko ludzie i nie mówmy, że islam jest bardziej atrakcyjny niż chrześcijaństwo. Na razie, jako ludzie, są to religijne slamsy (zdanie w przybliżeniu ogólne).

Ciekawe spojrzenie :
1." Była osobą silnie wierzącą. Regularnie uczestniczyła we mszach odprawianych w kaplicy św. Jerzego w zamku Windsor. Zawsze przed snem modliła się."- czyli wiara to udziałwe mszach i modlenie się, a nie wiara w Boga, duchowa łączność i wypełnianie przesłania. Bo zastanawiające jak Królowa godziła tę wiarę ze skandalicznym przez nią tuszowanym, ukrywanym i bezkarnym (dzięki pieniadzom) zachowaniom syna.
2."zbrodniczych ideologii - komunizmu i nazizmu." - kolonializm taką ideologią nie był?

Okazała miłosierdzie synowi marnotrawnemu, najukochańszemu ze wszystkich swoich dzieci.
W "Daily Telegraph" można było przeczytać, że królowa Elżbieta II,
opłaciła ugodę księcia Andrzeja miedzy Virginią Giuffre,
" z dochodów pochodzących z jej prywatnej posiadłości Duchy of Lancaster,
które ostatnimi czasy wzrosły z 1,5 miliona do ponad 23 milionów funtów".
Królowa Elżbieta II wybaczyła synowi jego niecne postępki.
Nie wiemy, w jakich intencjach modliła się tak gorliwie w kościele.
Być może prosiła o Miłosierdzie Boże dla swojego grzesznego dziecka, któremu jednak wymierzyła karę:
"Jak podano w oświadczeniu Pałacu Buckingham, królowa Elżbieta II pozbawiła Andrzeja wszystkich tytułów i patronatów wojskowych, które po 22-letniej karierze w Royal Navy otrzymał honorowo, w tym tytułów: zastępcy pułkownika naczelnego Royal Lancers, pułkownika naczelnego Królewskiego Pułku Irlandzkiego, pułkownika naczelnego pułku Yorkshire i pułkownika naczelnego Small Arms School Corps.
Przypomniano również, że książę nie pełni i nie będzie pełnił żadnych oficjalnych obowiązków".

Wraz ze śmiercią E2 ostatecznie obumarło truchło Debaty. To, że ten tekst popełnił red. A. Socha mimo wszystko mnie zdumiewa. Rest in PiS.

Król Karol na spotkaniu „Wielki reset”: nie ma alternatywy, trzeba zdusić wolność biznesową i indywidualną.


Król Karol III, dawniej książę Karol, udzielił najsilniejszego poparcia radykalnej polityce Wielkiego Resetu, wygłaszając przemówienie z okazji rozpoczęcia projektu. Książę Karol podczas spotkania na rzecz Wielkiego Resetu, totalitarnej inicjatywy Światowego Forum Ekonomicznego, z przewodniczącym WEF Klausem Schwabem- ostrzegł, że plan Wielkiego Resetu, który obejmuje „zielone” polityki, które zdusiłyby wolności biznesowe i indywidualne na całym świecie, jest sprawą pilną. ..

https://trudnobyckatolikiem.pl/krol-karol-na-spotkaniu-wielki-reset-nie-ma-alternatywy-trzeba-zdusic-wolnosc-biznesowa-i-indywidualna/

"Pakt papieża z globalistami. Dążą do wyludnienia ziemi. Papież nie potępia aktywistów aborcyjnych

COVID i wszystkie nakazy COVID, rewolucja seksualna, Wielki Reset, Odbuduj Lepiej, nowa globalna tożsamość cyfrowa i systemy walut cyfrowych, przejęcie Watykanu przez globalistów, dziwaczny VII Kongres Przywódców Światowych i Tradycyjnych Religii w Kazachstanie w którym Papież Franciszek przemawiał w czwartek, i wiele, wiele więcej, WSZYSTKO jest częścią tego globalistycznego ruchu.

Artykuł z 1995 roku, napisany przez Johna-Henry’ego Westena, mówcę na konferencji poświęconej zrównoważonemu rozwojowi, wzywał do zmniejszenia o 90% światowej populacji, ten cel określił mówca na tym ważnym wydarzeniu w San Francisco.

W ciągu ostatnich kilku lat, szczególnie w związku z Wielkim Resetem i dzisiejszym ekstremalnym ruchem ekologicznym, donosiliśmy, że globalistyczne elity otwarcie bardziej poważnie podchodzą do rzekomej potrzeby radykalnego zmniejszenia populacji świata, przy czym niektórzy faktycznie wymieniają 90% liczbę jako idealny świat poziomu populacji, aby zapobiec rzekomemu globalnemu ociepleniu i innym rzekomym ekstremalnym szkodom dla środowiska. Celowo używam słowa „domniemany”, ponieważ to wszystko bzdury i łatwo udowodnić, że nie są prawdą. Opublikowaliśmy wiele artykułów, które dowodzą związanego z tym oszustwa i wymyślonej histerii. Oznacza to, że nie chodzi już tylko o „kontrolę populacji”. Globaliści chcą znacznie wyludnić planetę i musimy przeciwstawić się im z całą mocą, zasobami i modlitwą, na jaką możemy sobie pozwolić. Nie wierz w nic, co mówią, co potwierdza rzekomą potrzebę masowej depopulacji. '

https://trudnobyckatolikiem.pl/pakt-papieza-z-globalistami-daza-do-wyludnienia-ziemi-papiez-nie-potepia-aktywistow-aborcyjnych/