Tygodnik „Polityka” poinformował o pozwaniu „Debaty” za artykuły o procederze „leczenia” tzw „komórkami macierzystymi” ("Sąd za pisanie o procederze „leczenia” komórkami macierzystymi"). Do tego artykułu trzeba dodać, że po otrzymaniu 30 grudnia 2021r. pierwszego pozwu od koncerny PBKM, 17 stycznia 2022r. odebraliśmy drugi pozew, od spółki ITK z Olsztyna, spółki-córki PBKM. Pierwszy pozew liczy 60 stron i 103 załączniki (razem ok. 750 stron), pozew z ITK jest 2 razy dłuższy (ma 127 stron) i 99 załączników, czyli razem też ok. 750 stron. Razem 1500 stron, w tym większośc załączników to artykuły w języku angielskim.
PBKM obliczył wartość sporu na 222 tys zł (żąda od dziennikarza 60 tys zł, od Fundacji Debata – 60 tys zł i od redaktora naczelnego portalu debata.olsztyn.pl – 60 tys zł)
ITK obliczył wartość sporu na 130 tys zł (żąda od dziennikarza 30 tys zł, od Fundacji Debata – 30 tys zł i od redaktora naczelnego portalu debata.olsztyn.pl – 30 tys zł).
Razem wartość sporu to 352 tys zł, w tym wpłat od Adama Sochy i Bogdana Bachmury na kwotę 270 tys zł.
Ponadto PBKM i ITK żądają wykupienia w „Rzeczpospolitej przeprosin o treści:
A także usunięcia już teraz, przed procesem, na okres 1 roku 14 artykułów z portalu (a więc wszystkich, które napisałem na temat procederu „leczenia komórkami macierzystymi"), w tym nawet Sprostowania ITK!
1. Czy komórki to lek na koronawirusa? Chce je stosować Prof. Doboszyńska z Olsztyna
Opublikowano: niedziela, 22 marzec 2020
2. Protest naukowców PAN przeciw rewelacjom wiceministra Maksymowicza
Opublikowano: czwartek, 26 marzec 2020 21:46
3. Czy komórki macierzyste to lek na koronawirusa?
Opublikowano: 23 kwietnia 2020
4. Sprostowanie ITK SA. Instytut żąda usunięcia artykułu, przeprosin i wpłaty 30 tys. zł
Opublikowano: czwartek, 23 kwiecień 2020 17:22
5. Ostrzeżenie EMA przed stosowaniem niepotwierdzonych terapii komórkowych
Opublikowano: środa, 06 maj 2020 07:46
6. Akademie nauk ostrzegają przed „cudownymi” terapiami komórkami macierzystymi. Co na to UWM?
Opublikowano: wtorek, 02 czerwiec 2020 16:15
7. Jak UWM zarabia na śmiertelnie chorych na SLA
Opublikowano: czwartek, 18 czerwiec 2020 20:54
8. ITK S.A. żąda ocenzurowania tekstów red. Sochy i 90 tys. zł
Opublikowano: piątek, 07 sierpień 2020 18:51
9. Czy posłom Maksymowiczowi i Wypijowi rzeczywiście chodzi o „dobro pacjentów”?
Opublikowano: niedziela, 03 styczeń 2021 15:54
10. Dlaczego poseł Piecha wykreślił zakaz pobierania pieniędzy za udział w eksperymencie medycznym?
Opublikowano: środa, 24 marzec 2021 19:19
11. Czy eksperymenty medyczne prof. Maksymowicza były "nieetyczne"? Kontrola MZ na UWM
Opublikowano: wtorek, 13 kwiecień 2021 11:06
12. Rektor UWM „wierzy”, że zarzuty wobec prof. Maksymowicza są nieprawdziwe
Opublikowano: niedziela, 18 kwiecień 2021 17:30
13. Żądają zapłaty od chorych za eksperymenty medyczne
Opublikowano: sobota, 24 kwiecień 2021 16:18
14. Zmarła Małgorzata Zielska, „leczona” komórkami w ITK SA
Opublikowano: środa, 20 październik 2021 14:06
Jeśli PBKM i ITK liczyli, że nas przerażą i zmuszą do milczenia, to informujemy, że swojego celu nie osiągnęli. Przeciwnie, o wytoczonym nam procesie będzie głośno w mediach, bowiem wystąpiliśmy w obronie najważniejszego interesu społecznego, zdrowia i życia tysięcy chorych ludzi, którym sieć prywatnych klinik oferuje „cudowny lek” za dziesiątki i setki tysięcy złotych, w postaci preparatu z komórek mezenchymalnych produkowanych przez PBKM.
PBKM i ITK twierdzą w pozwie, że preparat jest a) bezpieczny, b) skuteczny. Zobaczymy, czy dowiodą tego na sali sądowej, bo Łukasz Mejza przyznał, że terapia „pluripotencjalnymi komórkami macierzystymi” nie jest skuteczna i dlatego zamknął firmę, która oferowała terapię w Meksyku za 80 tys. dolarów.
Prawda sama się nie obroni
Zwracamy się z apelem do naszych Czytelników, Przyjaciół i Sympatyków o pomoc w zebraniu pieniędzy na obrońców. Czynimy to po raz pierwszy w naszej 14-letniej służbie pro bono, walcząc i narażając się przez ten cały czas w ważnych sprawach społecznych. Do tej pory sami ponosiliśmy koszty tej walki, w tym koszty sądowe. Tym razem nie mamy takich możliwości.
Bez Państwa pomocy trudno nam będzie zmierzyć się z dużą kancelarią warszawską GESSEL opłacaną przez potężny koncern międzynarodowy PBKM SA.
Z góry dziękujemy za każdą, najmniejszą wpłatę. Przy przelewie prosimy zaznaczyć: „na adwokata”.
Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26 24 90 0005 0000 4500 1354 7512. KRS: 0000 337 806. Adres: 10-686 Olsztyn, ul. Boenigka 10/26.
Apelujemy też o zgłaszanie się świadków, chorych, którzy wykupili i poddali się „kuracji komórkowej”, by w sądzie opowiedzieli o swoim doświadczeniu.
Bogdan Bachmura, prezes Fundacji „Debata” i redaktor naczelny portalu debata.olsztyn.pl
Adam Socha, publicysta i dziennikarz śledczy „Debaty” i portalu debata.olsztyn.pl
Mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
O pierwszym pozwie ze strony PBKM SA napisaliśmy TUTAJ
Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP obejmuje monitoringiem sprawę red. Adama Sochy i red. Bogdana Bachmury pozwanych przez koncerny zajmujące się terapiami wykorzystującymi komórki macierzyste pobrane z krwi pępowinowej. Czytaj TUTAJ
Skomentuj
Komentuj jako gość