Polska

"Obecni poszli na całość."
Trzeba zatem uznać kilku osobom publikującym w DeBB@cie, że mieli rację tłumacząc zawiłości demokracji. Wielokrotnie - zarówno Bogdan Bachmura jak i Adam Kowalczyk - pisali na tych łamach, że w tym politycznym ustroju uczestnicy procesu wyborczego stawiają na im podobnych. Dopóki były te twierdzenia popierane tekstami z różnego autoramentu politologów lub filozofów można było przechodzić nad takimi stwierdzeniami do "porządku dziennego". Ale kiedy na ten temat swoim autorytetem wypowiadają się sądy, to już ma takie twierdzenie całkiem inną wagę.
Owszem, trzeba w przypadku sądów rozumieć "kastowy bełkot", jak to mawiają dzisiejsi rządzący ustami swoimi i swoich marionetek. Ale w tym przypadku akurat nie ma żadnych trudności. Bo jakże inaczej nazwać tych uczestniczących w wyborze na najwyższe stanowisko w państwie i głosujących na aktualnego zwycięzcę? Ślepymi i głuchymi, czy raczej tak, jak to sąd dopuścił?

Nasz ksiądz rodzinny opowiedział mi ostatnio niezłą sytuację. Otóż jest pewien wolny człowiek, który rozpisywał się na różnych forach o niepoprawności tego, co się w Polsce dzieje. Oczywiście, że go namierzyli. Wezwano go na rozmowę, czyli oszczędzili mu zabierania komputera czy skuwania w kajdanki. Mówił o tym, że skończył uniwersytet i opanował sztukę niezależnego i poprawnego myślenia. Usłyszał od przesłuchujących, że teraz katedra prawidłowego myślenia mieści się gdzie indziej – nie na uniwersytecie.
No to przynajmniej jedno się wyjaśniło…
A mnie to pomógłby Okudżawa:
„Co było nie wróci i szaty rozdzierać by próżno
Cóż każda epoka ma własny porządek i ład”. Jest jednak problem:
„A przecież mi żal że tu w drzwiach nie pojawi się Puszkin” nie zaryzykuję, bo może to być Putin.
„Tak chętnie bym dziś choć na kwadrans na koniak z nim wpadł” Oj nie! Wolę coś z czystych i z kimś innym...

Odejście czy wydalenie... jak nie wiadomo o co chodzi to zwykle chodzi o pieniądze. A w tym przypadku zdefraudowane przez Helper i S-ka miliony zł, co było taką namiętnością bronione i usprawiedliwiane przez Panią Iwonę A. Nie chce się do tego przestępstwa przykładać pewna partia (którą ona reprezentuje), by nie tracić zaufania społecznego ...

Jeśli jeszcze się komukolwiek wydaje, że te wszystkie kupowane "dla pensjonariuszy" kosmetyki, lub inne rzeczy opisywane w publikatorach, a pochodzące z półek, do których żaden z nich nawet by nie sięgnął, zostały zużyte przez oskarżonych... to mając pewne doświadczenie twierdzę, że tylko mu się wydaje.

ręka rękę myje i tyle w temacie.

Gdyby jakaś pani lub pan zajumami np. masło, byłaby afera a tu...jeden telewizor tam, drugi tu i jedziemy.

PiS to nie był przypadek. To była nauczka. W 2005 dla SLD. W 2011 dla PO-PSL. Niektórzy nawet mówią o karze boskiej. I warto o tym pamiętać, że są i będą ludzie, którzy po tę broń mogą sięgnąć wchodząc w rolę suwerena. Nic to, że to znów będzie ruina. Niestety też są tacy, którzy zasługują i zasłużą sobie na kopa w d… Ja do dziś mam niesmak, że na możliwość takiego kopa względem PO-PSL nie trafiłem. Czekam więc, ale jestem na tyle świadom, że na PiS nie zagłosuję. Nawet gdybym następną kadencję pluł sobie w brodę, że zagłosowałem na Hołownię.
https://wiadomosci.wp.pl/nowy-sondaz-pis-traci-ale-sa-inne-zmiany-6726356610550624a

Intelektualnie poruszyła mnie decyzja członków Rady Medycznej przy premierze. Zarówno tych co odeszli, jak i tych co zostali. Ci co odeszli to zachowali się jak nakazuje etos profesora – profesorowi nie wypada kłamać. Próbowano z nich zrobić polityków, żeby im ułatwić popieranie kłamstw, ale nie udało się. Ci co zostali, jeszcze na coś liczą, ale nie wiadomo, na co. Podoba mi się stosowanie się do zasad nauki, w tym również wiedzy i doświadczenia, u tych pierwszych. Podoba mi się również, choć jest akurat nieprzydatna, wiara że istnieje jeszcze coś, czego nauka nie wie, albo wiara w rząd, który ma interes w tym, żeby było inaczej. To jakaś plemienna więź w założonym celu. Taką solidarność to rozumiem, podziwiam, ale jej nie popieram. Jest to jednak sytuacja dla myślących dla hartowania tożsamości narodu.
Cały więc problem po cichu przenosi się na suwerena, bo w dłuższej skali czasu chodzi o współodpowiedzialność w wymordowaniu narodu polskiego. Wprawdzie nie chodzi tu o jakąś czystkę rasową (rasy dbają o siebie w sposób skuteczny) ale o proste założenie polityki światowej, że jest nas za dużo i ustaleń Klubu Rzymskiego, że Polaków nie powinno być więcej jak 15 milionów i to w postaci siły roboczej.
Dodam jeszcze element z przykrością dodawany do sprawy, że w świecie zaszła pomyłka w kalkulacjach. Otóż było takie założenie, że ludzkość, która zostanie po przechorowaniu będzie uodporniona, ale nie przewidziano, że wyjdzie z tego uszkodzona. Ba, z ich punktu widzenia, nawet nieprzydatna. I rządy będą musiały zaakceptować wymieranie gatunku. Być może zostaną tylko ci, co nie odeszli – i ta religia mi się podoba, mimo że nie mam szans się do niej inkorporować.
Jednym słowem, czarnkowo to widzę... również a-rentowo.

Intelektualnie wzruszasz się własną głupotą:
https://twitter.com/i/status/1482073566673838084

Znów jakiś konsekrowany inteligent (z podzbioru inteligentnych inaczej) znów dopiep… się do mnie i muszę go co jakiś czas stawiać na baczność. Niektórym się to znudziło i nie reagują, ale Jego to bawi. Duch św go nawiedził? Wystarczy do Zielonych Świątek? Pamiętaj, że po drodze są jeszcze jaja wielkanocne...

Zapewne znasz takie powiedzenie: Non possumus. Jeśli człowiek zachowuje choć odrobinę myślowej uczciwości, to wcześniej czy później staje przed nim taka decyzja, że „nie może” się na coś godzić. Takie przebłyski widzę u senatora J.M. Jackowskiego, taką sytuację widzę w rezygnacji RM przy premierze. Widzę to i w przypadkach „skruszonych bandytów”. To oczywiście nie znaczy, że bez bólu zapomnę to, co mówili, ale może warto sobie przypomnieć opowieść o synu marnotrawnym. Jeśli po popełnionych błędach człowiek publicznie wskazuje, że tą droga iść nie należy to już jest dużo. I cenie sobie to. Nie ma kryształów społecznych, chyba, że ten jeden, wasz...