Polska

Sądzę, że owa „strategia” musiała kiedyś powstać, a zaważył na tym jeden fakt:
Kościół i cała prawica, w tym ta prokościelna przede wszystkim, przyjmuje taki dogmat, że ona jest od pouczania, bo tylko ona ma depozyt prawdy, a nie od polemiki. Dyskusja u nich może być tylko budująca, a więc potwierdzać tylko ich prawdę. „Rób co chcesz, ale musisz potwierdzić nasze zdanie”… Niestety, to nie jest dobra metoda porozumiewania się z wszystkimi „innymi”. Doszliśmy do takiego etapu, gdzie jedna ze stron musi być wykluczona i dlatego przewiduję „kamienowanie” LGBT. I niech nikt nie opowiada głupot, że będzie to walka z lewactwem. Będzie tylko to, co wg Pisma ma nastąpić przed końcem świata: „Brat wyda brata na śmierć i ojciec syna; dzieci powstaną przeciw rodzicom i o śmierć ich przyprawią”.

"W publikacji tej znajdziemy manifest homoseksualny, będący rozpisaną na lata strategią ruchu homoseksualnego, zmierzającą do przeprogramowania świadomości społeczeństwa w taki sposób, by całkowicie zaakceptowało homoseksualizm traktując go jako normę oraz by zburzyć, oparty na chrześcijańskich wartościach, porządek świata."
Ponieważ publikacja , o której ktoś (anonim?) napisał, pochodzi z roku 1989, więc jaka to sensacja? Od tamtego czasu napisano wiele na temat homoseksualizmu, nikogo w cywilizowanych krajach nie dziwi uważanie tego zjawiska za normalne wśród ludzkiego rodzaju, więc o co chodzi?
Ano o zwyczajną chamską manipulację tekstem: "... by zburzyć, oparty na chrześcijańskich wartościach, porządek świata." Ponieważ publikacja ma jakieś drobne 400 stron poproszę autora tego łgarstwa o udowodnienie na podstawie fragmentów wspomnianej książki postawionej tezy.
A po raz kolejny prosiłbym redakcję DeBB@ty o traktowanie czytelników jak homo sapiens sapiens. Nie wszyscy bowiem prezentują poziom nacjonalistycznego pedalstwa z Białegostoku.

Czasem to nawet podziwiam, z jaką łatwością Kościół potrafi przerabiać autentyczne problemy w tabu. Seks jest tabu. LGBT jest tabu. Przygotowanie młodych do seksu też jest tabu. A robi to wszystko przy pomocy piekła jako konsekwencji gniewu bożego. Czy to nie podpada pod jakąś jednostkę chorobową? Tragiczne, że naród tego słucha a młodzi stają się heroldami tej głupoty, gotowi każdemu, kto myśli i manifestuje inaczej dać po mordzie. Jakież to poniżenie, bo przecież ci młodzi to nie ideowcy a dla przypodobania się komuś wykorzystują tylko to, co potrafią.

Pięknie szczujecie, w 2015 roku byli "uchodźcy", w 2019 "LGBTQ+" ... Polska staje się z dnia na dzień bardziej "putinowska", "zatęchła kadzidłem", gdzie ksiądz jest "bogiem". To kiedy szafoty? Tylko, żeby za kilka lat się nie odwróciło, ze zdwojoną siłą wobec Was. Przekonaliście mnie, jutro będę na wiecu "Solidarni z Białymstokiem".

A na to: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25025958,komisja-ds-pedofilii-z-wlasnym-urzedem-i-12-milionami-rocznie.html#s=BoxOpImg1 redakcja Deb@ty się nie oburza?

Najpierw żądają od rządu walki z pedofilią. teraz się oburzają, jak rząd powołał specjalną komisję. Dlatego, że będzie ścigać pedofilów w każdym środowisku a nie tylko kościelnym. Nie tak się umawialiśmy. Nasz pedofil jest dobry, zły jest pedofil ksiądz!!!

Pedofile są również wśród murarzy - nawoływali zwolennicy powołania specjalnej komisji. Stoi sobie murarz na rusztowaniu, muruje, ale zerka też, co dzieje się wokół. Gdy tylko dostrzeże obiekt jego westchnień, zostawia kielnię i zaprawę, schodzi z rusztowania, otrzepuje kombinezon i pędzi "pedofilić". Księża pedofile maja inny sposób - podczas spowiedzi wypytują dzieci o interesujące ich (księży) sprawy. Ofiar upatrują pośród dzieci i młodzieży z biedniejszych rodzin. Zapraszają je również do prowadzonych przez siebie kółek, szczepów, na kolonie, obozy, wreszcie na plebanie ( "chodź, pokażę ci nowy komputer.") Potem, jak np. ksiądz z Tylawy, "masują im brzuszki" i zarzucają wędkę z prezentami. Tak więc żaden pedofil nie jest "dobry", ale ten w sutannie gorszy, bo wykorzystuje swoją NIENALEŻNĄ pozycję w społeczności wiernych!

Panie pedo, od ścigania przestępstw, w tym i pedofilii, jest policja i prokuratura. Czy owa dęta komisja, na którą pójdą miliony złotych, ma wyręczać te dwie instytucje? Czytał pan o przewidywanych tam zarobkach? Niech pan przeczyta i pomyśli...

Hen pchnął mnie do gestu rozpaczy: książka Marshalla Kirka i Huntera Madsena jedzie do mnie z Holandii. Po rozmowie ze znajomym, właścicielem książki, powziąłem podejrzenie, że byłoby to mało amerykańskie, gdyby Autorzy ujawnili (oznajmili), że celem czegoś w rodzaju zorganizowanej mniejszości jest „rozbicie chrześcijańskiego porządku świata”. To nie tylko Trump by się wściekł, ale również społeczeństwo amerykańskie lat 90tych i późniejszych. A książka przez wiele lat była hitem czytelniczym. Zresztą ten powyższy cytat, który miałby tłumaczyć dorobioną na potrzeby polski tezę pochodzi z recenzji i chyba znaczy coś innego:
„W ten sposób reklama propagandowa może przedstawiać wszystkich przeciwników ruchu gejowskiego, jako że homofobiczni bigoci, którzy nie są„ chrześcijanami ”. I tyle o chrześcijaństwie. I gdzie tu jest walka z chrześcijaństwem?
Trzeba przyznać, że walka LGBT, w owych czasach i dziś jest spokojna i bez wyskoków, bo społeczeństwo amerykańskie jest tolerancyjne i wyrozumiałe, a więc nie prowokuje, a KK nie jest jedyną siłą duchową, żeby mógł sobie pozwolić na coś takiego, jak w Polsce. Świadczy o tym fakt, że w czasach wydania tej książki stwierdzono (nie wiem w jaki sposób), że istnieje 2% „zboczonych” (to moja kpina). Teraz socjologowie stwierdzają 5%. W rajstopach więc coś drgnęło, jak to mówiło się za Gierka…
PS. Przeczytam książkę, ale potrwa to ze dwa miesiące

Oświadczam, że nie było moim zamiarem zmuszania kogokolwiek do czytania, chociaż uważam od lat mnóstwa, że im więcej czytania tym wyższy poziom edukacji. Na wszelki wypadek przepraszam.
Anonimowy autor tego gniota wyżej ma jeszcze wiele do uzupełnienia w tej dziedzinie. Poprosiłem bowiem tego łgarza i manipulanta (nieważne, ze po kimś łgarstwa powtarza) aby wskazał fragmenty z tych 400 stron (jeszcze raz przepraszam za sprowokowanie do wysiłku) które potwierdzają tezę skopiowaną z recenzji (wiem, że ten gniot to bezmyślne przerżnięcie z obcojęzycznej recenzji dokonane przez durnia nie znającego tego obcego języka, a jak widać i polskiego również).
Nie wiem tylko dlaczego DeBB@ta po raz któryś z rzędu powtarza fejkniusy traktując czytelników jak idiotów. Nie wiem, bo na to pytanie - wyrażone co prawda w prośbie, ale myślę, ze z ludźmi rozumnymi mamy do czynienia i tłumaczyć prostych spraw nie trzeba - nikt nie odpowiedział jeszcze.