Polska

„Czy Polsce potrzebna jest nowa Konstytucja?” To pytanie zadajecie już któryś raz i co? Konstytucja to w naszej sytuacji sprawa czysto polityczna. Kogo więc chcecie przekonać? Przekonanych? A może tych, którym to wszystko zwisa. Ten ruch złożony ze słuchaczy i uczestników dyskusji nie ma najmniejszego znaczenia dla ukształtowania świadomości społecznej. A najśmieszniejsze jest to, że zadajecie pytanie a gotowy egzemplarz do podmianki już macie. Od razu więc robicie kiepskie wrażenie, że o szwindlu politycznym nie będę mówił. Wszystko to robi wrażenie, że władza usiłuje zrealizować obietnicę przynajmniej o „stuletniej rzeszy”. Więc albo go tak, albo go inaczej…
Jeśli uda się przekonać wszystkie siły polityczne do konieczności zmiany konstytucji to najlepiej zrobić dodatkowe wybory konstytuanty na jedną parlamentarną kadencję i dla nowych parlamentarzystów zostawić projekt do zatwierdzenia konstytucyjną większością. Jeśli tego nie zrobimy to „Toruń” napisze nam konstytucję a nasza większość przyjmie ją w jedną noc, odwołując się do woli narodu, która jak zwykle, będzie tylko domyślna.
Tym razem pytanie zadane zostanie w środowisku uniwersyteckim, więc wezmę w nim udział tylko dlatego, żeby przekonać się, ile jest w niej akademickości, a ile polityki… Mam jednak wrażenie, że w obecnym klimacie „mikołajki” również nastrajają politycznie, a duch biskupa z Miry będzie wyraźnie po czyjejś stronie.

Ciekawe, czy na tę debatę ściągną również "hordy partyjnych gamoni (które) wyglądają tak, jakby swoich ryjów od publicznego koryta nigdy nie oderwały."? Bo we wrześniu na Placu Solidarności przeszkadzały red. Bachmurze, jak potem napisał, w prezentacji projektu Konstytucji.

A to przegapiłem to eleganckie określenie BB. Teraz rozumiem czemu dopuszcza w publicystyce swojego zastępcy określenia obrażające innych. Sam nie lepszy.

Jest kasiora do przewalenia.

No właśnie. Też mnie to zastanawia. Jakim partnerem jest dla UWM jakieś pismo prywatne wydawane przez jakieś podrzędne stowarzyszenie czy fundację. Znaleźli chłopcy kaskę do przemielenia, jak pisze przedmówca komentujący i taka to jest idea Szczytna ?.

To nie zaszczycaj produktem swoich szarych komórek tego podrzędnego, prywatnego forum. Miej odrobinę godności, usuń się stąd sam, nie zatruwaj powietrza!

Czy to była wypowiedź państwowa czy prywatna? Bo innej opcji nie znajduję...

Jak przychodzisz do kogoś i zostawiasz na dywanie ślady - bo właśnie wróciłeś z obory, i ktoś ci je wskazuje, to też się go pytasz, czy wypowiada się państwowo czy prywatnie?

Ostrzegamy, że insynuowanie, iż Fundacja "Debata" czerpie korzyści finansowe z tytułu zorganizowania debaty na UWM pt. „Czy Polsce potrzebna jest nowa Konstytucja?”, skończy się dla autora (ów) w sądzie. Takie oskarżenia mogą tylko miotać ludzie, którzy sami nic w życiu nie zrobili bezinteresownie dla swojej wspólnoty, więc nie mieści im się w głowie, że można to robić pro publico bono.