Polska

Napisano: „W Rosji można trafić na ławę oskarżonych za publikacje informacji o napaści Armii Czerwonej na Polskę 17 września 1939 roku”. Dodam więcej: w Rosji za stwierdzenie napaści na Polskę we wrześniu 1939 roku można zostać zamordowanym przez „Rosjanina patriotę” i co gorsze nikt „sprawcy” nie znajdzie albo prasa poda że był to wypadek samobójczy niezrównoważonego turysty z Polski.
W Rosji nie operuje się terminem „II Wojna Światowa”. Takiej wojny nie było. Tam operuje się terminem „Wielikaja Oczestwiennaja Wojna” która zaczęła się napaścią Niemiec w czerwcu 1941 roku na ZSRR. To są sprawy oczywiste (dla Rosjan) i rozmowa na ten temat jest bezprzedmiotowa.
Kilka tygodni temu na rosyjsko języcznym kanale nadawanym na terytorium Rosji oglądałem dyskusję ‘dziennikarza” z „historykiem”. Pisze w cudzysłowie bowiem mieli oni tyle wspólnego z prawidłowo wykonywanym zawodem co diabeł ze święconą wodą. Otóż „dziennikarz” zadał pytanie „historykowi” następujące: „co zrobiliśmy z ponad 3 milionami niemieckich jeńców wojennych wziętych do niewoli podczas Wileikiej Otczestwiennej Wojny”. Na to pytanie „historyk” poderwał się z krzesełka i wyprowadził potężny cios na szczękę „dziennikarza” który padł niczym kloc drewna na podłogę. Program się skończył. Dodam że w 1956 roku na mocy porozumień z niemieckim Kanclerzem Adenauerem ZSRR opuściło ……. 8 tysięcy jeńców niemieckich, każdy z wyrokiem skazującym za morderstwa na obywatelach ZSRR. Mogli się osiedlić jedynie na terytorium byłej NRD. Spotykałem na cmentarzach w Niemczech groby symboliczne z napisem „zaginął na Froncie Wschodnim”. Koniec . Kropka.

Swoim zwyczajem...
To, że w 1939 r. doszło do zakończenia bytu II Rzeczpospolitej nie jest w żaden sposób skutkiem działania Niemiec i ZSRR. Pakt Mołotowa, ze szczególnym uwzględnieniem jego niejawnej części to skutek zmowy z jednej strony rządzących wówczas Niemcami (pod szumną nazwą Rzeszy Niemieckiej z nieoficjalnym numerem III) skrajnych narodowców z rządzącymi Rosją (wówczas zwaną Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich - określenie sowieckich to rusycyzm) bolszewikami, w rzeczywistości niewiele od skrajnych narodowców się różniącymi. Gdyby nie te okoliczności, czyli naziści z jednej i bolszewicy z drugiej strony, to nie byłoby ani określenia o "bękarcie traktatu wersalskiego", ani być może i światowej wojny w takim rozmiarze, ani upadku II Rzeczpospolitej.
Jak już wielokroć pisałem, bolszewizm nie jest związany z jakimkolwiek poglądem o charakterze politycznym. Bolszewizm to zwyczajna cecha charakteru. Nacjonalizm również, w skrajnej swojej postaci przede wszystkim. Nic zatem dziwnego, że są na świecie miejsca, w których przypominanie o tym może być niebezpieczne, bo póki co ani jedno, ani drugie jeszcze nie wyginęło.
Nota bene wystarczy popatrzeć, jak historia zatacza kółko w kraju pomiędzy Odrą a Bugiem. Neobolszewicy z rządzącej aktualnie ekipy bez najmniejszego problemu dogadali się z współczesnymi narodowcami. Przecież ten twór zdrajców spłodzony w Magdalence, o ewidentnie bękarcich cechach, też według jednych i drugich powinien podlegać zniszczeniu.

" bolszewikami, w rzeczywistości niewiele od skrajnych narodowców się różniącymi" - mimo to na pomnik w Olsztynie zasługują, nieprawdaż?

Obecnie Urzędy sa okupowane przez rodziny PO I PSL!! z tym trzeba zrobić porządek.

W Olsztynie niektórzy obrońcy "cywilizacji rosyjskiej" też z chęcią wprowadziliby takie prawo.