logodebata

JESTEŚMY ORGANIZACJĄ POŻYTKU PUBLICZNEGO. PROSIMY o 1,5% Wspomóż jedyny portal na Warmii i Mazurach, który nie boi się publikować prawdy o politykach i jest za to ciągany po sądach. Nigdy, przez 18 lat istnienia, nie dostaliśmy 1 grosza dotacji publicznej. Redaktorzy i autorzy są wolontariuszami. Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26249000050000450013547512. KRS: 0000 337 806. Adres: 11-030 Purda, Patryki 46B

wtorek, marzec 10, 2026
  • Debata
  • Wiadomości
    • Olsztyn
    • Region
    • Polska
    • Świat
    • Urbi et Orbi
    • Kultura
  • Blogi
    • Łukasz Adamski
    • Bogdan Bachmura
    • Mariusz Korejwo
    • Adam Kowalczyk
    • Ks. Jan Rosłan
    • Adam Jerzy Socha
    • Izabela Stackiewicz
    • Bożena Ulewicz
    • Mariusz Korejwo
    • Zbigniew Lis
    • Marian Zdankowski
    • Marek Lewandowski
  • miesięcznik Debata
  • Baza Autorów
  • Kontakt
  • Jesteś tutaj:  
  • Start
  • Wiadomości
  • Polska
  • Petycja do NFOŚiGW o niefinansowanie budowy spalarni śmieci w Olsztynie

Polska

Petycja do NFOŚiGW o niefinansowanie budowy spalarni śmieci w Olsztynie

Szczegóły
Opublikowano: sobota, 01 lipiec 2017 12:47

„Chrześcijańska Wspólnota Samorządowa” z Warmii i Mazur zwróciła się z petycją do Prezes Zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej o odstąpienie od finansowania ze środków publicznych projektu budowy w Olsztynie spalarni śmieci. "Wspólnota" apeluje też do innych organizacji społecznych i mieszkańców Warmii i Mazur o poparcie ich petycji. Poniżej treść petycji.

Pan Kazimierz Kujda Prezes Zarządu Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Dotyczy: budowy w Olsztynie instalacji do termicznego unieszkodliwiania paliwa alternatywnego powstałego z przetwarzania odpadów komunalnych

Szanowny Panie Prezesie,

Na mocy ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o petycjach, działając w imieniu mieszkańców miasta Olsztyna i Województwa Warmińsko-mazurskiego, stowarzyszenie „Chrześcijańska Wspólnota Samorządowa” zwraca się z petycją o odstąpienie od finansowania ze środków publicznych, których dysponentem jest Państwa Instytucja projektu budowy w Olsztynie instalacji do unieszkodliwiania termicznego paliwa alternatywnego powstałego z przetwarzania odpadów komunalnych. W/w projekt w dokumentacji udostępnionej opinii publicznej na stronie internetowej MPEC Olsztynie jest oznaczony jako :

NR POSTĘPOWANIA MPEC/PT-DBH-HG/79/12. (http://ec.olsztyn.pl/aktualnosci/ksiega-projektu)

Strona społeczna reprezentującą społeczeństwo Olsztyna i Województwa przeciwne budowie instalacji określanej potocznie jako spalarnia śmieci podnosiła w licznych listach, petycjach i publikacjach argumenty środowiskowe, ekonomiczne, społeczne i prawne. Obecnie podnosimy nowy niezwykle istotny zarzut. Uważamy, że w świetle ustaleń Najwyższej Izby Kontroli oraz dostepnych informacji na temat funkcjonowania ZGOK Sp. z o.o. w Olsztynie beneficjent pomocy publicznej, którym jest Gmina Olsztyn pod obecnym zarządem Prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza nie gwarantuje prawidłowego wydatkowania pomocy publicznej. Jako pomoc publiczną traktujemy udzielanie kredytów, środków unijnych jak również współinwestowanie przez Polski Fundusz Rozwoju w/w przedsięwzięcia jako spółki celowej w formule Partnerstwa Publiczno Prywatnego.

Nasze stanowisko wynika z opublikowanych ustaleń pokontrolnych Najwyższej Izby Kontroli zawartych w dokumencie "Wystąpienie pokontrolne" o sygnaturze LOL.411.001.01.2016 S/16/001 dostępnych opinii publicznej również w formie elektronicznej : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2Bnqq_2cINsJ:https://bip.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,lol~s_16_001_201610191241201476880880~id0~01,typ,kj.pdf+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

Badaniem NIK objęto proces inwestycyjny, rozruch i eksploatację Instalacji Termicznego Przeksztalcania Osadu ("ITPO") Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Olsztynie podległego Prezydentowi Miasta Olsztyna. Jak ustalono w wyniku przeprowadzonej kontroli NIK:

" W założeniach ITPO miała być istotnym elementem rozwiązania problemu zagospodarowania wytworzonych osadów ściekowych poprzez ich utylizację w ilości 10,5 tys. ton rocznie, co winno stanowić ok 48% średniorocznej ilości wytworzonych osadów w latach 2010-2015. W okresie tym Instalacja zutylizowała jednak niespełna 13% wytworzonych osadów. Nie uzyskano więc założonego w porozumieniu o realizacji Projektu efektu ekologicznego2, a podstawowym sposobem zagospodarowania osadów ściekowych jest nadal ten, który stosowano jeszcze przed przystąpieniem do inwestycji, tj. odpłatne wywożenie na kontrolowane składowisko. Instalację odebrano od Wykonawcy świadectwem przejęcia z dnia 15 kwietnia 2010 r., a następnie miały nastąpić próby eksploatacyjne, do których jednak doszło dopiero po ponad dwóch miesiącach przestoju. Przestój w okresie kwiecień – czerwiec 2010 r. spowodowany był m.in. niewyegzekwowaniem od Wykonawcy pełnego przeszkolenia osób wyznaczonych w tym celu przez Zamawiającego, a co było elementem oferty i umowy. Przyczyną niskiej wydajności Instalacji były jej kolejne przestoje spowodowane licznymi awariami. W okresie od 15 kwietnia 2010 r. do 15 kwietnia 2015 r., Instalacja pracowała zaledwie 641 dni, tj. przez 41% gwarantowanego przez Wykonawcę czasu pracy (1562 dni). Przekroczono też, w latach 2011 – 2015, o kwotę 1.625 tys. zł, tj. o 68 % w stosunku do wysokości gwarantowanej przez Wykonawcę, koszt zużycia niektórych materiałów eksploatacyjnych (chemikaliów i paliwa). Zapewnienie Wykonawcy w ofercie o mniejszym zużyciu tych materiałów okazało się niemożliwe do spełnienia. ............ IV. Wnioski Przedstawiając powyższe oceny i uwagi wynikające z ustaleń kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli, wnosi o:

1. Podjęcie działań zmierzających do niezwłocznego i pełnego zrealizowania Programu Naprawczego ITPO.

2. Dochodzenie rekompensaty straty jakie poniosła Gmina Olsztyn przy budowie i eksploatacji ITPO "

Do dnia dzisiejszego nie przedstawiono opinii publicznej wiarygodnych danych o osiągnięciu przez Instalację zakładanego efektu ekologicznego. Nie zrealizowano dotychczas wniosków pokontrolnych, o czym Stronę Społeczną poinformowała Delegatura Olsztyńska NIK w piśmie z 29 czerwca 2017 roku (w załaczeniu).

Należy nadmienić, że kontrolowany przez NIK projekt budowy spalarni otrzymał nagrody i wyróżnienia na różnych etapach realizacji inwestycji. W naszym odczuciu nosi to znamiona czynu zabronionego polegającego na wprowadzeniu opinii społecznej w błąd.

Opisana sytuacja oraz nasze własne ustalenia zawarte w publikacjach, listach i petycjach rodzi uzasadnione obawy co do wiarygodności, rzetelności dokumentacji i zdolności do należytego wykorzystania pomocy publicznej kolejnego projektu inwestycyjnego z zakresu gospodarki odpadami t.j. budowy spalarni śmieci w Olsztynie.

Kolejnym groźnym ostrzeżeniem przed pochopnym angażowanie środków będących w Państwa gestii w projekty inwestycyjne Prezydenta Grzymowicza jest już z zrealizowany projekt budowy Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Olsztynie. Jest to inwestycja zupełnie chybiona, o czym informowały opinię publiczną liczne publikacje prasowe, publikacje na portalach informacyjnych, wypowiedzi w radio i telewizji. Zastrzeżenia wobec tego przecież nowego zakładu ma sam jego twórca Prezydent Grzymowicz. Dowodem tego jest pismo, które wpłynęło od Prezydenta Olsztyna do Urzędu Marszałkowskiego w ramach konsultacji Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami na lata 2016-2022. W piśmie tym Prezydent daje do zrozumienia, że nowo wybudowany i uruchomiony zakład nie jest w stanie sprostać wymaganiom Krajowego Planu Gospodarki Odpadami na lata 2016-2022.

Dzisiaj wiemy juz, że zakład ten nie jest w stanie przetworzyć odpadów pochodzących z regionu, jaki jest jemu dedykowany, to jest Regionu Centralnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego i przekazuje gospodarkę odpadami z tego rejonu podmiotom trzecim. Do dnia dzisiejszego opinii publicznej nie przedstawiono bilansu ZGOK Sp. z o.o. za rok 2016. Na placu ZGOK zalegają hałdy nieprzetworzonych odpadów, a kolejne przetargi na ich zagospodarowanie pozostają nierozstrzygnięte budząc zrozumiałe obawy okolicznych mieszkańców.

Co do przetargów ZGOK Sp. z o.o. już rozstrzygniętych, opinia publiczna zdaje sobie sprawę, że rzeczywistym beneficjentem środków publicznych utopionych w ZGOK jest chińska spółka NOVAGO, która ma zapewniony strumień odpadów do zagospodarowania, a których z powodu ich niskiej jakości przetworzenia nie mogą przyjąć do spalenia cementownie.

Ustawowym celem racjonalnej gospodarki odpadami komunalnymi jest przede wszystkim ekonomicznie i środowiskowo uzasadnione odzyskiwanie materiałów recyklingowych i na ten cel powinny być najpierw wydatkowane środki publiczne, a dopiero po osiągnięciu ustawowych poziomów recyklingu można zastanawiać się gdzie i jak zagospodarować pozostałą resztę. Dotychczas, ani twórcy ZGOK, ani pomysłodawcy spalarni nie przedstawili wiarygodnego planu osiągnięcia ustawowych poziomów recyklingu, ani w jaki sposób już wydatkowane środki i te planowane mają się do tego przyczynić. Oczekujemy informacji, jak wydane na budowę ZGOK środki wpłynęły na poziom odzysku surowców wtórnych ze strumienia odpadów komunalnych.

Przekazanie pomocy publicznej na projekt budowy w Olsztynie instalacji do termicznego przetwarzania odpadów utrwali i wzmocni spalarniowy model gospodarki odpadami komunalnymi Olsztyna i Województwa Warmińsko Mazurskiego ze wszystkimi jego wadami i ograniczeniami. Dwie ostatnie inwestycje z zakresu gospodarki odpadami w Olsztynie to jest spalarnia osadów ściekowych i zakład unieszkodliwiania odpadów komunalnych w Olsztynie są inwestycjami nieudanymi i chybionymi. Jest wysokie prawdopodobieństwo, graniczące z pewnością, ze zmarnowane zostaną kolejne środki publiczne przeznaczone tym razem na budowę spalarni śmieci w Olsztynie. Gwarantem, że tak się stanie są obecne władze samorządowe Miasta Olsztyna. Zatem apelujemy o odstąpienie od angażowania środków finansowych będących w gestii Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwa Środowiska, Polskiego Funduszu Rozwoju, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w budowę spalarni śmieci w Olsztynie.

Celem skonfrontowania argumentów strony społecznej przeciwnej budowie spalarni śmieci w Olsztynie wobec trwonienia środków publicznych w nieracjonalny i aspołeczny projekt budowy spalarni śmieci w Olsztynie niniejszym zgłaszamy gotowość stawienia się do debaty publicznej i prawdziwych konsultacji społecznych z udziałem Prezydenta Olsztyna, Polskiego Funduszu Rozwoju i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwa Środowiska.

Z poważaniem

Jacek Pachucki

Prezes Zarządu

Chrześcijańska Wspólnota Samorządowa

Do wiadomosci: uczestnicy Strony Społecznej Przeciwników Budowy Spalarni Śmieci w Olsztynie obywatelskie media informacyjne radni RM i SW

W załączeniu:
Wystąpienie pokontrolne NIK


Odpowiedź NIK z dn. 29.6.2017

NIK Jacek

Nie stój obojętnie z opuszczonymi rękami,

Proszę osoby prywatne, radni, grupy nieformalne, stowarzyszenia i organizacje o poparcie naszą petycji przeciwko finansowaniu budowy spalarni.

Proszę o to w imieniu tych, którzy od lat monitorują i ujawniają nadużycia, których ukoronowaniem jest budowa spalarni wmieci w naszym mieście.

W TVP mówi sie o okradaniu Polaków i Państwa Polskiego metodami

na wnuczka
na sztabkę złota
na kuratora spadku

My od lat ujawniamy kolejne złodziejskie patenty:

na Partnerstwo Publiczno Prywatne
na efekt ekologiczny
na moce przerobowe niedziałającyh instalacji za publiczne pieniądze

Przyłącz się i nie stój obojetnie, jak ograbiją nas z publicznego majątku, a wkrótce zmuszą do podwyżek opłat za wodę, za śmieci, za ciepło, za wszystko.

Adresy:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Dołącz się do akcji samoobrony społecznej i pokaż innym, że jesteś z nami.

Jacek Pachucki

 

Tweet
Pin It
  • Poprzedni artykuł
  • Następny artykuł

Skomentuj

Komentuj jako gość

    0

    Biorą udział w konwersacji

    Komentarze (3)

    • Sortuj - najpierw najstarsze
    • Sortuj - najpierw najnowsze
    • Subskrybuj poprzez e-mail
    • Gość - ANDRZEJ ADAMOWICZ

      Odnośnik bezpośredni

      Panie Jacku!
      Melduję, że moje petycje od ECHA PURDY otrzymali Panowie Kujda i Borys!
      Pozdrawiam
      Andrzej Adamowicz

      około 8 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - JP do AA:

      Odnośnik bezpośredni

      Dziekuję i Ku chwale naszej małej szuwarowo-bagiennej (ale ukochanej) Ojczyzny !

      około 8 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz
    • Gość - pp

      Odnośnik bezpośredni

      No to pozamiatane.

      około 8 lat(a) temu http://maps.google.com/maps?z=15&q=,
      0 Lubię Podziel się Krótki URL: Facebook Twitter Google Plus Odpowiedz

    Wyróżnione

    Lubiane

    System komentarzy oparty o Komento

    Komentarze

    Oskarżyciele/donosiciele (m.in.K.Kaniński) powinni odpowiedzieć karnie za swoje karygodne czyny- przeprosinami i odszkodowaniem karnym!
    Olsztyńska prokuratura wszczęł...
    18 minut(y) temu
    wiadomo, że zawetuje dla samego wetowania i na złość tusku
    SAFE 0 procent – genialna zagr...
    8 godzin(y) temu
    Najłagodniej formułując ocenę - to nikczemność.
    Adwokat od "trumny nas kółkach...
    11 godzin(y) temu
    Niewykluczone, że to właśnie ta protestująca część mieszkańców oraz "przyjaciół Dobrego Miasta",
    posiada subiektywne gusta, preferując mroczną muzyk...
    Radna pyta: Dlaczego prezydent...
    1 dzień temu
    Protestują mieszkańcy oraz „przyjaciele Dobrego Miasta”, którzy wystosowali wniosek do burmistrz Beaty Harań oraz uruchomili petycję „STOP cenzurze ku...
    Radna pyta: Dlaczego prezydent...
    1 dzień temu
    Bezrobotni Olsztyn puste łby
    Dlaczego głosowałem przeciw po...
    około 2 dni temu

    Ostatnie blogi

    • Apel o optymizm na wypadek wojny Dwadzieścia rosyjskich dronów, które ostatnio wleciały do Polski wzbudziły u wielu moich rodaczek i rodaków głęboki niepokój, a często przerażenie… Zobacz
    • Barbarzyński atak "silnych ludzi" Tuska na praworządność Zbigniew Lis Motto Tuska: Będziemy stosować prawo, tak jak my je rozumiemy, czyli uchwałami Sejmu i rozporządzeniami zmieniać ustawy, wg zasady –… Zobacz
    • Co trzeba zrobić, żeby PiS wygrało kolejne wybory? Zbigniew Lis Wielu Polaków głosujących nie za opozycją, tylko przeciw PiS, nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji ich decyzji oraz z powagi… Zobacz
    • Michał Wypij, Paweł Warot – komentarz osobisty Bogdana Bachmury Bogdan Bachmura Dużo łatwiej o krytykę osób, których nie darzymy sympatią, z którymi jesteśmy w sporze lub konflikcie. Ale tym razem jest… Zobacz
    • 1

    Najczęściej czytane

    • Wyborcza sporządziła listę osób do zwolnienia z pracy, związanych z PiS
    • Presja na lekarzy Szpitala w Olsztynie, by wykonali aborcję. Kaja Godek ma dla kobiety dom
    • Wiernikowska po 23 latach opowiedziała historię Klewek, Leppera i Skowrońskiego
    • Prezydent Olsztyna uprawia pijar i zaklinanie rzeczywistości
    • Burmistrz apeluje o powrót festiwalu muzyki death-metal do Dobrego Miasta
    • Fundacja im. M. Bublewicza nie przekazywała dotacji na Szkołę im. M. Bublewicza
    • Kto „szerzy kłamstwa”, media czy beneficjentka dotacji Beata Bublewicz?
    • Dlaczego głosowałem przeciw powołaniu przez Olsztyn "miejskiej spółki" ?
    • „Męczeństwo św. Katarzyny K. od Helpera” (relacja z procesu sądowego)
    • Jak rozliczono dotację dla Fundacji im. M.Bublewicza na "Ochronę Ostoi Derc"
    • "Dolina nicości jest w nas". Znakomita ekranizacja powieści Wildsteina
    • W „Debacie” Arkadiusz Sz. ujawnia jak Helper przywłaszczał miliony...

    Wiadomości Olsztyn

    • Olsztyn

      • Sąd 16 marca orzeknie, czy Winiarska to bohaterka Solidarności, czy oszustka?

        Adam Jerzy Socha 2026-03-10 18:55:02

        Mimo że oskarżoną była Władysława Winiarska i weterani olsztyńskiej „S”, to w mowach końcowych 2...

      • Dlaczego głosowałem przeciw powołaniu przez Olsztyn "miejskiej spółki" ?

        Jarosław Babalski 2026-03-08 07:42:14

        Z programu XXIII sesji RM Olsztyna chciałbym zwrócić Państwa uwagę na punkt, któremu poświęciłem...

      • Radna pyta: Dlaczego prezydent Olsztyna promuje „kulturę śmierci”?

        2026-03-06 11:20:20

        Prezydent Olsztyna Roberta Szewczyk i dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury Mariusz Sieniewicz ogłosili...

    Wiadomości region

    • Region

      • Zakład galwanizacyjny w Mrągowie truje od lat. WIOŚ Olsztyn bezradny...

        2026-03-05 12:25:29

        Mieszkańcy Mrągowa zaalarmowali olsztyński Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w związku z emisją...

      • Prezydent Karol Nawrocki w Mikołajkach ocenił program SAFE

        2026-03-02 20:11:59

        „Bez SAFE polskie siły zbrojne po prostu się budowały, jeśli dobrze zarządzano finansami...

      • Duży sukces byłego posła PiS Jerzego Małeckiego z Pisza

        2026-02-26 08:09:08

        „Dziś nastąpiła zmiana w Starostwie Powiatowym w Piszu. Po rezygnacji Starosty Andrzeja...

    Wiadomości Polska

    • Polska

      • Minister edukacji Nowacka musi przeprosić prof. Roszkowskiego!

        2026-03-06 19:13:27

        Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował, że minister edukacji narodowej Barbara Nowacka ma przeprosić...

      • SAFE 0 procent – genialna zagrywka polityczna czy wielka szansa na przełom?

        Andrzej Kisielewicz 2026-03-06 12:23:35

        Ustalmy dwa fakty. Po pierwsze pomysł wykorzystania aktywów rezerwowych NBP do finansowania...

      • III wojna światowa trwa. Są w niej tylko dwie strony. Gdzie jest Polska?

        Grzegorz Górski 2026-03-04 13:34:55

        W istocie rzeczy wkroczyliśmy w III wojnę światową. Podkreślałem też konsekwentnie, że błądzą ci,...

    O debacie

    • O Nas
    • Autorzy
    • Święta Warmia

    Archiwum

    • Archiwum miesięcznika
    • Archiwum IPN

    Polecamy

    • Klub Jagielloński
    • Teologia Polityczna

    Informacje o plikach cookie

    Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce.