Prezentowanie takiego poglądu jest w mojej ocenie przejawem arogancji i pogardy wobec prawa oraz ludzi, którzy nie wyrażając zgody na wykorzystywanie swoich pomysłów i prac do politycznych celów redakcji Newsweeka zmuszani są do dochodzenia swoich praw na kosztownej i długotrwałej drodze sądowej.

– podkreśla Obarek.

Zdaniem Mateusza Obarka, Newsweek, wykazuje się w tej sprawie nie tylko brakiem znajomości prawa, ale także arogancją.

Redakcja „Newsweeka” wspierana przez Ringer Axel Springer próbuje wykorzystywać swoją potęgę ekonomiczną i organizacyjną przeciwko rzetelnym artystom dla których starcie z takim gigantem jest zadaniem trudnym, kosztownym i czasochłonnym. Jednak mam nadzieję, że w przypadku Newsweeka nie sprawdzi się porzekadło, że małego złodzieja wieszają, a dużego nagradzają.

– podkreśla Mateusz Obarek.

Co na to Tomasz Lis? W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl, zapewniał,że redakcja nie zwróciła się do autora plakatu o zgodę na wykorzystanie jego pomysłu.

Nikogo nie prosiliśmy o zgodę, bo jej nie potrzebowaliśmy, co stwierdził nasz dział prawny. Zapytaliśmy, czy autor nie chciałby, by w „Peryskopie” „Newsweeka” opublikować jego projekt, bo nie tylko nie chcieliśmy sugerować, że żadnej inspiracji nie było, ale chcieliśmy podkreślić, że to nawiązanie do postaci Dyzmy. Nie chciał, jego decyzja.

– skwitował Lis.

Naczelny „Newsweeka” będzie mógł szeroko o tym opowiedzieć, ale już przed sądem. Taki „obrońca” porządku prawnego, demokracji oraz praw człowieka za jakiego ma się Tomasz Lis, zapewne opowie całą prawdę przed obliczem sędziego…

wpolityce.pl