Polska

Anarze, czy w Hamburgu też tak źle ?. https://www.youtube.com/watch?v=9C5Pc5XQHYI

@joz
Nie obracam się w gronie tak emocjonalnych ludzi jak bohater wskazanego przez Ciebie filmiku z YT, ale tak myślą Niemcy i jest to nie tylko coraz powszechniejsze myślenie, ale i sposób mówienia o tej dziwnej rzeczywistości. Dziwnej, bo nie jest prawdą, że w sposób widoczny cokolwiek się rozwiązuje. Dziwnej także z tego powodu, że kobiety boją się, ale różne rzeczy mogą się przytrafić również mężczyznom. Nie rzecz w przypadkach, ale w świadomości Niemców, którzy gromadzą różne dziwne zdarzenia od których kiedyś byli wolni. Przykład własny: wystąpiłem do kierownictwa firmy o inną organizację dnia pracy i dostałem zgodę. Zaczynam pracę godzinę później, zawożę najpierw żonę do jej pracy a w drodze powrotnej odbieram ją z pokoju, bo na korytarzu szacownej instytucji też można być okradzionym. I cóż z tego, że jest monitoring?Nie ma też zakupów w pojedynkę. Oceń sam, co to jest warte na dłużej.
Parę razy skrzyżowałem wzrok z tymi ludźmi i zawsze kojarzy mi się powiedzenie „tak dobrze żarło i zdechło”... Żal byłoby tracić to, czego człowiek z trudem się dorabia. Tego nie przekonasz, bo w żadnym znanym mi języku to jeszcze nie mówi. W mordę nie dasz, bo to zbiorowy „gość” i nie zaryzykujesz. Zaprotestujesz to dostaniesz od naszej policji i jakbyś się nie obrócił...
Sądzę, że ktoś celowo robi nam wodę z mózgu. Zacięcie walczą zwolennicy tezy i antytezy, że terroryści (wszelkiego rodzaju, bo strach gwałtów też tak działa) to islamiści, czyli, że to winna jest religia. Moim zdaniem, jest to kiepskie rozumienie problemu. Owszem, niektóre religie są fundamentalistyczne i kierują na przemoc, ale to przede wszystkim bieda pcha ludzi do pozaprawnych działań – Polaków, Rumunów do kradzieży a uchodźców do zemsty. Terroryzm jest strategią biednych i może się pojawić wszędzie. Stąd to odwracanie kota ogonem i wiązanie terroryzmu tylko z islamem jako religią. Już nawet darowano marksistom lewackie partyzantki. To jest również zaklinanie rzeczywistości, żeby przekonać, że tu nie ma powodów do działań terrorystycznych. Przyznaję, że dosyć panicznie powtarza się zachętę do normalnego życia, ale nie słyszałem, żeby ktoś sięgnął po prawdziwe przyczyny tego, co się dzieje.
Może Twój bohater z YT... Dlatego sądzę, że prawda wszędzie schodzi na meneli. To oni są winni, bo wzięli się za interpretację wydarzeń politycznych nie bacząc, że dotykają nas wielkie problemy i że jeszcze musimy zadowolić mocarstwo (kanclerz Merkel odrzuciła postulaty CSU i swojej partii w sprawie zmiany polityki migracyjnej – coś w tym musi być). Pozdrawiam Cię. Brunhildo, Ciebie także.

"To"człowiek. Zachowuje się "to" tak, bo jak sam piszesz jest biedne. Wyjechałeś z własnej nieprzymuszonej woli do kraju gdzie kanclerz zaprosiła "to" (robactwo?) pod swój dach, bo ktoś musi czyścić kible, a Niemiec (ani inny "biały") nie chce tego robić. Piszesz, że można dostać od waszej policji. To może napisz, kto ich tak obecnie zaprogramował, bo jeszcze niedawno witali uchodźców na dworcu w Monachium.

Już nie hejtuj tylko dlatego, że tak wypada. Teraz hejtowanie jest démodé. To jest objaw wstrętu z czasów PO-PSL a szczególnie z epoki DT.

Weź coś na pamięć, bo widzę, że zapomniałaś, że za hejtowanie płacą mi w szeklach.

Witaj anar.
W 2017 wybory. Co więc planuje Merkel. Czy zadanie wykonać do tego czasu, czy dalej brnąć i zrażać coraz więcej Niemców ....i nie tylko. Mleko / ? / rozlało się po Europie. Zastanawia mnie splot wydarzeń - 1/ w 2010 M. mówi o klęsce multikulti . 2/, w 2012 odstawia z nieukrywaną niechęcią podaną jej flagę Niemiec / film na YT/, 3/ w 2014 zrealizowano film w 6 językach regionów islamskich popularyzujący wyjazd do Niemiec.
Co się stało między 2010 a 2014 r ?. Czyim narzędziem stała się Merkel ?.
Naród niemiecki jest niebezpieczny, pracowitość, organizacja , i w krótkim czasie może zostać znowu obudzony do działania. Każdy naród może wchłonąć iluś obcych. Warunek to akceptacja warunków w danym kraju. Powoływanie się ....co miało miejsce w jednym z postów, na Fryderyka jest błędem. Wtedy muzułmanie nie nosili pasów z ładunkami a nasi Tatarzy są przykładem normalności / pomijam kiboli /......

Ubogacanie kulturowe - https://www.youtube.com/watch?v=nFlxsVzCI9Y

@ SZARY
TY natomiast, ubogacasz wiele przaśnych, polskich dziouch, gdyż , powołując się Twoje słowa: "Nawet będąc bez munduru widać by było dystynkcje... " .
SZARY, uuuuuuu, skoro jesteś właścicielem aż takich ... marszałkowskich dystynkcji...
nie dziwi Twoje podejście do kobiet... od których preferujesz branie za darmoszkę, gdyż cytując Ciebie:

po za tym jaki sens jest płacić za coś co można mieć za darmo i
niewielkim wysiłkiem

@ Marszałku SZARY
Przepraszam, cytat z Ciebie (powyżej) jest niepełny, zatem całość:

SZARY W odpowiedzi na: Gość - Piotr ODNOŚNIK BEZPOŚREDNI

Nawet bez munduru widać by było dystynkcje -
marszałek, ze względu na insygnium.

No i? Do czego zmierzasz?