Polska

Droga Pani Aniu
Pani odpowiedź jest nie logiczna i wpisuje się tylko w to co dzieje się obecnie w naszym kraju. Z tej odpowiedzi wynika że :
- Pan Paweł może nadal prowadzić badania i ujawniać prawdę ale prywatnie i nie za państwowe środki. Czyli "niech se bada o chlebie i wodzie dorabiając w zieleni miejskiej to mu wyjdzie na zdrowie" - znamy to z PRL'u
- został pozbawiony tych środków przez przypadek akurat w tym momencie gdy ujawnił obrzydliwe fakty paru prominentnych kacyków byłych TW, itp. Czyli naraził się silnemu lokalnemu układowi.
- szykany te zostały podjęte ale nie powiemy dlaczego
- Pan Paweł mógł pisać o czym chciał no i się doigrał jest przecież dorosły i wiedział na co się naraża jest tyle tematów a on musiał akurat o tym więc skąd ten szum

No ale tym to zadziwiła mnie Pani najbardziej, cyt:
Realizacja misji Instytutu Pamięci Narodowej, jaką jest odkrywanie prawdy historycznej jest najważniejszym obowiązkiem i celem a badania temu służące, będą kontynuowane
Jak to się ma do tej sytuacji gdy szykanujecie i pozbawiacie środków jednego z waszych badaczy akurat w momencie gdy przypomina lokalnej społeczności o tym kto był kim i co zrobił. Gdy właśnie realizuje waszą misję i to bardzo dobrze bo niby ma poparcie takiej instytucji jak IPN. A tu taka niespodzianka. Widać długie ręce uwikłanych w PRL sięgają do Białegostoku. I kończąc klasykiem : "Ręka podniesiona na lokalny postperelowski układ zostanie ODRĄBANA"
To nie może tak się skończyć !!! Musice znaleźć winnego tego skandalu. Społeczeństwo musi wiedzieć kto w IPN ucisza takich jak Pan Paweł !!!
Jacek Wyszyński
Jonkow k/Olsztyna

Szanowni Państwo! Nie chciałby wcinać się między wódkę a zakąskę, ale coś chciałbym ocenić (jeśli mogę jako czytelnik). Zaznaczam, że podstawą oceny jest moja wiedza (dotycząca przyczyn zwolnienia i znajomość procesu jego realizacji) oraz umiejętność rozumowania z tego, co inni chlapną...
Sądzę więc, że albo Pani ma ograniczoną wiedzę (w sensie braku dostępu do prawdziwych przyczyn i procesów), albo za nasze pieniądze kłamie Pani. Uważam, że obie przesłanki, na jakich oparła Pani swoją wypowiedź są równie prawdopodobne i dlatego mam taki sam niesmak, jak wtedy, kiedy premier mówił o Katarze i jego inwestycjach portowych. Tak czułem, bo znałem przedwyborcze kulisy. Czy myśli Pani, że teraz też jesteśmy przed wyborami i warto komuś zaszkodzić? A może za Panią myśli ktoś inny, a Pani jest tylko narzędziem?

Szanowna Pani Anno

Czy bierze Pani odpowiedzialność za swoje słowa dotyczące cyt..." Kierownictwo białostockiego Oddziału IPN w najmniejszym stopniu nie wpływało na tematykę badań prowadzonych przez Pana Pawła Warota i treść publikowanych przez niego artykułów..."?

Zaznaczam, że wiem, iż Paweł Warot pomimo młodego wieku dokumentował i dokumentuje swoja działalność badawczo-naukowa jak również związane z nią reperkusje i szykany. Jestem bardzo ciekawy, co będzie jak w Sądzie okaże się, że musiał na przykład tłumaczyć się ze swoich badań czy publikacji? Czy Pani wtedy potwierdzi swoje słowa, iż tego nie było? Czy jeżeli Paweł Warot udowodni szykany poprzez przedstawienie stosownej dokumentacji w postaci pytań o celowość takich a nie innych badań czy takich publikacji to podda się pani do dymisji czy tylko podkuli przysłowiowy ogon i będzie udawała, że to deszcz pada? Ja tu w tym miejscu usilnie namawiam Pawła Warota, aby w Sądzie przedstawił wszystkie zapytania i zarzuty, jakie otrzymywał z centrali białostockiej celem pokazania zakłamanej rzeczywistości słynnego przed kilku laty instytutu, który obecnie znacznie stracił na swojej ważności.
Kolejne pytanie czy Pani popełniła więcej publikacji od pana Warota, że w taki a nie inny sposób ocenia pani jego działania? Czy może poda Pani tytuły książek, w których figuruje pani, jako autorka lub współautorka a dotycząca zadań IPN? Czy w Białymstoku w IPN miernikiem pracy jest efektywność rzetelnej publikacji w postaci artykułów czy książek czy tylko cenieni są Ci, co markują swoje prace badawcze? Czy wie pani, jakie książki napisał lub był współautorem czy artykuły Paweł Warot?
Białystok kiedyś w działalności badawczej odnosił sukcesy a ostatnio moim zdaniem słynie z zachowawczej działalności polegającej chyba na pilnowaniu krzesełek. Szkoda, bo po byłej pani od Domu Kultury w Supraślu spodziewałem się czegoś nowego, ale chyba stare przyzwyczajenie i mentalność spowodowała w moim odczuciu brak możliwości sprawdzenia się na tym eksponowanym stanowisku, bo to ani tytułu doktorskiego ani chyba żadnej pracy badawczej a kukiełki to są dobre w poprzednim miejscu pracy a nie na tak odpowiedzialnym stanowisku. Oczywiście to jest moja opinia i nie twierdzę, że tak jest. Dlatego pytam się, co będzie, gdy okaże się, że to podana przeze mnie treść jest prawdziwa a pani znacznie odbiegająca od rzeczywistości. Bo jeżeli potwierdzą się moje przypuszczenia to wnioskuje, że cały Oddział IPN-u powinien zostać skontrolowany z uwagi na możliwość manipulacyjno mataczeniową i rozwiązany, bo obecne kierownictwo oczywiście w mojej ocenie nie daje rękojmi właściwej rzetelności realizacji zadań, jakie ma IPN.
Piotr Wacław

Panie Pawle, przestań Pan użalać się nad sobą. W tym kraju wszystkim jest ciężko i każdy może z dnia na dzień wylecieć z dnia na zieloną trawkę. Nie liczą się kredyty, budowa domu, dzieci, żona itp. Nic nadzwyczajnego Pana nie spotkało. Zachowaj się Pan jak prawdziwy mężczyzna, bo z tego pojękiwania to się tylko niektórzy cieszą. Nie chcą Panaw zafajdanej instytucji - to nie. Zaśpiewaj Pan na odchodnym piosenkę rezerwistów, traz jesteś wreszcie WOLNY!
"Wsiadł do pociągu
p..nął drzwiami
tak się pożegnał
z pan-na-mi!"

Kolego, albo jestes w bledzie albo z grona nierobow z IPN, ktorzy dostaja duza kase za pozorowanie badan. To my placimy na utrzymanie IPN i to b. duze pieniadze i to nie Pawel Warot ma odejsc a agenci ktorzy opanowali IPN. Pani Bojaryn po prostu dala sie skorumpowac niebotyczna pensja dyr
Pierwszy raz w zyciu zobaczyla na koncie tak ogromne pobory za nic i pojdzie na kazda podlosc by tak lukratywny stolek zachowac. Malo tego bedzie gorliwsza w tepieniu antykomunistow niz nawet sobie esbecy zycza

Coraz bardziewj nam się wyjaśnia o co ta draka. Dzięki p. Falkowskiemu wiemy już, że o kredyt. Dzięki koledze dowiadujemy się, że o "gigantyczne pobory", jakie się dostaje w IPN. Cofam więc słowo. O kasę trzeba walczyć jak lew. A prawda? Zapomniałem. Prawda to była taka gazeta u sowietów.

Jakie ma kwalifikacje pani Bojaryn- kzberuk do zajmowania takiego stanowiska?
Ani to pracownik naukowy, ani osoba kompetentna do stanowiska a czemu jest tam gdzie jest???
Kto odpowie na to pytanie, bo to może pani Bojaryn powinna wylecieć?

Pani Bojaryn nie musi byc naukowcem. Jej obowiązkiem jest stwarzać warunki pracy naukowcom, a więc, by mieli biurko, komputer, papier. Nie jest od oceny pracy merytorycznej naukowców, bo n ie ma do tego kwalifikacji.

To jest postęp w stosunku do poprzedniego ustroju, bo tam każdemu gronu inteligencji robotniczo-chłopskiej dodawano ćwoka w postaci stróża interesów socjalizmu...

Lokalne ubeki POwiazane z PO poprzez swoich w " Farszace" zainicjowały zmiany. To normalka w tym oszukańczym państwie. Ambergold, Afera hazardowa, Autostrady, Unijny szmal dla kolesi, biznesy z politykami, wina toskańskie i cygara. Kłamczuchy- komuchy