Polska

Rzecz jasna red. AK to nie przeszkadza

Gdy Arnie napisał "Rzecz jasna red. AK to nie przeszkadza" , to AK, którego jak sam twierdzi mało co rusza, raptem poczuł się poruszony tymi insynuacjami. Okazało sie nadto, że to nie on pije, a jego buty. Oczywiście sam może bezpodstawnie dopowiadać, że inni - "Chcecie głowy tego komunisty?", "No chyba, że jesteście trockistami","skrajne lewactwo". Kowalczyk może więcej.

@SZARY
Dokładnie tak. Bo we Wrocławiu nie chcieli głowy Baumana, i tutaj też nikt jej nie chce. I nie powiem, że "to nie moja uczelnia" (we Wrocławiu), tak jak nie powiem, że "Nasze matki, nasi ojcowie" to nie mój film.
Do samosądu we Włodowie doszło na skutek bierności policji, i podobny mechanizm ma miejsce, kiedy struktury władzy nie reagują na bezczelność różnych Baumanów i Grossów. Marsze ku czci Żołnierzy Wyklętych w Olsztynie organizują różni narodowcy (czyli ludzie nie z mojej bajki), ale skoro oficjele delektują się zapachem i smakiem (post)komunistycznego truchła, to reakcja jest właśnie taka.
I wydarzenia we Wrocławiu to podręcznikowy przykład buntu przeciwko nihilizmowi władzy uczelni, która zachowała się poniżej oczekiwanego poziomu. Więc nawoływanie red. AK, że prawo powinno być przestrzegane, a kara wymierzona, pomija sprawców całej tej sytuacji, którymi są władze uczelni. Płaci się im za trzymanie pewnego poziomu, a nie za sprowadzanie Baumanów.

Mnie dziwi również powoływanie się AK w jednych sprawach tylko na prawo(np. Adamus), bez uwzględnienia innych kontekstów (moralnych, obyczajowych) w innych zaś ostre sprzeciw budzą w nim homoseksualiści, transwestyci którzy żadnego prawa nie naruszają.
Poza tym wydaje mi się, że takie akcje jak z Baumanem, Środą i Marszem Niepodległości to po prostu prowokacje. Bo skoro narodowcy jak chcą niektórzy to faszyści, trockiści to należałoby sądownie zakazać im działalności. Ale aż tak sprawy nie da się nagiąć, więc "zmusza" się ich do reakcji na ich poziomie (swoją drogą to gdyby zaprotestowali przeciw wizycie Baumana w cywilizowany sposób to kto by to nagłośnił?), a potem pałuje.

pomija sprawców całej tej sytuacji, którymi są władze uczelni. Płaci się im za trzymanie pewnego poziomu, a nie za sprowadzanie Baumanów.

@ brat Albert - to nie jest układ 0-1. Problem jest i z władzami uczelni, prezydentem Dutkiewiczem i Baumanem. Protestujący tym dwóm pierwszym przypomnieli po prostu kim był Bauman. A, że stoi nad grobem - nazistów ścigają do dzisiaj pomimo takiego samego wieku i bywa, że lądują w więzieniach i jakoś niczyjego współczucia to nie wzbudza.

nazistów ścigają do dzisiaj pomimo takiego samego wieku

@ brat Albert
Bo jest Żydem a ludziom odwala na samą myśl , że mogą być uznani za antysemitów . Ja jestem wyjątkiem a zawdzięczam to Łukaszowi Adamskiemu.

Tematem głównym dzisiejszego numeru "wSieci" jest sprawa spowolnienia/zablokowania dalszych prac ekshumacyjnych na "Łączce".
Niektórzy z tam pogrzebanych wierzyli, że Polska się o nich upomni. Tymczasem jeśli się o coś upomina, to bardziej o komfort ich oprawców, o dobre samopoczucie ich spadkobierców. Tyle w kwestii tytułowej: czy my na pewno żyjemy w wolnej Polsce.

Mnie dziwi również powoływanie się AK w jednych sprawach tylko na prawo(np. Adamus), bez uwzględnienia innych kontekstów (moralnych, obyczajowych) w innych zaś ostre sprzeciw budzą w nim homoseksualiści, transwestyci którzy żadnego prawa nie naruszają.