Radny Jarosław Babalski otrzymał odpowiedzi prezydenta Olsztyna na Interpelację w sprawie awarii Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów przy ul Bublewicza, należącej do spółki „Dobra Energia dla Olsztyna”. Awaria spowodowała konieczność wyłączenia instalacji, która zaopatruje w ciepło ok. 35% odbiorców ciepła z MPEC Olsztyn. Przez ten czas spółka włączyła awaryjnie kotłownię gazową. Z odpowiedzi prezydenta wynika, że mieszkańcy - odbiorcy ciepła, za to nie zapłacą?
Na temat awarii napisałem w artykule:
Radny pyta prezydenta Olsztyna: kto zapłaci za awaryjną dostawę ciepła: spalarnia czy mieszkańcy?
Poniżej odpowiedź prezydenta oraz komentarz radnego.
"Obywatelu nic się nie stało",
Mój komentarz do tekstu odp. na interpelację w sprawie skutków wstrzymania procesu technologicznego w Instalacji Przekształcania Odpadów (spalarnia odpadów)? "Obywatelu nic się nie stało", przecież dostawy ciepła były utrzymane zgodnie z zapotrzebowaniem na ciepło (zob. Pkt2)!
Mam wrażenie, wręcz przekonanie, że miasto wcieliło się w rolę obrońcy prywatnego kapitału! Przykro na to patrzeć do jakiego poziomu sprowadzono relacje biznesowe (usłużnego petenta) Miasto – spółka "Dobra Energia dla Olsztyna".
Fakty? Awaria i wyłączenie instalacji spalania odpadów ma miejsce ok. północy z 15 na 16 stycznia. W dniu 28 stycznia ukazuje się w Wyborczej Olsztyn art. „Instalacja znowu produkuje dla Olsztyna energię ze śmieci. Kto zapłaci za ogrzewanie gazem?”. Przyjąłem (na podst. analizy inf. medialnych), że przez 14 dni "Dobra Energia" i miasto zasilało w energię miasto w trybie „awaryjnym”.
Przypuszczam, że odpowiedź na interpelację przygotował Prezes MPEC. Jeśli tak było, to Prezes MPEC kluczy udzielając odpowiedzi. W publikacji „Debata” (z 19 stycznia) art. pt. „Radny pyta prezydenta Olsztyna: kto zapłaci za awaryjną dostawę ciepła: spalarnia czy mieszkańcy?” Czytam cyt.: (…) „W związku z wyłączeniem spalarni odpadów, MPEC uruchomi nową, szczytową ciepłownię gazową. - Kotłownia gazowa już pracuje i nie będzie przerw w dostawach ogrzewania do mieszkań” - zapewniał prezes miejskiej spółki ciepłowniczej.
Z kolei w odpowiedzi jaką ja otrzymałem wynika zupełnie co innego (Ad. 3). To jak w końcu jest? MPEC czy Dobra Energia” uruchomił Kotłownie Szczytowo Rezerwową? Przejdźmy dalej, ponieważ składając interpelację chciałem się dowiedzieć jakie są koszty uruchomienia rezerwowej kotłowni gazowej i kto je poniesie?
Policzmy. Cyt. za odpowiedzią na złożoną interpelację : „(…) Zużycia opału zależne są od aktualnego zapotrzebowania na ciepło i warunków pogodowych, np. dla średniej dobowej temperatury na poziomie -10°C, średnie dobowe zużycie miału węglowego w Ciepłowni Kortowo wynosi około 450 ton, biomasy około 220 ton, natomiast zużycie gazu w pracującej z pełną mocą Kotłowni Szczytowo - Rezerwowej przy ul. Bublewicza wynosi około 80 tys m3”. Cena za 1m3 to 5zł (przyjąłem za AI), co daje na dobę ok. 400 tys. zł x 14 dni daje ok. 5,5 mln zł za sam gaz.
Przy okazji, dlaczego nie sprecyzowano tych kosztów, skoro Radny składa Interpelację w tej sprawie? Co się chce „schować pod dywan”? Nie udzielono odpowiedzi, jakie to koszty, bo przecież to nie działa jak kuchnia gazowa - pyk i się pali. Podstawowy mój zarzut? Czy zabezpieczono interes publiczny? Mam wątpliwości.
Konstrukcja odpowiedzi w pkt 4 to jakiś żart? „Dobra Energia” to instytucja charytatywna? Stratę weźmie na siebie? Podsumowując (w wielkim skrócie): Dostarczamy wyprodukowany przez ZGOK - RDF (w określonych parametrach). Jesteśmy związani umową co do ilości i jakości dostaw (w przeciwnym razie zapłacimy kary). Palą nasze śmieci po czym wystawiają nam rachunki za odbiór energii! Tak wygląda zmodernizowany system ciepłowniczy Olsztyna (strzygą nas z kasy przez 25 lat i nie dochodźcie swego). To jedna strona medalu.
Jak wygląda druga strona medalu? Asertywność w biznesie w relacji prywatny kapitał, a strona społeczna to dyktat. Koszty wyłącznie po stronie społecznej, a zyski po stronie prywatnego kapitału. Pięknie nas urządzili. Nieprawdaż? Na koniec proszę samemu ocenić - Jak ta władza traktuje ustawowe obowiązki tj. reprezentowanie interesu publicznego i w jaki pokrętny sposób odpowiada.
Jarosław Babalski
Radny Rady Miasta Olsztyna
Olsztyn
28.01.2026, 11:15


Skomentuj
Komentuj jako gość