Olsztyn

,, Razem możemy zadbać o nasze miasto i pokazać, że niszczenie wspólnej własności nie pozostaje bez konsekwencji.,,
dlatego należy wywalić z roboty osobę odpowiedzialną za zakotwienie tej (tych) figurek. w miejsce debila zatrudnić kogoś mądrego (w Olsztynie???)

Najpierw wywalić z roboty trzeba "polityków", którzy doprowadzili do niebotycznego zadłużenia państwa (m.in. do "dziury" w wydatkach na służbę zdrowia !). Czy ci ludzie odpowiedzą karnie, jeśli Polacy będą pozbawieni pomocy służby zdrowia i zdarzy się, że będą umierać z powodu braku dostępu do zabiegów lub operacji ratujących ich zdrowie lub życie ????????
Zacznijmy rozmawiać o poważnych problemach, a nie o duperelach.

PROF. ANDRZEJ NOWAK: ODSUNĄĆ CHAMSTWO OD WŁADZY.
https://www.youtube.com/watch?v=wttCXKcI4TY

Prof. Nowak byłby akuratnym ministrem kultury w nadchodzącym rządzie prof. Czarnka, zresztą to on wysunął kandydaturę dr. Nawrockiego na prezydenta zgodnie z dyspozycją Prezesa.

Ludzie udostępniajmy, żeby wszyscy się dowiedzieli, jak nas trują kolejne rządy zgadzając się na dyrektywy UE i WHO!!!

prof. Grażyna Cichosz z OLSZTYNA - BRAK Bezpieczeństwa żywnościowego Polaków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=lcLIDiXZiFE

Rymanowski, prof. Cichosz: Żywieniowy przekręt -ZYWNOŚĆ TRUJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ksWAT3uqlWA

No tak... czegoś mi w DeBB@cie brakowało...
I nareszcie jest!
Jak mnóstwo "użytkowników" ogólnoświatowej encyklopedii wiedzy wszelakiej zapoznałem się z głośnym wywiadem Pani Profesor. Absolwentki jakże szacownego Wydziału Technologii Żywności Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, który to element uczelni jest mi doskonale znany z powodu podobnych, co u Pani Profesor okoliczności. I poczułem się nagle o prawie pół wieku młodszy, ponieważ doskonale pamiętam, że "rewelacje" przedstawione w wywiadzie pochodzą właśnie z tamtych lat. I nie mają z nimi niczego wspólnego ani wspomniana wyżej Unia Europejska - powstała w roku 1993, ani zajmująca się zdrowiem ludzi WHO. Są one (te "rewelacje") efektem braku jakiegokolwiek zrozumienia dla działalności naukowej, nawet tej najdrobniejszej, czego np stanowisko Pani Profesor w konflikcie z - opisywanym swego czasu również w DeBB@cie - prof. Romanem Cichoniem dotyczącym plagiatów w pracach naukowych.
Ze zdumieniem podczas oglądania "wywiadu" zauważyłem olbrzymie braki w powoływaniu się Pani Profesor na badania naukowe potwierdzające wygłaszane przez Nią "rewelacje". Pamiętam bowiem, jako student i absolwent tego samego Wydziału, ale w przeciwieństwie do Pani Profesor, która jest "mleczarzem", preferowałem technologię produkcji roślinnej, że mówiono wówczas o szeregu trwających badań nad zagadnieniem wpływu genetycznie modyfikowanych surowców roślinnych (w tym i tak słynnej soi, ale nie tylko jej) na organizmy żywe żywność takową spożywające.
Czyżby na przestrzeni prawie półwiecza nie pojawiły się nie budzące jakichkolwiek wątpliwości badania potwierdzające głoszone przez Panią Profesor tezy?
To samo dotyczy sprawy szkodliwości "margaryn" (całkiem świadomie używam cudzysłowu), gdyż głoszone przez Panią Profesor tezy dotyczą - owszem - tego rodzaju środków spożywczych, ale dzisiejsze zamienniki masła to całkiem inny produkt niż te, które istniały, kiedy Pani Profesor była młodym pracownikiem AR-T w Olsztynie.
Z całości treści wywiadu wynika bardziej, że zatrzymała się Ona na czasach swojej młodości. I gdyby nie spowodowany nadmiarem zwyczajnej ludzkiej głupoty w przeważającej masie "wierzących" odzew wywiadu podobny do tekstu wyżej podziękowałbym Pani Profesor na umożliwienie przypomnienia mi tego, co słyszałem kiedy byłem młody i piękny.
Zastanawia mnie jednak zachowanie prowadzącego wywiad redaktora Romanowskiego, ale z racji wieku wiem, że każdy zarabia jak umie, a internety to klikalność, nie mądrość.