Chciałbym wierzyć w zapewnienia prezydenta Roberta Szewczyka i radnych Koalicji Obywatelskiej, że ta sprawa nie ma nic wspólnego z polityką.
Ale żadną inną miarą nie sposób zrozumieć uporu z jakim ci ludzie postanowili zlikwidować jedyny na Starówce parking strzeżony przy ul. Nowowiejskiego.
Parking jest od ponad trzydziestu lat dzierżawiony przez Wojciecha Kozioła, człowieka znanego w naszym mieście, ostatnio głównie z akcji organizowanych pod Pomnikiem Wdzięczności Armii Radzieckiej, zmierzających do jego usunięcia. W przypływie rocznicowo-patriotycznych uczuć o takich ludziach zarówno prezydent jak i radni zwykli mówić, że to dzięki nim mamy wolność i demokrację (o stołkach prezydenta i radnych nie wspominając).
Zmagania z „szubienicami” to prosta konsekwencja życiorysu Wojtka – internowanego w stanie wojennym opozycjonisty, odznaczonego wysokim odznaczeniem państwowym.
Problem w tym, że kłopotów jakie ściągnął swoimi akcjami pod „szubienicami” na broniącego pomnika prezydenta Grzymowicza i wspierających go radnych KO łatwo się nie zapomina.
Jeżeli się mylę, to jakie inne, racjonalne z punktu widzenia miasta przesłanki przemawiają za tym, że od najbliższego wtorku parking strzeżony ma zastąpić strefa parkowania?
Aby o tym porozmawiać Wojciech Kozioł poprosił prezydenta o rozmowę w grudniu 2024 r. Bezskutecznie.
Między bajki można włożyć argument ekonomiczny, ponieważ nikt nawet nie zwrócił się do niego z propozycją podwyżki dzierżawy.
O czym tu zresztą mówić, skoro obok mamy tzw. klepisko, na którym parkuje się za darmo, bo miasta nie stać na utwardzenie terenu.
Wieloletnie straty z tego tytułu (o estetyce tego miejsca nie wspominając) to rażąca niegospodarność. Zwłaszcza, że od dziesięciu lat ponawiane przez Wojtka propozycje zagospodarowania tego terenu na parking strzeżony spotkały się z odmową.
Jej przyjęcie, z opcją przejęcia parkingu przez miasto, dałoby korzyści obu stronom. Tak się stało w przypadku parkingu przy ul. Wilczyńskiego, gdzie za sprawą Wojtka i jego wspólnika powstał parking na bagnie, do dzisiaj prowadzony przez prywatnego dzierżawcę.
Propozycja dotycząca parkingu przy ul. Nowowiejskiego jest cały czas aktualna. Odrzucana od dziesięciu lat, zaczęła wreszcie uwierać nieporadnych włodarzy miasta niczym wrzód na tyłku. Więc lepiej go przeciąć, stłuc termometr, a gorączka minie.
Pozostaje pytanie, co przemawia za pozostawieniem parkingu strzeżonego? Przede wszystkim podpisy 160 osób, głównie przedsiębiorców (w tym właściciela Hotelu Wysoka Brama, który wysłał do prezydenta oddzielny list) oraz okolicznych mieszkańców, dla których istnienie jednego dozorowanego parkingu w centrum miasta jest oczywistą potrzebą.
Problem w tym, że nie ma z kim o tym rozmawiać. Nie twierdzę, że ludzie, którzy dobrze zasłużyli się ojczyźnie powinni mieć jakieś specjalne przywileje. Ale zarówno Wojtek Kozioł, jako wieloletni, przynoszący dochody miastu dzierżawca, jak i ludzie zgłaszający potrzebę istnienia takiego parkingu, zasługują na poważne traktowanie przez człowieka, który – przypominam o tym kolejny raz – swoją wizytówką uczynił otwarcie na dialog.
Niewątpliwie, łatwiej jest od ręki zdekonstruować strzeżony parking Wojciecha Kozioła, niż to samo zrobić z Pomnikiem Wdzięczności Armii Radzieckiej, na co prezydent dał sobie prawie trzy lata. O dekonstrukcji klepiska pod patronatem „świętego nigdy” nie wspominając. Tylko skąd to zdziwienie, gdy mowa o parkingu pod politycznym nadzorem?
Bogdan Bachmura
Interpelacja radnego PiS Jarosława Babalskiego do prezydenta Olsztyna w sprawie parkingu przy ul. Nowowiejskiego 4A:
INTERPELACJA
Dotyczy: parkingu położonego przy ul. Feliksa Nowowiejskiego 4A w Olsztynie
Działając na podstawie art. 24 ust. 3 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1465 z późn. zm.) składam na ręce Pana Prezydenta interpelację w sprawie parkingu położonego w Olsztynie przy ul. Feliksa Nowowiejskiego 4A.
W dniu 29 stycznia 2025 r. Rada Miasta Olsztyna podjęła uchwałę nr X/136/25 w sprawie zmiany przebiegu drogi gminnej nr 312002N (ul. Feliksa Nowowiejskiego) w Olsztynie.
W uzasadnieniu Uchwały zawarto cyt. „W celu uregulowania parkowania pojazdów w Strefie Płatnego Postoju na drodze nr 312002N (ul. Feliksa Nowowiejskiego) zaszła konieczność uregulowania jej stanu prawnego, co za tym idzie zmiany jej przebiegu na obszarze m. Olsztyna”. Uchwała ustala przebieg wyżej wskazanej drogi m.in. przez działki o nr 6/12 oraz 258, na których obecnie położony
jest parking strzeżony, wydzierżawiany przez miasto osobie trzeciej.
Według mojej wiedzy w wykazie przedsięwzięć do WPF na lata 2024-2025 w poz.1.3.2.8 pn. „Przebudowa parkingu przy ul Nowowiejskiego w Olsztynie - Poprawa warunków komunikacyjnych ” w wydatkach nie zapisano żadnych środków finansowych! Zatem podjęte działania (Uchwała) nie mają wsparcia finansowego!
Proszę zwrócić uwagę, że jest to sprawa istotna dla gminy, ze względu na fakt, iż dotyczy ona zarówno wydatków, które Gmina zmuszona będzie ponieść w związku z zaplanowanym utworzeniem strefy płatnego parkowania, jak również potencjalnych dochodów, które gmina będzie uzyskiwać w związku z utworzeniem w opisywanym miejscu Strefy Płatnego Postoju. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy Gmina poczyniła kroki prawne mające na celu zakończenie obowiązującej umowy dzierżawy z osobą trzecią, obejmującej działki o nr 6/12 oraz 258?
2. Czy sporządzony został kosztorys określający wydatki jakie poniesie (poniosła) Gmina w związku z planowanym utworzeniem Strefy Płatnego Postoju na działkach nr 6/12 oraz 258?
3. Jakie to spowoduje koszty?
4. Ile w wyniku przeprowadzonej „operacji prawnej” powstanie (powstało) miejsc postojowych?
5. Jakie dochody dla Gminy przyniesie przyjęta Uchwała?
6. Na kiedy (termin) zaplanowane jest oddanie do użytku Strefy Płatnego Postoju na działkach nr 6/12 oraz 258?
Jarosław Babalski
Radny Miasta Olsztyna
Olsztyn 25.06.2025r.
Skomentuj
Komentuj jako gość